<p>预测市场发出警告信号，表明美国政府停摆并非遥不可及。市场数据显示，今年停摆的概率大约为 66%。这一估计是在参议院未能通过临时支出法案后得出的。</p>
<p>预测市场在这里的强大之处在于其即时性——它们聚合了真实的资金或至少是强烈激励的赌注，因此当政治风险的平衡发生变化时，它们会迅速反应。在这种情况下，交易者对参议院拒绝资金立法作出了反应，认为临时法案的&#34;否&#34;增加了中断的可能性。</p>
<p>其他平台也出现了类似的方向性压力。尽管 <strong>Kalshi</strong> 的数据是被引用最多的，但总体上预测市场正在收紧停摆的概率——反映出人们对华盛顿僵局的担忧不仅仅是表面现象。</p>
<p>对于机构投资者和企业而言，这不仅仅是政治风险——这还是操作风险，影响从联邦合同到监管机构和工资单的方方面面。</p>
<p>政府停摆将产生实质性的下游影响。政府员工可能无法按时领取工资，服务延迟，监管审批停滞，这为企业带来了不确定性。</p>
<p>另请阅读：参议院民主党拒绝资金法案，增加了 10 月 1 日政府停摆的可能性。</p>
<p>上周，<strong>Ryan Detrick</strong>，Carson Group 的首席市场策略师，在 X 平台上对潜在的美国政府停摆发表了看法，警告其可能对股市产生影响。</p>
<p>参议院民主党拒绝了周五早些时候众议院通过的临时支出法案。这一结果使华盛顿面临潜在的政府停摆，可能发生在 10 月 1 日。</p>
<p>该法案在周五以 44 票对 48 票被否决。唯一支持共和党提案的民主党人是宾夕法尼亚州参议员 <strong>John Fetterman</strong>。该法案此前在众议院以 217 票对 212 票通过。两名共和党人，参议员 <strong>Rand Paul</strong> 和参议员 <strong>Lisa Murkowski</strong>，投票反对该决议。</p>
<p>与联邦合同相关的公司，或那些依赖监管确定性的公司（如金融、能源或医疗保健领域），尤其关注这种数据。66% 的概率并不是确定性，但足够高，迫使企业财务部门、法律团队和风险管理人员进行情景规划。</p>
<p>预测市场还揭示了政治责任可能如何被分配，这可能会影响停摆解决的速度。例如，参议院领导层的消息传递在公开场合发生了变化，一些领导人开始指责对立党派。这影响了交易者的预期。当市场感知到责任或僵局时，停摆的概率就会上升。</p>
<p>阅读下一篇</p>
<p>查克·舒默公布 ‘真实计划’ 以阻止政府停摆：‘民主党希望满足美国人民的需求’</p>
<p>图片来源：Shutterstock/Rix Pix Photography</p>

<p>预测市场显示，今年美国政府关门的可能性为 66%，原因是参议院未能通过临时支出法案。这种情况给企业带来了运营风险，影响联邦合同和监管流程。参议院以 44 票对 48 票否决该法案，加剧了机构投资者和企业的担忧，促使他们为潜在的干扰做好准备。政治格局也在变化，责任被归咎，这可能会影响关门问题的解决</p>

<p>Prediction markets are flashing warning signs that a U.S. government shutdown is far from a distant prospect. Data from markets suggest there is now roughly a 66% probability of a shutdown this year. That estimate comes in the wake of the Senate failing to pass a stopgap spending bill.</p>
<div class="lb-trans"><p>预测市场发出警告信号，表明美国政府停摆并非遥不可及。市场数据显示，今年停摆的概率大约为 66%。这一估计是在参议院未能通过临时支出法案后得出的。</p>
</div><p>What makes prediction markets powerful here is their immediacy—they aggregate real money or at least strongly incentivized bets, so they move quickly when the balance of political risk shifts. In this case, traders responded to the Senate's rejection of funding legislation, with &#34;no&#34; to the stopgap bill increasing the perceived likelihood of disruption.</p>
<div class="lb-trans"><p>预测市场在这里的强大之处在于其即时性——它们聚合了真实的资金或至少是强烈激励的赌注，因此当政治风险的平衡发生变化时，它们会迅速反应。在这种情况下，交易者对参议院拒绝资金立法作出了反应，认为临时法案的&#34;否&#34;增加了中断的可能性。</p>
</div><p>Other platforms are seeing similar directional pressure. Although <strong>Kalshi</strong>'s data is among the most cited, prediction markets in general are tightening their shutdown odds—reflecting a growing concern that the gridlock in Washington is about more than just theatre.</p>
<div class="lb-trans"><p>其他平台也出现了类似的方向性压力。尽管 <strong>Kalshi</strong> 的数据是被引用最多的，但总体上预测市场正在收紧停摆的概率——反映出人们对华盛顿僵局的担忧不仅仅是表面现象。</p>
</div><p>For institutional investors and corporations, this isn't simply political risk—it's operational risk, affecting everything from federal contracts to regulatory agencies and payrolls.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于机构投资者和企业而言，这不仅仅是政治风险——这还是操作风险，影响从联邦合同到监管机构和工资单的方方面面。</p>
</div><p>A government shutdown would have material downstream effects. Government employees may go unpaid, services delayed, regulatory approvals stalled, and that introduces uncertainty for businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>政府停摆将产生实质性的下游影响。政府员工可能无法按时领取工资，服务延迟，监管审批停滞，这为企业带来了不确定性。</p>
</div><p>Also Read: Senate Democrats Reject Funding Bill, Increasing Chances Of Government Shutdown By Oct. 1</p>
<div class="lb-trans"><p>另请阅读：参议院民主党拒绝资金法案，增加了 10 月 1 日政府停摆的可能性。</p>
</div><p>Last week, <strong>Ryan Detrick</strong>, chief market strategist at Carson Group, weighed in on X about the potential U.S. government shutdown, warning of its possible impact on the stock market.</p>
<div class="lb-trans"><p>上周，<strong>Ryan Detrick</strong>，Carson Group 的首席市场策略师，在 X 平台上对潜在的美国政府停摆发表了看法，警告其可能对股市产生影响。</p>
</div><p>Senate Democrats rejected a stopgap spending bill passed earlier Friday by the House. This result has put Washington on the brink of a potential government shutdown, which could take place on Oct. 1.</p>
<div class="lb-trans"><p>参议院民主党拒绝了周五早些时候众议院通过的临时支出法案。这一结果使华盛顿面临潜在的政府停摆，可能发生在 10 月 1 日。</p>
</div><p>The bill was defeated with a 44-48 vote on Friday. The only Democrat who voted in favor of the Republican-drafted proposal was Pennsylvania Sen. <strong>John Fetterman</strong>. The bill had previously been passed in the House with a 217-212 vote. Two Republicans, Sen. <strong>Rand Paul</strong> and Sen. <strong>Lisa Murkowski</strong>, voted against the resolution.</p>
<div class="lb-trans"><p>该法案在周五以 44 票对 48 票被否决。唯一支持共和党提案的民主党人是宾夕法尼亚州参议员 <strong>John Fetterman</strong>。该法案此前在众议院以 217 票对 212 票通过。两名共和党人，参议员 <strong>Rand Paul</strong> 和参议员 <strong>Lisa Murkowski</strong>，投票反对该决议。</p>
</div><p>Companies with exposure to federal contracts, or those that rely on regulatory certainty (like in finance, energy, or healthcare), especially watch this kind of data. A 66% chance isn't a certainty, but it's high enough to force corporate treasuries, legal teams, and risk managers to scenario-plan.</p>
<div class="lb-trans"><p>与联邦合同相关的公司，或那些依赖监管确定性的公司（如金融、能源或医疗保健领域），尤其关注这种数据。66% 的概率并不是确定性，但足够高，迫使企业财务部门、法律团队和风险管理人员进行情景规划。</p>
</div><p>Prediction markets also shed light on how political blame might be assigned, which can feed back into how quickly a shutdown is resolved. For example, messaging from Senate leadership has shifted publicly, with some leaders blaming opposing parties. That influences trader expectations. When markets sense blame or stalemate, shutdown probability rises.</p>
<div class="lb-trans"><p>预测市场还揭示了政治责任可能如何被分配，这可能会影响停摆解决的速度。例如，参议院领导层的消息传递在公开场合发生了变化，一些领导人开始指责对立党派。这影响了交易者的预期。当市场感知到责任或僵局时，停摆的概率就会上升。</p>
</div><p>Read Next</p>
<div class="lb-trans"><p>阅读下一篇</p>
</div><p>Chuck Schumer Unveils ‘Real Plan’ To Stop Government Shutdown: ‘Democrats Want To Meet The American People’s Needs’</p>
<div class="lb-trans"><p>查克·舒默公布 ‘真实计划’ 以阻止政府停摆：‘民主党希望满足美国人民的需求’</p>
</div><p>Image: Shutterstock/Rix Pix Photography</p>
<div class="lb-trans"><p>图片来源：Shutterstock/Rix Pix Photography</p>
</div>

预测市场认为美国政府停摆的可能性为 66%，这引起了企业和投资者的担忧