Monad 的雄心：从并行执行到大规模应用

本文由 K1 Research 和 Klein Labs 共同撰写。要点：1. Monad 是一个专注于 “高性能和完全 EVM 兼容” 的 Layer 1 公链。获得超过 2.4 亿美元的融资，其主网预计将在 2025 年底前上线。Monad 有望打破公链市场 “性能与兼容性” 的困境，得益于其乐观的并行 EVM 设计。2. 采用 “MonadBFT 共识 + 乐观并行 EVM” 架构，实现了 0.8-1 秒的单轮投机最终性和 70%-80% 交易的并行执行。然而，其在复杂场景下的性能稳定性仍需在主网上线后进一步验证。3. 与竞争的 EVM 项目相比，Monad 以其独立的 Layer 1 架构、完全的 EVM 原生兼容性和超过 2.4 亿美元的融资脱颖而出。其测试网阶段已展示出 0.5 秒区块间隔的潜力。4. 生态系统吸引了超过 280 个项目，累计融资达到 13.2 亿美元。通过黑客马拉松和专门的加速器等支持机制，促进了生态系统的冷启动，资本流向集中在 DeFi 基础设施和核心应用层。5. Monad 的核心战略 “以建设者为先” 吸引了开发者。尽管在主网进展和验证者去中心化方面面临争议，但其生态友好的特性和技术创新支撑了其长期价值。未来需要突破以满足性能承诺并保持用户留存。1. Monad，崛起的公链明星：背景与发展里程碑 1.1 游戏改变者 Monad：定位、起源与愿景 回顾公链发展的历史，以太坊因其 EVM 兼容性建立了最大的生态系统，但性能瓶颈始终制约着其大规模采用。Solana 以其超高 TPS 曾被誉为 “高性能公链” 的典范，但由于去中心化不足和技术稳定性问题，面临信任危机。这两条领先公链的经验和教训为 Monad 的定位提供了清晰的框架。Monad 的诞生旨在解决当前公链领域的核心痛点：无法同时实现性能和兼容性。其核心定位是成为 “结合极致性能与完全 EVM 兼容的 Layer 1 公链”。与一些为性能牺牲 EVM 兼容性，甚至为 EVM 兼容性妥协性能的公链不同，Monad 从根本架构的角度解决了这一困境。它通过创新的共识机制和执行层优化实现突破性性能，同时保持与以太坊 EVM 的无缝兼容。这使得开发者可以在不重构的情况下将其应用迁移到 Monad，同时为用户提供低延迟、低成本的交易体验。自诞生以来，Monad 直接解决了以太坊生态系统的真实瓶颈。随着 DeFi、NFT 和 GameFi 等应用的爆炸性增长，以太坊网络经常经历峰值交易时间少于 15 秒，燃气费飙升至数十甚至数百美元，交易确认延迟超过 10 分钟。例如，在 2021 年的牛市中，OpenSea 上单个 NFT 交易的燃气费峰值达到 196 美元，迫使普通用户退出高频交易。由于网络拥堵，DeFi 协议中的清算交易经常失败，导致用户资产损失。虽然以太坊的 Layer 2 扩展解决方案缓解了部分压力，但 Layer 2 与主网之间的交互成本和跨链复杂性仍未解决。Monad 团队由多位在底层区块链开发方面拥有多年经验的工程师组成，包括在优化以太坊核心协议和调试 Solana 性能方面的丰富经验，他们认识到实现大规模商业区块链采用需要同时解决 Layer 1 级别的性能、兼容性和去中心化三大关键挑战。这成为启动 Monad 项目的核心动机。Monad 的长期愿景不仅仅是替代现有公链，而是构建下一代区块链基础设施的通用平台。一方面，通过 10,000 TPS、1 秒最终性和 “低于 1 美分” 的平均燃气费的性能目标，满足当前以太坊上不可用的场景需求，如高频交易、大规模游戏和实时数据交换。另一方面，通过完全的 EVM 兼容性，整合以太坊生态系统中的开发者和项目资源，创建无缝迁移和高效运营的闭环生态系统。最后，通过动态验证者机制和分布式存储解决方案，确保网络的去中心化，使普通节点能够参与网络维护。从更广泛的角度来看，Monad 旨在推动区块链技术从小众采用走向大众采用，为金融、物流、医疗和社交网络等传统行业的数字化转型提供基础支持，真正实现 “以高性能区块链赋能实体经济” 的行业愿景。 1.2 概述！Monad 的 “增长激增” 时间线 这条时间线清晰地表明，Monad 的明星地位并非偶然；这是资本支持、人才和技术实施能力的协同组合的结果： 在融资方面，Monad 凭借其清晰的技术定位和广阔的发展前景，成功吸引了顶级行业投资者的持续投资。2023 年，它完成了由 Dragonfly Capital 领投的 1900 万美元种子轮融资，2024 年又获得了由 Paradigm 领投的 2.25 亿美元融资。这两轮融资总额超过 2.4 亿美元。Coinbase Ventures 和 Electric Capital 等知名机构也是投资者之一。项目估值同时攀升至 30 亿美元，为技术突破、团队扩展和生态布局奠定了坚实的财务基础。在团队层面，核心成员均来自 Jump Trading 和高盛等领先的金融和科技机构。他们在分布式系统设计、低延迟交易优化等领域有着深厚的积累。一些成员还深度参与了以太坊核心协议的迭代和 Solana 性能调试。专业的技术背景为项目突破 “性能 - 兼容性 - 去中心化” 的行业痛点提供了关键保障；在技术实施层面，测试网络阶段的性能进一步确认了其潜力——上线后的峰值 TPS 达到了 5200，在 12 小时内处理了超过 3.34 亿个 RPC 请求，总链上地址超过 3 亿。这不仅验证了 Parallel EVM 和 MonadBFT 等核心技术的可行性和稳定性，也展示了其对用户和开发者的强大吸引力。资本、人才和技术实施能力的有机结合是 Monad 在公有区块链领域快速增长的核心驱动力，使其在激烈的竞争中脱颖而出。1.3 不确定性与未来展望虽然 Monad 在发展过程中面临挑战，但这些挑战也为项目精炼技术和推动生态系统增长提供了机会。目前，围绕 Monad 的不确定性主要集中在主网启动的时机、用户活动的波动以及筹集资金的有效使用上。然而，随着测试网的持续运行和主网的逐步启动，项目的进展和潜力将进一步明朗。社区的怀疑更多基于不同的期望和典型的早期阶段问题，而不是项目本身的致命缺陷。展望未来，在我们监测 Monad 的发展时，必须不仅密切关注其承诺的高性能目标，还要特别关注其技术交付的进展、去中心化执行的有效性以及生态系统的实际实施。随着主网启动的临近，这些因素将决定 Monad 在公有区块链领域的真正竞争力。我们将从多个角度对 Monad 进行深入分析，包括网络数据和运营指标、技术分析、竞争格局和优势分析、生态系统发展以及社区文化和建设者动机，以全面评估其发展潜力和长期风险。2. 网络数据和运营指标 2.1 性能指标交易吞吐量和成功率：Monad 测试网概览仪表板显示，截至 2025 年 8 月底，测试网处理了约 2.55 亿笔成功交易，90 天的平均成功率为 98.18%。机构验证者 Twinstake 的节点在 Testnet-2 中实现了 100% 的区块生产率和 100% 的区块提案率，验证的平均区块生产率约为 98.75%，在保持高性能的同时展示了稳定的共识效率。来源：Twinstake | Monad in the Wild: Institutional Insights from Testnet Deployment ●TPS 和费用：面板显示，TPS 峰值在 2025 年 3 月至 4 月之间达到了 300–350 TPS（每周平均约 100 TPS）。实际吞吐量仍远低于官方声称的理论值 10,000 TPS。过去 90 天的中位交易费用约为 0.0028。MON。 ●区块延迟：虽然仪表板没有直接提供平均区块时间，但在 2025 年 6 月至 7 月之间稳定的交易吞吐量和没有广泛的故障表明区块间隔保持在亚秒级，验证了测试网的并行执行架构的稳定性。 2.2 链上数据 ●地址和钱包活动：Monad 基金会仪表板统计了 310,630,141 个唯一地址。BlockRaptor 仪表板将 “活跃钱包” 定义为至少发起过一次成功交易的地址，结果约有 309,903,696 个活跃钱包，每个钱包的平均交易次数约为 7 次。 来源： https://dune.com/monad_foundation/monad-testnet-overview-dashboard ● 交易分布与时间演变：BlockRaptor 的 “活跃钱包与每月交易” 图表显示，测试网用户的增长呈现出显著的 “高涨与下跌” 特征：3 月份活跃钱包数量为 8692 万，4 月骤增至 2.15 亿，随后在 5 月降至 1128 万，并在 6 月至 8 月间维持在 1128 万。每月交易量稳定在约 400 万；每个钱包的交易数量从 3 月的 6 次下降至 4 月的 3 次，随后在 5 月恢复至 29 次、83 次和 111 次。这些数据揭示了由 “空投预期” 驱动的注册初期激增并未转化为持续的活跃度。 ● 智能合约与合约创建者：官方仪表板显示，截至 8 月底，共部署了 36,108,124 个合约，由 2,975,837 个合约创建者生成。BlockRaptor 仪表板的每月统计数据显示，合约创建在 3 月和 4 月达到峰值（每月新增 60,000–80,000 个合约），随后下降，但累计数量持续稳步增长。 ● 钱包行为分布：BlockRaptor 仪表板按交易数量细分每月活跃钱包：在 4 月，2.095 亿个钱包（占所有活跃钱包的 97.5%）仅执行了一笔交易；仅有 0.9% 的钱包在当月执行了超过 10 笔交易。总体来看，截至 8 月，293,597,158 个活跃钱包仅有一笔交易，约占所有活跃钱包的 89%，进一步表明测试网用户主要是短期的 “参与型” 用户。2.3 去中心化： ● 验证者与合约创建者：Monad 测试网目前约有 186 个活跃验证者。从验证者表中可以看出，所有验证者的质押金额均为 200 个单位，成功率普遍接近 100%，显示出强一致性。验证者来自多个国家，包括罗马尼亚、德国、爱尔兰、韩国和新加坡。这表明 Monad 在性能与去中心化之间实现了初步平衡，为主网阶段扩展验证者基础留出了空间。 来源： https://www.gmonads.com/validators 从 Monad 测试网在性能、用户参与和开发者活动方面的综合数据来看：累计交易数以亿计，活跃钱包超过 3 亿，反映出早期市场的兴趣，但用户粘性和实际活动相对较低；平均而言，只有少数用户每月保持高频交易，交易成功率稳定在 98% 以上，交易费用极低，表明核心技术架构能够支持高负载，但仍处于上升阶段。 3. 技术分析 3.1 共识层：MonadBFT — 让高性能共识更可靠 Monad 的高性能得益于其专有的 MonadBFT 共识机制。该机制基于 2018 年的 HotStuff 共识改进，解决了传统 BFT 协议（如 PBFT）中节点数量增加所带来的消息拥堵问题，并修正了 HotStuff 中常见的 “尾部分叉” 漏洞，为整个链的高性能奠定了基础。 3.1.1 MonadBFT 的四大核心创新 1. 反尾部分叉：新领导者必须首先重新提议之前有效的区块，只有在大多数验证者 “未见该区块” 时，才可提议新区块，以确保有效区块不丢失； 2. 快速确认：单次投票 “基本确认” 交易，完成时间在几百毫秒内，除非提议者违反规则，否则不会回滚； 3. 灵活响应：没有固定的区块时间，网络在 200-300 毫秒内达成共识，领导者失败时可快速切换； 3.2.3 与以太坊 Rollups 的差异化优势 3.3 技术协同的价值：从客观角度看优势与实际考虑 Monad 的共识层与执行层试图通过技术协作打破 “性能、兼容性和去中心化” 的公链三难，但其实际价值需要结合技术特性和实施挑战客观评估。 3.3.1 经过验证的核心优势：解决明确的行业痛点 从测试网络性能和技术设计来看，Monad 的技术组合展现了针对性的提升价值： ● 用户体验：交易确认时间从 “分钟” 压缩至 “毫秒”，燃气费仅为以太坊的 1/20-1/30，兼顾速度与稳定性； ● 开发者友好：零迁移成本，使得以太坊难以支持的应用（如高频交易和区块链游戏）成为可能； ● 生态系统继承：直接连接以太坊的 520 亿美元 TVL 和大量开发者资源，加速生态系统的成熟。 3.3.2 需关注的真实挑战：技术实施的不确定性 ● 复杂交易场景下的性能：主网需要验证多个交叉依赖交易的处理效率； ● 验证者的去中心化：平衡普通节点的参与门槛与共识效率； ● 生态差异化：吸引以太坊二层开发者迁移，增强场景优势。 4. 竞争格局与优势分析 4.1 核心公链性能与生态系统比较：Monad、MegaETH、BSC 和 Sei 4.2 综合评估：Monad 在高性能 EVM 公链赛道的核心竞争力与突破挑战 在高性能 EVM 赛道的差异化竞争中，Monad 在资本实力、技术路线和生态兼容性方面具有明显优势，为其在该赛道的快速增长奠定了坚实基础。 竞争中的核心壁垒 1. 资本与生态迁移的双重护城河：Monad 累计融资约 2.44 亿美元，远超 MegaETH（约 4300 万美元）和 Sei，为技术开发和生态启动提供了强有力的支持。更重要的是，Monad 与以太坊字节码的 100% 兼容性提供了几乎零成本的合约迁移路径：开发者无需重写合约，用户也无需更改钱包或习惯。这一特性显著降低了从以太坊迁移到 Monad 的门槛，使其具备快速吸引 DeFi 和 dApps 的潜力。2. 独立公链的性能优势：作为独立的 L1，Monad 利用其专有的 MonadBFT 共识和乐观并行 EVM，目标吞吐量为 5000–10000 TPS，最终确认时间为 0.8–1 秒，努力在不牺牲去中心化的情况下实现高性能。相比之下，MegaETH 通过单一排序器追求亚毫秒延迟，但面临显著的中心化争议。BSC 的 PoSA 模型只有 21 个验证者，导致去中心化程度有限。虽然 Sei v2 可以提供 28k+ TPS 的批处理吞吐量，但仍需在主网进行验证。Monad 的定位使其在需要独立安全边界的场景中更具吸引力。总体而言，Monad 凭借充足的资本、完整的 EVM 兼容性以及作为独立公链的高性能定位，在高性能 EVM 竞赛中建立了明显优势。如果能够成功实现其性能目标、增强去中心化并培育应用生态，它有望成为提供高性能和完全兼容的独立公链的标杆。5. 生态系统发展：领先项目获得一线资本青睐 作为一条新一代 Layer 1 公链，Monad 累计融资超过 2.4 亿美元，估值超过 30 亿美元，其固有的资本吸引力也在其生态系统中得到了体现。其领先的生态项目已经获得了 Pantera Capital 和 Binance Labs 等顶级机构的重大投资，为生态系统的初步启动提供了强劲动力。目前，Monad 生态项目主要处于种子轮和天使轮，投资集中在技术适应性强和应用场景明确的领域。以下将从多个领域回顾生态系统内的代表性项目，展示其多样化的投资组合。5.2 生态系统扩展：Portal 收购与稳定币开发 2025 年 7 月，Monad 基金会完成了对 Portal 的收购，标志着 Monad 在稳定币和支付基础设施领域战略发展的关键一步。Portal 提供跨链稳定币钱包和支付解决方案，其平台通过此次收购已支持数百万美元的日常稳定币结算。Monad 基金会的收购具有以下战略意义：1. 快速进入稳定币市场，减少对外部稳定币的依赖；2. 加强基础金融基础设施，为 DeFi、支付和交易场景提供可靠支持；3. 通过基金会的直接投资，向生态系统传达关注稳定币和支付场景发展的信号。总体而言，Portal 的收购不仅代表了一项资本投资，也为 Monad 在主网启动前的金融基础设施和稳定币生态系统布局提供了前瞻性支持，为后续 DeFi 和支付场景的实施提供了坚实保障。5.3 生态系统规模：主网前布局与增长潜力 根据 Monad2025 年的官方统计，其官方生态系统目录已包含近 280 个项目，涵盖 DeFi、基础设施、AI、游戏、支付和 DePIN 等多个领域，形成了 “全赛道覆盖、重点领域突出” 的布局。值得注意的是，尽管主网尚未正式启动，Monad 凭借其 “高性能（高吞吐量、低延迟）+ 完全 EVM 兼容” 的技术优势以及顶级资本背书的行业影响力，吸引了大量高质量的创业团队。目前，生态系统已逐渐从早期的 “概念孵化” 阶段过渡到 “应用功能测试和实施场景打磨” 的关键准备期——例如，DeFi 领域的许多核心应用已完成测试网络迭代，基础设施项目也已初步适应生态系统，为后续主网启动后的用户规模和交易量的快速增长奠定了坚实基础。 5.4 生态系统组成：多赛道项目矩阵与核心案例 Monad 生态系统呈现出 “以 DeFi 为核心，多条轨道协调延伸” 的模式：DeFi 项目以 12 个项目引领，成为生态系统中最活跃的核心轨道；钱包作为用户进入生态系统的关键入口，聚集了 4 个项目；同时，身份、数据分析（Analytics）、基础设施（Infra）等 “底层基础设施” 轨道，以及 AI 和预测市场（Prediction Market）等创新轨道均已推出项目，反映出生态系统从 “核心金融场景” 到 “底层支持 + 多样化应用” 的扩展逻辑。 来源：Monad 结合融资动态和官方支持优先级，以下重点关注在 Monad 生态系统中获得密集融资和官方推广的核心项目，并分析各轨道的发展潜力和实施进展。5.4.1 DeFi 基础设施和核心应用（融资密集领域）1. aPriori (@apr_labs) ● 融资：种子轮 + 战略投资总计超过 3000 万美元（由 Pantera Capital 主导，Yzi Labs 参与）。 ● 定位：专注于 Monad 原生质押生态系统的 MEV 优化 LSD 衍生品平台。 ● 亮点：通过 MEV 捕获技术将燃气费用降低超过 30%，支持多种类型的质押衍生品的发行；获得 Monad 基金会 “筹款与铸造计划” 的关键支持，成为 DeFi 生态系统的基准项目。2. Fastlane Labs (@0xFastLane) ● 融资：600 万美元的战略融资（由 Figment Capital 和 DBA 主导），230 万美元的种子融资（由 Multicoin Capital 主导）。 ● 定位：低延迟交易执行优化解决方案提供商。 ● 亮点：将交易确认延迟压缩到亚毫秒级别，适合高频量化和衍生品交易；为 MonadBFT 共识定制和优化交易打包逻辑，为生态系统性能提供基础。3. Kintsu (@KintsuFinance) ● 融资：400 万美元的种子融资（由 Castle Island Ventures 主导）。 ● 定位：流动性质押服务平台。 ● 亮点：支持 Monad 原生代币和多链资产的质押，深度集成 Monad 共识机制，以确保质押资产的安全性和效率；是 Monad 生态系统 “质押层” 的核心项目。4. Curvance (@Curvance) ● 支持：在测试网期间获得 Monad 官方 “生态先锋” 标签，并在社区中排名前三的热门项目。 ● 定位：多链借贷市场（专注于 Monad 主网开发）。 ● 亮点：支持超过 15 种资产的借贷，结合 Monad 的低燃气费用优势，提供比以太坊 Layer 2 低 40% 的借贷利率。在测试网阶段拥有超过 100,000 名用户，主网启动后有望成为生态系统的 “借贷中心”。5. Perpl (@perpltrade) ● 融资：约 925 万美元的战略/种子轮融资（由 Dragonfly 主导）。 ● 定位：基于 Monad 链的去中心化永续合约交易所（perps DEX），利用 EVM 架构，并计划使用链上限价单（CLOB）机制。 ● 亮点：①计划在年底前推出测试网，让用户提前体验并帮助识别 bug；②利用 Monad 的低延迟和 EVM 兼容性改善交易体验和速度合规（可能比传统交易所更快上市代币）；③将所有流动性集中在永续合约中，而不是分散在多个到期月份（与有多个到期合约的期权不同），以增强流动性深度和交易体验。6. Modus Finance (@Modus_Finance) ● 定位：一种高资本效率和可组合的 DeFi 借贷协议，支持 LST、LRT、LP 代币和稳定币等资产。 ● 亮点：提供高达 95% LTV 的借贷能力，提升杠杆和资产利用效率；通过模块化市场降低系统性风险，并支持自动杠杆策略（Looping Vault），帮助用户最大化收益，特别适合 Monad 生态系统的奖励资产。 5.4.2 基础设施和用户访问 Monorail (@monorail_xyz) ● 定位：DEX 聚合器（整合 AMM 和 CLOB 流动性）。 ● 亮点：首个支持 Monad 生态系统的 "全 DEX 聚合器"，从 CLOB 和 AMM（如 Kuru 和 CrystalExchange）中路由最佳价格，滑点比单一 DEX 低 20%；在测试网阶段每日处理超过 50,000 笔交易。 2. Kuru Exchange (@KuruExchange) ● 融资：1160 万美元 A 轮融资（最初为 200 万美元的种子轮，由 Electric Capital 领投，随后由 Paradigm 领投的 A 轮融资）。 ● 定位：Kuru 通过推出 Kuru Flow 智能聚合器重组其业务，同时仍保持一个集成 AMM 的订单簿，并访问 Monad 上所有主要流动性来源。Kuru 旨在成为 Monad 上最佳的现货交易场所。 ● 亮点：利用 "账户托管 + Uniswap 风格 Lite" 的双重架构，满足专业交易者和新手用户的需求；它是生态系统中交易量最高的 DEX 之一。 3. Clober (@CloberDEX) ● 定位：基于 LOBSTER 机制的全链订单簿 DEX（Monad 原生）。 ● 亮点：利用基于 Segment Tree 的 LOBSTER 匹配引擎和专有的 Octopus Heap 数据结构，显著降低匹配的燃气费用并提高效率。其异步结算机制将交易与资金解耦，优化链上执行性能。 5.4.3 创新场景和细分市场 1. CrystalExch (@CrystalExch) ● 定位：EVM 生态系统首个链上 CLOB 交易所（Monad 原生）。 ● 亮点：完全链上订单簿，透明度可与中心化交易所媲美；利用 Monad 的高吞吐量，匹配速度比以太坊 CLOB 快 10 倍。 2. Zona Finance (@zona_io) ● 定位：RWAs（真实世界资产）的超级应用。 ● 亮点：支持 RWAs 的链上预测、借贷和交易，涉及房地产和商品等资产。结合 Monad 的低延迟，RWA 价格预言机在几秒钟内更新，代表了将生态系统与传统金融连接的关键努力。 3. Levr Bet (@Levr_Bet) ● 支持：在 "Monad Madness" 黑客马拉松中获得 "最具创新奖"。 ● 定位：去中心化杠杆体育博彩平台。 ● 亮点：提供 5 倍杠杆的体育博彩，通过智能合约实现 "链上公平结算"。在测试网期间，它与 NBA 和英超等事件的数据提供商合作，为生态系统的 "Web3 体育" 领域设定了基准。 4. Plato2Earn (@plato2earn) ● 定位：一个 "吃饭赚取" 平台。 ● 亮点：用户在参与餐厅用餐后上传收据即可获得 $FAT 代币奖励。结合 Monad 的低成本，链上奖励结算的燃气费用不到 1 美分，成为现实世界与区块链整合的创新示例。 5. RareBetSports (@RareBetSports) ● 定位：一个每日幻想体育平台（DraftKings 的 Web3 版本）。 ● 亮点：用户在链上创建幻想体育团队，并通过代币激励参与比赛预测。在测试网阶段，该平台与 NFL 和 MLB 建立了 API 数据合作关系，并在社区投票中被评选为 "最受期待的主网启动项目" 前五名。 6. Kizzy Mobile (@kizzymobile) ● 定位：社交赌博和移动娱乐应用（Monad 原生）。 ● 亮点：用户可以预测和投注社交媒体内容，并通过链上智能合约获得奖励。结合 Monad 的低成本和高吞吐量，用户可以即时在链上领取移动购买的奖励。这代表了生态系统中 "现实生活 + 区块链" 整合的重要示例。 5.4.4 社区文化和区块链游戏 1. Nad.fun (@naddotfun) ● 定位：迷因币启动平台（Monad 版的 Pumpfun）。 ● 亮点：支持用户创建自定义迷因币，具有内置的 "PVP 交易竞赛"，并与 Monad 社区的 "迷因文化" 深度整合（频繁发布二次创作币，如吉祥物 molandak 和 chog）。在测试网期间，社区在 24 小时内实现了单一币种价值的 1000 倍增长的创纪录。 2. Fantasy (@fantasy_top_) ● 支持 "Monad Madness" 黑客马拉松的 "最佳区块链游戏奖"。 ● 定位：链上竞争卡牌游戏。 ● 亮点：将 NFT 卡牌与 DeFi 质押机制结合，用户可以通过竞赛获得白名单 NFT；测试网首周用户超过 50,000，成为 "GameFi + DeFi" 生态系统中的核心项目。 6. 社区文化与建设者动机 6.1 对于建设者：全链赋能与先发优势 Monad 以 "建设者优先" 作为核心战略。不同于传统的以投资者为导向的公链逻辑，它整合了 "资本 - 资源 - 技术 - 流量"，形成一个综合支持系统，创造出 "创始人磁铁" 效应，为早期项目提供低竞争、高增长的发展环境。这也是其生态系统快速扩张的关键。 6.1.1 全周期支持：从概念到实施的 "贴身护航" 为了降低开发者的入门门槛，Monad 建立了覆盖整个项目生命周期的支持系统，将原生生态驱动计划深度整合到建设者服务中： ● 资金和资源匹配： 通过 "铸造计划"，我们整合资本资源、市场渠道和产品战略指导，帮助项目从概念阶段推进到产品市场契合（PMF），例如将早期 DeFi 项目与 Pantera Capital 和 Binance Labs 等机构资本连接； ● 技术突破支持： 提供完整的 EVM 兼容工具链、SDK 和开发者文档，以确保以太坊开发者实现 “零成本迁移”；同时，我们与 Mach Accelerator、evm/accathon 等机构合作，推出特别加速器，将团队与分布式系统、智能合约优化等领域的资深导师匹配，以解决技术瓶颈； ● 流量和曝光激活： 举办 “Monad Madness” 黑客松（奖金池为 100 万美元），聚焦于高性能公链适配场景（如高频交易、实时区块链游戏），吸引来自全球的数百个团队参与，获胜项目可以获得社区流量和生态资源。 6.1.2 核心吸引力：技术红利与先发优势的叠加 建设者选择 Monad，实质上是因为对 “技术性能” 和 “生态机会” 的双向认可： ● 技术性能红利： 基于与 EVM 完全兼容的 “MonadBFT 共识 + 乐观并行 EVM” 架构，实现秒级最终性和 10,000+ TPS 的吞吐目标，支持以太坊难以处理的场景，如高频交易、复杂 DeFi 和实时链游戏； ● 生态先发机会： 参考 Magic Eden 和 Tensor 依赖 Solana 生态早期崛起的案例，Monad 开发者普遍看到了主网前部署的价值。最初，流量竞争最小，项目有机会迅速在细分市场的前沿立足（例如，成为生态系统内首个订单簿 DEX 或首个流动性质押平台），甚至定义该市场的市场。这种 “先发优势” 是以太坊和 Solana 等成熟生态系统难以提供的。6.2 社区用户精细化与包容性共创 Monad 超越开发者服务。通过精细化用户运营和包容性社区策略，建立用户共识，甚至将怀疑者转变为成员，培养独特的社区动态。 6.2.1 Monad 卡：点对点激活核心用户与 FOMO 效应 在 2025 年生态运营期间，Monad 团队推出了 “Monad 卡” 运营活动，成为社区人气爆发的关键节点： ● 核心群体的精准筛选： 团队从超过 10,000 个 X（原 Twitter）账户中手动筛选出约 5,000 名有影响力的用户（包括区块链 OG、开发者、KOL、投资者等），以点对点的方式授予他们独特的 Monad 卡，以增强他们的身份认同； ● 提名机制触发 FOMO：卡持有者可以提名他人，形成圈子扩散效应。为了获得资格，非卡持有者积极参与测试网互动和项目反馈，推动社区活动增加三倍，并显著提升测试网用户留存率； ● 包容性策略转变怀疑者： 团队故意将批评者和怀疑者纳入卡片发放范围，使他们因身份认同而从 “外部质疑” 转变为 “内部建议”，甚至参与治理讨论，从而实现 “减少对抗，扩大共识”。 6.2.2 社区紧张与透明沟通 当前 Monad 社区仍存在 “热情期待与理性怀疑” 之间的紧张关系，但这种紧张已成为社区活动的驱动力： ● 支持者的观点： 他们认可其 “EVM 兼容性 + 高性能” 的结合，认为这是下一代公链的基准，“弥补了 Solana 的兼容性短板，突破了以太坊的性能瓶颈”； ● 怀疑者的担忧：关注主网启动进展、使用大量融资的效率，以及可能由验证者硬件门槛引发的中心化问题； 6.3 总结：生态系统双向增长的逻辑 Monad 生态系统的核心在于其 “以建设者为友好、以用户为中心” 的双重战略：为建设者提供全周期支持和技术与先发优势的双重收益，同时为用户设计精细化的运营机制和包容性的社区氛围。这一战略避免了 “重技术轻生态” 的风险和 “重人气轻服务” 的短期陷阱。通过巩固 “硬实力”（开发者赋能）和 “软实力”（用户共识），构建长期增长的确定性，显著区别于仅依赖资本或技术叙事的公链。