<p>作者：Karen Sloan</p>
<p>9 月 30 日（路透社）—— 在申请论文中使用人工智能通常是不被鼓励或禁止的。对于希望在明年秋季进入两所美国法学院的未来律师来说，这是一个从人群中脱颖而出的机会。密歇根大学法学院和迈阿密大学法学院今年在申请中引入了包含人工智能的可选论文问题，反映了这一技术在法律教育和法律实践中日益增长的作用。迈阿密大学法学院的新论文要求申请者提交一个详细的提示，以便生成式人工智能大型语言模型（如 ChatGPT）生成 “全面分析”，帮助他们做出明智的决定，选择哪所法学院就读。申请者还必须提供三到五个后续的人工智能提示，以帮助更深入地探索他们的法学院选择。</p>
<p>该论文旨在评估申请者的人工智能能力，并提供他们追求法学学位动机的见解，迈阿密大学法学院招生管理副院长 Katrin Hussmann Schroll 表示。</p>
<p>“这帮助我了解他们的成熟度，以及他们如何思考这些问题，是否具备我们在课堂上扩展人工智能所需的技能，” Schroll 说。密歇根大学法学院禁止申请者在个人陈述或论文中使用人工智能，除了新的可选论文问题，要求他们使用人工智能回答问题：“你现在使用生成式人工智能工具（如 ChatGPT）的频率是多少？” 该论文还要求他们预测在法学院毕业时将使用生成式人工智能的频率以及原因。</p>
<p>密歇根法学院的高级助理院长 Sarah Zearfoss 表示，她添加了这个问题，希望能够评估申请者的人工智能技能，并阅读一些有趣的论文——结果却是喜忧参半。申请周期仍然很早，但她估计只有大约 5% 的密歇根法学院的希望者在 10 个可能的主题中选择了人工智能论文。</p>
<p>“我确实看到了一些相当不错的论文——也有许多论文，正如你所预期的那样，平淡无奇或乏味，” Zearfoss 说。</p>
<p>迈阿密的新人工智能论文更受欢迎，目前已有 45% 的申请者提交了回应。虽然这些论文只是招生办公室评估候选人的一小部分，但它们提供了更全面的申请者画像，Schroll 表示。</p>
<p>“这给我们提供了对申请者独特的见解，这是我们以前没有的，” 她说。</p>
<p>阅读更多：</p>
<p>人工智能培训在更多美国法学院成为必修课</p>
<p>亚利桑那州立大学法学院表示，学生可以在申请中使用人工智能</p>

OpenAI

<p>两所美国法学院，密歇根大学和迈阿密大学，已为申请者引入了可选的与人工智能相关的论文题目。迈阿密大学的论文要求候选人使用生成式人工智能分析他们的法学院选择，而密歇根大学则询问当前和未来的人工智能使用情况。这些举措旨在评估申请者的人工智能技能和追求法学学位的动机。目前，迈阿密大学的申请者中有 45% 参与了人工智能论文，而密歇根大学仅有 5%。这些论文为候选人提供了更深入的洞察，反映了人工智能在法律教育中日益增长的作用</p>

<p>By Karen Sloan</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Karen Sloan</p>
</div><p>Sept 30 (Reuters) - Using artificial intelligence for admissions essays is often discouraged or prohibited. For aspiring attorneys hoping to land a seat at two U.S. law schools next fall, it’s an opportunity to stand out from the crowd. The law schools at the University of Michigan and the University of Miami both introduced optional essay questions incorporating AI on their applications this year, reflecting the technology’s growing role in legal education and the practice of law. The University of Miami School of Law’s new essay requires applicants to submit a detailed prompt for a generative AI large language model like ChatGPT to generate a “comprehensive analysis” that will help them make an informed decision about which law school to attend. Applicants must also provide three to five follow-up AI prompts to help explore their law school options in greater depth.</p>
<div class="lb-trans"><p>9 月 30 日（路透社）—— 在申请论文中使用人工智能通常是不被鼓励或禁止的。对于希望在明年秋季进入两所美国法学院的未来律师来说，这是一个从人群中脱颖而出的机会。密歇根大学法学院和迈阿密大学法学院今年在申请中引入了包含人工智能的可选论文问题，反映了这一技术在法律教育和法律实践中日益增长的作用。迈阿密大学法学院的新论文要求申请者提交一个详细的提示，以便生成式人工智能大型语言模型（如 ChatGPT）生成 “全面分析”，帮助他们做出明智的决定，选择哪所法学院就读。申请者还必须提供三到五个后续的人工智能提示，以帮助更深入地探索他们的法学院选择。</p>
</div><p>The essay aims to gauge applicants’ AI competency and provide insight on their motivations for pursuing a law degree, said Katrin Hussmann Schroll, the school’s associate dean of enrollment management.</p>
<div class="lb-trans"><p>该论文旨在评估申请者的人工智能能力，并提供他们追求法学学位动机的见解，迈阿密大学法学院招生管理副院长 Katrin Hussmann Schroll 表示。</p>
</div><p>“It helps me see their maturity level and how they’re thinking about these questions, and whether they’re coming in with the AI skills that are needed as we are expanding AI in the classrooms,” Schroll said. The University of Michigan Law School bars applicants from using AI in their personal statement or essays, except for the new optional essay question that requires them to use AI to answer the question: “How much do you use generative AI tools such as ChatGPT right now?” The essay also asks them to predict how much they will use generative AI by the time they graduate from law school and why.</p>
<div class="lb-trans"><p>“这帮助我了解他们的成熟度，以及他们如何思考这些问题，是否具备我们在课堂上扩展人工智能所需的技能，” Schroll 说。密歇根大学法学院禁止申请者在个人陈述或论文中使用人工智能，除了新的可选论文问题，要求他们使用人工智能回答问题：“你现在使用生成式人工智能工具（如 ChatGPT）的频率是多少？” 该论文还要求他们预测在法学院毕业时将使用生成式人工智能的频率以及原因。</p>
</div><p>Michigan Law’s senior assistant dean Sarah Zearfoss said she added the question in hopes of gauging applicants’ AI skills and getting to read some interesting essays — with mixed results. It’s still early in the applicant cycle, but she estimates only about 5% of Michigan Law hopefuls have picked the AI essay from among the list of 10 possible topics.</p>
<div class="lb-trans"><p>密歇根法学院的高级助理院长 Sarah Zearfoss 表示，她添加了这个问题，希望能够评估申请者的人工智能技能，并阅读一些有趣的论文——结果却是喜忧参半。申请周期仍然很早，但她估计只有大约 5% 的密歇根法学院的希望者在 10 个可能的主题中选择了人工智能论文。</p>
</div><p>“I’ve definitely seen some quite good ones—and also many that are, as you would expect, bland or dull,” Zearfoss said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我确实看到了一些相当不错的论文——也有许多论文，正如你所预期的那样，平淡无奇或乏味，” Zearfoss 说。</p>
</div><p>Miami’s new AI essay has proven more popular, with 45% of applicants submitting responses so far. And while those essays are just one small part of how the admissions office evaluates candidates, they have provided a fuller picture of applicants, Schroll said.</p>
<div class="lb-trans"><p>迈阿密的新人工智能论文更受欢迎，目前已有 45% 的申请者提交了回应。虽然这些论文只是招生办公室评估候选人的一小部分，但它们提供了更全面的申请者画像，Schroll 表示。</p>
</div><p>“It’s giving us a unique insight into applicants that we didn’t have before,” she said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“这给我们提供了对申请者独特的见解，这是我们以前没有的，” 她说。</p>
</div><p>Read more:</p>
<div class="lb-trans"><p>阅读更多：</p>
</div><p>AI training becomes mandatory at more US law schools</p>
<div class="lb-trans"><p>人工智能培训在更多美国法学院成为必修课</p>
</div><p>Students can use AI on applications, Arizona State law school says</p>
<div class="lb-trans"><p>亚利桑那州立大学法学院表示，学生可以在申请中使用人工智能</p>
</div>

For these law school application essays, AI is required

- 密歇根大学和迈阿密大学法学院引入 AI 选修作文题。  
- 迈阿密大学要求申请者提交 AI 生成的分析，评估其 AI 能力。  
- 目前，迈阿密的 AI 作文受欢迎，45% 申请者参与。  

这些法学院申请论文需要使用人工智能