<p>Instagram 负责人亚当·莫塞里表示，人工智能将改变谁能够创造，因为新工具和技术将使以前无法成为创作者的人能够以一定的质量和规模制作内容。然而，他也承认，恶意行为者将利用这些技术进行 “不法目的”，而今天成长的孩子们必须被教导，不能仅仅因为看到了某个视频就相信它。</p>
<p>这位 Meta 高管在本周的彭博社屏幕时间会议上分享了他对人工智能如何影响创作者行业的看法。在采访开始时，莫塞里被问及创作者 Mr. Beast（吉米·唐纳森）最近的评论。在 Threads 上，Mr. Beast 曾表示，人工智能生成的视频可能很快会威胁到创作者的生计，并称这是行业的 “恐怖时刻”。</p>
<p>莫塞里对此观点稍作反驳，指出大多数创作者不会使用人工智能技术来复制 Mr. Beast 历史上所做的事情，包括他的大型场景和复杂制作；相反，这将使创作者能够做更多事情，制作更好的内容。</p>
<p>“如果你退一步来看，互联网所做的事情之一，就是通过将内容分发的成本降低到几乎为零，使几乎任何人都能成为出版者，” 莫塞里解释道。“而一些生成性人工智能模型看起来将要做的事情是，它们将把内容制作的成本降低到基本为零，” 他说。（当然，这并不反映使用人工智能的真实财务、环境和人力成本，这些成本是相当可观的。）</p>
<p>此外，这位高管还表示，今天的大型社交平台上已经存在很多 “混合” 内容，创作者在工作流程中使用人工智能，但并没有制作完全合成的内容。例如，他们可能会使用人工智能工具进行颜色校正或滤镜处理。展望未来，莫塞里表示，真实内容与人工智能生成内容之间的界限将变得更加模糊。</p>
<p>“这将变得不那么像是，什么是有机内容，什么是人工智能合成内容，以及它们的比例。我认为在一段时间内，实际上会有更多的内容处于中间状态，而不是纯粹的合成内容，” 他说。</p>
<p>随着事态的发展，莫塞里表示 Meta 有责任在识别哪些内容是人工智能生成的方面做更多工作。但他也指出，公司在这方面的做法并不是 “正确的重点”，实际上是 “愚蠢的差事”。他提到 Meta 最初尝试自动标记人工智能内容，这导致了一个情况，即它将真实内容标记为人工智能，因为在这个过程中使用了包括 Adobe 在内的人工智能工具。</p>
<p>Techcrunch 活动</p>
<p>旧金山 |2025 年 10 月 27-29 日</p>
<p>这位高管表示，标记系统需要更多的改进，但 Meta 也应该提供更多的背景信息，以帮助人们做出明智的决定。</p>
<p>虽然他没有详细说明新增的背景信息是什么，但他可能在考虑 Meta 的社区笔记功能，这是今年在美国推出的众包事实核查系统，模仿了 X 使用的系统。社区笔记和类似系统在用户经常分享对立观点时，会在内容上标记更正或附加背景信息，以表明需要事实核查或进一步解释。Meta 可能正在考虑使用这样的系统来标记某些内容是否为人工智能生成，但尚未被标记为此。</p>
<p>莫塞里并没有完全将标记人工智能内容的责任归于平台，而是建议社会本身也需要改变。</p>
<p>“我的孩子们还小。他们九岁、七岁和五岁。我需要他们理解，随着他们成长并接触互联网，看到某个视频并不意味着它真的发生过，” 他解释道。“当我成长时，看到一个视频，我可以假设那是对现实世界中发生的一个时刻的捕捉，” 莫塞里继续说道。</p>
<p>“他们需要考虑是谁在说这个，谁在分享这个，以及他们的动机是什么，为什么他们会这么说，” 他总结道。（这似乎对五到九岁的孩子来说是一个沉重的心理负担，但无奈。）</p>
<p>在讨论中，莫塞里还谈到了 Instagram 未来的其他话题，除了人工智能，还包括其专门的电视应用程序计划，以及其对 Reels 和 DMs 作为核心功能的新关注（莫塞里表示这只是反映用户趋势），以及 TikTok 在美国的所有权变化将如何影响竞争格局。</p>
<p>关于后者，他表示，最终，拥有竞争是更好的，因为 TikTok 在美国的存在迫使 Instagram“做得更好”。至于 TikTok 的交易本身，莫塞里表示很难解析，但似乎该应用的构建方式不会发生实质性变化。</p>
<p>“这仍然是同一个应用程序，同样的排名系统，你关注的同样的创作者——同样的人。一切都是无缝的，” 莫塞里谈到 “新” 的 TikTok 美国运营时表示。“在激励方面似乎没有重大变化，” 他补充道。</p>

<p>Instagram 负责人亚当·莫塞里在彭博社的 Screentime 会议上谈到了人工智能对创意的影响，回应了 Mr. Beast 对 AI 生成内容威胁创作者的担忧。他承认，虽然人工智能可以使内容创作更加民主化，但也存在被滥用的风险。莫塞里强调社会需要适应，教导孩子们批判性地评估在线内容。他讨论了 Meta 在标记 AI 生成内容方面的责任，并暗示将改善其社区笔记功能以提供更好的上下文。此外，他提到 Instagram 正在不断调整对短视频和私信的关注，以反映用户趋势</p>

<p>Instagram head Adam Mosseri said AI will change who can be creative, as the new tools and technology will give people who couldn’t be creators before the ability to produce content at a certain quality and scale. However, he also admitted that bad actors will use the technology for “nefarious purposes” and that kids growing up today will have to be taught that you can’t believe something just because you saw a video of it.</p>
<div class="lb-trans"><p>Instagram 负责人亚当·莫塞里表示，人工智能将改变谁能够创造，因为新工具和技术将使以前无法成为创作者的人能够以一定的质量和规模制作内容。然而，他也承认，恶意行为者将利用这些技术进行 “不法目的”，而今天成长的孩子们必须被教导，不能仅仅因为看到了某个视频就相信它。</p>
</div><p>The Meta executive shared his thoughts on how AI is impacting the creator industry at the Bloomberg Screentime conference this week. At the interview’s start, Mosseri was asked to address the recent comments from creator Mr. Beast (Jimmy Donaldson). On Threads, Mr. Beast had suggested that AI-generated videos could soon threaten creators’ livelihoods and said it was “scary times” for the industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>这位 Meta 高管在本周的彭博社屏幕时间会议上分享了他对人工智能如何影响创作者行业的看法。在采访开始时，莫塞里被问及创作者 Mr. Beast（吉米·唐纳森）最近的评论。在 Threads 上，Mr. Beast 曾表示，人工智能生成的视频可能很快会威胁到创作者的生计，并称这是行业的 “恐怖时刻”。</p>
</div><p>Mosseri pushed back a bit at that idea, noting that most creators won’t be using AI technology to reproduce what Mr. Beast has historically done, with his huge sets and elaborate productions; instead, it will allow creators to do more and make better content.</p>
<div class="lb-trans"><p>莫塞里对此观点稍作反驳，指出大多数创作者不会使用人工智能技术来复制 Mr. Beast 历史上所做的事情，包括他的大型场景和复杂制作；相反，这将使创作者能够做更多事情，制作更好的内容。</p>
</div><p>“If you take a big step back, what the internet did, among other things, was allow almost anyone to become a publisher by reducing the cost of distributing content to essentially zero,” Mosseri explained. “And what some of these generative AI models look like they’re going to do is they’re going to reduce the cost of producing content to basically zero,” he said. (This, of course, does not reflect the true financial, environmental, and human costs of using AI, which are substantial.)</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果你退一步来看，互联网所做的事情之一，就是通过将内容分发的成本降低到几乎为零，使几乎任何人都能成为出版者，” 莫塞里解释道。“而一些生成性人工智能模型看起来将要做的事情是，它们将把内容制作的成本降低到基本为零，” 他说。（当然，这并不反映使用人工智能的真实财务、环境和人力成本，这些成本是相当可观的。）</p>
</div><p>In addition, the exec suggested that there’s already a lot of “hybrid” content on today’s big social platforms, where creators are using AI in their workflow, but not producing fully synthetic content. For instance, they might be using AI tools for color corrections or filters. Going forward, Mosseri said, the line between what’s real and what’s AI-generated will become even more blurred.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，这位高管还表示，今天的大型社交平台上已经存在很多 “混合” 内容，创作者在工作流程中使用人工智能，但并没有制作完全合成的内容。例如，他们可能会使用人工智能工具进行颜色校正或滤镜处理。展望未来，莫塞里表示，真实内容与人工智能生成内容之间的界限将变得更加模糊。</p>
</div><p>“It’s going to be a little bit less like, what is organic content and what is AI synthetic content, and what the percentages are. I think there’s gonna be actually more in the middle than pure synthetic content for a while,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“这将变得不那么像是，什么是有机内容，什么是人工智能合成内容，以及它们的比例。我认为在一段时间内，实际上会有更多的内容处于中间状态，而不是纯粹的合成内容，” 他说。</p>
</div><p>As things change, Mosseri said Meta has some responsibility to do more in terms of identifying what content is AI-generated. But he also noted that the way the company had gone about this wasn’t the “right focus” and was practically “a fool’s errand.” He was referring to how Meta had initially tried to label AI content automatically, which led to a situation where it was labeling real content as AI, because AI tools, including those from Adobe, were used as part of the process.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着事态的发展，莫塞里表示 Meta 有责任在识别哪些内容是人工智能生成的方面做更多工作。但他也指出，公司在这方面的做法并不是 “正确的重点”，实际上是 “愚蠢的差事”。他提到 Meta 最初尝试自动标记人工智能内容，这导致了一个情况，即它将真实内容标记为人工智能，因为在这个过程中使用了包括 Adobe 在内的人工智能工具。</p>
</div><p>Techcrunch event</p>
<div class="lb-trans"><p>Techcrunch 活动</p>
</div><p>San Francisco|October 27-29, 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>旧金山 |2025 年 10 月 27-29 日</p>
</div><p>The executive said that the labeling system needs more work, but that Meta should also provide more context that helps people make informed decisions.</p>
<div class="lb-trans"><p>这位高管表示，标记系统需要更多的改进，但 Meta 也应该提供更多的背景信息，以帮助人们做出明智的决定。</p>
</div><p>While he didn’t elaborate on what that newly added context would be, he may have been thinking about Meta’s Community Notes feature, which is the crowdsourced fact-checking system launched in the U.S. this year, modeled on the one X uses. Instead of turning to third-party fact checkers, Community Notes and similar systems mark content with corrections or additional context when users who often share opposing opinions agree that a fact-check or further explanation is needed. It’s likely that Meta could be weighing the use of such a system for flagging when something is AI-generated but hasn’t been labeled as such.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然他没有详细说明新增的背景信息是什么，但他可能在考虑 Meta 的社区笔记功能，这是今年在美国推出的众包事实核查系统，模仿了 X 使用的系统。社区笔记和类似系统在用户经常分享对立观点时，会在内容上标记更正或附加背景信息，以表明需要事实核查或进一步解释。Meta 可能正在考虑使用这样的系统来标记某些内容是否为人工智能生成，但尚未被标记为此。</p>
</div><p>Rather than saying it was fully the platform’s responsibility to label AI content, Mosseri suggested that society itself would have to change.</p>
<div class="lb-trans"><p>莫塞里并没有完全将标记人工智能内容的责任归于平台，而是建议社会本身也需要改变。</p>
</div><p>“My kids are young. They’re nine, seven, and five. I need them to understand, as they grow up and they get exposed to the internet, that just because they’re seeing a video of something doesn’t mean it actually happened,” he explained. “When I grew up, and I saw a video, I could assume that that was a capture of a moment that happened in the real world,” Mosseri continued.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我的孩子们还小。他们九岁、七岁和五岁。我需要他们理解，随着他们成长并接触互联网，看到某个视频并不意味着它真的发生过，” 他解释道。“当我成长时，看到一个视频，我可以假设那是对现实世界中发生的一个时刻的捕捉，” 莫塞里继续说道。</p>
</div><p>“What they’re going to…need to think about who is saying it, who’s sharing it, in this case, and what are their incentives, and why might they be saying it,” he concluded. (That seems like a heavy mental load for a five-to-nine-year-old child, but alas.)</p>
<div class="lb-trans"><p>“他们需要考虑是谁在说这个，谁在分享这个，以及他们的动机是什么，为什么他们会这么说，” 他总结道。（这似乎对五到九岁的孩子来说是一个沉重的心理负担，但无奈。）</p>
</div><p>In the discussion, Mosseri also touched on other topics about the future of Instagram beyond AI, including its plans for a dedicated TV app, and its newer focus on Reels and DMs as its core features (which Mosseri said just reflected user trends), and how TikTok’s changing ownership in the U.S. will impact the competitive landscape.</p>
<div class="lb-trans"><p>在讨论中，莫塞里还谈到了 Instagram 未来的其他话题，除了人工智能，还包括其专门的电视应用程序计划，以及其对 Reels 和 DMs 作为核心功能的新关注（莫塞里表示这只是反映用户趋势），以及 TikTok 在美国的所有权变化将如何影响竞争格局。</p>
</div><p>On the latter, he said that, ultimately, it’s better to have competition, as TikTok’s U.S. presence has forced Instagram to “do better work.” As for the TikTok deal itself, Mosseri said it’s hard to parse, but it seems like how the app has been built will not meaningfully change.”</p>
<div class="lb-trans"><p>关于后者，他表示，最终，拥有竞争是更好的，因为 TikTok 在美国的存在迫使 Instagram“做得更好”。至于 TikTok 的交易本身，莫塞里表示很难解析，但似乎该应用的构建方式不会发生实质性变化。</p>
</div><p>“It’s the same app, the same ranking system, the same creators that you’re following — the same people. It’s all sort of seamless,” Mosseri said of the “new” TikTok U.S. operation. “It doesn’t seem like it’s a major change in terms of incentives,” he added.</p>
<div class="lb-trans"><p>“这仍然是同一个应用程序，同样的排名系统，你关注的同样的创作者——同样的人。一切都是无缝的，” 莫塞里谈到 “新” 的 TikTok 美国运营时表示。“在激励方面似乎没有重大变化，” 他补充道。</p>
</div>

Instagram head Adam Mosseri pushes back on Mr. Beast’s AI fears, but admits society will have to adjust

- Instagram 负责人 Adam Mosseri 表示，AI 将改变创作者的能力。  
- 他指出，AI 工具将使更多人能够以高质量和规模制作内容。  
- Mosseri 还提到，社会需要教育年轻人辨别视频内容的真实性。  

Instagram 负责人亚当·莫塞里反驳了 Mr. Beast 对人工智能的担忧，但承认社会将需要进行调整