在 1.75 亿美元诈骗案后,摩根大通面临 1.15 亿美元的法律费用:‘显然过高且极其恶劣’

Benzinga
2025.10.26 15:36
portai
我是 PortAI,我可以总结文章信息。

摩根大通正在对与诈骗犯 Charlie Javice 和 Olivier Amar 相关的 1.15 亿美元法律费用提出异议,他们曾欺诈该银行 1.75 亿美元。该银行的法律代表形容这些费用为 “明显过高和令人震惊”。尽管创始人已被定罪,但特拉华州法院维持了一项条款,要求摩根大通承担他们的法律费用。此案突显了金融机构在合作中面临的风险以及进行彻底尽职调查的必要性

摩根大通 正在努力避免与两名被定罪的诈骗犯相关的高达 1.15 亿美元的法律费用,这两人欺骗了该银行,导致其损失 1.75 亿美元。

在周五的法庭文件中,摩根大通对之前的裁决提出异议,该裁决要求其承担前商业伙伴 Charlie JaviceOlivier Amar 的法律费用,他们因欺诈银行而被判有罪。

据报道,Javice 和 Amar 的法律代表分别向摩根大通开具了约 6010 万美元和 5520 万美元的账单,总计争议的 1.15 亿美元。

根据 Insider 的报道,该银行的一位发言人将这些法律费用形容为 “明显过高和极其不当”,并表示准备在接下来的几周内向法庭提供这一所谓剥削的具体情况。

Javice 和 Amar 被判定操纵数据,以欺骗银行发放九位数的款项。摩根大通与学生贷款初创公司 Frank 的合并协议,要求摩根大通为创始人支付法律费用。

另请阅读:Frank 的创始人 Charlie Javice 在量刑前承认对 1.75 亿美元诈骗的责任。

尽管创始人被定罪并被解雇,但特拉华州法院维持了该条款,迫使银行为他们在刑事、民事和 SEC 案件中的辩护提供资金。

摩根大通目前正努力将这些费用作为 2.875 亿美元的赔偿令的一部分进行追讨,该赔偿令还涵盖了其他与合并相关的损失。

这场持续的法律斗争突显了金融机构如摩根大通在进入商业合作时可能面临的潜在风险和责任。

此案还强调了进行彻底尽职调查和建立强有力法律保障以防范潜在欺诈的重要性。

下一步阅读

摩根大通、Charlie Javice 案本周在法庭上成为焦点:报道

图片来源:Shutterstock/Skorzewiak