<p>随着政府停摆进入另一个星期，参议院共和党人公开考虑 “核选项”，即取消阻挠法案，以迫使通过一项资金法案。</p>
<h2><strong>共和党参议员在停摆痛苦加剧时发出沮丧信号</strong></h2>
<p>结束阻挠法案的想法，长期以来被视为禁区，现在在共和党内部获得了越来越多的支持，因为对僵局的沮丧情绪在加剧。几位共和党人表示，不作为的代价太高，《国会山报》报道。</p>
<p>“我不愿意看到我州的孩子因为某些参议院程序而挨饿，” 参议员 <strong>乔什·霍利</strong>（R-Mo.）上周表示。</p>
<p>参议员 <strong>里克·斯科特</strong>（R-Fla.）也表达了相同的观点，警告道：“如果我们什么都做不成，那就是 [民主党] 将要强加的结果。”</p>
<h2><strong>民主党拒绝退让，特朗普在阻挠法案辩论中保持沉默</strong></h2>
<p>民主党拒绝批准一项干净的资金法案，表示他们不能在没有让步的情况下退让。</p>
<p>参议院少数党领袖 <strong>查克·舒默</strong>（D-N.Y.）始终坚持立场，即使公众的沮丧情绪在上升。</p>
<p>总统 <strong>唐纳德·特朗普</strong> 表现出很少的紧迫感，暗示停摆可能节省纳税人的钱，并给他提供单方面行动的杠杆。</p>
<p>参议院多数党领袖 <strong>约翰·图恩</strong>（R-S.D.）之前承诺保留阻挠法案，但最近几天保持沉默，这引发了关于共和党领导层可能准备采取行动的猜测，如果危机加剧。</p>
<h2>参议员就阻挠法案、资金和特朗普的角色互相指责</h2>
<p>随着政府停摆的持续，来自两党的参议员互相指责谁对危机负责。</p>
<p>参议员 <strong>约翰·费特曼</strong>（D-Pa.）表示，他 “绝不会投票让我们的政府停摆”，呼吁结束 “这种混乱”。</p>
<p><strong>参议院共和党通讯中心</strong> 在 X 平台上发帖，指责民主党在平价医疗法案补贴问题上的虚伪，写道：“民主党制造了这个烂摊子。”</p>
<p>参议员 <strong>皮特·里基茨</strong>（R-Neb.）指责民主党投票反对 “唯一的两党解决方案”。</p>
<p>参议员 <strong>迈克·李</strong>（R-Utah）声称 “参议院民主党造成了#舒默停摆”。</p>
<p>参议员 <strong>伊丽莎白·沃伦</strong>（D-Mass.）表示，家庭 “在食品杂货、租金和医疗保健上的支出增加”，呼吁特朗普 “公布数据” 并重新开放政府。</p>
<p>舒默抨击特朗普在危机期间离开华盛顿，写道：“美国正在停摆，而总统却在逃离。”</p>
<p>这种你来我往的争论突显了停摆加深了两党的分歧，双方都专注于指责对方，而不是寻找重新开放政府的途径。</p>
<ul>
<li><strong>债务上限：美联储如何助长华盛顿的消费狂潮，‘结束它可能是件好事，’ 专家表示</strong></li>
</ul>
<p><em>图片来源：Lightspring 在 Shutterstock.com</em></p>

<p>随着政府停摆的持续，参议院的共和党人正在考虑 “核选项”，以消除阻挠投票程序，从而通过一项拨款法案。共和党参议员们的沮丧情绪日益加剧，一些人不愿意让儿童因参议院程序而挨饿。民主党拒绝在没有让步的情况下批准一项干净的拨款法案，而特朗普总统则基本保持沉默。持续的停摆加剧了党派之间的指责，双方互相指责对危机负责</p>

<p>As the government shutdown stretches into another week, Senate Republicans are openly considering the &#34;nuclear option,&#34; eliminating the filibuster in a bid to force through a funding bill.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着政府停摆进入另一个星期，参议院共和党人公开考虑 “核选项”，即取消阻挠法案，以迫使通过一项资金法案。</p>
</div><h2><strong>GOP Senators Signal Frustration As Shutdown Pain Deepens</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>共和党参议员在停摆痛苦加剧时发出沮丧信号</strong></h2>
</div><p>The idea of ending the filibuster, long considered off-limits, is now gaining traction within GOP ranks as frustration grows over the stalemate. Several Republicans say the cost of inaction is too high, reported The Hill.</p>
<div class="lb-trans"><p>结束阻挠法案的想法，长期以来被视为禁区，现在在共和党内部获得了越来越多的支持，因为对僵局的沮丧情绪在加剧。几位共和党人表示，不作为的代价太高，《国会山报》报道。</p>
</div><p>&#34;I'm not willing to see children in my state go hungry because of some Senate procedure,&#34; Sen. <strong>Josh Hawley</strong> (R-Mo.) said last week.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我不愿意看到我州的孩子因为某些参议院程序而挨饿，” 参议员 <strong>乔什·霍利</strong>（R-Mo.）上周表示。</p>
</div><p>Sen. <strong>Rick Scott</strong> (R-Fla.) echoed that sentiment, warning, &#34;If we can't get anything done, that's what [Democrats] are gonna force.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>参议员 <strong>里克·斯科特</strong>（R-Fla.）也表达了相同的观点，警告道：“如果我们什么都做不成，那就是 [民主党] 将要强加的结果。”</p>
</div><h2><strong>Democrats Refuse To Back Down As Trump Stays Silent On Filibuster Debate</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>民主党拒绝退让，特朗普在阻挠法案辩论中保持沉默</strong></h2>
</div><p>Democrats have refused to approve a clean funding bill, saying they cannot back down without concessions.</p>
<div class="lb-trans"><p>民主党拒绝批准一项干净的资金法案，表示他们不能在没有让步的情况下退让。</p>
</div><p>Senate Minority Leader <strong>Chuck Schumer</strong> (D-N.Y.) has held firm, even as public frustration mounts.</p>
<div class="lb-trans"><p>参议院少数党领袖 <strong>查克·舒默</strong>（D-N.Y.）始终坚持立场，即使公众的沮丧情绪在上升。</p>
</div><p>President <strong>Donald Trump</strong> has shown little urgency, suggesting the shutdown could save taxpayer money and give him leverage to act unilaterally.</p>
<div class="lb-trans"><p>总统 <strong>唐纳德·特朗普</strong> 表现出很少的紧迫感，暗示停摆可能节省纳税人的钱，并给他提供单方面行动的杠杆。</p>
</div><p>Senate Majority Leader <strong>John Thune</strong> (R-S.D.) has previously pledged to preserve the filibuster but has remained silent in recent days, fueling speculation that Republican leadership may be preparing to act if the crisis worsens.</p>
<div class="lb-trans"><p>参议院多数党领袖 <strong>约翰·图恩</strong>（R-S.D.）之前承诺保留阻挠法案，但最近几天保持沉默，这引发了关于共和党领导层可能准备采取行动的猜测，如果危机加剧。</p>
</div><h2>Senators Trade Accusations Over Filibuster, Funding And Trump's Role</h2>
<div class="lb-trans"><h2>参议员就阻挠法案、资金和特朗普的角色互相指责</h2>
</div><p>As the government shutdown drags on, senators from both parties point fingers over who's responsible for the crisis.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着政府停摆的持续，来自两党的参议员互相指责谁对危机负责。</p>
</div><p>Sen. <strong>John Fetterman</strong> (D-Pa.) said he would &#34;never vote to shut our government down,&#34; calling for an end to &#34;this chaos.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>参议员 <strong>约翰·费特曼</strong>（D-Pa.）表示，他 “绝不会投票让我们的政府停摆”，呼吁结束 “这种混乱”。</p>
</div><p>The <strong>Senate Republican Communications Center</strong> posted on X and accused Democrats of hypocrisy on Obamacare subsidies, writing, &#34;Democrats made this mess.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>参议院共和党通讯中心</strong> 在 X 平台上发帖，指责民主党在平价医疗法案补贴问题上的虚伪，写道：“民主党制造了这个烂摊子。”</p>
</div><p>Sen. <strong>Pete Ricketts</strong> (R-Neb.) charged that Democrats voted against &#34;the only bipartisan solution.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>参议员 <strong>皮特·里基茨</strong>（R-Neb.）指责民主党投票反对 “唯一的两党解决方案”。</p>
</div><p>Sen. <strong>Mike Lee</strong> (R-Utah) claimed &#34;Senate Democrats caused the #SchumerShutdown.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>参议员 <strong>迈克·李</strong>（R-Utah）声称 “参议院民主党造成了#舒默停摆”。</p>
</div><p>Sen. <strong>Elizabeth Warren</strong> (D-Mass.) said families are &#34;paying more for groceries, rent, and health care,&#34; urging Trump to &#34;release the data&#34; and reopen the government.</p>
<div class="lb-trans"><p>参议员 <strong>伊丽莎白·沃伦</strong>（D-Mass.）表示，家庭 “在食品杂货、租金和医疗保健上的支出增加”，呼吁特朗普 “公布数据” 并重新开放政府。</p>
</div><p>Schumer blasted Trump for leaving Washington amid the crisis, writing, &#34;America is shut down, and the President is skipping town.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>舒默抨击特朗普在危机期间离开华盛顿，写道：“美国正在停摆，而总统却在逃离。”</p>
</div><p>The back-and-forth highlights how the shutdown has deepened partisan divides, with both parties focused on assigning blame rather than finding a path to reopening the government.</p>
<div class="lb-trans"><p>这种你来我往的争论突显了停摆加深了两党的分歧，双方都专注于指责对方，而不是寻找重新开放政府的途径。</p>
</div><ul>
<li><strong>Debt Ceiling: How The Fed Fuels Washington's Spending Spree, ‘Ending It Is Probably A Good Thing,' Says Expert</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>债务上限：美联储如何助长华盛顿的消费狂潮，‘结束它可能是件好事，’ 专家表示</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo Courtesy: Lightspring on Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源：Lightspring 在 Shutterstock.com</em></p>
</div>

共和党人正在权衡一个极端选项以结束政府停摆，这可能会冒着永久改变参议院规则和两党平衡的风险