<p>中国指责美国在被认为是历史上最大的比特币盗窃案之一中暗中参与，这起价值 40 亿美元的黑客事件追溯到 2020 年，已演变为关于数字资产的地缘政治争端。</p>
<p>争议的中心是卢边矿池，这是一个位于中国的比特币集体，2020 年 12 月 29 日遭遇重大安全漏洞，损失了 127,272 BTC，当时价值约 35 亿美元。</p>
<p>这些比特币归柬埔寨王子集团的陈志所有，近四年来一直处于沉寂状态，直到美国司法部（DOJ）在 2025 年 10 月宣布已扣押 127,000 BTC 并对陈志提出指控。</p>
<p>🧵 与卢边相关的钱包在 DOJ 提交文件后的一个日内转移了 11,886 BTC（约 13 亿美元），并追踪了卢边比特币转移的流动情况，涉及一宗没收案件。🧭— Cryptonews.com (@cryptonews) 华盛顿是否破解了卢边黑客事件？区块链取证暗示隐藏的操作。</p>
<p>中国评论员认为，被扣押的比特币可能与卢边资金相同，这暗示美国当局可能通过秘密行动在数年前就已访问这些资金。</p>
<p>来自 Arkham Intelligence 和 Elliptic 的区块链取证显示，DOJ 起诉书中的钱包地址与 2020 年卢边黑客事件相关联。</p>
<p>链上记录显示，在攻击当天，卢边的主钱包将 127,272 BTC 转移至一个未知地址，几乎与后来被美国官员扣押的金额相同。</p>
<p>2020 年的安全漏洞利用了卢边的 32 位伪随机密钥生成器中的缺陷，类似于 2023 年揭示的 “MilkSad” 加密缺陷。来源：</p>
<p>该缺陷使攻击者能够在数小时内暴力破解数千个钱包密钥，导致卢边超过 90% 的资产被盗。</p>
<p>多年来，被盗的比特币一直未被动用。卢边和陈志在 2021 年和 2022 年通过比特币的 OP_RETURN 功能发送了超过 1500 条消息，恳求黑客归还资产并提供赎金，但从未收到回应。</p>
<p>在 2024 年 6 月，区块链追踪者观察到沉寂钱包的重新活动。约 127,000 BTC 被转移到新地址，后来被 Arkham 标记为属于美国政府。</p>
<p>DOJ 关于扣押的公告在几个月后发布，中国观察人士表示，这一顺序引发了关于美国何时以及如何获得私钥访问权限的问题。</p>
<p>DOJ 没有透露其技术方法，但声称这些资产 “与非法活动有关，并通过在中国和伊朗运营的矿业网络洗钱。”</p>
<p>然而，分析师审查的链上数据表明，这些资金直接来源于卢边被攻破的钱包。沉寂的卢边钱包在美国执法压力下转移了 31 亿美元的比特币。</p>
<p>更令人困惑的是，自 DOJ 公告以来，与卢边相关的钱包显示出新的活动。10 月 15 日，区块链监测公司 Lookonchain 报告称，一个长期沉寂的地址转移了 11,886 BTC（约 13 亿美元）到几个新钱包。</p>
<p>一周后，10 月 22 日，另有 15,959 BTC（价值 18.3 亿美元）被转移到四个额外的钱包，OnChainLens 提供了这一信息。</p>
<p>‼️ 与卢边相关的钱包转移了 15,959 BTC，价值 18.3 亿美元，标志着在 10 月 15 日转移 11,886 BTC（价值 13 亿美元）后的两周内的第二次转移。— Cryptonews.com (@cryptonews)</p>
<p>分析师们争论这些转移是防御性举动还是在潜在清算前的重新分配。</p>
<p>所有相关钱包仍然受到制裁，陈志的下落目前未知。卢边案件已成为去中心化金融和加密基础设施安全的警示故事，而这起黑客事件已成为加密早期安全失败的参考点。</p>
<p>该事件显示了弱随机数生成的危险，这也影响了像 Wintermute 这样的公司，该公司因类似漏洞在 2022 年损失了 1.6 亿美元。</p>
<p>与此同时，美国和英国都参与了与中国相关的单独大规模比特币扣押行动。</p>
<p>在一个平行案件中，英国当局正在管理 2018 年从中国诈骗嫌疑人那里没收的价值 50 亿英镑（72 亿美元）的比特币宝藏。</p>
<p>英国高等法院目前正在决定是否将资金返还给 130,000 名中国投资者，或将大部分收益保留给政府。</p>

GBTC

网络安全 ETF - ETFMG

<p>中国指责美国在 2020 年与 LuBian 矿池相关的 40 亿美元比特币黑客事件中暗中参与。美国司法部查获了 127,000 个比特币，这引发了人们对其获取这些资金的质疑。区块链取证显示，被查获的比特币可能来自于 LuBian 的漏洞。近期沉睡钱包的活动引发了关于这些活动是防御性还是为清算做准备的辩论。此案突显了加密安全的脆弱性，并对与中国相关的美国和英国比特币查获行动产生了影响</p>

<p>China has accused the United States of covert involvement in what is now considered one of the largest Bitcoin thefts in history, a $4 billion hack dating back to 2020 that has evolved into a geopolitical dispute over digital assets.</p>
<div class="lb-trans"><p>中国指责美国在被认为是历史上最大的比特币盗窃案之一中暗中参与，这起价值 40 亿美元的黑客事件追溯到 2020 年，已演变为关于数字资产的地缘政治争端。</p>
</div><p>The controversy centers on the LuBian mining pool, a China-based Bitcoin collective that suffered a major breach on December 29, 2020, losing 127,272 BTC, then valued at roughly $3.5 billion.</p>
<div class="lb-trans"><p>争议的中心是卢边矿池，这是一个位于中国的比特币集体，2020 年 12 月 29 日遭遇重大安全漏洞，损失了 127,272 BTC，当时价值约 35 亿美元。</p>
</div><p>The coins, owned by Chen Zhi of Cambodia’s Prince Group, remained dormant for nearly four years until the U.S. Department of Justice (DOJ) announced in October 2025 that it had seized 127,000 BTC and charged Chen.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些比特币归柬埔寨王子集团的陈志所有，近四年来一直处于沉寂状态，直到美国司法部（DOJ）在 2025 年 10 月宣布已扣押 127,000 BTC 并对陈志提出指控。</p>
</div><p>🧵 A Lubian-linked wallet has moved 11,886 BTC (~$1.3B) within a day of a DOJ filing. and have tracked flows as details the Lubian Bitcoin transfers in a Forfeiture Case. 🧭— Cryptonews.com (@cryptonews) Did Washington Crack the LuBian Hack? Blockchain Forensics Hint at a Hidden Operation</p>
<div class="lb-trans"><p>🧵 与卢边相关的钱包在 DOJ 提交文件后的一个日内转移了 11,886 BTC（约 13 亿美元），并追踪了卢边比特币转移的流动情况，涉及一宗没收案件。🧭— Cryptonews.com (@cryptonews) 华盛顿是否破解了卢边黑客事件？区块链取证暗示隐藏的操作。</p>
</div><p>Chinese commentators and that the seized Bitcoin may be the same as the LuBian funds, implying American authorities could have accessed them years earlier through a covert operation.</p>
<div class="lb-trans"><p>中国评论员认为，被扣押的比特币可能与卢边资金相同，这暗示美国当局可能通过秘密行动在数年前就已访问这些资金。</p>
</div><p>Blockchain forensics from Arkham Intelligence and Elliptic show that wallet addresses in the DOJ’s indictment match those linked to the 2020 LuBian hack.</p>
<div class="lb-trans"><p>来自 Arkham Intelligence 和 Elliptic 的区块链取证显示，DOJ 起诉书中的钱包地址与 2020 年卢边黑客事件相关联。</p>
</div><p>On-chain records indicate that on the day of the attack, LuBian’s main wallet transferred 127,272 BTC to an unknown address, nearly the same amount later seized by U.S. officials.</p>
<div class="lb-trans"><p>链上记录显示，在攻击当天，卢边的主钱包将 127,272 BTC 转移至一个未知地址，几乎与后来被美国官员扣押的金额相同。</p>
</div><p>The 2020 breach exploited a flaw in LuBian’s 32-bit pseudo-random key generator, similar to the “MilkSad” cryptographic flaw revealed in 2023. Source:</p>
<div class="lb-trans"><p>2020 年的安全漏洞利用了卢边的 32 位伪随机密钥生成器中的缺陷，类似于 2023 年揭示的 “MilkSad” 加密缺陷。来源：</p>
</div><p>The defect made it possible for attackers to brute-force thousands of wallet keys within hours, draining more than 90% of LuBian’s holdings.</p>
<div class="lb-trans"><p>该缺陷使攻击者能够在数小时内暴力破解数千个钱包密钥，导致卢边超过 90% 的资产被盗。</p>
</div><p>For years, the stolen Bitcoin remained unmoved. LuBian and Chen Zhi sent over 1,500 messages via Bitcoin’s OP_RETURN function in 2021 and 2022, pleading with the hackers to return the assets and offering a ransom. No response was ever received.</p>
<div class="lb-trans"><p>多年来，被盗的比特币一直未被动用。卢边和陈志在 2021 年和 2022 年通过比特币的 OP_RETURN 功能发送了超过 1500 条消息，恳求黑客归还资产并提供赎金，但从未收到回应。</p>
</div><p>In June 2024, blockchain trackers observed renewed movement from the dormant wallets. About 127,000 BTC were transferred to new addresses, later tagged by Arkham as belonging to the U.S. government.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2024 年 6 月，区块链追踪者观察到沉寂钱包的重新活动。约 127,000 BTC 被转移到新地址，后来被 Arkham 标记为属于美国政府。</p>
</div><p>The DOJ’s announcement of the seizure came months later, a sequence that Chinese observers say raises questions about when and how the U.S. obtained access to the private keys.</p>
<div class="lb-trans"><p>DOJ 关于扣押的公告在几个月后发布，中国观察人士表示，这一顺序引发了关于美国何时以及如何获得私钥访问权限的问题。</p>
</div><p>The DOJ has not disclosed its technical methods but claims the assets were “linked to illicit operations and laundered through mining networks operating in China and Iran.”</p>
<div class="lb-trans"><p>DOJ 没有透露其技术方法，但声称这些资产 “与非法活动有关，并通过在中国和伊朗运营的矿业网络洗钱。”</p>
</div><p>However, on-chain data reviewed by analysts suggests the funds originated directly from LuBian’s compromised wallets.Dormant LuBian Wallets Move $3.1B in Bitcoin Amid U.S. Enforcement Pressure</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，分析师审查的链上数据表明，这些资金直接来源于卢边被攻破的钱包。沉寂的卢边钱包在美国执法压力下转移了 31 亿美元的比特币。</p>
</div><p>Adding to the confusion, LuBian-linked wallets have shown new activity since the DOJ’s announcement. On October 15, blockchain monitoring firm Lookonchain reported that a long-dormant address moved 11,886 BTC (about $1.3 billion) to several new wallets.</p>
<div class="lb-trans"><p>更令人困惑的是，自 DOJ 公告以来，与卢边相关的钱包显示出新的活动。10 月 15 日，区块链监测公司 Lookonchain 报告称，一个长期沉寂的地址转移了 11,886 BTC（约 13 亿美元）到几个新钱包。</p>
</div><p>A week later, on October 22, another 15,959 BTC (worth $1.83 billion) was transferred to four additional wallets, according to OnChainLens.</p>
<div class="lb-trans"><p>一周后，10 月 22 日，另有 15,959 BTC（价值 18.3 亿美元）被转移到四个额外的钱包，OnChainLens 提供了这一信息。</p>
</div><p>‼️ LuBian-linked wallets move 15,959 BTC worth $1.83B, marking the second transfer in two weeks after the Oct 15 movement of 11,886 BTC worth $1.3B following the DOJ case. — Cryptonews.com (@cryptonews)</p>
<div class="lb-trans"><p>‼️ 与卢边相关的钱包转移了 15,959 BTC，价值 18.3 亿美元，标志着在 10 月 15 日转移 11,886 BTC（价值 13 亿美元）后的两周内的第二次转移。— Cryptonews.com (@cryptonews)</p>
</div><p>Analysts debate whether the transfers are defensive moves or reallocations ahead of potential liquidation.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析师们争论这些转移是防御性举动还是在潜在清算前的重新分配。</p>
</div><p>All related wallets remain sanctioned, and Chen Zhi’s whereabouts are currently unknown. The LuBian case has become a cautionary tale for DeFi and crypto infrastructure security, and the hack has become a reference point for crypto’s early security failures.</p>
<div class="lb-trans"><p>所有相关钱包仍然受到制裁，陈志的下落目前未知。卢边案件已成为去中心化金融和加密基础设施安全的警示故事，而这起黑客事件已成为加密早期安全失败的参考点。</p>
</div><p>The incident shows the dangers of weak random number generation, also affecting firms like Wintermute, which lost $160 million in 2022 due to similar vulnerabilities.</p>
<div class="lb-trans"><p>该事件显示了弱随机数生成的危险，这也影响了像 Wintermute 这样的公司，该公司因类似漏洞在 2022 年损失了 1.6 亿美元。</p>
</div><p>Meanwhile, both the U.S. and the U.K. have been involved in separate large-scale Bitcoin seizures tied to Chinese-linked operations.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，美国和英国都参与了与中国相关的单独大规模比特币扣押行动。</p>
</div><p>In a parallel case, British authorities are managing a £5 billion ($7.2 billion) Bitcoin trove confiscated in 2018 from Chinese fraud suspects.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一个平行案件中，英国当局正在管理 2018 年从中国诈骗嫌疑人那里没收的价值 50 亿英镑（72 亿美元）的比特币宝藏。</p>
</div><p>The U.K. High Court is currently deciding whether to return the funds to 130,000 Chinese investors or retain most of the proceeds for the government.</p>
<div class="lb-trans"><p>英国高等法院目前正在决定是否将资金返还给 130,000 名中国投资者，或将大部分收益保留给政府。</p>
</div>

中国指责美国在 40 亿美元比特币黑客事件中扮演秘密角色——背后究竟发生了什么？