<p>摩根大通表示，因为为查理·贾维斯（Charlie Javice）和奥利维尔·阿马尔（Olivier Amar）辩护，分别是金融援助初创公司 Frank 的创始人和首席营销官，已被收取总计 1.42 亿美元的法律费用。</p>
<p>摩根大通在 2021 年以 1.75 亿美元收购了 Frank，但在那年早些时候，贾维斯和阿马尔因虚报 Frank 的客户数量而被判定对银行进行欺诈，贾维斯被判处七年监禁。摩根大通目前正在寻求推翻一名法官的命令，该命令要求银行支付这对夫妇的法律费用，《华尔街日报》报道。</p>
<p>代表摩根大通的律师迈克尔·皮廷格（Michael Pittinger）表示，贾维斯的法律团队在费用中包括了豪华酒店升级、一天内 24 小时的工作以及抗 cellulite 的润肤霜（保湿霜）。</p>
<p>皮廷格说：“据我所知，从未有过如此极端的滥用案例。”</p>
<p>贾维斯的发言人告诉《华尔街日报》，她遵循了摩根大通的政策，并且 “没有收取或看到任何费用。”</p>
<p>贾维斯的发言人表示：“作为一名员工，她确实根据摩根大通的行为准则购买了冰淇淋和其他物品，并且从未要求报销任何未明确允许的费用。”</p>

摩根大通

<p>摩根大通正在对一名法官命令其支付 1.42 亿美元的法律费用提出异议，该费用是针对 Charlie Javice 和 Olivier Amar，Frank 的创始人和首席营销官。Javice 和 Amar 被判定因虚报 Frank 的客户数量而欺诈摩根大通。该银行声称 Javice 的法律团队存在极端的收费滥用行为。Javice 的发言人则表示她遵循了摩根大通的政策</p>

<p>JPMorgan Chase says it’s been billed a total of $142 million in legal fees for the defense of Charlie Javice and Olivier Amar, respectively the founder and chief marketing officer at financial aid startup Frank.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩根大通表示，因为为查理·贾维斯（Charlie Javice）和奥利维尔·阿马尔（Olivier Amar）辩护，分别是金融援助初创公司 Frank 的创始人和首席营销官，已被收取总计 1.42 亿美元的法律费用。</p>
</div><p>JPMorgan acquired Frank for $175 million in 2021, but earlier thai year, Javice and Amar were found guilty earlier of defrauding the bank by inflating Frank’s customer count, with Javice sentenced to seven years in prison. JPMorgan is now seeking to overturn a judge’s order requiring the bank to pay the pair’s legal fees, as reported in The Wall Street Journal.</p>
<div class="lb-trans"><p>摩根大通在 2021 年以 1.75 亿美元收购了 Frank，但在那年早些时候，贾维斯和阿马尔因虚报 Frank 的客户数量而被判定对银行进行欺诈，贾维斯被判处七年监禁。摩根大通目前正在寻求推翻一名法官的命令，该命令要求银行支付这对夫妇的法律费用，《华尔街日报》报道。</p>
</div><p>Michael Pittinger, a lawyer representing JPMorgan, said that Javice’s legal team billed for expenses including luxury hotel upgrades, 24 hours of work in a single day, and cellulite butter (a moisturizer).</p>
<div class="lb-trans"><p>代表摩根大通的律师迈克尔·皮廷格（Michael Pittinger）表示，贾维斯的法律团队在费用中包括了豪华酒店升级、一天内 24 小时的工作以及抗 cellulite 的润肤霜（保湿霜）。</p>
</div><p>“There’s never been a case, to my knowledge, with such extreme abuses,” Pittinger said.</p>
<div class="lb-trans"><p>皮廷格说：“据我所知，从未有过如此极端的滥用案例。”</p>
</div><p>A spokesman for Javice told the WSJ that she abided by JPMorgan policies and “didn’t charge or see any expenses.”</p>
<div class="lb-trans"><p>贾维斯的发言人告诉《华尔街日报》，她遵循了摩根大通的政策，并且 “没有收取或看到任何费用。”</p>
</div><p>“As an employee, she did purchase ice cream and other items in accordance with JPMorgan’s code of conduct, and she never sought reimbursement for anything that wasn’t expressly permitted under the guidelines she was given,” Javice’s spokesman said.</p>
<div class="lb-trans"><p>贾维斯的发言人表示：“作为一名员工，她确实根据摩根大通的行为准则购买了冰淇淋和其他物品，并且从未要求报销任何未明确允许的费用。”</p>
</div>

摩根大通不愿支付 Frank 创始人 Charlie Javice 的法律费用