来自 Stablewatch 的 &#34;x402 和自主经济的架构&#34; 的翻译
人工智能的价值绕过
生成性人工智能的快速普及正在给数字经济带来系统性低效。这并不是由于单一的 &#34;错误&#34;，而是源于更深层次的结构性矛盾：人工智能自主获取信息的方式在架构上与互联网长期以来依赖的内容变现模型不兼容。
结果就是所谓的 &#34;价值绕过&#34; 问题。长期以来，互联网的商业模式基于吸引用户注意力（广告）或建立用户忠诚度（订阅），但这一模式正被非人类智能代理系统性地绕过。信息被大量消费，但内容生产者并没有获得相应的回报。
这种 &#34;经济短路&#34; 现象，以《纽约时报诉 OpenAI》这样的高调诉讼为例，仅仅是最明显的表现，而不是问题本身。这种短路并不限于新闻或艺术创作。想象这样一个场景：一个开发者维护一个免费的开源天气数据 API，旨在为人类用户提供查询服务。然而，一个人工智能代理集群可能每小时发送数百万个请求，完全抓取开发者的数据资源。这使得开发者独自承担巨大的服务器成本，而没有任何投资回报；价值再次被转移。这个问题呈现出双重风险：内容生产者可能因无法承担成本而被迫撤退，导致人工智能内容来源的枯竭，最终形成自我重复的 &#34;人工智能回音室&#34;；机器经济的进一步发展受到阻碍，因为缺乏本土的、可扩展的、自动化的价值交换基础设施。
为什么 HTTP 402 失败
要修复这种经济短路，今天出现的解决方案并不是一种新发明，而是激活了 30 年前预见的互联网标准：HTTP 状态码 402 &#34;需要支付&#34;。
这个标准于 1996 年提出，预见性地指出：互联网最终需要一个协议级的价值交换机制。然而，在接下来的三十年里几乎从未被采用，原因有三：1. 规范不完整：402 错误仅定义了 &#34;需要支付&#34;，但从未解释如何实施支付。2. 激励协调失败：没有支付机制，客户端不会为服务器实施支付逻辑；服务器不会向无法支付的客户端请求支付，这是一个经典的 &#34;鸡和蛋&#34; 难题。3. 基础设施缺乏：传统支付系统成本高且摩擦大；小额自动支付在经济上根本不可行（每笔交易可能超过 0.30 美元）。这也是历史上所有面向用户的小额支付解决方案失败的根本原因。现在，Coinbase 的 x402 协议为 &#34;如何&#34; 提供了标准化的答案。但协议本身只是基础：其可行性只有在与另外两项关键技术的成熟结合时才真正成为可能。使 x402 真正可行的第一个关键因素是稳定币的兴起。稳定币解决了价格波动的问题，使其成为适合商业交易的稳定计量单位——而比特币等资产难以履行这一角色。第二个推动力是 L2 区块链（如 Base）的成熟。这些高吞吐量网络显著降低了交易成本，将费用压缩到几个小数位，从而实现真正的小额支付。更重要的是，x402 的主要用户不是人类，而是人工智能代理。对于自主智能代理而言，支付的 &#34;认知成本&#34; 为零：它不会感到沮丧、犹豫或疲惫。随着 L2 消除技术成本，人工智能消除认知成本，一个被搁置了 30 年的愿景终于被解锁：一个具有本土价值转移能力的互联网。
区块链：L2 网络作为最终清算层
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.cn/7414691_image3.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.cn/7414691_image3.png"/>
x402 的完整 7 步流程
整个交互始于一个标准请求：
步骤 1：客户端（人工智能代理）向服务器发送正常的 HTTPS GET 请求。
步骤 1：客户端（人工智能代理）向服务器发送正常的 HTTPS GET 请求。
步骤 2：资源服务器识别到资源受到保护，并返回 402 付款要求，同时返回一个 JSON 格式的 PaymentRequirements 对象。这个对象类似于一个最小的发票，包含金额（例如，&#34;0.01&#34;）、资产（例如，&#34;USDC&#34;）、网络（例如，&#34;Base&#34;）和接收地址——填补了 HTTP 402 原本缺失的 &#34;如何&#34;。在收到 402 后，客户端的钱包逻辑开始：步骤 3：钱包（可能是一个安全的隔离区或智能合约）生成支付负载并执行加密签名。步骤 4：客户端重新发送原始请求，但附加一个包含签名离线负载的 X-PAYMENT 头。在这一点上，协议的关键设计开始发挥作用：步骤 5：资源服务器不与区块链互动。它只是将 X-PAYMENT 负载转发到中介的结算端点。这是一个故意的架构决策，允许任何 Web2 开发者使用 x402，而无需处理链上逻辑、节点维护或私钥管理。步骤 6：中介（一个简单的 Web2 REST API）充当可信的中介：验证签名 → 检查重放攻击 → 完成链上的最终结算。步骤 7：在 L2 上确认交易后（仅需几秒钟），中介回复资源服务器，后者再返回标准的 200 OK 响应给客户端，并附上 X-PAYMENT-RESPONSE（包含交易哈希，即收据）。** 去托管、透明和可审计的设计优势 ** 这种务实的架构提供了多个好处：** 非托管：** 中介不持有资金托管；始终是直接的客户端 → 服务器结算。** 链上可审计性：** 所有支付都可以在链上验证。** 自然没有退款风险：** 链上结算消除了退款。传统欺诈显著减少：反欺诈机制不依赖于集中支付系统。x402 是一个协议，而不是一个平台。它是 &#34;Agentic Commerce Stack&#34; 的关键基础组件。x402 是属于更大 Agentic Commerce Stack 的可组合原语。这个堆栈不是由单一实体创建的，而是通过不同模块由科技和金融巨头共同构建的。x402 的重要性不在于替代其他解决方案，而在于填补原生链上结算中的关键空白。要理解这个堆栈的结构，有必要看看其他巨头正在构建什么。谷歌的 AP2 并没有解决链上结算，而是授权问题：它允许用户为他们的 AI 代理设置细粒度的权限，定义支付的范围、条件和限制。Stripe × OpenAI：ACP（Agentic Commerce Protocol）Stripe 和 OpenAI 正在合作构建 ACP，主要旨在解决 &#34;传统电子商务的桥接问题&#34;。ACP 帮助 AI 代理理解和操作现有的人类中心化电子商务流程，将自然语言指令转换为购买商品所需的复杂 API 调用。同时，Visa 推出了 TAP（Trusted Agent Protocol），专注于身份。TAP 基于可验证凭证（VCs）为代理创建可信的数字身份，使服务器能够区分：代表真实用户的代理、经过认证的合法代理和恶意机器人。换句话说，TAP 解决了服务器端长期存在的了解代理（KYA）问题。在这个日益复杂的技术堆栈中，x402 的独特角色变得清晰。它不是授权协议（那是 AP2 的领域），也不是身份协议（TAP 的责任），更不是传统电子商务桥接（如 Stripe × OpenAI 的 ACP）。x402 是一个加密原生的主要支付通道。一个简单、无状态和自动化的机制，用于在授权后（例如，通过 AP2）实现代理之间的链上结算。现实中的三个主要挑战 尽管 x402 拥有优雅的设计，但其实际实施仍处于早期阶段，必须解决三个重大挑战： 1. 当前的生产级实施高度集中 当前主流的部署方式是：资产：USDC 网络：Base（由 Coinbase 孵化的 L2 网络）中介：Coinbase 中介 结果是一个典型的 &#34;单例实例&#34;，按任何标准都高度集中，引发担忧：x402 是否仅仅是特定企业生态系统内的 &#34;围墙花园&#34;？ 2. 集中化是一个战略性的 &#34;引导&#34; 步骤。任何网络标准面临的最大障碍来自开发者采用的成本。一个干净、托管的单堆栈 x402 实施显著降低了数百万 Web2 开发者实施付费 API 的门槛，使他们能够立即开始，而无需理解多链钱包或区块链基础设施。 3. 协议本身是开放的、链无关的和资产无关的。x402 的长期成功取决于其从当前阶段演变为一个真正去中心化的生态系统，拥有多个链、多个资产和多个中介。目前的单例仅仅是一个务实的第一步，而不是终点。为什么这次可能会成功：因为用户是代理，而不是人类。怀疑是合理的。互联网的历史充满了失败的微支付系统。关键问题仍然是：&#34;为什么 x402 成功，而所有以前的解决方案都失败了？&#34; 答案在于：所有过去的尝试都是针对人类的，而人类不喜欢心理交易成本。每一笔小额支付都会在分散的金额中产生一种烦恼感。然而，x402 从一开始就并不是为人类设计的。它的主要用户是自主代理，而代理没有认知摩擦。对于人类来说，x402 不是订阅模型的替代品，而是一个新的补充，特别适合于由于高成本而无法解绑的内容和服务。将 x402 视为 &#34;修复价值绕过&#34; 的工具低估了其重要性。修复互联网经济结构只是它的第一使命；它真正的目标是为一个全新的自主经济奠定基础。以前，开发者需要手动发放 API 密钥，订阅月度计划，并依赖信用卡账单周期。未来，用户可以给 AI 代理一个复杂的任务，AI 代理可以在一秒钟内自动完成：寻找数百个专业 API，授权它们，获取内容并结算支付。这不仅仅是效率的提升，而是一个阶段性的变化。它将带来前所未有的 &#34;API 微服务爆炸时代&#34;，一个依赖于自动组合的机器经济。x402 将 AI 从 &#34;寄生虫&#34; 转变为其 &#34;最大付费客户&#34;。迄今为止，生成性 AI 一直在消耗开放互联网的价值，而没有回报。x402 提供了一种机制，完全逆转这种关系，使 AI 不再是 &#34;最大免费搭车者&#34;，而成为互联网最大和最重要的买家。创作者、开发者和数据提供者将首次直接从 AI 需求中获得链上自动支付。内容和数据生产的激励重新点燃，历史上第一次，机器需求与人类创造力正向对齐。代理到代理（A2A）经济的愿景（自主经济的最终形式）最终指向最终的架构飞跃：真正的代理到代理（A2A）经济。当机器能够自动支付另一台机器时，人类与机器之间的简单交易模型将被超越。在这个新拓扑中，一个通用的 AI 代理（如用户的主要助手）可以自主雇佣和支付多个专业 AI 代理，以购买它们的计算能力、洞察力或专业能力。例如，用户可能指示：&#34;在这三个去中心化交易所之间寻找最佳套利机会。&#34; 通用代理将自动：雇佣三个专业代理（每个代理精通各自的协议）支付它们的计算能力，并聚合和分析结果。提议的 “A2A x402 扩展” 为这个工作流程提供了清晰的框架。这是构建一个自主、可扩展和不断增长的经济的最后一个缺失基石。x402 不是一个必然的未来，而是一个选项。x402 并不是注定要成功；它是一个提案，更重要的是，一个选项。它为新的机器经济提供了 “基础轨道”，但是否沿着这条道路前进取决于生态系统的集体意愿——目前有数十个项目正在探索这一标准，其势头正在迅速积累。要将 x402 从当前的务实集中形式转变为真正的公共基础设施，需要三个关键里程碑。里程碑 1：真正的多链支持 协议必须从基础扩展到更多网络，包括其他 L2、Solana 和任何高速、代理活跃的链。这确保 x402 面向整个生态系统，而不仅仅是单一技术堆栈。里程碑 2：去中心化的多中介生态系统 这是最关键的一步。构建去中心化的多中介生态系统将完全打破对单一机构的依赖，使任何人都可以运行结算节点，从而赋予网络：抗审查性、开放性和长期的稳健性。里程碑 3：更先进的支付方案 协议需要支持更灵活的支付模型，例如 &#34;最高&#34; 实时定价：实时、按需定价，例如 &#34;为这个数据流支付最多 5&#34;。&#34;分&#34; 和 &#34;延期&#34; 结算：这些机制将数千笔微支付合并为一次高效的链上结算，是代理经济扩展的关键。我们正处于一个十字路口，面前有两条截然不同的道路：道路 1：一个集中、封闭的互联网。少数大型 AI 公司成为信息、商业和价值的永久守门人。道路 2：一个开放、可组合、去中心化的互联网。在像 x402 这样的标准驱动下，价值像信息一样自由流动。在这个系统中，内容创作者、开发者和数据提供者，无论大小，都将直接获得他们所提供的真实价值的自动补偿。架构已经提出，工具正在构建。下一代互联网的走向取决于我们今天所做的选择。

COIN

CRCL

数字经济

这篇文章讨论了数字经济中由于人工智能在消费内容时未能补偿创作者而导致的 “价值绕过” 问题。它提出通过激活 HTTP 状态码 402“需要支付” 作为解决方案，借助 Coinbase 的 x402 协议、稳定币和 L2 区块链，实现高效的机器对机器支付

When machines start paying machines: x402 is rewriting the economics of the internet.

- 生成性 AI 的快速发展导致数字经济出现系统性低效。  
- 现有内容变现模式与 AI 自主获取信息的方式不兼容。  
- x402 协议旨在解决这一问题，推动机器经济的发展。

当机器开始为机器支付时：x402 正在重塑互联网经济学