<p>TradingKey - 虽然 OpenAI（ChatGPT 的开发者）引领着高达 1.5 万亿美元的 &#34;AI 循环贸易&#34;，但竞争对手 Claude AI 的制造商 Anthropic 正在崛起，成为唯一一家获得三大云服务巨头（亚马逊、谷歌和微软）支持的 AI 独角兽，凭借其 &#34;小而美&#34; 的 AI 战略。</p>
<p>在 11 月 18 日星期二，<strong>微软、Nvidia 和 AI 初创公司 Anthropic 签署了一项三方合作协议，成为 AI 技术循环贸易的最新环节</strong>——这是一个由硬件制造商、云服务提供商和 AI 模型开发者之间形成的资源和资本的闭环。</p>
<p>微软承诺向 Anthropic 投资高达 50 亿美元，而 Nvidia 则承诺高达 100 亿美元。作为回报，Anthropic 将购买价值 300 亿美元的微软 Azure 云计算服务，并已与 Nvidia 签署了一项 1 吉瓦计算能力的协议。</p>
<p>对于微软来说，这标志着减少对 OpenAI 依赖的关键一步。微软在 OpenAI 上的累计投资超过 130 亿美元，其股份目前估计价值 1350 亿美元。然而，由于计算资源和独占协议的冲突、利润分配的分歧以及不断演变的战略合作与竞争关系，他们之间的关系恶化已变得愈加明显。</p>
<p>除了资本注入和云计算购买协议外，这项合作还包括一项可能重塑 AI 模型竞争未来格局的协议：<strong>微软 Azure AI Foundry 客户将获得 Anthropic 的 AI 模型 Claude 的访问权限，使其成为全球唯一在三大云服务提供商中部署的大型前沿语言模型。</strong></p>
<p>在此合作之前，美国主要科技巨头在支持 AI 模型方面已形成不同阵营。亚马逊和谷歌是 Anthropic 的核心支持者，该公司由七名前 OpenAI 员工于 2021 年成立，而微软和 Nvidia 则与更广为人知的 OpenAI 结盟。</p>
<p>微软和 Nvidia 对 Anthropic 的扩展支持是否意味着 OpenAI 的最大竞争对手在某些方面更具优势？虽然没有明确证据证实这一点，但市场对这两家顶级 AI 模型开发者的看法确实出现了分歧。</p>
<h2><strong>不同的 AI 发展路径：哪一个更优？</strong></h2>
<p>OpenAI 旨在构建人工通用智能（AGI），以造福全人类，追求 &#34;大而全面&#34; 的发展路径，特点是产品组合更丰富，组织规模更大。</p>
<p>为了支持其日益增长的计算能力需求，OpenAI 已与甲骨文、Nvidia、AMD、博通、谷歌和亚马逊签署了总额约 1.5 万亿美元的芯片和计算能力供应协议。</p>
<p>然而，这些雄心勃勃的 AI 交易与 OpenAI 实际财务轨迹之间的差距引发了泡沫担忧，源于 AI 货币化是否能够充分支持巨额资本支出。</p>
<p><strong>与 OpenAI 在芯片和数据中心上的不懈支出相比，Anthropic 采取了 &#34;小而美&#34; 的方法，更加谨慎和稳健。</strong></p>
<p>Anthropic 避免开发需要更高计算强度的图像和视频生成技术，<strong>而是专注于优化编码能力和企业自动化部署——特别是针对程序化集成和任务执行，而非协作的人机交互。Anthropic 目前服务于 30 万企业用户。</strong></p>
<p>Anthropic 表示，Claude Sonnet 4.5 于 9 月底更新发布，是全球最佳编码模型。在 SWE-bench Verified 基准测试中，其代理编码得分为 77.2%，超过了 GPT-5 的 72.8%、GPT-5-Codex 的 74.5% 和谷歌 Gemini 的 67.2%。</p>
<p>根据 Anthropic 和 OpenAI 的报告，77% 的 Claude 用户将其用于商业应用，其中 36% 专门用于编程任务。相比之下，73% 的 ChatGPT 模型使用与工作无关，更倾向于个人助手角色。</p>
<p>简而言之，<strong>Anthropic 明确专注于 &#34;企业对企业&#34;（B2B），而 OpenAI 更倾向于 &#34;企业对消费者&#34;（B2C）。</strong> 研究表明，企业对 AI 使用成本的敏感度低于普通消费者，更加重视模型部署的便利性和经济效率。</p>
<p>巴克莱指出，Anthropic 90% 的收入来自其 API 业务，而 OpenAI 仅为 26%。这一差距表明，Anthropic 在企业级 AI 服务市场上建立了显著的竞争优势。</p>
<p>在去年实现 5.12 亿美元收入后，Anthropic 的 API 收入预计将在 2025 年同比激增 662% 至 39.07 亿美元。然而，OpenAI 的 API 业务预计仅增长 80%，达到 18 亿美元。</p>
<p>行业估计表明，OpenAI 的亏损将继续扩大，预计直到 2029 年或 2030 年才会实现盈利。而 Anthropic 则有望在 2027 年或 2028 年实现盈亏平衡。</p>
<p>了解更多</p>

OpenAI

<p>Anthropic，这家背后支持 Claude 的人工智能独角兽，获得了亚马逊、谷歌和微软的投资，挑战 OpenAI 的主导地位。微软和英伟达对 Anthropic 进行了大量投资，Anthropic 将使用微软的 Azure 云服务。这一合作标志着人工智能联盟的转变，Anthropic 专注于企业解决方案，而 OpenAI 则专注于消费应用。预计 Anthropic 的收入将大幅增长，而 OpenAI 面临财务挑战。这一合作可能重塑人工智能领域，Anthropic 有望在 2027-2028 年实现盈亏平衡，早于 OpenAI 预计在 2029-2030 年实现盈利</p>

<p>TradingKey - While OpenAI, developer of ChatGPT, spearheads a staggering $1.5 trillion &#34;AI circular trade,&#34; rival Claude AI maker Anthropic is emerging as the only AI unicorn to secure backing from all three major cloud service giants: Amazon, Google, and Microsoft, by leveraging a &#34;small but beautiful&#34; AI strategy.</p>
<div class="lb-trans"><p>TradingKey - 虽然 OpenAI（ChatGPT 的开发者）引领着高达 1.5 万亿美元的 &#34;AI 循环贸易&#34;，但竞争对手 Claude AI 的制造商 Anthropic 正在崛起，成为唯一一家获得三大云服务巨头（亚马逊、谷歌和微软）支持的 AI 独角兽，凭借其 &#34;小而美&#34; 的 AI 战略。</p>
</div><p>On Tuesday, November 18, <strong>Microsoft,</strong> <strong>Nvidia,</strong> <strong>and AI startup Anthropic struck a tripartite cooperation agreement, becoming the latest link in the AI tech circular trade</strong>—a closed loop of interconnected resources and capital formed between hardware manufacturers, cloud service providers, and AI model developers.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 11 月 18 日星期二，<strong>微软、Nvidia 和 AI 初创公司 Anthropic 签署了一项三方合作协议，成为 AI 技术循环贸易的最新环节</strong>——这是一个由硬件制造商、云服务提供商和 AI 模型开发者之间形成的资源和资本的闭环。</p>
</div><p>Microsoft pledged up to $5 billion in investment to Anthropic, while Nvidia committed up to $10 billion. In return, Anthropic will purchase $30 billion worth of Microsoft Azure cloud compute services and has already inked a deal with Nvidia for 1 gigawatt of compute power.</p>
<div class="lb-trans"><p>微软承诺向 Anthropic 投资高达 50 亿美元，而 Nvidia 则承诺高达 100 亿美元。作为回报，Anthropic 将购买价值 300 亿美元的微软 Azure 云计算服务，并已与 Nvidia 签署了一项 1 吉瓦计算能力的协议。</p>
</div><p>For Microsoft, this marks a critical step to reduce its reliance on OpenAI. Microsoft has cumulatively invested over $13 billion in OpenAI, with its stake now estimated to be worth $135 billion. However, the deterioration of their relationship has become increasingly evident due to conflicts over computing resources and exclusive agreements, disagreements on profit distribution, and evolving strategic cooperation versus competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于微软来说，这标志着减少对 OpenAI 依赖的关键一步。微软在 OpenAI 上的累计投资超过 130 亿美元，其股份目前估计价值 1350 亿美元。然而，由于计算资源和独占协议的冲突、利润分配的分歧以及不断演变的战略合作与竞争关系，他们之间的关系恶化已变得愈加明显。</p>
</div><p>Beyond capital injection and cloud compute purchase agreements, this collaboration also includes a deal that could reshape the future landscape of the AI model race: <strong>Microsoft Azure AI Foundry clients will gain access to Anthropic's AI model, Claude, making it the world's only frontier large language model deployed across all three major cloud service providers.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>除了资本注入和云计算购买协议外，这项合作还包括一项可能重塑 AI 模型竞争未来格局的协议：<strong>微软 Azure AI Foundry 客户将获得 Anthropic 的 AI 模型 Claude 的访问权限，使其成为全球唯一在三大云服务提供商中部署的大型前沿语言模型。</strong></p>
</div><p>Prior to this partnership, major U.S. tech giants had formed distinct camps in their support for AI models. Amazon and Google were core backers of Anthropic, which was founded in 2021 by seven former OpenAI employees, while Microsoft and Nvidia aligned with the more widely discussed OpenAI.</p>
<div class="lb-trans"><p>在此合作之前，美国主要科技巨头在支持 AI 模型方面已形成不同阵营。亚马逊和谷歌是 Anthropic 的核心支持者，该公司由七名前 OpenAI 员工于 2021 年成立，而微软和 Nvidia 则与更广为人知的 OpenAI 结盟。</p>
</div><p>Does Microsoft and Nvidia's expanded support for Anthropic signal that OpenAI's biggest competitor is superior in some aspects? While no clear evidence confirms this, market perception regarding these two top AI model developers has indeed diverged.</p>
<div class="lb-trans"><p>微软和 Nvidia 对 Anthropic 的扩展支持是否意味着 OpenAI 的最大竞争对手在某些方面更具优势？虽然没有明确证据证实这一点，但市场对这两家顶级 AI 模型开发者的看法确实出现了分歧。</p>
</div><h2><strong>Divergent AI Development Paths: Which Is Superior?</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>不同的 AI 发展路径：哪一个更优？</strong></h2>
</div><p>OpenAI, aiming to build Artificial General Intelligence (AGI) to benefit all humanity, pursues a &#34;big and comprehensive&#34; development path, characterized by a richer product portfolio and a larger organization.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 旨在构建人工通用智能（AGI），以造福全人类，追求 &#34;大而全面&#34; 的发展路径，特点是产品组合更丰富，组织规模更大。</p>
</div><p>To support its burgeoning compute power demands, OpenAI has engaged Oracle, Nvidia, AMD, Broadcom, Google, and Amazon in chip and compute power supply agreements totaling approximately $1.5 trillion.</p>
<div class="lb-trans"><p>为了支持其日益增长的计算能力需求，OpenAI 已与甲骨文、Nvidia、AMD、博通、谷歌和亚马逊签署了总额约 1.5 万亿美元的芯片和计算能力供应协议。</p>
</div><p>However, the gap between these ambitious AI deals and OpenAI's actual financial trajectory has fueled bubble concerns, stemming from whether AI monetization can adequately support massive capital expenditures.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，这些雄心勃勃的 AI 交易与 OpenAI 实际财务轨迹之间的差距引发了泡沫担忧，源于 AI 货币化是否能够充分支持巨额资本支出。</p>
</div><p><strong>In contrast to OpenAI's relentless spending on chips and data centers, Anthropic, following a &#34;small but beautiful&#34; approach, is more cautious and steady-footed.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>与 OpenAI 在芯片和数据中心上的不懈支出相比，Anthropic 采取了 &#34;小而美&#34; 的方法，更加谨慎和稳健。</strong></p>
</div><p>Anthropic has avoided developing image and video generation technologies, which require more intensive computing, <strong>instead focusing on optimizing coding capabilities and enterprise automation deployment—specifically for programmatic integration and task execution, rather than collaborative human-computer interaction. Anthropic currently serves 300,000 enterprise users.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 避免开发需要更高计算强度的图像和视频生成技术，<strong>而是专注于优化编码能力和企业自动化部署——特别是针对程序化集成和任务执行，而非协作的人机交互。Anthropic 目前服务于 30 万企业用户。</strong></p>
</div><p>Anthropic states that Claude Sonnet 4.5, updated and released in late September, is the world's best coding model. It scored 77.2% in agent coding on the SWE-bench Verified benchmark, surpassing GPT-5's 72.8%, GPT-5-Codex's 74.5%, and Google Gemini's 67.2%.</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 表示，Claude Sonnet 4.5 于 9 月底更新发布，是全球最佳编码模型。在 SWE-bench Verified 基准测试中，其代理编码得分为 77.2%，超过了 GPT-5 的 72.8%、GPT-5-Codex 的 74.5% 和谷歌 Gemini 的 67.2%。</p>
</div><p>According to reports from Anthropic and OpenAI, 77% of Claude users employ it for business applications, with 36% specifically for programming tasks. In contrast, 73% of ChatGPT model usage is unrelated to work, leaning towards a personal assistant role.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据 Anthropic 和 OpenAI 的报告，77% 的 Claude 用户将其用于商业应用，其中 36% 专门用于编程任务。相比之下，73% 的 ChatGPT 模型使用与工作无关，更倾向于个人助手角色。</p>
</div><p>In short, <strong>Anthropic has a clear 'business-to-business' (B2B) focus, while OpenAI is more 'business-to-consumer' (B2C).</strong> Research indicates that enterprises are less sensitive to AI usage costs than general consumers, prioritizing ease of model deployment and economic efficiency.</p>
<div class="lb-trans"><p>简而言之，<strong>Anthropic 明确专注于 &#34;企业对企业&#34;（B2B），而 OpenAI 更倾向于 &#34;企业对消费者&#34;（B2C）。</strong> 研究表明，企业对 AI 使用成本的敏感度低于普通消费者，更加重视模型部署的便利性和经济效率。</p>
</div><p>Barclays notes that 90% of Anthropic's revenue stems from its API business, compared to just 26% for OpenAI. This disparity indicates Anthropic has built a significant competitive edge in the enterprise-grade AI services market.</p>
<div class="lb-trans"><p>巴克莱指出，Anthropic 90% 的收入来自其 API 业务，而 OpenAI 仅为 26%。这一差距表明，Anthropic 在企业级 AI 服务市场上建立了显著的竞争优势。</p>
</div><p>Following $512 million in revenue last year, Anthropic's API revenue is projected to surge 662% year-over-year to $3.907 billion in 2025. OpenAI's API business, however, is forecast to grow only 80% to $1.8 billion.</p>
<div class="lb-trans"><p>在去年实现 5.12 亿美元收入后，Anthropic 的 API 收入预计将在 2025 年同比激增 662% 至 39.07 亿美元。然而，OpenAI 的 API 业务预计仅增长 80%，达到 18 亿美元。</p>
</div><p>Industry estimates suggest OpenAI's losses will continue to widen, with profitability not expected until 2029 or 2030. Anthropic, meanwhile, is poised to break even by 2027 or 2028.</p>
<div class="lb-trans"><p>行业估计表明，OpenAI 的亏损将继续扩大，预计直到 2029 年或 2030 年才会实现盈利。而 Anthropic 则有望在 2027 年或 2028 年实现盈亏平衡。</p>
</div><p>Find out more</p>
<div class="lb-trans"><p>了解更多</p>
</div>

Anthropic 对阵 OpenAI：Claude 的三重云支持对 OpenAI 的全栈构成挑战