<p><strong>Figma，这个基于网络的协作设计平台，正在面临美国联邦法院提起的集体诉讼，指控其在未获得适当许可的情况下，使用客户的专有设计数据来训练其生成式人工智能模型。</strong></p>
<p>该诉讼于 2025 年 11 月 21 日在加利福尼亚北区美国地方法院提起，投诉称该公司秘密收集用户的知识产权，包括设计文件、图层属性、文本和图像，并利用这些数据来改进其人工智能工具。</p>
<p>在这种误用之后，该公司的估值在今年 12 亿美元的首次公开募股中显著飙升，创下历史新高。</p>
<h3>Figma 据报道在未征得许可的情况下使用客户数据</h3>
<p>当记者联系 Figma 就针对其客户信息误用的指控进行评论时，该公司做出了回应。该公司的代表否认了这些指控，表示公司在未获得许可的情况下不会使用任何客户信息来训练其模型。</p>
<p>根据发言人的说法，即使在获得许可的情况下，他们仍然必须消除识别细节并保护客户的隐私。“我们专注于一般模式的训练，而不是来自客户的具体内容、概念或想法，” Figma 的代表补充道。</p>
<p>然而，原告的律师 Carter Greenbaum，来自 Paul, Weiss, Rifkind, Wharton &amp; Garrison LLP 的诉讼部门，指出此案突显了一个重要问题。消费者和企业有权确保他们独特且敏感的创作作品在未获得同意的情况下不会被用于训练人工智能模型。</p>
<p>这起最近的诉讼是针对科技公司因未经许可使用内容而提起的众多案件中的一个例子。</p>
<p>虽然这些诉讼大多集中在版权侵权的指控上，但 Figma 的诉讼指控该公司挪用了客户的商业秘密，并在未授权的情况下访问了他们的数据。</p>
<p>Figma 成立于 2012 年，提供基于云的协作设计工具，主要客户包括 Alphabet、Microsoft 和 Netflix。此外，Figma 还与 OpenAI 合作，将其应用集成到 ChatGPT 中。</p>
<p>这一合作关系表明，像 Figma 这样的公司渴望整合生成式人工智能工具，以自动化图像创建、布局建议和代码生成等任务。诉讼指控该公司自动将用户注册到一个程序中，使公司能够在未告知用户或获得其同意的情况下利用他们的数据来训练其人工智能软件。</p>
<p>“多年来，Figma 向其客户保证不会将他们的数据用于自己的目的，包括训练其人工智能模型，” 诉讼称。</p>
<h3>Figma 面临诉讼，个人对科技行业表示担忧</h3>
<p>关于针对 Figma 的最近诉讼，消息人士指出，该诉讼声称 Figma 用户知识产权的价值 “合理估计在数十亿或数百亿美元之间”。</p>
<p>为了彻底解决此案，原告正在寻求未指明的赔偿金额，并请求法院发布永久禁令，禁止 Figma 使用侵犯其权利的人工智能模型。</p>
<p>此案被称为 Khan 诉 Figma Inc.，在加利福尼亚北区美国地方法院提起，案件编号为 3:25-cv-10054。</p>
<p>对于提议的集体诉讼，律师包括来自 Greenbaum Olbrantz 的 Carter Greenbaum 和 Casey Olbrantz；来自 Ahdoot &amp; Wolfson 的 Tina Wolfson、Robert Ahdoot 和 Theodore Maya；以及来自 Freedman Normand Friedland 的 Joseph Delich 和 Kyle Roche。</p>
<p>注册 Bybit 并开始交易，获得$30,050 的欢迎礼品</p>

<p>Figma 在美国面临集体诉讼，因其 allegedly 在未获许可的情况下使用客户设计数据来训练其人工智能工具。该诉讼在加利福尼亚州北区提起，指控 Figma 盗用商业秘密并在未获同意的情况下使用数据，尽管公司否认了这些指控。原告寻求赔偿和对 Figma 人工智能实践的禁令。此案突显了人们对科技公司在未授权的情况下使用专有内容进行人工智能训练的持续担忧</p>

<p><strong>Figma, the web-based collaborative design platform, is facing a proposed class action lawsuit in a U.S. federal court, accused of using its customers’ proprietary design data to train its generative AI models without proper permission.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Figma，这个基于网络的协作设计平台，正在面临美国联邦法院提起的集体诉讼，指控其在未获得适当许可的情况下，使用客户的专有设计数据来训练其生成式人工智能模型。</strong></p>
</div><p>Filed on Nov. 21, 2025, in the U.S. District Court for the Northern District of California, the complaint alleges that the company secretly harvested users’ intellectual property, including design files, layer properties, text, and images, and employed this data to improve its AI tools.</p>
<div class="lb-trans"><p>该诉讼于 2025 年 11 月 21 日在加利福尼亚北区美国地方法院提起，投诉称该公司秘密收集用户的知识产权，包括设计文件、图层属性、文本和图像，并利用这些数据来改进其人工智能工具。</p>
</div><p>Following this misuse, the company’s valuation surged significantly to a record high during its $1.2 billion initial public offering earlier this year.</p>
<div class="lb-trans"><p>在这种误用之后，该公司的估值在今年 12 亿美元的首次公开募股中显著飙升，创下历史新高。</p>
</div><h3>Figma reportedly uses clients’ data without seeking permission</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Figma 据报道在未征得许可的情况下使用客户数据</h3>
</div><p>When reporters reached out to Figma for comment on the claims raised against it regarding the misuse of clients’ information, the company responded. A representative from the firm denied the claims, stating that the company does not use any customer information to train its models without obtaining permission.</p>
<div class="lb-trans"><p>当记者联系 Figma 就针对其客户信息误用的指控进行评论时，该公司做出了回应。该公司的代表否认了这些指控，表示公司在未获得许可的情况下不会使用任何客户信息来训练其模型。</p>
</div><p>According to the spokesperson, even when they are granted permission, they still have to eliminate identifying details and safeguard their customers’ privacy. “We focus our training on general patterns rather than specific content, concepts, or ideas from our customers,” Figma’s representative added.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据发言人的说法，即使在获得许可的情况下，他们仍然必须消除识别细节并保护客户的隐私。“我们专注于一般模式的训练，而不是来自客户的具体内容、概念或想法，” Figma 的代表补充道。</p>
</div><p>Still, the plaintiffs’ attorney, Carter Greenbaum, an Associate in the Litigation Department at Paul, Weiss, Rifkind, Wharton &amp; Garrison LLP, pointed out that this case highlights an important point. Consumers and businesses have the right to ensure that their unique and sensitive creative work is not used without their consent in training AI models.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，原告的律师 Carter Greenbaum，来自 Paul, Weiss, Rifkind, Wharton &amp; Garrison LLP 的诉讼部门，指出此案突显了一个重要问题。消费者和企业有权确保他们独特且敏感的创作作品在未获得同意的情况下不会被用于训练人工智能模型。</p>
</div><p>This recent lawsuit is an example of the numerous cases brought against tech companies for using content without obtaining permission to train their generative AI systems.</p>
<div class="lb-trans"><p>这起最近的诉讼是针对科技公司因未经许可使用内容而提起的众多案件中的一个例子。</p>
</div><p>While most of these lawsuits center on claims of copyright infringement, the Figma lawsuit alleges that the company misappropriated customer trade secrets and accessed their data without authorization.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然这些诉讼大多集中在版权侵权的指控上，但 Figma 的诉讼指控该公司挪用了客户的商业秘密，并在未授权的情况下访问了他们的数据。</p>
</div><p>Founded in 2012, Figma offers cloud-based tools for collaborative design and counts major clients, including Alphabet, Microsoft, and Netflix, among its users. Additionally, Figma has partnered with OpenAI to integrate its app into ChatGPT.</p>
<div class="lb-trans"><p>Figma 成立于 2012 年，提供基于云的协作设计工具，主要客户包括 Alphabet、Microsoft 和 Netflix。此外，Figma 还与 OpenAI 合作，将其应用集成到 ChatGPT 中。</p>
</div><p>This partnership demonstrates that companies like Figma are eager to incorporate generative AI tools that automate tasks such as image creation, layout suggestions, and code generation. The lawsuit alleges that the firm automatically enrolled users in a program that enabled the company to utilize their data for training its AI software without informing them or obtaining their consent.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一合作关系表明，像 Figma 这样的公司渴望整合生成式人工智能工具，以自动化图像创建、布局建议和代码生成等任务。诉讼指控该公司自动将用户注册到一个程序中，使公司能够在未告知用户或获得其同意的情况下利用他们的数据来训练其人工智能软件。</p>
</div><p>“For years, Figma assured its customers that it would not use their data for its own purposes, including training its AI models,” the lawsuit claims.</p>
<div class="lb-trans"><p>“多年来，Figma 向其客户保证不会将他们的数据用于自己的目的，包括训练其人工智能模型，” 诉讼称。</p>
</div><h3>Figma faces a lawsuit as individuals raise concerns about the tech industry</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Figma 面临诉讼，个人对科技行业表示担忧</h3>
</div><p>Regarding the recent lawsuit against Figma, sources noted that this lawsuit claims that the worth of Figma users’ intellectual property is “reasonably measured in the tens or hundreds of billions of dollars.”</p>
<div class="lb-trans"><p>关于针对 Figma 的最近诉讼，消息人士指出，该诉讼声称 Figma 用户知识产权的价值 “合理估计在数十亿或数百亿美元之间”。</p>
</div><p>To settle this case completely, the plaintiffs are seeking an unspecified amount of compensation and requesting that the court issue a permanent injunction preventing Figma from using AI models that infringe on their rights.</p>
<div class="lb-trans"><p>为了彻底解决此案，原告正在寻求未指明的赔偿金额，并请求法院发布永久禁令，禁止 Figma 使用侵犯其权利的人工智能模型。</p>
</div><p>This case is known as Khan v. Figma Inc., filed in the U.S. District Court for the Northern District of California, case number 3:25-cv-10054.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案被称为 Khan 诉 Figma Inc.，在加利福尼亚北区美国地方法院提起，案件编号为 3:25-cv-10054。</p>
</div><p>For the proposed class, the attorneys are Carter Greenbaum and Casey Olbrantz from Greenbaum Olbrantz; Tina Wolfson, Robert Ahdoot, and Theodore Maya from Ahdoot &amp; Wolfson; and Joseph Delich and Kyle Roche from Freedman Normand Friedland.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于提议的集体诉讼，律师包括来自 Greenbaum Olbrantz 的 Carter Greenbaum 和 Casey Olbrantz；来自 Ahdoot &amp; Wolfson 的 Tina Wolfson、Robert Ahdoot 和 Theodore Maya；以及来自 Freedman Normand Friedland 的 Joseph Delich 和 Kyle Roche。</p>
</div><p>Sign up to Bybit and start trading with $30,050 in welcome gifts</p>
<div class="lb-trans"><p>注册 Bybit 并开始交易，获得$30,050 的欢迎礼品</p>
</div>

集体诉讼指控 Figma 利用用户设计来训练人工智能工具