
谷歌反对 Rumble 因法官与律师的友谊而要求取消其资格的请求

谷歌正在对 Rumble 请求美国地区法官 Haywood Gilliam Jr.回避反垄断诉讼的请求提出异议,理由是他与一名谷歌律师的友谊。谷歌认为,这种友谊并不构成回避的理由。Rumble 则声称,由于这一最近发现的关系,法官应该回避。该案件涉及对谷歌的指控,指其在搜索结果中偏袒 YouTube,并阻止 Rumble 在 Android 设备上的使用
作者:Mike Scarcella
华盛顿,11 月 24 日(路透社)-
谷歌(Alphabet 的 GOOGL.O)已敦促加利福尼亚的一名联邦法官拒绝视频分享平台 Rumble 要求其回避的请求,理由是法官与一名谷歌高级律师的友谊不应使其失去审理此案的资格。
谷歌在周五告诉位于奥克兰的美国地区法官海伍德·吉利亚姆(Haywood Gilliam Jr),法院长期以来认为 “法官与律师或其他审判参与者之间的友谊,若无其他因素,不需要回避。”
谷歌表示,该律师卡桑德拉·奈特(Cassandra Knight)“并不是本诉讼的当事方,从未在本案中出庭,也未以其他方式参与此事。”
谷歌和 Rumble 未立即回应评论请求。
Rumble 于 2021 年起诉谷歌,指控其违反反垄断法,通过在搜索结果中偏袒 YouTube,并与设备制造商勾结,阻止 Rumble 在某些安卓手机上预装。
吉利亚姆在 5 月审理了 Rumble 的诉讼,Rumble 随后向位于旧金山的第九巡回上诉法院提出上诉。
Rumble 本月表示,吉利亚姆应该主动回避此案。Rumble 称其最近才从斯坦福法学院的一篇校友杂志报道中了解到吉利亚姆与奈特的友谊。Rumble 列举了一系列吉利亚姆曾回避的与谷歌相关的案件。
谷歌在周五的文件中称 Rumble 的请求是 “阴险的举动”,旨在增强其待决上诉的力度。
奈特是谷歌法律事务的副总裁,她在一份声明中表示,
她监督 200 名律师,但没有指导或协助谷歌在 Rumble 诉讼中的辩护。她表示,法律部门有超过 1000 名员工。
奈特和吉利亚姆在 1990 年代是斯坦福法学院的同班同学。奈特在吉利亚姆 2014 年就任法官时发表了讲话,而吉利亚姆则主持了她的婚礼。
奈特于 2022 年加入谷歌,她表示从未与吉利亚姆讨论过任何谷歌的诉讼。谷歌认为,他们的关系本身并未造成 “法官将以非实质性依据解决案件的重大风险。”
案件为 Rumble Inc 诉谷歌 LLC,案件编号为加利福尼亚北区美国地区法院第 4:21-cv-00229-HSG 号。
Rumble 的律师:Nicholas Gravante 和 Philip Iovieno 来自 Cadwalader, Wickersham & Taft,以及 Competition & Technology Law Group 的 Robert Dickerson Jr。
谷歌的律师:John Schmidtlein 和 Edward Bennett 来自 Williams & Connolly,以及 Wilson Sonsini Goodrich & Rosati 的 David Kramer。
阅读更多:
谷歌在隐私案件中争取数十亿美元的利润和数据收集限制
谷歌在与《堡垒之夜》制作方 Epic Games 的和解中提出应用商店改革
谷歌将在隐私和解中向德克萨斯州的律师事务所支付 1.9 亿美元的法律费用
参与 7 亿美元谷歌和解的律师请求 8500 万美元的费用奖励

