随着对 Nexperia 控制权的争夺升级，闻泰科技对荷兰的裁决提出了上诉

闻泰科技已向荷兰最高法院提出上诉，以重新获得对 Nexperia 的控制权，重新开启了一场法律斗争，即使在短暂的政治休战后，部分芯片零件的流动也未能真正平息。

该上诉针对阿姆斯特丹企业法庭的裁决，该裁决将闻泰在 Nexperia 的股份全部转交给法院指定的受托人，除了一个股份外。该裁决还将闻泰创始人张学政从荷兰芯片制造商的首席执行官职位上免去。

闻泰还将这一法律程序与荷兰政府试图对 Nexperia 施加特别控制权的举动联系在一起，该举动上周被冻结，但从未完全取消。该公司表示，这些步骤共同推动其被排除在外。

闻泰挑战法院程序和股份转让

闻泰的上诉重点在于其股份的强制转让和张学政作为首席执行官的免职。

该公司表示，法院仅依赖 Nexperia 管理层和经济事务部的陈述，阻止闻泰作出回应。

在其申请中，闻泰称这是对正当程序的 “非凡和历史性” 侵犯。

该公司表示，在裁决作出之前，它从未有公平的机会为自己辩护。

荷兰经济事务部驳回了这一说法。该部发言人通过电子邮件告诉彭博社：“该部或部长没有以任何方式启动或影响企业法庭的程序。”

同一声明补充道：“荷兰的司法系统是完全独立的。” 闻泰仍然认为，政府早前为确保对 Nexperia 的额外权力而采取的举动在法院发生的事情中发挥了直接作用。

即使在政治缓和的迹象出现后，法律斗争依然激烈。周四，总部位于奈梅亨的 Nexperia 向其中国子公司的管理层发出了一封公开信。该公司表示内部谈判已破裂。它警告称，由于与中国方面的合作不力，客户交付仍然受到干扰。

闻泰回应称，该信件包含虚假声明，并忽视了其认为危机的真正原因，即荷兰国家的介入。

国家行动引发出口限制和汽车供应冲击

争端在十月公开，荷兰国家启动了阻止或撤销 Nexperia 决策的权力。官员们表示，他们担心闻泰正在将高端设备和敏感技术转移出欧洲。

几天后，北京对在 Nexperia 广东工厂生产的零件实施了出口限制，该工厂曾生产该公司约一半的总产量。

这一后果迅速波及全球汽车行业。Nexperia 供应用于发动机系统、电池单元和制动控制的电源控制和逻辑芯片。供应受限迫使本田汽车和大众汽车等汽车制造商减缓或暂停生产线，因为零件短缺。

接下来的几周进行了多轮谈判。中国、荷兰、德国、欧盟和美国的官员参与了谈判。随后形成了一项临时休战。北京同意放宽出口控制。随着这一变化，供应紧张的局面有所缓解。但对所有权和控制权的更深层次斗争并未结束。

闻泰在最高法院的申请还瞄准了经济事务部长文森特·卡雷曼斯。上诉指出，经济事务部律师在 10 月 1 日向企业法庭发送的一封信。该信几乎在 Nexperia 管理层提交请求后立即表示支持该请求，长达 81 页。

闻泰表示，这一系列事件的迅速发展使其看起来像是一次协调的推动。该公司还暗示，经济事务部早期看到了相关文件，这一说法与卡雷曼斯的公开言论相矛盾。

闻泰现在要求政府撤回对张学政作为首席执行官的暂停支持。该部对此请求作出了自己的解释。它表示，支持 Nexperia 董事会成员的 10 月 1 日请求是因为需要紧急法院行动以保护公司的稳定，因张的行为而需要。

该部补充道：“国家表达支持是合乎逻辑的，因为首席执行官的行为——在股东的支持下——危及了公司，正如企业法庭在其裁决中确认的那样。”

想让你的项目在加密领域的顶尖思想面前展示吗？将其纳入我们下一个行业报告中，数据与影响相结合。