
埃隆·马斯克的 X 拒绝了法国在刑事调查中获取算法数据的请求

法国当局正在调查 X(前身为 Twitter),因其涉嫌外国干预和数据操控。检察官请求访问 X 的算法和实时数据,但该公司拒绝,理由是存在政治偏见。此次调查是由于法国官员的投诉而引发,旨在确定 X 的系统是否影响了政治叙事。X 的拒绝加剧了与欧洲监管机构的紧张关系,调查结果可能会影响未来跨境数据访问请求

法国当局已加大对 X(前身为 Twitter)的刑事调查力度,检察官请求访问该平台的推荐算法和实时用户发布数据。
该调查始于 2024 年 1 月,重点关注通过操控自动化数据系统和未经授权提取用户数据的外国干预行为。
X 否认这些指控,并拒绝遵从法国政府的要求。
此次调查是基于一名法国国会议员和一名高级公共机构官员提出的两项投诉。
本月,该案件已转交给国家警察负责处理网络相关犯罪的专门单位。
法国检察官旨在确定 X 的系统是否被滥用以影响法国的政治叙事或公众舆论。
法国警方寻求实时 X 数据和算法访问
作为调查的一部分,当局请求详细了解 X 推荐引擎的内部运作和平台上的实时内容流。
这些数据将由指定专家用于分析算法的运作和影响。
X 表示,曾被要求提供这些信息,理由是当局声称这是一个由专家主导的努力,旨在 “揭示真相” 关于该平台的影响。
然而,该公司表示尚未收到关于指控性质或范围的明确细节。
尽管根据法国法律获得了请求这些数据的法律权力,但该要求引发了关于管辖权、数据隐私和平台主权的争议。
X 坚持认为有权拒绝该请求,并选择这样做。
X 指控政治偏见,点名参与研究的人员
X 将此次调查称为 “政治动机”,暗示其意在以网络安全的名义限制言论自由。
在其全球政府事务账户上发布的声明中,该公司声称该调查 “扭曲了法国法律”,出于政治目的。
X 特别针对两名被指派检查算法的研究人员:巴黎复杂系统研究所(ISC-PIF)主任 David Chavalarias 和 ISC-PIF 的 AI 平台负责人 Maziyar Panahi。
该公司指出 Chavalarias 与 “逃离 X” 运动的关系,该运动鼓励用户退出该平台,并提到这两位研究人员曾共同撰写批评 X 的论文。
X 质疑这两位个人的公正性,引用了过去的出版物和公众情绪,该公司形容为 “公开敌意”。
它警告说,他们的参与引发了对调查中立性的担忧,并暗示结果可能已经存在偏见。
平台拒绝加剧监管紧张
X 拒绝遵从法国当局的决定是在平台与欧洲政府之间更广泛的监管摩擦中发生的。
这一拒绝进一步增加了关于内容审核、数据透明度和平台合规性在欧盟各个司法管辖区内的争议。
如果执法行动升级,该公司并未排除采取法律行动的可能性。
X 表示,尽管拒绝访问的决定并非轻率做出,但它认为当前的调查缺乏必要的客观性以证明合规的合理性。
局势依然紧张,法国当局继续推进调查,而 X 则继续抵制其认为是不合理的对其系统的干预。
调查的结果可能为数字平台如何处理跨境算法审计和数据访问请求设定先例。
这篇文章的标题为 “埃隆·马斯克的 X 抵制法国在刑事调查中对算法数据的请求”,最早出现在 Invezz 上。

