<p>年轻的日本人被证明是对移民最为抵触的群体，这与人们认为代际变化会带来更大国际化的假设相悖。\n 一项新的调查发现，70% 的 18 至 39 岁的人对外籍工人表示安全担忧——这一比例高于其他任何年龄段。\n 这一意外的逆转揭示了一个正在与焦虑作斗争的世代，这些焦虑超越了传统的开放和全球化叙事。\n 由《读卖新闻》和早稻田大学高级社会研究所进行的研究于 12 月 2 日发布，发现近 60% 的 2004 名受访者反对接受更多外籍工人，较去年 46% 的比例有所上升。\n 然而，正是最年轻的群体推动了这一变化，因停滞的工资、飙升的住房成本以及对未来的不确定性，使得安全和稳定成为刚步入成年日本人的首要关注。\n 游客和外籍居民的快速增加带来了问题\n 文化顾问菅雅子（Masako Kan）解释说，这一代人每天都在接触快速增长的旅游业和外籍居民在日本城市中心的增加所带来的影响。\n“游客和外籍居民的快速增加带来了噪音、失礼、拥堵和垃圾等问题，” 她说，并指出扰乱行为的短视频在网上迅速传播，加剧了人们对安全的感知，尽管实际犯罪统计数据并未显示出明显的上升。\n 经济不安全感加剧了这些担忧，菅在《亚洲周刊》中表示。\n“生活成本的上升和更重的税负加剧了对未来的担忧，” 她说，菅专注于连接美国和日本的企业。“在这种环境下，有些人担心如果接受更多外国人，社会服务和公共资源可能会受到压力。”\n\n 年轻的日本人集中在城市，直接受到这些变化的影响，感受到这些压力最为强烈。\n 这一模式颠覆了预期：被认为最具世界观的世代现在对文化变革持最谨慎的态度。\n 这并不反映对外国人的敌意，菅强调，而是对语言和文化规范差异可能引发的误解或冲突的担忧。\n“停滞的工资、上升的住房成本和对未来的不确定性使得任何额外的风险或不稳定都显得不受欢迎，从而使安全担忧更加突出，” 她说。\n“日本也缺乏明确的长期移民政策，使公众对国家未来的方向感到不确定。”\n\n 但公众的焦虑与经济现实发生冲突，在一个人口正在减少和老龄化的国家，导致各个行业面临严重的劳动力短缺，从建筑到医疗、福利和交通等领域。\n 日本研究所估计，去年劳动力短缺使经济损失了 16 万亿日元（约合 1030 亿美元），占国内生产总值的 2.6%，是五年前的五倍。到 2040 年，短缺人数可能达到 1100 万，越来越多的证据表明，许多公司因人手危机而宣布破产。\n 然而，并非所有人都认为大规模移民是必要的解决方案。倾向保守的东京商人加藤健（Ken Kato）表示，技术而非移民应是日本的解决之道。\n\n\n“我们知道人工智能和机器人技术正在取得巨大进展，这种技术很快就能弥补任何劳动力短缺，” 他说。\n 加藤还警告依赖外籍工人在不可避免的经济低迷期间可能带来的人员成本，称他们可能会在寻找替代就业时面临困难，最终给日本的福利系统带来负担。\n 他提到东京北部埼玉县的媒体报道，那里有相当规模的库尔德人群体定居。\n 技术是答案，大规模移民是错误的做法\n 日本商人加藤健\n 他强调了关于库尔德人的报道，这些人被认定为难民，涉嫌经营非法生意，并因喧闹行为和未遵循日本社会习俗而与当地居民产生摩擦。\n 暴力和性侵犯事件也引起了媒体的关注，加剧了公众对一些人利用难民制度的怀疑，进而侵蚀了对真正寻求庇护者的信任。\n 加藤补充说，许多日本人担心穆斯林的涌入，引用欧洲的恐怖袭击作为警示，并主张 “技术是答案，大规模移民是错误的做法”。</p>

<p>一项调查显示，18 至 39 岁的日本年轻人对移民的抵触情绪日益增强，70% 的人表示对外国工人感到安全担忧。经济不安全感、生活成本上升和文化差异加剧了这种忧虑。尽管日本面临劳动力短缺，许多人更倾向于技术解决方案而非移民。人们担心可能对社会服务造成压力以及文化误解。调查突显出在日本缺乏长期移民政策的背景下，年轻一代对文化变迁的谨慎态度正在发生转变</p>

<p>Younger Japanese are proving to be the most resistant to immigration, defying assumptions that generational change would produce greater cosmopolitanism.\nA new survey found that 70 per cent of those aged 18 to 39 expressed safety concerns about foreign workers – higher than any other demographic.\nThis unexpected reversal reveals a generation grappling with anxieties that cut across conventional narratives of openness and globalisation.\nThe study by the Yomiuri newspaper and Waseda University’s Institute for Advanced Social Studies, published on December 2, found that nearly 60 per cent of 2,004 respondents opposed accepting more foreign workers, up from 46 per cent last year.\nYet it was the youngest cohort that drove the shift amid stagnant wages, soaring housing costs and uncertainty about the future that have made safety and stability paramount concerns for those in Japan just entering adulthood.\nThe rapid increase in tourists and foreign residents has brought issues\nMasako Kan, cultural consultant\nMasako Kan, an international cultural consultant, explained that this generation was exposed daily to the effects of rapid tourism growth and increased foreign residency in Japan’s urban centres.\n“The rapid increase in tourists and foreign residents has brought issues such as noise, poor manners, congestion and litter to the forefront,” she said, noting that short clips of disruptive behaviour circulated quickly online, worsening the sense of perceived safety regardless of actual crime statistics.\nRising economic insecurity had compounded these concerns, Kan told This Week in Asia.\n“Rising living costs and heavier tax burdens have heightened concerns about the future,” said Kan, who specialises in connecting US and Japanese businesses. “In this environment, some people fear that social services and public resources might become strained if more foreigners are accepted.”\n\nYounger Japanese, concentrated in cities and directly affected by these changes, feel these pressures most acutely.\nThe pattern inverts expectations: the generation presumed most worldly is now the most cautious about cultural change.\nThis did not reflect hostility towards foreigners, Kan emphasised, but rather apprehension about potential misunderstandings or conflicts arising from differences in language and cultural norms.\n“Stagnant wages, rising housing costs and uncertainty about the future contribute to a sense that any additional risk or instability is unwelcome, making safety concerns more acute,” she said.\n“Japan also lacks a clearly defined long-term immigration policy, leaving the public unsure about the country’s future direction.”\n\nBut public anxiety clashes with economic realities in a nation where the population is shrinking and ageing, leading to acute labour shortages across sectors, from construction to healthcare, welfare and transport.\nThe Japan Research Institute estimates that labour shortages cost the economy 16 trillion yen (US$103 billion) last year, or 2.6 per cent of gross domestic product, a five-fold increase from five years prior. By 2040, the shortfall could reach 11 million workers, with mounting evidence that companies are declaring bankruptcy due to staffing crises.\nNot everyone views large-scale immigration as the necessary remedy, however. Ken Kato, a conservative-leaning Tokyo business owner, said technology, not migration, should be Japan’s solution.\n\n\n“We know that AI and robotics are making huge leaps and this sort of technology will soon be able to make up for any shortages of workers,” he said.\nKato also warned of the human costs of relying on foreign workers during inevitable downturns, saying they were likely to struggle to find alternative employment and ultimately burden Japan’s welfare system.\nHe pointed to media reports of Saitama prefecture, north of Tokyo, where a sizeable Kurdish population has settled.\nTechnology is the answer and large-scale immigration is the wrong approach\nKen Kato, Japanese businessman\nHe highlighted coverage of Kurds, recognised as refugees, allegedly running illegal businesses and causing friction with local residents through loud behaviour and failure to follow Japanese social customs.\nIncidents of violence and sexual assault have also drawn media attention, fuelling suspicions that some are exploiting the refugee system, which in turn has eroded public trust in genuine asylum seekers.\nKato added that many Japanese feared an influx of Muslims, citing terrorist attacks in Europe as a cautionary tale, and argued “technology is the answer and large-scale immigration is the wrong approach”.\n</p>
<div class="lb-trans"><p>年轻的日本人被证明是对移民最为抵触的群体，这与人们认为代际变化会带来更大国际化的假设相悖。\n 一项新的调查发现，70% 的 18 至 39 岁的人对外籍工人表示安全担忧——这一比例高于其他任何年龄段。\n 这一意外的逆转揭示了一个正在与焦虑作斗争的世代，这些焦虑超越了传统的开放和全球化叙事。\n 由《读卖新闻》和早稻田大学高级社会研究所进行的研究于 12 月 2 日发布，发现近 60% 的 2004 名受访者反对接受更多外籍工人，较去年 46% 的比例有所上升。\n 然而，正是最年轻的群体推动了这一变化，因停滞的工资、飙升的住房成本以及对未来的不确定性，使得安全和稳定成为刚步入成年日本人的首要关注。\n 游客和外籍居民的快速增加带来了问题\n 文化顾问菅雅子（Masako Kan）解释说，这一代人每天都在接触快速增长的旅游业和外籍居民在日本城市中心的增加所带来的影响。\n“游客和外籍居民的快速增加带来了噪音、失礼、拥堵和垃圾等问题，” 她说，并指出扰乱行为的短视频在网上迅速传播，加剧了人们对安全的感知，尽管实际犯罪统计数据并未显示出明显的上升。\n 经济不安全感加剧了这些担忧，菅在《亚洲周刊》中表示。\n“生活成本的上升和更重的税负加剧了对未来的担忧，” 她说，菅专注于连接美国和日本的企业。“在这种环境下，有些人担心如果接受更多外国人，社会服务和公共资源可能会受到压力。”\n\n 年轻的日本人集中在城市，直接受到这些变化的影响，感受到这些压力最为强烈。\n 这一模式颠覆了预期：被认为最具世界观的世代现在对文化变革持最谨慎的态度。\n 这并不反映对外国人的敌意，菅强调，而是对语言和文化规范差异可能引发的误解或冲突的担忧。\n“停滞的工资、上升的住房成本和对未来的不确定性使得任何额外的风险或不稳定都显得不受欢迎，从而使安全担忧更加突出，” 她说。\n“日本也缺乏明确的长期移民政策，使公众对国家未来的方向感到不确定。”\n\n 但公众的焦虑与经济现实发生冲突，在一个人口正在减少和老龄化的国家，导致各个行业面临严重的劳动力短缺，从建筑到医疗、福利和交通等领域。\n 日本研究所估计，去年劳动力短缺使经济损失了 16 万亿日元（约合 1030 亿美元），占国内生产总值的 2.6%，是五年前的五倍。到 2040 年，短缺人数可能达到 1100 万，越来越多的证据表明，许多公司因人手危机而宣布破产。\n 然而，并非所有人都认为大规模移民是必要的解决方案。倾向保守的东京商人加藤健（Ken Kato）表示，技术而非移民应是日本的解决之道。\n\n\n“我们知道人工智能和机器人技术正在取得巨大进展，这种技术很快就能弥补任何劳动力短缺，” 他说。\n 加藤还警告依赖外籍工人在不可避免的经济低迷期间可能带来的人员成本，称他们可能会在寻找替代就业时面临困难，最终给日本的福利系统带来负担。\n 他提到东京北部埼玉县的媒体报道，那里有相当规模的库尔德人群体定居。\n 技术是答案，大规模移民是错误的做法\n 日本商人加藤健\n 他强调了关于库尔德人的报道，这些人被认定为难民，涉嫌经营非法生意，并因喧闹行为和未遵循日本社会习俗而与当地居民产生摩擦。\n 暴力和性侵犯事件也引起了媒体的关注，加剧了公众对一些人利用难民制度的怀疑，进而侵蚀了对真正寻求庇护者的信任。\n 加藤补充说，许多日本人担心穆斯林的涌入，引用欧洲的恐怖袭击作为警示，并主张 “技术是答案，大规模移民是错误的做法”。</p>
</div>

调查发现，日本的年轻人现在对移民持有最强烈的敌意