<p>（附带 META-CHINA/广告特别报告）</p>
<p>中国代理商、中介，宣传 “受保护” 的广告账户</p>
<p>Meta 在路透社调查后审查 “可信” 合作伙伴</p>
<p>作者：Jeff Horwitz</p>
<p>旧金山，12 月 15 日（路透社）-</p>
<p>在 11 月的一个星期里，Facebook 和 Instagram 展示了广告，内容是现金和加密货币如雨般洒落在一个坐在电脑前的男人身上。这些广告询问观众是否想要每周获得 10% 的回报——一个极不可能的年化收益率超过 14,000%。</p>
<p>这些广告测试了 Meta（社交媒体平台的拥有者）的政策，针对快速致富计划的推广。但它们仍然上线了。根据 Meta 提供给投放广告的人的统计数据，这些广告出现在美国、欧洲、印度和巴西超过 20,000 名用户的动态中，并引发了数十个关于该促销的询问。</p>
<p>我知道这一切，因为我就是那个人。</p>
<p>我创建了这些广告，并在 Meta 官方 “合作伙伴目录” 中公开列出的广告代理商的帮助下投放了它们。尽管在目录中被描述为 “可信的专家”，并拥有 Meta “认证合作伙伴” 的身份，但一些代理商积极招募希望投放被禁止广告的企业。</p>
<p>一些代理商向客户承诺提供优势——访问 Meta 的执法系统给予宽松处理的特殊广告账户。这些账户由大型中国广告代理商出租，这些代理商是 Meta 在中国广告业务的基础。它们享有来自社交媒体巨头的特殊保护。</p>
<p>北京禁止其公民使用 Facebook、Instagram 和其他西方社交媒体。但中国政府并不禁止当地企业在这些平台上进行海外广告。Meta 依赖 11 家顶级中国代理合作伙伴来销售广告。</p>
<p>大型代理合作伙伴通常与中介合作，这些中介在中国及其他国家运营，有时会违反 Meta 的规定。根据路透社审查的内部文件，Meta 自身已内部承认这一系统的广泛滥用，并在许多情况下对此表示容忍——因此每年获得数十亿美元的收入。</p>
<p>作为我对这一现象的报道的一部分，我决定看看广告商绕过 Meta 反欺诈政策有多困难。我并不打算拿走任何人的钱，或违反路透社记者在收集和报道信息时必须遵循的严格规则。我还会保持透明，提供我的真实姓名，并明确表示我想投放被禁止的加密货币广告。</p>
<p>为了开始，我建立了一个简陋的网站和 Facebook 页面，名为：“Jeff Horwitz Research”。</p>
<p>然后我开始寻找一个代理商来帮助我投放广告。</p>
<p>我并不惊讶地看到代理账户在阴暗的数字论坛上可用，在线营销人员公开讨论销售黑市产品的方法。更让我震惊的是，它们竟然在 Meta 自己的合作伙伴目录中出售，这是 Meta 声称已 “审核其专业知识” 的公司列表。我也很惊讶，一旦我找到愿意投放我虚假广告的代理商，Meta 的系统竟然提供使用人工智能来改进广告。</p>
<p>在开始搜索几分钟后，我找到了 Bluefocus Agency，这是一家总部位于越南的 Meta 合作伙伴。它宣传与 Meta 的信任关系，但告诉潜在客户它知道如何绕过 Facebook 和 Instagram 的规则。</p>
<p>“我们花了多年时间与 Facebook 建立了稳固的关系，” Bluefocus 的网站上写道。然而，它提供的教程中有一个名为：“如何在 Facebook 上投放非法产品广告。”</p>
<p>Bluefocus 的一位代表自称 Isabelle Tran，通过短信告诉路透社，该公司不投放被禁止的广告。一天后，一名使用 Bluefocus 官方 WhatsApp 账户的身份不明的人发短信给我，提供 500 美元帮助他们创建虚假的美国账户。我拒绝了，并没有再收到 Bluefocus 的进一步消息。</p>
<p>Meta 发言人 Andy Stone 表示，公司政策禁止 Meta 的中国合作伙伴（仅服务于其本土市场）与外国转售商合作。这是因为 Meta 通常直接与其他国家的本地人合作。</p>
<p>在路透社向 Meta 提供证据，证明该社交媒体公司已授予 “认证合作伙伴” 身份给明确表示愿意违反其广告规则的代理商后，Meta 删除了其合作伙伴目录，并表示正在对其中一些合作伙伴及该项目本身进行审查，Stone 补充道。</p>
<p>“厌倦了月光族的生活？”</p>
<p>除了 Bluefocus，我还联系了 Green Orange，这是一家香港公司，也是 “认证” 的二级转售商。我还联系了 Uproas，这是一家未在 Meta 目录中列出的爱沙尼亚公司，但它在网上显著宣传访问受保护的 Meta 广告账户。</p>
<p>在通过短信与转售商接触时——他们更喜欢在 Telegram 或 WhatsApp 上进行加密通信——所有三家都首先询问我是否打算遵守 Meta 的广告规则。我告诉他们我不打算，并分享了我的广告文案。</p>
<p>没有一家代理商退缩。</p>
<p>相反，他们只是向我收取了稍高的佣金。只需支付 30 美元或更少的注册费，以及我在 Meta 广告上花费的费用的一部分，每家都同意与我合作。付款需提前使用加密货币。</p>
<p>Green Orange 和 Uproas 没有回应评论请求。</p>
<p>在我付款后的几个小时内，每个转售商都为我设置了一个广告账户。</p>
<p>在每个账户上，我可以看到每个代理商合作的中国代理的名称。Bluefocus 的账户显示，它是 Meta 顶级中国合作伙伴 GatherOne 的转售商。Uproas 的账户显示它与总部位于北京的猎豹移动的一个单位合作。Green Orange 的账户列出了一个名为 Coty Tuqa 的实体。</p>
<p>猎豹移动和 GatherOne 没有回应评论请求。路透社无法联系到 Coty Tuqa。Meta 的发言人表示 Coty Tuqa 并不是其官方合作伙伴。</p>
<p>现在我可以访问多个账户，我计划购买大约 300 美元的 Meta 广告——前提是 Meta 不会阻止它们。通过与官方代理合作，理论上较小的转售商将享有 Meta 为这些代理提供的特殊保护，例如在任何广告被其计算机标记为可疑之前，要求人工审核。对于不与此类代理合作的广告主，系统通常会立即关闭被标记的广告，这在我早期的测试中得到了确认。</p>
<p>为了继续，我需要选择我的实验性骗局的地理位置。Meta 的广告系统要求我选择广告将在世界的哪个地方投放。它施加了一些限制：台湾和新加坡，这两个国家有严格的反诈骗法律，并要求广告主进行验证，因此被排除在外。</p>
<p>除了美国、英国和欧盟，我选择了印度和巴西，这两个市场 Meta 的工具建议参与度会更便宜。为了避免犯罪，我在律师的帮助下清理了广告的语言和图像。为了安全起见，我将语言限制在关于高回报的问题上。</p>
<p>Meta 的系统有其他想法。</p>
<p>一个名为 Advantage+ 的功能使用人工智能生成可能更具吸引力的广告替代品。Meta 首席执行官马克·扎克伯格在今年早些时候指出，这些工具的有效性。“我们将能够生成大约 4000 个不同版本的创意，并测试它们，找出哪个效果最好，” 他在 5 月的旧金山会议上对观众说道。</p>
<p>在我的案例中，系统建议了 10 个变体，包含新的视觉效果，包括不同种族的 AI 生成的人物。它还建议了不同的文本：“厌倦了月光族吗？” 其中一个问道。“打破循环，开始通过我们的验证系统获得稳定的每周收入。”</p>
<p>Meta 没有让我选择一个，而是建议我授权所有替代品。其平台将测试每个变体，将我的资金导向表现最佳的广告。我拒绝了。我的广告已经感觉像是骗局，而 Meta 广告中一些声明违反了路透社关于虚假陈述的政策。</p>
<p>我点击了发布。</p>
<p>20 分钟内，我的广告状态开始从 “审核中” 转变为 “激活”。四天后，我的广告点击量超过了 100 次。我通过我的网站和 Facebook Messenger 收到了超过三十个咨询。</p>
<p>其中一条来自北卡罗来纳州 Gastonia 的一名男子，他在 “整夜寻找工作” 时看到了广告。我回复了他和其他人，告诉他们我是记者，10% 的每周回报太好了，难以置信。</p>
<p>Meta 容忍来自中国的猖獗广告欺诈，以保护数十亿的收入 这里</p>
<p>（编辑：Steve Stecklow 和 Paulo Prada。）</p>

META

<p>Meta 的广告系统允许诈骗广告在 Facebook 和 Instagram 上运行，利用了 “可信专家” 在 Meta 合作伙伴目录中的漏洞。这些机构，包括中国合作伙伴，帮助发布了被禁止的广告，促使 Meta 在路透社调查揭露此类行为的广泛滥用和由此产生的收入后，审查其合作关系</p>

<p>(Accompanies META-CHINA/ADVERTISING Special Report)</p>
<div class="lb-trans"><p>（附带 META-CHINA/广告特别报告）</p>
</div><p>Chinese agencies, intermediaries, tout “protected” ad accounts</p>
<div class="lb-trans"><p>中国代理商、中介，宣传 “受保护” 的广告账户</p>
</div><p>Meta reviews “trusted” partners after Reuters investigation</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 在路透社调查后审查 “可信” 合作伙伴</p>
</div><p>By Jeff Horwitz</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Jeff Horwitz</p>
</div><p>SAN FRANCISCO, Dec 15 (Reuters) -</p>
<div class="lb-trans"><p>旧金山，12 月 15 日（路透社）-</p>
</div><p>For a week in November, Facebook and Instagram featured ads that showed cash and cryptocurrency raining down on a man at his computer. The ads asked viewers if they wanted to make a weekly return of 10% on their money – a highly improbable annualized rate of more than 14,000%.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 11 月的一个星期里，Facebook 和 Instagram 展示了广告，内容是现金和加密货币如雨般洒落在一个坐在电脑前的男人身上。这些广告询问观众是否想要每周获得 10% 的回报——一个极不可能的年化收益率超过 14,000%。</p>
</div><p>The ads tested policies at Meta, owner of the social media platforms, against promotions for get-rich-quick schemes. But they ran anyway. They appeared in the feeds of more than 20,000 users in the United States, Europe, India and Brazil, according to statistics Meta provided the person who placed the ads, and prompted dozens of inquiries about the promo.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些广告测试了 Meta（社交媒体平台的拥有者）的政策，针对快速致富计划的推广。但它们仍然上线了。根据 Meta 提供给投放广告的人的统计数据，这些广告出现在美国、欧洲、印度和巴西超过 20,000 名用户的动态中，并引发了数十个关于该促销的询问。</p>
</div><p>I know this because I was that person.</p>
<div class="lb-trans"><p>我知道这一切，因为我就是那个人。</p>
</div><p>I created the ads and ran them with the help of advertising agencies listed publicly by Meta in its official “Partner Directory.” Though described in the directory as “trusted experts” with status as a Meta “Badged Partner,” some of the agencies actively recruit businesses looking to run banned advertisements.</p>
<div class="lb-trans"><p>我创建了这些广告，并在 Meta 官方 “合作伙伴目录” 中公开列出的广告代理商的帮助下投放了它们。尽管在目录中被描述为 “可信的专家”，并拥有 Meta “认证合作伙伴” 的身份，但一些代理商积极招募希望投放被禁止广告的企业。</p>
</div><p>Some of the agencies promise customers an edge – access to special ad accounts given leeway by Meta’s enforcement systems. Those accounts are rented out by big Chinese advertising agencies that are the foundation of Meta’s ad business in China. They enjoy special protections from the social media giant.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些代理商向客户承诺提供优势——访问 Meta 的执法系统给予宽松处理的特殊广告账户。这些账户由大型中国广告代理商出租，这些代理商是 Meta 在中国广告业务的基础。它们享有来自社交媒体巨头的特殊保护。</p>
</div><p>Beijing prohibits its citizens from using Facebook, Instagram and other Western social media. But China’s government doesn’t prohibit businesses there from advertising on those platforms abroad. Meta relies on 11 top Chinese agency partners to sell the ads.</p>
<div class="lb-trans"><p>北京禁止其公民使用 Facebook、Instagram 和其他西方社交媒体。但中国政府并不禁止当地企业在这些平台上进行海外广告。Meta 依赖 11 家顶级中国代理合作伙伴来销售广告。</p>
</div><p>The big agency partners often work with intermediaries, operating from China but also in other countries, that sometimes flout Meta’s stated rules, . Meta itself has internally acknowledged widespread abuse in this system, according to internal documents reviewed by Reuters, and, in many instances, tolerated it – reaping billions of dollars in revenue each year as a result.</p>
<div class="lb-trans"><p>大型代理合作伙伴通常与中介合作，这些中介在中国及其他国家运营，有时会违反 Meta 的规定。根据路透社审查的内部文件，Meta 自身已内部承认这一系统的广泛滥用，并在许多情况下对此表示容忍——因此每年获得数十亿美元的收入。</p>
</div><p>As part of my reporting into the phenomenon, I decided to see how difficult it would be for an advertiser to thwart Meta’s anti-fraud policies. I had no intention to take anyone’s money, or violate strict rules Reuters reporters must follow when they gather and report information. I would also be transparent, giving my true name and stating clearly that I wanted to run banned cryptocurrency ads.</p>
<div class="lb-trans"><p>作为我对这一现象的报道的一部分，我决定看看广告商绕过 Meta 反欺诈政策有多困难。我并不打算拿走任何人的钱，或违反路透社记者在收集和报道信息时必须遵循的严格规则。我还会保持透明，提供我的真实姓名，并明确表示我想投放被禁止的加密货币广告。</p>
</div><p>To get started, I set up a flimsy website and Facebook pages for a crypto-themed entity: “Jeff Horwitz Research.”</p>
<div class="lb-trans"><p>为了开始，我建立了一个简陋的网站和 Facebook 页面，名为：“Jeff Horwitz Research”。</p>
</div><p>Then I began searching for an agency to help me run the ads.</p>
<div class="lb-trans"><p>然后我开始寻找一个代理商来帮助我投放广告。</p>
</div><p>I wasn’t surprised to see agency accounts available on shady digital forums, where online marketers openly discuss ways to sell black-market products. It was more of a shock to see them for sale in Meta’s own partner directory, a listing of companies that Meta said had been “vetted for their expertise.” I was also surprised that once I found agencies happy to run my fake ads, Meta’s systems offered to use artificial intelligence to improve them.</p>
<div class="lb-trans"><p>我并不惊讶地看到代理账户在阴暗的数字论坛上可用，在线营销人员公开讨论销售黑市产品的方法。更让我震惊的是，它们竟然在 Meta 自己的合作伙伴目录中出售，这是 Meta 声称已 “审核其专业知识” 的公司列表。我也很惊讶，一旦我找到愿意投放我虚假广告的代理商，Meta 的系统竟然提供使用人工智能来改进广告。</p>
</div><p>Within a few minutes of starting my search, I found Bluefocus Agency, a Vietnam-based Meta partner. It touts a trusted relationship with Meta but tells potential clients it knows how to get around Facebook and Instagram rules.</p>
<div class="lb-trans"><p>在开始搜索几分钟后，我找到了 Bluefocus Agency，这是一家总部位于越南的 Meta 合作伙伴。它宣传与 Meta 的信任关系，但告诉潜在客户它知道如何绕过 Facebook 和 Instagram 的规则。</p>
</div><p>“We’ve spent years building a robust relationship with Facebook,” Bluefocus’ website reads. Yet among tutorials it offers is one called: “How to Advertise Illegal Products on Facebook.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们花了多年时间与 Facebook 建立了稳固的关系，” Bluefocus 的网站上写道。然而，它提供的教程中有一个名为：“如何在 Facebook 上投放非法产品广告。”</p>
</div><p>A representative of Bluefocus, who identified themselves as Isabelle Tran, told Reuters by text that the company doesn’t run banned ads. A day later, an unidentified person using Bluefocus’ official WhatsApp account texted to offer me $500 to help them create fake U.S.-based accounts. I declined and didn’t hear further from Bluefocus.</p>
<div class="lb-trans"><p>Bluefocus 的一位代表自称 Isabelle Tran，通过短信告诉路透社，该公司不投放被禁止的广告。一天后，一名使用 Bluefocus 官方 WhatsApp 账户的身份不明的人发短信给我，提供 500 美元帮助他们创建虚假的美国账户。我拒绝了，并没有再收到 Bluefocus 的进一步消息。</p>
</div><p>Andy Stone, a Meta spokesperson, said company policy prohibits Meta’s Chinese partners, meant to serve only their home market, from working with foreign resellers. That’s because Meta generally works directly with locals in other countries.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 发言人 Andy Stone 表示，公司政策禁止 Meta 的中国合作伙伴（仅服务于其本土市场）与外国转售商合作。这是因为 Meta 通常直接与其他国家的本地人合作。</p>
</div><p>After Reuters presented Meta with evidence the social media company had granted “Badged Partners” status to agencies that explicitly offered to break its advertising rules, Meta deleted its partner directory and said it was putting some of those partners and the program itself under review, Stone added.</p>
<div class="lb-trans"><p>在路透社向 Meta 提供证据，证明该社交媒体公司已授予 “认证合作伙伴” 身份给明确表示愿意违反其广告规则的代理商后，Meta 删除了其合作伙伴目录，并表示正在对其中一些合作伙伴及该项目本身进行审查，Stone 补充道。</p>
</div><p>“TIRED OF LIVING PAYCHECK TO PAYCHECK?”</p>
<div class="lb-trans"><p>“厌倦了月光族的生活？”</p>
</div><p>In addition to Bluefocus, I reached out to Green Orange, a Hong Kong company that is also a “Badged” second-tier reseller. I also contacted Uproas, an Estonian firm not listed in Meta’s directory, but that prominently markets access to protected Meta ad accounts online.</p>
<div class="lb-trans"><p>除了 Bluefocus，我还联系了 Green Orange，这是一家香港公司，也是 “认证” 的二级转售商。我还联系了 Uproas，这是一家未在 Meta 目录中列出的爱沙尼亚公司，但它在网上显著宣传访问受保护的 Meta 广告账户。</p>
</div><p>Upon engaging with the resellers by text message – they preferred encrypted communications on Telegram or WhatsApp – all three began by asking if I intended to comply with Meta’s advertising rules. I told them I didn’t and shared my ad copy.</p>
<div class="lb-trans"><p>在通过短信与转售商接触时——他们更喜欢在 Telegram 或 WhatsApp 上进行加密通信——所有三家都首先询问我是否打算遵守 Meta 的广告规则。我告诉他们我不打算，并分享了我的广告文案。</p>
</div><p>None of the agencies balked.</p>
<div class="lb-trans"><p>没有一家代理商退缩。</p>
</div><p>Instead, they merely charged me a slightly higher commission. For a signup fee of $30 or less, along with a cut of whatever I spent on Meta advertisements, each agreed to do business with me. Payment was due up front, using cryptocurrency.</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，他们只是向我收取了稍高的佣金。只需支付 30 美元或更少的注册费，以及我在 Meta 广告上花费的费用的一部分，每家都同意与我合作。付款需提前使用加密货币。</p>
</div><p>Green Orange and Uproas didn’t respond to requests for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Green Orange 和 Uproas 没有回应评论请求。</p>
</div><p>Within hours of my payment, each reseller set up an ad account for me.</p>
<div class="lb-trans"><p>在我付款后的几个小时内，每个转售商都为我设置了一个广告账户。</p>
</div><p>On each account, I could see the name of the Chinese agency each worked with. Bluefocus, its account showed, acts as a reseller for GatherOne, one of Meta’s top Chinese partners. The Uproas account showed it worked with a unit of Beijing-based Cheetah Mobile. Green Orange’s account listed an entity identified as Coty Tuqa.</p>
<div class="lb-trans"><p>在每个账户上，我可以看到每个代理商合作的中国代理的名称。Bluefocus 的账户显示，它是 Meta 顶级中国合作伙伴 GatherOne 的转售商。Uproas 的账户显示它与总部位于北京的猎豹移动的一个单位合作。Green Orange 的账户列出了一个名为 Coty Tuqa 的实体。</p>
</div><p>Cheetah Mobile and GatherOne didn’t respond to requests for comment. Reuters couldn’t reach Coty Tuqa. The Meta spokesperson said Coty Tuqa wasn’t among its official partners.</p>
<div class="lb-trans"><p>猎豹移动和 GatherOne 没有回应评论请求。路透社无法联系到 Coty Tuqa。Meta 的发言人表示 Coty Tuqa 并不是其官方合作伙伴。</p>
</div><p>Now that I had access to multiple accounts, I planned to buy about $300 worth of Meta advertisements – that is, if Meta didn’t block them. By working with official agency partners, the smaller resellers in theory would enjoy special protections that Meta offers those agencies, like requiring human review of any ad flagged as suspicious by its computers before it gets taken down. For advertisers who don’t work with such agencies, the systems often shut down flagged ads immediately, as I confirmed in an early test.</p>
<div class="lb-trans"><p>现在我可以访问多个账户，我计划购买大约 300 美元的 Meta 广告——前提是 Meta 不会阻止它们。通过与官方代理合作，理论上较小的转售商将享有 Meta 为这些代理提供的特殊保护，例如在任何广告被其计算机标记为可疑之前，要求人工审核。对于不与此类代理合作的广告主，系统通常会立即关闭被标记的广告，这在我早期的测试中得到了确认。</p>
</div><p>To proceed, I needed to choose geographies for my experimental scam. Meta’s advertising system required me to choose where in the world my ads would run. It imposed a few restrictions: Taiwan and Singapore, countries that have strict anti-scam laws and require advertiser verification, were off limits.</p>
<div class="lb-trans"><p>为了继续，我需要选择我的实验性骗局的地理位置。Meta 的广告系统要求我选择广告将在世界的哪个地方投放。它施加了一些限制：台湾和新加坡，这两个国家有严格的反诈骗法律，并要求广告主进行验证，因此被排除在外。</p>
</div><p>In addition to the U.S., Britain, and the European Union, I chose India and Brazil, two markets where Meta’s tools suggested engagement would be cheaper. To avoid committing actual crimes, I cleared my ads’ language and images with lawyers. To be safe, I limited the language to my question about big returns.</p>
<div class="lb-trans"><p>除了美国、英国和欧盟，我选择了印度和巴西，这两个市场 Meta 的工具建议参与度会更便宜。为了避免犯罪，我在律师的帮助下清理了广告的语言和图像。为了安全起见，我将语言限制在关于高回报的问题上。</p>
</div><p>Meta’s systems had other ideas.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 的系统有其他想法。</p>
</div><p>A feature called Advantage+ used AI to generate alternates of my ads that might be more enticing. Meta Chief Executive Mark Zuckerberg earlier this year noted how effective such tools could be. “We’re gonna be able to come up with, like, 4,000 different versions of your creative and just test them and figure out which one works best,” he told an audience at a San Francisco conference in May.</p>
<div class="lb-trans"><p>一个名为 Advantage+ 的功能使用人工智能生成可能更具吸引力的广告替代品。Meta 首席执行官马克·扎克伯格在今年早些时候指出，这些工具的有效性。“我们将能够生成大约 4000 个不同版本的创意，并测试它们，找出哪个效果最好，” 他在 5 月的旧金山会议上对观众说道。</p>
</div><p>In my case the system suggested 10 variants that featured new visuals, including AI-generated people of different ethnicities. It also suggested different text: “Tired of living paycheck to paycheck?” one asked. “Break the cycle and start earning a steady weekly income with our proven system.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在我的案例中，系统建议了 10 个变体，包含新的视觉效果，包括不同种族的 AI 生成的人物。它还建议了不同的文本：“厌倦了月光族吗？” 其中一个问道。“打破循环，开始通过我们的验证系统获得稳定的每周收入。”</p>
</div><p>Instead of asking me to choose one, Meta suggested I authorize all of the alternates. Its platform would then test each variant, directing my money to those that performed best. I declined. My ads felt scammy already, and some of the claims featured in Meta’s ads violated Reuters policy against making false statements.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 没有让我选择一个，而是建议我授权所有替代品。其平台将测试每个变体，将我的资金导向表现最佳的广告。我拒绝了。我的广告已经感觉像是骗局，而 Meta 广告中一些声明违反了路透社关于虚假陈述的政策。</p>
</div><p>I clicked publish.</p>
<div class="lb-trans"><p>我点击了发布。</p>
</div><p>Within 20 minutes, my ads’ status began shifting from “In Review” to “Active.” After four days, my ads had logged well over 100 clicks. I received more than three dozen inquiries via my website and Facebook Messenger.</p>
<div class="lb-trans"><p>20 分钟内，我的广告状态开始从 “审核中” 转变为 “激活”。四天后，我的广告点击量超过了 100 次。我通过我的网站和 Facebook Messenger 收到了超过三十个咨询。</p>
</div><p>One came from a man in Gastonia, North Carolina, who saw it while “up all night looking for work.” I replied to him and the others that I was a reporter and that 10% weekly returns were too good to be true.</p>
<div class="lb-trans"><p>其中一条来自北卡罗来纳州 Gastonia 的一名男子，他在 “整夜寻找工作” 时看到了广告。我回复了他和其他人，告诉他们我是记者，10% 的每周回报太好了，难以置信。</p>
</div><p>Meta tolerates rampant ad fraud from China to safeguard billions in revenue here</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 容忍来自中国的猖獗广告欺诈，以保护数十亿的收入 这里</p>
</div><p>(Editing by Steve Stecklow and Paulo Prada.)</p>
<div class="lb-trans"><p>（编辑：Steve Stecklow 和 Paulo Prada。）</p>
</div>

Meta's "trusted experts" helped me run scam ads on Facebook and Instagram

- Meta 的广告系统被中国代理商利用，推广虚假投资广告。  
- 广告显示每周 10% 的回报率，吸引了大量用户关注。  
- Meta 承认内部存在滥用现象，正在审查相关合作伙伴。

Meta 的 “可信专家” 协助我在 Facebook 和 Instagram 上发布了诈骗广告