<p>联合国大会周三就全球互联网治理安排的审查达成共识，并保留了当前的多方利益相关者模式，这意味着政府只是众多讨论互联网未来的声音之一。</p>
<p>周三的会议标志着自 2003 年联合国召开信息社会世界峰会（WSIS）以来的一个过程的结束，该峰会是讨论技术在社会中作用的论坛。</p>
<p>第一次 WSIS 过程中，参与国家承诺 “建立一个以人为本、包容性和以发展为导向的信息社会，让每个人都能创造、访问、利用和分享信息与知识。” 同时，参与国家也同意了至今仍然存在的多方利益相关者互联网治理安排，其中包括互联网工程任务组（IETF）、互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）、互联网协会（ISOC）和万维网联盟（W3C）等组织各自发挥作用。</p>
<p>在 WSIS 框架下，政府、学术界、民间社会团体和其他利益相关者在与数字世界相关的事务中都有发言权。WSIS 还将互联网治理与联合国在促进人权、公平发展和可持续性方面的其他目标联系起来。</p>
<p>WSIS 还促成了互联网治理论坛（IGF）的成立，这是一个讨论与互联网相关的公共政策问题的机构。近年来，IGF 是国际讨论治理人工智能法律的首要推动者。</p>
<p>联合国在 2015 年重新审视了 WSIS，基本保持不变，但承诺在 2025 年再次审查。</p>
<p>这一过程于周三以批准 WSIS+20 决议结束。</p>
<ul>
<li>Wikidata：试图弥合自由和开源软件理念与直接民主之间的差距</li>
<li>联合国网络犯罪条约赢得数十个签署国，尽管面临许多批评</li>
<li>联合国表示，亚洲诈骗电话中心疫情在政治压力下正在全球扩展</li>
<li>ICANN 与激进提案保持距离——该提案由其资助——以赋予各国在互联网治理中的角色</li>
</ul>
<p>WSIS+20 的重大变化是联合国决定将 IGF 设为常设机构，并给予其适当的资金支持。</p>
<p>ICANN 欢迎这一决定，称其为 WSIS+20 的 “重要组成部分”，并表示赋予 IGF 常设授权 “对 IGF 继续作为全球最具代表性的数字治理对话平台至关重要。”</p>
<p>多方利益相关者技术社区联盟（TCCM），一个代表技术企业和治理组织的团体，也欢迎 WSIS+20 决议，特别是 IGF 的相关内容和对现有多方利益相关者模式的重申。</p>
<p>TCCM 和 ICANN 反对联合国的另一项倡议——全球数字契约，理由是这可能会使技术社区在互联网讨论中被边缘化。2024 年通过的契约版本承认技术人员应有发言权。WSIS+20 也做到了这一点。</p>
<p>Khaled Koubaa，一位曾担任 ICANN 董事和 Meta 及 Google 高级公共政策执行官的 Mozilla 研究员，称赞 WSIS+20 为联合国提供了考虑代理人工智能治理所需的工具。</p>
<p>“我们需要一个连接技术架构、问责、安全和包容性的代理互联网宪法层，” 他在 LinkedIn 上写道。“否则，能力与合法性之间的差距将会扩大，信任将被即兴发挥所取代。”</p>
<p>“WSIS+20 为我们提供了一个更强大的平台来开展这项工作，而无需重新发明轮子。它保护了多方利益相关者解决问题的空间，并提醒我们，缩小差距、保护权利和维护开放和互操作的互联网不是附带任务，而是主要情节。” ®</p>

<p>联合国大会已同意继续采用多方利益相关者模式进行互联网治理，确保各国政府在这一讨论中只是众多声音之一。WSIS+20 决议还将互联网治理论坛（IGF）设立为一个具有适当资金支持的常设机构。此决定得到了 ICANN 和多方利益相关者技术社区联盟（TCCM）的欢迎。该决议重申了在互联网讨论中纳入技术社区的重要性，并为解决自主人工智能的治理问题提供了更强有力的平台</p>

<p>The United Nations General Assembly on Wednesday reached consensus on a review of the world’s internet governance arrangements and preserved the current multi-stakeholder model that means governments are just one of many voices that debate the future of the internet.</p>
<div class="lb-trans"><p>联合国大会周三就全球互联网治理安排的审查达成共识，并保留了当前的多方利益相关者模式，这意味着政府只是众多讨论互联网未来的声音之一。</p>
</div><p>Wednesday’s session caps a process that started in 2003, when the UN convened the World Summit on the Information Society (WSIS), a forum for discussing the role of technology in society.</p>
<div class="lb-trans"><p>周三的会议标志着自 2003 年联合国召开信息社会世界峰会（WSIS）以来的一个过程的结束，该峰会是讨论技术在社会中作用的论坛。</p>
</div><p>The first WSIS process saw participating nations pledge “to build a people-centred, inclusive and development-oriented information society, where everyone can create, access, utilize and share information and knowledge.” It also saw participating nations agree to the multi-stakeholder internet governance arrangements that persist to this day, and which sees organizations like the Internet Engineering Task Force (IETF), The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), the Internet Society (ISOC), and the World Wide Web Consortium (W3C) each play a role.</p>
<div class="lb-trans"><p>第一次 WSIS 过程中，参与国家承诺 “建立一个以人为本、包容性和以发展为导向的信息社会，让每个人都能创造、访问、利用和分享信息与知识。” 同时，参与国家也同意了至今仍然存在的多方利益相关者互联网治理安排，其中包括互联网工程任务组（IETF）、互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）、互联网协会（ISOC）和万维网联盟（W3C）等组织各自发挥作用。</p>
</div><p>Under WSIS, governments, academics, civil society groups, and other stakeholders all have a voice on matters related to the digital world. WSIS also links internet governance to the UN’s other goals around human rights, equitable development, and sustainability.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 WSIS 框架下，政府、学术界、民间社会团体和其他利益相关者在与数字世界相关的事务中都有发言权。WSIS 还将互联网治理与联合国在促进人权、公平发展和可持续性方面的其他目标联系起来。</p>
</div><p>WSIS also led to the creation of the Internet Governance Forum (IGF), a body to discuss public policy issues pertaining to the internet. In recent years, the IGF was the prime mover behind the first wave of international discussion on laws that govern AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>WSIS 还促成了互联网治理论坛（IGF）的成立，这是一个讨论与互联网相关的公共政策问题的机构。近年来，IGF 是国际讨论治理人工智能法律的首要推动者。</p>
</div><p>The UN revisited WSIS in 2015, and left it largely unchanged but pledged to look at it again in 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>联合国在 2015 年重新审视了 WSIS，基本保持不变，但承诺在 2025 年再次审查。</p>
</div><p>That process ended on Wednesday with approval of the WSIS+20 resolution.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一过程于周三以批准 WSIS+20 决议结束。</p>
</div><ul>
<li>Wikidata: Attempting to bridge FOSS ideals and direct democracy</li>
<li>UN Cybercrime Treaty wins dozens of signatories, to go with its many critics</li>
<li>UN says Asian scam call center epidemic expanding globally amid political heat</li>
<li>ICANN distances itself from radical proposal – which it funded – to give nations a role in internet governance</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>Wikidata：试图弥合自由和开源软件理念与直接民主之间的差距</li>
<li>联合国网络犯罪条约赢得数十个签署国，尽管面临许多批评</li>
<li>联合国表示，亚洲诈骗电话中心疫情在政治压力下正在全球扩展</li>
<li>ICANN 与激进提案保持距离——该提案由其资助——以赋予各国在互联网治理中的角色</li>
</ul>
</div><p>The big change in WSIS+20 saw the UN decide to make the IGF a permanent body, and to fund it properly.</p>
<div class="lb-trans"><p>WSIS+20 的重大变化是联合国决定将 IGF 设为常设机构，并给予其适当的资金支持。</p>
</div><p>ICANN welcomed that decision as a “significant element” of WSIS+20, and giving the IGF a permanent mandate “is critical for the IGF to continue serving as the world’s most globally representative platform for dialogue on digital governance.”</p>
<div class="lb-trans"><p>ICANN 欢迎这一决定，称其为 WSIS+20 的 “重要组成部分”，并表示赋予 IGF 常设授权 “对 IGF 继续作为全球最具代表性的数字治理对话平台至关重要。”</p>
</div><p>The Technical Community Coalition for Multistakeholderism (TCCM), a group that represents technology businesses and governance organizations, also welcomed the WSIS+20 resolution, especially the IGF elements and the re-affirmation of the existing multi-stakeholder model.</p>
<div class="lb-trans"><p>多方利益相关者技术社区联盟（TCCM），一个代表技术企业和治理组织的团体，也欢迎 WSIS+20 决议，特别是 IGF 的相关内容和对现有多方利益相关者模式的重申。</p>
</div><p>TCCM and ICANN campaigned against another United Nations initiative – Global Digital Compact – on grounds that it could sideline the technical community from discussions about the internet. The version of the Compact adopted in 2024 acknowledged that techies deserve a seat at the table. WSIS+20 does the same.</p>
<div class="lb-trans"><p>TCCM 和 ICANN 反对联合国的另一项倡议——全球数字契约，理由是这可能会使技术社区在互联网讨论中被边缘化。2024 年通过的契约版本承认技术人员应有发言权。WSIS+20 也做到了这一点。</p>
</div><p>Khaled Koubaa, a Mozilla Fellow who has served as an ICANN director and a senior public policy exec at both Meta and Google, hailed WSIS+20 as giving the UN the tools it needs to consider governance of agentic AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>Khaled Koubaa，一位曾担任 ICANN 董事和 Meta 及 Google 高级公共政策执行官的 Mozilla 研究员，称赞 WSIS+20 为联合国提供了考虑代理人工智能治理所需的工具。</p>
</div><p>“We need a constitutional layer for the agentic Internet that connects technical architecture, accountability, safety, and inclusion,” he wrote on LinkedIn. “Otherwise, the gap between capability and legitimacy will widen, and trust will be replaced by improvisation.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们需要一个连接技术架构、问责、安全和包容性的代理互联网宪法层，” 他在 LinkedIn 上写道。“否则，能力与合法性之间的差距将会扩大，信任将被即兴发挥所取代。”</p>
</div><p>“WSIS+20 gives us a stronger platform to do this work without reinventing the wheel. It protects the space where multistakeholder problem solving can happen, and it reminds us that closing divides, protecting rights, and maintaining an open and interoperable Internet are not side quests. They are the main storyline.” ®</p>
<div class="lb-trans"><p>“WSIS+20 为我们提供了一个更强大的平台来开展这项工作，而无需重新发明轮子。它保护了多方利益相关者解决问题的空间，并提醒我们，缩小差距、保护权利和维护开放和互操作的互联网不是附带任务，而是主要情节。” ®</p>
</div>

联合国同意继续推进多方利益相关者的互联网治理