<p>来自芝加哥的布拉德最近拨打了 “拉姆齐秀” 的电话，提出了一个让个人理财专家和福音派基督徒 <strong>戴夫·拉姆齐</strong> 明显感到不适的问题：一个人是否应该 借钱来奉献？</p>
<p>“不，我绝对不会借钱，” 拉姆齐直截了当地说。“圣经中有很多迹象表明不应该借钱。因此，借钱去违背一条圣经的教导以遵循另一条圣经的教导是自相矛盾的。”</p>
<h2>奉献不是数学问题，而是心的问题</h2>
<p>布拉德解释说，他的生意这一年表现良好，但在 12 月购买设备后现金流紧张。他想奉献 10%，但不确定该如何计算，或者今年是否应该奉献。</p>
<p><strong>不要错过：</strong></p>
<ul>
<li><strong>‘营销的 ChatGPT’ 刚刚开启了每股 0.85 美元的融资轮——** 已有 10,000 多名投资者参与 **</strong></li>
<li><strong>拥有财务计划的美国人可以将财富增加 4 倍——** 从 CFP 专业人士那里获取个性化计划 **</strong></li>
</ul>
<p>拉姆齐对此进行了详细解释。他表示，奉献应该来自你的 “净增”，而不是你的总收入或应税收入，而是实际利润。“购买设备会降低你的净利润，不是吗？” 拉姆齐说。</p>
<p>“如果我花一百万美元购买一台设备，我就没有那一百万美元了，” 他说。“无论国税局怎么说，他们都不能参与我精神生活的讨论。为了上帝的缘故，真的。”</p>
<p>拉姆齐表示，他个人的奉献是基于税前的现金流，而不是国税局所称的收入。他补充说，折旧和会计策略并不会改变精神原则。</p>
<p>联合主持人 <strong>肯·科尔曼</strong> 插话强调了优先奉献的原则。“奉献的原则是关于初熟的果子，” 他说。但他也对企业主过度消费、没有剩余可奉献表示担忧。“奉献是基于你支付给自己的金额。”</p>
<p><strong>热门话题：有超过 10 万美元可投资？查理·芒格表示这是最难的里程碑——现在不要停滞不前。** 与受托顾问匹配，继续积累财富 **</strong></p>
<h2>给予是一种实践，而不是评分标准</h2>
<p>拉姆齐表示，他的奉献超过了要求，仅仅是为了安全。“当我有疑虑时，我会多奉献，因为当我到达那里时，我不想出错，” 他说。</p>
<p>拉姆齐和科尔曼都强调，给予不应该是法律主义。“奉献者并不比非奉献者更好，” 拉姆齐说。“我们都是因恩典得救的罪人。”</p>
<p>讨论以对布拉德的赞扬结束。“你真棒，因为你如此热爱你的信仰和上帝，以至于你甚至关心这个问题的答案，” 拉姆齐说。“而且你很慷慨。”</p>
<p><strong>接下来阅读：</strong></p>
<ul>
<li><strong>忘掉翻转房屋——** 这个基金让你像华尔街一样投资房屋净值 **</strong></li>
<li><strong>700 万玩家已经信任 Gameflip 管理他们的数字资产——** 现在你也可以拥有该平台的一部分 **</strong></li>
</ul>
<p><strong><em>图片来源：Shutterstock</em></strong></p>

DAVE

<p>戴夫·拉姆齐建议不要借钱来奉献，强调奉献应该来自净利润，而不是总收入。他个人的奉献是基于税前现金流，并且超额奉献以避免在精神上出错。拉姆齐和联合主持人肯·科尔曼强调，奉献是一种实践，而不是评分标准，并赞扬了一位来电者的慷慨和信仰。他们强调了优先奉献的重要性，并警告在商业中不要过度消费</p>

<p>Brad from Chicago called into “ The Ramsey Show” recently with a question that made personal finance expert and evangelical Christian <strong>Dave Ramsey</strong> visibly cringe: Should someone ever borrow money to tithe?</p>
<div class="lb-trans"><p>来自芝加哥的布拉德最近拨打了 “拉姆齐秀” 的电话，提出了一个让个人理财专家和福音派基督徒 <strong>戴夫·拉姆齐</strong> 明显感到不适的问题：一个人是否应该 借钱来奉献？</p>
</div><p>“No, I would never borrow money,” Ramsey said flatly. “There's a lot of indications in Scripture not to borrow money. And so to borrow money and go against one Scripture in order to keep another Scripture is oxymoronic.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“不，我绝对不会借钱，” 拉姆齐直截了当地说。“圣经中有很多迹象表明不应该借钱。因此，借钱去违背一条圣经的教导以遵循另一条圣经的教导是自相矛盾的。”</p>
</div><h2>Tithing Isn't About Math, It's About The Heart</h2>
<div class="lb-trans"><h2>奉献不是数学问题，而是心的问题</h2>
</div><p>Brad explained that his business had a strong year, but left him low on cash in December after buying equipment with cash. He wanted to give 10% but wasn't sure how to calculate it or if he should even give it this year.</p>
<div class="lb-trans"><p>布拉德解释说，他的生意这一年表现良好，但在 12 月购买设备后现金流紧张。他想奉献 10%，但不确定该如何计算，或者今年是否应该奉献。</p>
</div><p><strong>Don't Miss:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>不要错过：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>The ‘ChatGPT of Marketing' Just Opened a $0.85/Share Round — 10,000+ Investors Are Already In</strong></li>
<li><strong>Americans With a Financial Plan Can 4X Their Wealth — Get Your Personalized Plan from a CFP Pro</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>‘营销的 ChatGPT’ 刚刚开启了每股 0.85 美元的融资轮——** 已有 10,000 多名投资者参与 **</strong></li>
<li><strong>拥有财务计划的美国人可以将财富增加 4 倍——** 从 CFP 专业人士那里获取个性化计划 **</strong></li>
</ul>
</div><p>Ramsey broke it down. The tithe, he explained, is meant to come from your “net increase,”  not your gross revenue or taxable income, but actual profit. “Purchasing equipment lowers your net profit, does it not?” said Ramsey.</p>
<div class="lb-trans"><p>拉姆齐对此进行了详细解释。他表示，奉献应该来自你的 “净增”，而不是你的总收入或应税收入，而是实际利润。“购买设备会降低你的净利润，不是吗？” 拉姆齐说。</p>
</div><p>“If I spend a million dollars on a piece of equipment, I don't have the million dollars anymore,” he said. “Regardless of what the IRS says, they don’t get to enter into the discussion on my spiritual walk. For God's sakes, really.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果我花一百万美元购买一台设备，我就没有那一百万美元了，” 他说。“无论国税局怎么说，他们都不能参与我精神生活的讨论。为了上帝的缘故，真的。”</p>
</div><p>Ramsey said he personally tithes based on his cash flow before taxes, not what the IRS calls income. He added that depreciation and accounting strategies don't change the spiritual principle.</p>
<div class="lb-trans"><p>拉姆齐表示，他个人的奉献是基于税前的现金流，而不是国税局所称的收入。他补充说，折旧和会计策略并不会改变精神原则。</p>
</div><p>Co-host <strong>Ken Coleman</strong> jumped in to emphasize the principle of giving first. “The principle of tithing is about the first fruits,” he said. But he also raised concerns about business owners overspending and leaving nothing left to give. “The tithe is on what you pay yourself.”</p>
<div class="lb-trans"><p>联合主持人 <strong>肯·科尔曼</strong> 插话强调了优先奉献的原则。“奉献的原则是关于初熟的果子，” 他说。但他也对企业主过度消费、没有剩余可奉献表示担忧。“奉献是基于你支付给自己的金额。”</p>
</div><p><strong>Trending: Have $100k+ to invest? Charlie Munger says that's the toughest milestone — don't stall now. Get matched with a fiduciary advisor and keep building</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>热门话题：有超过 10 万美元可投资？查理·芒格表示这是最难的里程碑——现在不要停滞不前。** 与受托顾问匹配，继续积累财富 **</strong></p>
</div><h2>Giving Is A Practice, Not A Scorecard</h2>
<div class="lb-trans"><h2>给予是一种实践，而不是评分标准</h2>
</div><p>Ramsey said he gives more than required, just to be safe. “When in doubt, I overgive because when I get up there, I don't want to be wrong,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>拉姆齐表示，他的奉献超过了要求，仅仅是为了安全。“当我有疑虑时，我会多奉献，因为当我到达那里时，我不想出错，” 他说。</p>
</div><p>Both Ramsey and Coleman emphasized that giving shouldn't be legalistic. “A tither is not a better Christian than a non-tither,” Ramsey said. “We're all sinners saved by grace.”</p>
<div class="lb-trans"><p>拉姆齐和科尔曼都强调，给予不应该是法律主义。“奉献者并不比非奉献者更好，” 拉姆齐说。“我们都是因恩典得救的罪人。”</p>
</div><p>The discussion ended with praise for Brad's heart. “Good on you for loving your faith walk and your God enough that you even care about the answer to the subject,” Ramsey said. “And good on you for being generous.”</p>
<div class="lb-trans"><p>讨论以对布拉德的赞扬结束。“你真棒，因为你如此热爱你的信仰和上帝，以至于你甚至关心这个问题的答案，” 拉姆齐说。“而且你很慷慨。”</p>
</div><p><strong>Read Next:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>接下来阅读：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>Forget Flipping Houses— This Fund Lets You Invest in Home Equity Like Wall Street Does</strong></li>
<li><strong>7 Million Gamers Already Trust Gameflip With Their Digital Assets — Now You Can Own a Stake in the Platform</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>忘掉翻转房屋——** 这个基金让你像华尔街一样投资房屋净值 **</strong></li>
<li><strong>700 万玩家已经信任 Gameflip 管理他们的数字资产——** 现在你也可以拥有该平台的一部分 **</strong></li>
</ul>
</div><p><strong><em>Image: Shutterstock</em></strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>图片来源：Shutterstock</em></strong></p>
</div>

戴夫·拉姆齐表示，绝不要借钱来奉献，但他仍然给予过多。他承认，当他 “到达那里” 时，他不希望自己是错的