<p>迪士尼与 OpenAI 之间最近达成的十亿美元许可协议标志着人工智能快速发展的重要时刻。这一战略联盟不仅仅是内容收购，而是表明知识产权所有者在生成性人工智能领域的应对方式发生了深刻变化，从防御性姿态转向主动整合和货币化。在 IBM 的 “专家混合” 播客中，主持人 Tim Hwang 与嘉宾 Marina Danilevsky、Martin Keen 和 Kush Varshney 一起深入剖析了这一里程碑式的协议，以及《时代》杂志的 “人工智能建筑师” 称号、NVIDIA 的 Nemotron 3 发布和 Anthropic 泄露的 “灵魂文件”，提供了对技术、商业和创造力交织未来的深刻见解。</p>
<p>大师发明家 Martin Keen 强调了迪士尼与 OpenAI 交易的前所未有。他将其与以往的人工智能内容交易明确区分开来，后者通常涉及为模型训练许可数据。Keen 解释道：“传统上，我们迄今为止看到的生成性人工智能交易都是为了训练和基础目的，” 他提到 OpenAI 与《金融时报》或谷歌与 Reddit 的协议。然而，迪士尼的投资则处于 “另一端”，专注于利用 OpenAI 的成品模型将迪士尼角色和知识产权直接融入生成的输出。这一举动表明，迪士尼正战略性地转向主动塑造和控制人工智能的创造性输出，而不仅仅是为其学习算法提供数据。</p>
<p>高级研究科学家 Marina Danilevsky 详细阐述了迪士尼的潜在动机。“迪士尼将会播放这些类型的视频。所以他们实际上是回到迪士尼，他们试图以某种方式控制这些粉丝生成的内容，并让其回归迪士尼，而不是在 X 或 Blue Sky 上扩散。” 这表明迪士尼意图集中和货币化 AI 生成的粉丝内容的巨大潜力。这一交易更多的是关于共谋这一现象，确保其粉丝群体的创造性能量通过 AI 放大后流回迪士尼的生态系统。这是一种平台策略。</p>
<p>随后讨论扩展到《时代》杂志对 2025 年年度人物 “人工智能建筑师” 的争议选择。小组成员辩论了认可一个集体的意义，特别是一个偏向商业领袖的集体。IBM Fellow Kush Varshney 观察到，这一选择突显了当前人工智能叙事中金融和商业方面的重要性，而不仅仅是庆祝科学突破。“人工智能建筑师，他们在建筑什么呢？我认为是金融方面、炒作、商业，这就是正在被构建的。” Danilevsky 表示赞同，称 “这表明这一年并不是人工智能之年，而是人工智能炒作、人工智能传播、人工智能作为商业、人工智能作为金融交易之年。” 这一观点表明，公众对人工智能发展的看法以及推动力越来越受到经济激励和市场动态的影响，巨额资本流入基础设施和部署。</p>
<p>NVIDIA 最近发布的 Nemotron 3 开源模型进一步说明了行业的 “全栈策略”。虽然这是一个技术发展，但小组成员指出，NVIDIA 的战略超越了硬件，涵盖软件和模型，以创建一个垂直整合的人工智能生态系统。正如 Varshney 指出的，这一策略旨在巩固控制，像 NVIDIA 这样的公司努力使 “人工智能堆栈成为计算机”。这种战略整合是对人工智能数据中心和活动的大规模投资的回应，Martin Keen 指出，这些投资在 2025 年可能超过 4000 亿美元。</p>
<p>讨论以深入分析 Anthropic 泄露的 “Claude 灵魂文件” 结束，这是一份指导模型对齐和安全的哲学宣言。Danilevsky 发现这种方法引人入胜，指出它与传统的基于规则的安全指南截然不同。“灵魂文件” 在微调过程中嵌入，旨在将一套核心价值观和原则直接灌输到 Claude 的操作参数中。Varshney 将其与 “价值不确定性” 和 “二元论” 的复杂哲学概念联系起来，质疑这种强加的 “灵魂” 在不同背景下的普遍性。这种价值观的有意识、哲学性嵌入代表了一种更细致、尽管具有挑战性的人工智能对齐方法，超越了简单的输入输出提示，以塑造模型的内在 “个性” 和伦理框架。</p>
<p>“专家混合” 小组的总体评论揭示了一个由快速商业化和战略整合定义的人工智能格局。知识产权曾是版权侵权的战场，现在成为了可以许可和整合的宝贵资产，正如迪士尼所示。人工智能的叙事越来越受到金融巨头和市场炒作的驱动，而不仅仅是研究人员的默默工作。随着人工智能模型变得更加商品化和强大，重点转向全栈控制、易于整合，以及将这些技术与人类核心价值观对齐的深刻、甚至哲学性的挑战。</p>

迪士尼

<p>迪士尼与 OpenAI 的十亿美元交易标志着人工智能使用的战略转变，重点在于将迪士尼的知识产权整合到 AI 生成的内容中。这一举措旨在集中和货币化粉丝生成的内容，反映了人工智能商业化和战略整合的更广泛趋势。讨论突出了人工智能发展的金融和商业驱动叙事，像 NVIDIA 和 Anthropic 这样的公司也在通过战略投资和对人工智能对齐的哲学方法塑造人工智能领域中发挥着关键作用</p>

<p>The recent billion-dollar licensing deal between Disney and OpenAI marks a pivotal moment in the rapidly evolving landscape of artificial intelligence. This strategic alliance, far beyond a mere content acquisition, signifies a profound shift in how intellectual property owners are navigating the generative AI frontier, moving from defensive posturing to proactive integration and monetization. On IBM’s “Mixture of Experts” podcast, host Tim Hwang, alongside panelists Marina Danilevsky, Martin Keen, and Kush Varshney, dissected this landmark agreement, along with Time Magazine’s “Architects of AI” designation, NVIDIA’s Nemotron 3 release, and Anthropic’s leaked “Soul Document,” offering sharp insights into the intertwined future of technology, business, and creativity.</p>
<div class="lb-trans"><p>迪士尼与 OpenAI 之间最近达成的十亿美元许可协议标志着人工智能快速发展的重要时刻。这一战略联盟不仅仅是内容收购，而是表明知识产权所有者在生成性人工智能领域的应对方式发生了深刻变化，从防御性姿态转向主动整合和货币化。在 IBM 的 “专家混合” 播客中，主持人 Tim Hwang 与嘉宾 Marina Danilevsky、Martin Keen 和 Kush Varshney 一起深入剖析了这一里程碑式的协议，以及《时代》杂志的 “人工智能建筑师” 称号、NVIDIA 的 Nemotron 3 发布和 Anthropic 泄露的 “灵魂文件”，提供了对技术、商业和创造力交织未来的深刻见解。</p>
</div><p>Martin Keen, a Master Inventor, highlighted the unprecedented nature of the Disney-OpenAI transaction. He distinguished it sharply from prior AI content deals, which typically involved licensing data for model training. “Traditionally the generative AI deals that we’ve seen up until now have been for training and grounding purposes,” Keen explained, referencing OpenAI’s agreement with the Financial Times or Google’s deal with Reddit. Disney’s investment, however, is on the “other end of it,” focused on leveraging OpenAI’s finished models to incorporate Disney characters and IP directly into generated output. This move suggests a strategic pivot towards actively shaping and controlling the creative outputs of AI, rather than merely feeding its learning algorithms.</p>
<div class="lb-trans"><p>大师发明家 Martin Keen 强调了迪士尼与 OpenAI 交易的前所未有。他将其与以往的人工智能内容交易明确区分开来，后者通常涉及为模型训练许可数据。Keen 解释道：“传统上，我们迄今为止看到的生成性人工智能交易都是为了训练和基础目的，” 他提到 OpenAI 与《金融时报》或谷歌与 Reddit 的协议。然而，迪士尼的投资则处于 “另一端”，专注于利用 OpenAI 的成品模型将迪士尼角色和知识产权直接融入生成的输出。这一举动表明，迪士尼正战略性地转向主动塑造和控制人工智能的创造性输出，而不仅仅是为其学习算法提供数据。</p>
</div><p>Marina Danilevsky, a Senior Research Scientist, elaborated on Disney’s underlying motivation. “Disney is going to stream these kind of videos. So they’re going right back to Disney, and they’re trying to basically have control in some way of that fan-generated content and have it come back to Disney instead of proliferating on X or Blue Sky.” This demonstrates Disney’s intent to centralize and monetize the vast potential of AI-generated fan content. The deal is less about preventing unauthorized use and more about co-opting the phenomenon, ensuring that the creative energy of its fanbase, amplified by AI, flows back into Disney’s ecosystem. This is a platform play.</p>
<div class="lb-trans"><p>高级研究科学家 Marina Danilevsky 详细阐述了迪士尼的潜在动机。“迪士尼将会播放这些类型的视频。所以他们实际上是回到迪士尼，他们试图以某种方式控制这些粉丝生成的内容，并让其回归迪士尼，而不是在 X 或 Blue Sky 上扩散。” 这表明迪士尼意图集中和货币化 AI 生成的粉丝内容的巨大潜力。这一交易更多的是关于共谋这一现象，确保其粉丝群体的创造性能量通过 AI 放大后流回迪士尼的生态系统。这是一种平台策略。</p>
</div><p>The conversation then broadened to Time Magazine’s controversial choice of “Architects of AI” as its 2025 Person of the Year. The panelists debated the implications of recognizing a collective, particularly one heavily weighted towards business leaders. Kush Varshney, an IBM Fellow, observed that this choice underscores the prominence of financial and business aspects in the current AI narrative, rather than solely celebrating scientific breakthroughs. “Architects of AI, like what are they architecting, right? I think it’s the financial aspects, the hype, the business, I mean, that’s what’s being architected.” Danilevsky concurred, stating, “This is a signal that it hasn’t been as much the year of AI as it has been the year of AI hype, AI communication, AI as business, AI as the financial deals.” This perspective suggests that the public perception and indeed the driving force of AI development are increasingly shaped by economic incentives and market dynamics, with vast sums of capital flowing into infrastructure and deployment.</p>
<div class="lb-trans"><p>随后讨论扩展到《时代》杂志对 2025 年年度人物 “人工智能建筑师” 的争议选择。小组成员辩论了认可一个集体的意义，特别是一个偏向商业领袖的集体。IBM Fellow Kush Varshney 观察到，这一选择突显了当前人工智能叙事中金融和商业方面的重要性，而不仅仅是庆祝科学突破。“人工智能建筑师，他们在建筑什么呢？我认为是金融方面、炒作、商业，这就是正在被构建的。” Danilevsky 表示赞同，称 “这表明这一年并不是人工智能之年，而是人工智能炒作、人工智能传播、人工智能作为商业、人工智能作为金融交易之年。” 这一观点表明，公众对人工智能发展的看法以及推动力越来越受到经济激励和市场动态的影响，巨额资本流入基础设施和部署。</p>
</div><p>NVIDIA’s recent release of its Nemotron 3 open-source models further illustrates the industry’s “full-stack play.” While a technical development, the panelists noted that NVIDIA’s strategy extends beyond hardware, encompassing software and models to create a vertically integrated AI ecosystem. This approach, as Varshney pointed out, aims to consolidate control, with companies like NVIDIA striving to make “the AI stack the computer.” This strategic consolidation is a response to the massive investments in AI data centers and activities, which Martin Keen noted could exceed $400 billion in 2025 alone.</p>
<div class="lb-trans"><p>NVIDIA 最近发布的 Nemotron 3 开源模型进一步说明了行业的 “全栈策略”。虽然这是一个技术发展，但小组成员指出，NVIDIA 的战略超越了硬件，涵盖软件和模型，以创建一个垂直整合的人工智能生态系统。正如 Varshney 指出的，这一策略旨在巩固控制，像 NVIDIA 这样的公司努力使 “人工智能堆栈成为计算机”。这种战略整合是对人工智能数据中心和活动的大规模投资的回应，Martin Keen 指出，这些投资在 2025 年可能超过 4000 亿美元。</p>
</div><p>The discussion concluded with a deep dive into Anthropic’s leaked “Claude Soul Document,” a philosophical manifesto guiding the model’s alignment and safety. Danilevsky found this approach intriguing, noting it’s distinct from traditional, rule-based safety guidelines. The “Soul Document” is embedded during the fine-tuning process, aiming to instill a core set of values and principles directly into Claude’s operational parameters. Varshney connected this to complex philosophical concepts of “value uncertainty” and “dualism,” questioning the universality of such an imposed “soul” across diverse contexts. This deliberate, philosophical embedding of values represents a more nuanced, albeit challenging, approach to AI alignment, moving beyond simple input-output prompting to shape the model’s inherent “personality” and ethical framework.</p>
<div class="lb-trans"><p>讨论以深入分析 Anthropic 泄露的 “Claude 灵魂文件” 结束，这是一份指导模型对齐和安全的哲学宣言。Danilevsky 发现这种方法引人入胜，指出它与传统的基于规则的安全指南截然不同。“灵魂文件” 在微调过程中嵌入，旨在将一套核心价值观和原则直接灌输到 Claude 的操作参数中。Varshney 将其与 “价值不确定性” 和 “二元论” 的复杂哲学概念联系起来，质疑这种强加的 “灵魂” 在不同背景下的普遍性。这种价值观的有意识、哲学性嵌入代表了一种更细致、尽管具有挑战性的人工智能对齐方法，超越了简单的输入输出提示，以塑造模型的内在 “个性” 和伦理框架。</p>
</div><p>The overarching commentary from the “Mixture of Experts” panel reveals an AI landscape defined by rapid commercialization and strategic consolidation. Intellectual property, once a battleground for copyright infringement, is now a valuable asset to be licensed and integrated, as exemplified by Disney. The narrative of AI is increasingly driven by financial titans and market hype, rather than solely by the quiet work of researchers. As AI models become more commoditized and powerful, the emphasis shifts to full-stack control, ease of integration, and the profound, sometimes philosophical, challenge of aligning these technologies with human values at their core.</p>
<div class="lb-trans"><p>“专家混合” 小组的总体评论揭示了一个由快速商业化和战略整合定义的人工智能格局。知识产权曾是版权侵权的战场，现在成为了可以许可和整合的宝贵资产，正如迪士尼所示。人工智能的叙事越来越受到金融巨头和市场炒作的驱动，而不仅仅是研究人员的默默工作。随着人工智能模型变得更加商品化和强大，重点转向全栈控制、易于整合，以及将这些技术与人类核心价值观对齐的深刻、甚至哲学性的挑战。</p>
</div>

Disney’s AI Investment Signals a New Era of IP Control in Generative Content

- 迪士尼与 OpenAI 的亿亿美元许可协议标志着人工智能领域的重要转折点。  
- 该协议使迪士尼能够利用 OpenAI 的模型，将其角色直接融入生成的内容中。  
- AI 的叙述正被金融巨头主导，强调商业化和市场动态的影响。

迪士尼的 AI 投资预示着在生成内容领域中 IP 控制的新纪元