<p>（作者是路透社 Breakingviews 专栏作家。文中观点仅代表作者本人。）</p>
<p>作者：詹妮弗·约翰逊</p>
<p>伦敦，12 月 19 日（路透社 Breakingviews）——华盛顿确认了许多欧洲人早已担心的事情：他们的主要盟友已转变为对手。本周，美国贸易代表办公室在贾米森·格里尔的领导下，指责欧盟对美国公司采取 “歧视性” 行动。他还特别提到了一些欧洲公司，包括 SAP（SAPG.DE）、西门子（SIEGn.DE）和 Spotify（SPOT.N），暗示这些公司曾受益于美国市场准入——并暗示这种特权未来可能会受到限制。这听起来令人不安，但欧洲可以坚持其原则。布鲁塞尔对大型科技公司的压力在今年时起时落。三位知情人士在 9 月份告诉路透社，考虑到特朗普政府的批评，欧盟委员会并不急于结束对谷歌的调查。然而，本月，欧盟监管机构对 Meta（META.O）发起了新的反垄断调查，并对 X（前身为 Twitter）处以 1.2 亿欧元的罚款。几乎与此同时，华盛顿公布了其新的国家安全战略，指出 “监管窒息” 是欧洲经济衰退的根源。副总统 JD·范斯将对 X 的罚款谴责为对言论自由的攻击。像 SAP 这样的公司不能对格里尔的威胁掉以轻心——美国市场在 2024 年贡献了其近三分之一的收入。然而，美国平台也需要他们的欧洲用户。根据其最新的透明度报告，X 在该地区的月活跃用户（MAU）为 1.02 亿。这大约占其全球 5.5 亿月活跃用户的 20%，该公司去年报告了这一数据。</p>
<p>如果 X 与 Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 相似，其欧洲用户也将是广告收入的重要来源。Visible Alpha 的数据表明，去年该地区每个平均 MAU 的广告收入超过 92 美元。这显著高于亚太地区的每用户 23 美元——尽管仍低于北美的 257 美元。如果持续不合规，欧盟可能会对平台发出临时禁令。</p>
<p>这并不是欧盟可以打出的唯一牌。虽然格里尔提到的公司在战略上很重要，但也有一些显著的遗漏。荷兰集团 ASML（ASML.AS）生产关键的芯片制造设备，但并未被提及。电信设备专家诺基亚（NOKIA.HE）和爱立信（ERICb.ST）也没有被提到。</p>
<p>这可能是因为对这三家公司生产的一些技术没有现成的替代品。尽管人们对欧洲对美国云服务提供商和卫星公司的依赖进行了大量讨论，但某些依赖关系是相反的。例如，除非立法者重新考虑对华为的立场，否则美国在升级其移动网络时将需要诺基亚和爱立信。尽管欧盟在与美国的贸易争端中无疑处于弱势，但它并非无能为力。请关注詹妮弗·约翰逊的 Bluesky 和 LinkedIn。</p>
<h3>背景新闻</h3>
<p>特朗普总统的政府在 12 月 16 日警告称，美国可能会对欧洲服务提供商施加费用或限制，以回应其认为对美国公司的 “歧视性” 行为。</p>
<p>美国贸易代表办公室（USTR）在 X 上的一篇帖子中表示，欧盟服务提供商 “在美国自由运营了几十年”。它强调了包括埃森哲、DHL、Mistral、SAP 和西门子在内的九家公司，作为这种 “广泛市场准入” 的受益者。</p>
<p>Meta 的欧洲用户始终是收入的关键来源。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/akvejxmmnpr/chart.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1420" height="984" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/akvejxmmnpr/chart.png"/></p>
<p>（编辑：乔治·海；制作：奥利弗·塔斯利克）</p>

爱立信

诺基亚

阿斯麦

<p>美国贸易代表指责欧盟对美国公司采取歧视性行动，威胁到未来欧洲公司如 SAP 和西门子进入市场的机会。尽管紧张局势持续，欧洲仍对大型科技公司施加压力，启动反垄断调查并处以罚款。欧盟掌握着战略筹码，像 ASML、诺基亚和爱立信等关键公司并未在美国的威胁中提及，突显了技术领域的相互依赖关系</p>

<p>(The author is a Reuters Breakingviews columnist. The opinions expressed are her own.)</p>
<div class="lb-trans"><p>（作者是路透社 Breakingviews 专栏作家。文中观点仅代表作者本人。）</p>
</div><p>By Jennifer Johnson</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：詹妮弗·约翰逊</p>
</div><p>LONDON, Dec 19 (Reuters Breakingviews) - Washington has confirmed what many in Europe already feared: their main ally has turned adversarial. This week, the Office of the U.S. Trade Representative, led by Jamieson Greer, accused the EU of “discriminatory” actions against American companies. He also singled out a cohort of European firms, including SAP (SAPG.DE) , Siemens (SIEGn.DE) and Spotify (SPOT.N) , as past beneficiaries of U.S. market access – and implied this privilege could be restricted in future. That sounds disturbing, but Europe can afford to stand by its principles. Brussels’ pressure on Big Tech has waxed and waned this year. Three people familiar with the matter told Reuters in September that the European Commission was in no hurry to wrap up an investigation into Google in view of criticisms from the Trump administration. Yet this month, EU regulators launched a new antitrust probe into Meta (META.O) and handed X, formerly Twitter, a fine of 120 million euros. Almost simultaneously, Washington unveiled its new National Security Strategy, pointing to “regulatory suffocation” as the root of Europe’s economic decline. The penalty handed to X was denounced by Vice President JD Vance as an attack on free speech. The likes of SAP can’t be blasé about Greer’s threat – the U.S. market contributed almost a third of its revenue in 2024. Yet U.S. platforms also need their European users. According to its latest transparency report, required biannually under EU law, X has 102 million monthly active users (MAUs) in the region. That’s around 20% of its global monthly user base of 550 million, as reported by the company last year.</p>
<div class="lb-trans"><p>伦敦，12 月 19 日（路透社 Breakingviews）——华盛顿确认了许多欧洲人早已担心的事情：他们的主要盟友已转变为对手。本周，美国贸易代表办公室在贾米森·格里尔的领导下，指责欧盟对美国公司采取 “歧视性” 行动。他还特别提到了一些欧洲公司，包括 SAP（SAPG.DE）、西门子（SIEGn.DE）和 Spotify（SPOT.N），暗示这些公司曾受益于美国市场准入——并暗示这种特权未来可能会受到限制。这听起来令人不安，但欧洲可以坚持其原则。布鲁塞尔对大型科技公司的压力在今年时起时落。三位知情人士在 9 月份告诉路透社，考虑到特朗普政府的批评，欧盟委员会并不急于结束对谷歌的调查。然而，本月，欧盟监管机构对 Meta（META.O）发起了新的反垄断调查，并对 X（前身为 Twitter）处以 1.2 亿欧元的罚款。几乎与此同时，华盛顿公布了其新的国家安全战略，指出 “监管窒息” 是欧洲经济衰退的根源。副总统 JD·范斯将对 X 的罚款谴责为对言论自由的攻击。像 SAP 这样的公司不能对格里尔的威胁掉以轻心——美国市场在 2024 年贡献了其近三分之一的收入。然而，美国平台也需要他们的欧洲用户。根据其最新的透明度报告，X 在该地区的月活跃用户（MAU）为 1.02 亿。这大约占其全球 5.5 亿月活跃用户的 20%，该公司去年报告了这一数据。</p>
</div><p>If X is anything like Facebook and Instagram owner Meta, its European users will also be among the most important contributors to advertising income. Data from Visible Alpha puts the region’s ad revenue per average MAU at just over $92 in the last financial year. That’s significantly higher than Asia-Pacific, at just $23 per user – though still below North America at $257. In the event of persistent noncompliance, the EU could issue platforms with a temporary ban.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果 X 与 Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 相似，其欧洲用户也将是广告收入的重要来源。Visible Alpha 的数据表明，去年该地区每个平均 MAU 的广告收入超过 92 美元。这显著高于亚太地区的每用户 23 美元——尽管仍低于北美的 257 美元。如果持续不合规，欧盟可能会对平台发出临时禁令。</p>
</div><p>That’s not the only card the bloc can play. While the companies highlighted in Greer’s post are strategically important, there were some notable omissions. Dutch group ASML (ASML.AS) , which produces critical chipmaking equipment, was not mentioned. Nor were telecoms equipment specialists Nokia (NOKIA.HE) and Ericsson (ERICb.ST) .</p>
<div class="lb-trans"><p>这并不是欧盟可以打出的唯一牌。虽然格里尔提到的公司在战略上很重要，但也有一些显著的遗漏。荷兰集团 ASML（ASML.AS）生产关键的芯片制造设备，但并未被提及。电信设备专家诺基亚（NOKIA.HE）和爱立信（ERICb.ST）也没有被提到。</p>
</div><p>That may be because there are no ready-made alternatives to some of the technologies produced by the three firms. Though much has been made of Europe’s reliance on U.S. cloud providers and satellite companies, some dependencies flow the other way. Unless lawmakers rethink their stance on Huawei, for instance, the U.S. will need Nokia and Ericsson when it comes time to upgrade its mobile networks. Though the EU is undoubtedly the underdog in its trade scuffles with the U.S., it’s not powerless. Follow Jennifer Johnson on Bluesky and LinkedIn.</p>
<div class="lb-trans"><p>这可能是因为对这三家公司生产的一些技术没有现成的替代品。尽管人们对欧洲对美国云服务提供商和卫星公司的依赖进行了大量讨论，但某些依赖关系是相反的。例如，除非立法者重新考虑对华为的立场，否则美国在升级其移动网络时将需要诺基亚和爱立信。尽管欧盟在与美国的贸易争端中无疑处于弱势，但它并非无能为力。请关注詹妮弗·约翰逊的 Bluesky 和 LinkedIn。</p>
</div><h3>CONTEXT NEWS</h3>
<div class="lb-trans"><h3>背景新闻</h3>
</div><p>President Donald Trump’s administration warned on December 16 that the United States could impose fees or restrictions on European service providers in response to what it deemed “discriminatory” actions against U.S. firms.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普总统的政府在 12 月 16 日警告称，美国可能会对欧洲服务提供商施加费用或限制，以回应其认为对美国公司的 “歧视性” 行为。</p>
</div><p>In a post on X, the Office of the U.S. Trade Representative (USTR) said EU service providers “have been able to operate freely in the United States for decades”. It highlighted nine firms – including Accenture, DHL, Mistral, SAP and Siemens – as beneficiaries of this “expansive market access”.</p>
<div class="lb-trans"><p>美国贸易代表办公室（USTR）在 X 上的一篇帖子中表示，欧盟服务提供商 “在美国自由运营了几十年”。它强调了包括埃森哲、DHL、Mistral、SAP 和西门子在内的九家公司，作为这种 “广泛市场准入” 的受益者。</p>
</div><p>Meta’s European users are consistently a key source of revenue</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 的欧洲用户始终是收入的关键来源。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/akvejxmmnpr/chart.png" alt="" original-src="https://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/akvejxmmnpr/chart.png"/></p>
<p>(Editing by George Hay; Production by Oliver Taslic)</p>
<div class="lb-trans"><p>（编辑：乔治·海；制作：奥利弗·塔斯利克）</p>
</div>

欧洲有能力撼动美国大型科技公司的地位