<p><strong>强生</strong> (NYSE: JNJ) 被判向一名因使用其滑石粉而被诊断为癌症的明尼苏达州女性支付 6560 万美元。</p>
<p><strong>发生了什么</strong>：明尼苏达州的陪审团于周五裁定 <strong>安娜·简·霍顿·卡利</strong>（Anna Jean Houghton Carley），一位三孩母亲，获得 6550 万美元的赔偿。卡利主张，她通过强生的滑石产品接触到石棉，导致她患上了肺癌。</p>
<p>陪审团认为，卡利在童年时期使用强生的婴儿爽身粉后，因随后发展为间皮瘤（主要由石棉暴露引发的癌症）而应获得赔偿。强生已宣布将对该裁决提出上诉。</p>
<p>根据《纽约邮报》的报道，在为期 13 天的审判中，卡利的法律团队辩称，强生明知其销售的滑石产品受到石棉污染，却未能警告卡利的家人有关该产品潜在风险。</p>
<p>另请阅读：强生目标价上调，但美银指出管道影响有限</p>
<p>“这个案件不仅仅是关于赔偿。它关乎真相和问责，” 卡利的律师本·布拉利（Ben Braly）表示。</p>
<p>尽管裁决结果，强生仍然坚持其婴儿爽身粉是安全的，不含石棉，也不是致癌物。</p>
<p><strong>为什么这很重要</strong>：这一裁决是强生面临的一系列法律斗争中的最新一起，涉及其婴儿爽身粉和 “淋浴到淋浴”（Shower to Shower）身体粉末与卵巢癌和间皮瘤的关联指控。</p>
<p>此案的结果可能会影响未来针对该公司滑石产品的诉讼。</p>
<p>阅读下一篇</p>
<p>德克萨斯州女性在等待三个月后对 8350 万美元彩票奖金采取法律行动</p>
<p>图片来源：Shutterstock/Skorzewiak</p>

强生

<p>明尼苏达州的陪审团裁定强生公司向安娜·简·霍顿·卡利支付 6550 万美元，因她在使用其滑石粉后患上了间皮瘤。陪审团认定该公司在销售含有石棉的产品时未发出警告，需承担责任。强生计划上诉，坚称其产品是安全的。此案增加了关于其滑石产品与癌症之间潜在关联的法律挑战，可能会影响未来的诉讼</p>

<p><strong>Johnson &amp; Johnson</strong> (NYSE: JNJ) has been directed to pay $65.6 million to a Minnesota woman who was diagnosed with cancer following the use of their talcum powder.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>强生</strong> (NYSE: JNJ) 被判向一名因使用其滑石粉而被诊断为癌症的明尼苏达州女性支付 6560 万美元。</p>
</div><p><strong>What Happened</strong>: A Minnesota jury awarded <strong>Anna Jean Houghton Carley</strong>, a mother of three, $65.5 million on Friday. Carley contended that her exposure to asbestos through Johnson &amp; Johnson’s talcum products led to her developing lung cancer.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>发生了什么</strong>：明尼苏达州的陪审团于周五裁定 <strong>安娜·简·霍顿·卡利</strong>（Anna Jean Houghton Carley），一位三孩母亲，获得 6550 万美元的赔偿。卡利主张，她通过强生的滑石产品接触到石棉，导致她患上了肺癌。</p>
</div><p>The jury concluded that Carley deserved compensation after using Johnson &amp; Johnson’s baby powder throughout her childhood and subsequently developing mesothelioma, a cancer primarily triggered by asbestos exposure. Johnson &amp; Johnson has announced its intention to appeal the verdict.</p>
<div class="lb-trans"><p>陪审团认为，卡利在童年时期使用强生的婴儿爽身粉后，因随后发展为间皮瘤（主要由石棉暴露引发的癌症）而应获得赔偿。强生已宣布将对该裁决提出上诉。</p>
</div><p>As per the report by New York Post, during the 13-day trial, Carley’s legal team argued that Johnson &amp; Johnson knowingly sold talc-based products contaminated with asbestos and failed to warn Carley’s family about potential risks associated with the product.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据《纽约邮报》的报道，在为期 13 天的审判中，卡利的法律团队辩称，强生明知其销售的滑石产品受到石棉污染，却未能警告卡利的家人有关该产品潜在风险。</p>
</div><p>Also Read: Johnson &amp; Johnson Gets Target Hike, But BofA Flags Modest Pipeline Impact</p>
<div class="lb-trans"><p>另请阅读：强生目标价上调，但美银指出管道影响有限</p>
</div><p>“This case was not about compensation only. It was about truth and accountability,” stated Carley’s attorney Ben Braly.</p>
<div class="lb-trans"><p>“这个案件不仅仅是关于赔偿。它关乎真相和问责，” 卡利的律师本·布拉利（Ben Braly）表示。</p>
</div><p>Despite the verdict, Johnson &amp; Johnson continues to assert that their baby powder is safe, asbestos-free, and not a cancer-causing agent.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管裁决结果，强生仍然坚持其婴儿爽身粉是安全的，不含石棉，也不是致癌物。</p>
</div><p><strong>Why It Matters</strong>: This verdict marks the latest in a string of legal battles Johnson &amp; Johnson has faced over allegations that its talc in baby powder and Shower to Shower body powder is linked to ovarian cancer and mesothelioma.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>为什么这很重要</strong>：这一裁决是强生面临的一系列法律斗争中的最新一起，涉及其婴儿爽身粉和 “淋浴到淋浴”（Shower to Shower）身体粉末与卵巢癌和间皮瘤的关联指控。</p>
</div><p>The outcome of this case could potentially influence future lawsuits against the company regarding its talc-based products.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案的结果可能会影响未来针对该公司滑石产品的诉讼。</p>
</div><p>Read Next</p>
<div class="lb-trans"><p>阅读下一篇</p>
</div><p>Texas Woman Takes Legal Action After Three-Month Wait for $83.5 Million Lottery Prize</p>
<div class="lb-trans"><p>德克萨斯州女性在等待三个月后对 8350 万美元彩票奖金采取法律行动</p>
</div><p>Image: Shutterstock/Skorzewiak</p>
<div class="lb-trans"><p>图片来源：Shutterstock/Skorzewiak</p>
</div>

为什么明尼苏达州的陪审团判决强生公司支付 6550 万美元的赔偿金