<p>与被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关的文件大规模删减以及发布的文件数量有限，使一些共和党人感到愤怒，并未能缓解这一威胁到该党在 2026 年中期选举前的丑闻。\n 特朗普政府本周宣称发布了一批与爱泼斯坦相关的文件，展示了透明度，但少数共和党立法者和右翼媒体人士与民主党人一起抨击周五的披露为不充分，并可能违反了促使其发布的法律。\n 尽管批评未能引发更广泛的党内反弹，但这突显出爱泼斯坦的争议远未平息，并可能持续到明年，当时共和党将争取继续控制国会。\n 文件的发布始于周五，随后在周六发布了一小批更小的文件，旨在遵守国会在 11 月通过的两党法律，该法律要求披露司法部持有的所有爱泼斯坦文件，尽管美国总统唐纳德·特朗普曾努力将其封存数月，他曾将爱泼斯坦视为密友。\n 新的披露仅占联邦调查局和司法部所称与爱泼斯坦相关的总数据的一小部分，并且删减严重，包括几份超过 100 页的文件完全被涂黑。\n 同样值得注意的是，几乎没有提及特朗普，他在 1990 年代和 2000 年代初与爱泼斯坦有着广为人知的友谊。相反，发布的文件大量涉及前总统比尔·克林顿，一位民主党人和政治对手。\n\n 共和党策略师和前参议院助手布莱恩·达林表示，有限的披露将助长关于爱泼斯坦的阴谋论以及合法的透明度担忧，可能会抑制特朗普选民的投票热情。\n“爱泼斯坦文件的严重删减披露为争议火上浇油，” 达林说。“这对所有在摇摆选区的共和党人来说，都是一个政治风险，进入中期选举。”\n 美国司法部周五发布了约 300,000 页的文件、照片和其他材料，来自政府对爱泼斯坦的调查，他在 2019 年因面临未成年人性交易的联邦指控而在监狱中自杀。\n 这位富有的金融家与知名人物交往的历史引发了关于他社交圈中是否有人参与其所谓性活动的猜测。迄今为止，只有一位英国社交名媛吉斯兰·麦克斯韦因与爱泼斯坦相关的指控被定罪。\n 爱泼斯坦丑闻与特朗普的许多支持者产生共鸣，因为它强化了他们对腐败体制的信念——通常被称为 “深层国家”——愿意不惜一切代价保护自己，这一叙述特朗普一再宣传。\n 俄克拉荷马大学的政治学教授瑞秋·布卢姆表示，缺乏更全面的披露可能会削弱一些特朗普支持者的支持，包括在 2024 年因对政府的不信任而转向他的年轻男性。\n“他有可能成为深层国家的一部分，” 布卢姆说。“我认为这可能会比他经历的许多其他丑闻更有潜力损害他的信誉。”\n\n 司法部的初步披露未能满足法律要求在周五之前发布所有与爱泼斯坦相关的调查文件。该法律允许在信息对国家安全构成威胁或识别性虐待受害者的情况下，保留或删减记录。\n 副检察长托德·布兰奇周五表示，由于数据量庞大以及需要仔细删减以保护受害者，错过了截止日期。他承诺将在 “接下来的几周内” 发布更多文件。\n 民主党人批评政府未能发布所有文件以及删减过多。加州众议员罗·卡纳，作为共同起草了要求全面披露的法律，提出可能对布兰奇和检察长帕姆·邦迪进行弹劾，因未能及时发布文件。\n 来自肯塔基州的共和党众议员托马斯·马西与卡纳共同参与立法，他也认为邦迪违反了法律，并在社交媒体上警告称，当司法部在民主党手中时，她和其他人可能面临刑事指控。\n 众议员玛乔丽·泰勒·格林，上个月因努力强迫披露爱泼斯坦文件而与特朗普分道扬镳，指出未能发布所有文件以及严重删减是她认为与特朗普的 “让美国再次伟大”（Maga）运动不一致的行为之一。\n“人们愤怒并离开，” 她在社交媒体上写道。\n\n\n 一些保守派评论员也批评司法部未能披露更多信息。\n 右翼播客主持人和前联邦调查局特工凯尔·塞拉芬转发了邦迪对特朗普政府的赞美，称其为历史上最透明的政府的旧社交媒体帖子，并表示：“现在感觉这是一种讽刺。”\n 播客主持人欧文·施罗耶，因参与 2021 年 1 月 6 日对美国国会大厦的袭击而被特朗普赦免，但此后成为特朗普的批评者，他表示相信司法部故意拖延披露。\n“他们掩盖了爱泼斯坦文件。现在没有其他方式可以表达了，” 施罗耶在周五的发布后在社交媒体上写道。</p>

特朗普媒体科技集团

<p>特朗普政府发布的经过大量编辑的爱泼斯坦文件引发了共和党和民主党的批评，提出了透明度问题以及在 2026 年中期选举前的潜在政治风险。这些有限的披露可能助长阴谋论，并削弱特朗普选民的支持，一些共和党人警告未能满足披露要求可能会面临法律后果。这场争议突显了党内持续的紧张关系，并对特朗普的可信度构成挑战</p>

<p>Extensive redactions and the limited number of documents released related to convicted sex offender Jeffrey Epstein angered some Republicans and did little to defuse a scandal threatening the party ahead of the 2026 midterm election.\nThe Trump administration touted this week’s release of a cache of Epstein-related files as a show of transparency, but a handful of Republican lawmakers and right-wing media figures joined Democrats in ‍blasting Friday’s disclosures as inadequate and possibly in violation of a law that prompted their release.\nWhile the criticism fell short of a broader party backlash, it underscored that the Epstein controversy was far from being put to rest and was likely to linger into next year when Republicans will be fighting to keep control of Congress.\nThe release of files, starting on Friday and followed by a second, much smaller batch released on Saturday, is intended to comply with a bipartisan law passed by Congress in November that mandated the disclosure of all Epstein files ⁠held by the Justice Department, despite a months-long effort to keep them sealed by US President Donald Trump, who once counted Epstein as a close friend.\nThe new disclosure represented only a fraction of the total data the FBI and Justice Department have said they possess related to Epstein and was heavily redacted, including several documents of 100 pages or more that were entirely blacked out.\nAlso notable was the dearth of references to Trump, who had a well-publicised friendship with Epstein in the 1990s and early 2000s. Instead, the released files extensively featured former president Bill Clinton, a Democrat and political foe.\n\nBrian Darling, a Republican strategist and former Senate aide, said the limited disclosures would fuel conspiracy theories about Epstein as well ‍as legitimate transparency concerns, potentially dampening turnout among Trump voters.\n“The heavily redacted disclosures of the Epstein documents added more fuel to the fire of controversy,” Darling said. “This remains a political risk for all Republicans in swing seats going into the midterms.”\nThe ‍US Justice Department on Friday released some 300,000 pages of documents, photos and other materials from the government’s investigations into Epstein, who died by suicide in a jail cell in 2019 as he faced federal charges of sex trafficking of minors.\nThe wealthy financier’s history of hobnobbing with prominent figures has fuelled speculation about whether anyone in his social circle was involved with his ‌alleged sexual activity. One person, British socialite Ghislaine Maxwell, has been convicted on Epstein-related charges to date.\nThe Epstein scandal resonates with much of Trump’s base because it reinforces their belief in a corrupt establishment – often labelled the “deep state” – willing to protect itself ‍at all costs, a narrative Trump has repeatedly promoted.\nRachel Blum, a political-science professor at the University of Oklahoma, said the lack of fuller disclosures could erode support among some Trump backers, including young men who swung to him in 2024 in part over their distrust of government.\n“He’s at risk of becoming the deep state,” Blum said. “I think this has the potential to damage his credibility more than a lot of the other scandals he’s gone through.”\n\nThe Justice Department’s initial disclosure fell short of the law’s mandate that all investigative files involving Epstein be ‌released by ⁠Friday. The law allowed for records to be withheld or redacted if the information posed a threat to national security or identified victims of sexual abuse.\nDeputy Attorney General Todd Blanche said on Friday that the deadline was missed due to the massive volume of data and the need for careful redactions to protect victims. He promised to release more files “over the next couple of weeks”.\nDemocrats criticised the administration for not releasing all the files and for the extensive redactions. Representative Ro Khanna of California, who co-authored the law requiring full disclosure, floated possible impeachment of Blanche and Attorney General Pam Bondi over the failure to release the files on time.\nRepresentative Thomas Massie, a Republican from Kentucky who worked ‌with Khanna on the legislation, said he, too, believed that Bondi was in violation of the law, warning in a social media post that she and others could face criminal charges in the future when the Justice Department was in Democratic hands.\nRepresentative Marjorie Taylor Greene, a House Republican who split with Trump last month over her efforts to compel disclosure of the Epstein files, cited the failure to release all ‌the documents as well as the heavy redactions as among actions ‌she considered inconsistent with Trump’s Make America Great Again (Maga) movement.\n“People are raging and walking away,” she wrote on social media.\n\n\nSome conservative commentators also criticised the Justice Department’s decision not to disclose more.\nKyle Seraphin, a right-wing podcaster and former Federal Bureau of Investigation agent, reposted an old social media post by Bondi praising the Trump administration as the most transparent in history, saying, “One gets the feeling that this is tongue-in-cheek at this point.”\nOwen Shroyer, a podcaster who was pardoned by Trump for his role in the January 6, 2021, attack on the US Capitol but has since become a critic of the president, said he believed the Justice Department was intentionally slow walking disclosures.\n“They covered up the Epstein Files. No other way to put it now,” Shroyer wrote on social media after Friday’s release.\n</p>
<div class="lb-trans"><p>与被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关的文件大规模删减以及发布的文件数量有限，使一些共和党人感到愤怒，并未能缓解这一威胁到该党在 2026 年中期选举前的丑闻。\n 特朗普政府本周宣称发布了一批与爱泼斯坦相关的文件，展示了透明度，但少数共和党立法者和右翼媒体人士与民主党人一起抨击周五的披露为不充分，并可能违反了促使其发布的法律。\n 尽管批评未能引发更广泛的党内反弹，但这突显出爱泼斯坦的争议远未平息，并可能持续到明年，当时共和党将争取继续控制国会。\n 文件的发布始于周五，随后在周六发布了一小批更小的文件，旨在遵守国会在 11 月通过的两党法律，该法律要求披露司法部持有的所有爱泼斯坦文件，尽管美国总统唐纳德·特朗普曾努力将其封存数月，他曾将爱泼斯坦视为密友。\n 新的披露仅占联邦调查局和司法部所称与爱泼斯坦相关的总数据的一小部分，并且删减严重，包括几份超过 100 页的文件完全被涂黑。\n 同样值得注意的是，几乎没有提及特朗普，他在 1990 年代和 2000 年代初与爱泼斯坦有着广为人知的友谊。相反，发布的文件大量涉及前总统比尔·克林顿，一位民主党人和政治对手。\n\n 共和党策略师和前参议院助手布莱恩·达林表示，有限的披露将助长关于爱泼斯坦的阴谋论以及合法的透明度担忧，可能会抑制特朗普选民的投票热情。\n“爱泼斯坦文件的严重删减披露为争议火上浇油，” 达林说。“这对所有在摇摆选区的共和党人来说，都是一个政治风险，进入中期选举。”\n 美国司法部周五发布了约 300,000 页的文件、照片和其他材料，来自政府对爱泼斯坦的调查，他在 2019 年因面临未成年人性交易的联邦指控而在监狱中自杀。\n 这位富有的金融家与知名人物交往的历史引发了关于他社交圈中是否有人参与其所谓性活动的猜测。迄今为止，只有一位英国社交名媛吉斯兰·麦克斯韦因与爱泼斯坦相关的指控被定罪。\n 爱泼斯坦丑闻与特朗普的许多支持者产生共鸣，因为它强化了他们对腐败体制的信念——通常被称为 “深层国家”——愿意不惜一切代价保护自己，这一叙述特朗普一再宣传。\n 俄克拉荷马大学的政治学教授瑞秋·布卢姆表示，缺乏更全面的披露可能会削弱一些特朗普支持者的支持，包括在 2024 年因对政府的不信任而转向他的年轻男性。\n“他有可能成为深层国家的一部分，” 布卢姆说。“我认为这可能会比他经历的许多其他丑闻更有潜力损害他的信誉。”\n\n 司法部的初步披露未能满足法律要求在周五之前发布所有与爱泼斯坦相关的调查文件。该法律允许在信息对国家安全构成威胁或识别性虐待受害者的情况下，保留或删减记录。\n 副检察长托德·布兰奇周五表示，由于数据量庞大以及需要仔细删减以保护受害者，错过了截止日期。他承诺将在 “接下来的几周内” 发布更多文件。\n 民主党人批评政府未能发布所有文件以及删减过多。加州众议员罗·卡纳，作为共同起草了要求全面披露的法律，提出可能对布兰奇和检察长帕姆·邦迪进行弹劾，因未能及时发布文件。\n 来自肯塔基州的共和党众议员托马斯·马西与卡纳共同参与立法，他也认为邦迪违反了法律，并在社交媒体上警告称，当司法部在民主党手中时，她和其他人可能面临刑事指控。\n 众议员玛乔丽·泰勒·格林，上个月因努力强迫披露爱泼斯坦文件而与特朗普分道扬镳，指出未能发布所有文件以及严重删减是她认为与特朗普的 “让美国再次伟大”（Maga）运动不一致的行为之一。\n“人们愤怒并离开，” 她在社交媒体上写道。\n\n\n 一些保守派评论员也批评司法部未能披露更多信息。\n 右翼播客主持人和前联邦调查局特工凯尔·塞拉芬转发了邦迪对特朗普政府的赞美，称其为历史上最透明的政府的旧社交媒体帖子，并表示：“现在感觉这是一种讽刺。”\n 播客主持人欧文·施罗耶，因参与 2021 年 1 月 6 日对美国国会大厦的袭击而被特朗普赦免，但此后成为特朗普的批评者，他表示相信司法部故意拖延披露。\n“他们掩盖了爱泼斯坦文件。现在没有其他方式可以表达了，” 施罗耶在周五的发布后在社交媒体上写道。</p>
</div>

在爱泼斯坦文件遗漏后，特朗普面临成为 “深层国家” 的风险