<p>美国国家标准与技术研究院（NIST）的一名工作人员在科罗拉多州博尔德附近发生停电后，试图关闭为其网络时间协议基础设施供电的备用发电机，这导致了错误。</p>
<p>正如 NIST 的监督物理学家杰弗里·谢尔曼在邮件列表中解释的那样，“我们博尔德校区的原子集合时间尺度由于长时间的公共电力停电而失败。”</p>
<p>谢尔曼在 LinkedIn 上的个人简介中宣称自己是 “为数不多的全天候观察时钟的联邦员工之一”，他表示此次事件的一个影响是 “博尔德互联网时间服务不再有准确的时间参考。”</p>
<p>这很糟糕，因为 NIST 使用其原子钟的一个目的就是提供网络时间协议服务，这是计算机世界依赖的权威时间信息来源，以便不同系统能够同步事件。如果 NTP 无法正常工作，可能会导致系统之间的身份验证困难，这意味着应用程序可能变得不稳定。</p>
<p>此时，读者可能会想，为什么 NIST 不能简单地关闭不准确的服务。谢尔曼表示，备用发电机启动并保持服务器运行。</p>
<p>“我将尝试禁用它们 [发电机] 以避免传播不正确的时间，” 他写道。</p>
<p>但造成停电的风暴非常严重，只有紧急服务人员被允许访问该地点。</p>
<p>他的帖子表示，他看到 “有强有力的证据表明其中一个关键发电机已经失效。在下游路径中是主要信号分配链，包括博尔德互联网时间服务。”</p>
<p>“另一栋校园建筑有额外的时钟，由不同的发电机供电；如果这些存活下来，将允许我们在现场稳定性恢复时重新对齐主要时间尺度，而无需使用外部时钟或参考信号，” 他补充道。</p>
<ul>
<li>NIST 发现 DevSecOps，认为世界应该真正关注这个</li>
<li>NIST 训练 AI 在电池爆炸前听到 “哦，糟糕” 的时刻</li>
<li>技术人员欺骗了一个惊慌失措的守护进程，并操纵时间本身以使服务器同步</li>
<li>印度政府在行业咨询后发出信息安全规则变更信号</li>
</ul>
<p>当地公用事业公司 Xcel Energy 将停电归咎于强风，截至当地时间周六晚上（12 月 20 日 7:00 PM MT，12 月 21 日 2:00 AM UTC），建议大多数客户将在三小时内恢复供电。</p>
<p>然而，在撰写时 – 12 月 21 日 00:15 MT – NIST 的状态页面显示博尔德站点正在经历 “设施停电” 和 “&lt; 4.8 微秒时钟误差。” 大约是四微秒。</p>
<p>NIST 告诉 CBS 新闻，它警告了电信公司和航空航天组织等用户，博尔德周围的天气可能会导致问题，并建议他们利用该组织的其他时间信息来源。</p>
<p>这是合理的建议，因为使用 NTP 的最佳实践是指定多个服务器，并从有问题的时间信息源切换到准确的时间源。因此，这一事件不应困扰谨慎的人，但如果某些 NTP 源用户仅依赖博尔德设施的时间源，可能会对此毫不知情。®</p>

<p>科罗拉多州博尔德发生的停电事件干扰了 NIST 的原子钟，影响了其网络时间协议（NTP）服务。一名 NIST 工作人员试图禁用备用发电机，以防止错误时间的传播。此次停电是由于强风引起的，导致时钟误差约为四微秒。NIST 建议用户依赖其他时间来源。该事件突显了使用多个 NTP 服务器以确保准确时间同步的重要性</p>

<p>A staffer at the USA’s National Institute of Standards and Technology (NIST) tried to disable backup generators powering some of its Network Time Protocol infrastructure, after a power outage around Boulder, Colorado, led to errors.</p>
<div class="lb-trans"><p>美国国家标准与技术研究院（NIST）的一名工作人员在科罗拉多州博尔德附近发生停电后，试图关闭为其网络时间协议基础设施供电的备用发电机，这导致了错误。</p>
</div><p>As explained in a mailing list post by Jeffrey Sherman, a NIST supervisory physicist who maintains the institute’s atomic clocks, “The atomic ensemble time scale at our Boulder campus has failed due to a prolonged utility power outage.”</p>
<div class="lb-trans"><p>正如 NIST 的监督物理学家杰弗里·谢尔曼在邮件列表中解释的那样，“我们博尔德校区的原子集合时间尺度由于长时间的公共电力停电而失败。”</p>
</div><p>Sherman, whose LinkedIn bio proclaims he is “One of the few federal employee actually paid to watch the clocks all day,” says one impact of the incident “is that the Boulder Internet Time Services no longer have an accurate time reference.”</p>
<div class="lb-trans"><p>谢尔曼在 LinkedIn 上的个人简介中宣称自己是 “为数不多的全天候观察时钟的联邦员工之一”，他表示此次事件的一个影响是 “博尔德互联网时间服务不再有准确的时间参考。”</p>
</div><p>That’s bad because one of the things NIST uses its atomic clocks for is to provide a Network Time Protocol service, the authoritative source of timing information that the computing world relies on so that diverse systems can synchronize events. If NTP isn’t working, outcomes can include difficulties authenticating between systems, meaning applications can become unstable.</p>
<div class="lb-trans"><p>这很糟糕，因为 NIST 使用其原子钟的一个目的就是提供网络时间协议服务，这是计算机世界依赖的权威时间信息来源，以便不同系统能够同步事件。如果 NTP 无法正常工作，可能会导致系统之间的身份验证困难，这意味着应用程序可能变得不稳定。</p>
</div><p>At this point, readers might wonder why NIST can’t just turn off the inaccurate service. Sherman said a backup generator kicked in and kept the servers running.</p>
<div class="lb-trans"><p>此时，读者可能会想，为什么 NIST 不能简单地关闭不准确的服务。谢尔曼表示，备用发电机启动并保持服务器运行。</p>
</div><p>“I will attempt to disable them [the generators] to avoid disseminating incorrect time,” he wrote.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我将尝试禁用它们 [发电机] 以避免传播不正确的时间，” 他写道。</p>
</div><p>But the storms that caused the outage were so severe, only emergency services personnel are allowed to visit the site.</p>
<div class="lb-trans"><p>但造成停电的风暴非常严重，只有紧急服务人员被允许访问该地点。</p>
</div><p>His post says he has seen “strong evidence one of the crucial generators has failed. In the downstream path is the primary signal distribution chain, including to the Boulder Internet Time Service.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他的帖子表示，他看到 “有强有力的证据表明其中一个关键发电机已经失效。在下游路径中是主要信号分配链，包括博尔德互联网时间服务。”</p>
</div><p>“Another campus building houses additional clocks backed up by a different power generator; if these survive it will allow us to re-align the primary time scale when site stability returns without making use of external clocks or reference signals,” he added.</p>
<div class="lb-trans"><p>“另一栋校园建筑有额外的时钟，由不同的发电机供电；如果这些存活下来，将允许我们在现场稳定性恢复时重新对齐主要时间尺度，而无需使用外部时钟或参考信号，” 他补充道。</p>
</div><ul>
<li>NIST discovers DevSecOps, thinks world should really check this out</li>
<li>NIST trains AI to hear the 'oh crap' moment before batteries explode</li>
<li>Techie fooled a panicked daemon and manipulated time itself to get servers in sync</li>
<li>Indian government signals changes to infosec rules after industry consultation</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>NIST 发现 DevSecOps，认为世界应该真正关注这个</li>
<li>NIST 训练 AI 在电池爆炸前听到 “哦，糟糕” 的时刻</li>
<li>技术人员欺骗了一个惊慌失措的守护进程，并操纵时间本身以使服务器同步</li>
<li>印度政府在行业咨询后发出信息安全规则变更信号</li>
</ul>
</div><p>Xcel Energy, the local utility, blamed the outage on strong winds and as of Saturday night local time (7:00PM MT Dec 20, 2:00AM UTC Dec 21) advised most customers would have power again within three hours.</p>
<div class="lb-trans"><p>当地公用事业公司 Xcel Energy 将停电归咎于强风，截至当地时间周六晚上（12 月 20 日 7:00 PM MT，12 月 21 日 2:00 AM UTC），建议大多数客户将在三小时内恢复供电。</p>
</div><p>However at the time of writing – 00:15 MT Dec 21 – NIST’s status page states the Boulder site is experiencing “Facility outages” and a “&lt; 4.8us clock error.” That’s about four microseconds.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，在撰写时 – 12 月 21 日 00:15 MT – NIST 的状态页面显示博尔德站点正在经历 “设施停电” 和 “&lt; 4.8 微秒时钟误差。” 大约是四微秒。</p>
</div><p>NIST told CBS News it warned users such as telcos and aerospace organizations that weather around Boulder could cause problems, and advised them to tap the org’s other sources of time information.</p>
<div class="lb-trans"><p>NIST 告诉 CBS 新闻，它警告了电信公司和航空航天组织等用户，博尔德周围的天气可能会导致问题，并建议他们利用该组织的其他时间信息来源。</p>
</div><p>That’s sound advice as best practice for using NTP is to specify multiple servers, and failover from troubled sources of time info to accurate ones. This incident therefore shouldn’t trouble the prudent, but may leave some NTP feed users unawares if they rely solely on the Boulder facility’s time feeds. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>这是合理的建议，因为使用 NTP 的最佳实践是指定多个服务器，并从有问题的时间信息源切换到准确的时间源。因此，这一事件不应困扰谨慎的人，但如果某些 NTP 源用户仅依赖博尔德设施的时间源，可能会对此毫不知情。®</p>
</div>

在停电导致原子钟漂移后，NIST 试图关闭 NTP 服务器