<p>作者：汉娜·兰格</p>
<p>12 月 22 日（路透社）——美国消费者金融保护局周一表示，流行的 “已赚工资” 预支并不类似于消费者贷款，这一说法与去年时任总统乔·拜登发布的指导意见相反。</p>
<p>在一份咨询意见中，美国消费者金融保护局表示，大多数工资预支不受《真实借贷法》的约束，这意味着提供这些产品的公司不需要向员工提供某些披露信息，例如信用的成本和条款。</p>
<p>该意见并不具有法律约束力，但旨在为行业参与者提供明确性，消费者金融保护局表示。</p>
<p>越来越多的提供商提供工资预支服务，包括数字银行 Chime（CHYM.O），该银行允许客户在发薪日前无利息地提前获取最多 500 美元的工资，且没有强制费用。</p>
<p>包括内华达州和威斯康星州在内的几个州在州法律中明确规定此类产品不是贷款，但国会尚未通过法律在联邦层面上澄清这一问题。</p>
<p>去年，消费者金融保护局发布了解释性指导，旨在为快速增长的市场设定联邦保护措施，规定工资预支等同于消费者贷款，并认为这样做将为消费者提供更大的透明度。</p>
<p>在唐纳德·特朗普总统任内，消费者金融保护局已开始撤回该机构在前一届政府下的多项行动，推进特朗普减少他认为对企业构成负担的政策的努力。</p>
<p>上个月，该机构提议缩小金融行业关键的民权时代反歧视要求，此前特朗普在年初发布了一项行政命令，要求消除对不同影响责任的使用。</p>

荷兰国际

<p>美国消费者金融保护局宣布，工资预支不受《真实借贷法》的约束，推翻了之前的指导意见。这一变化意味着提供这些预支的公司无需披露信用成本和条款。该意见旨在澄清行业实践，但并不具有法律约束力。一些州有法律将工资预支排除在贷款分类之外，但目前尚无联邦法律。这一举措与特朗普总统减少商业监管的努力相一致</p>

<p>By Hannah Lang</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：汉娜·兰格</p>
</div><p>Dec 22 (Reuters) - A U.S. consumer finance agency said on Monday that popular “earned wage” advances on worker paychecks do not resemble consumer loans, reversing course from guidance the regulator put out last year under then President Joe Biden.</p>
<div class="lb-trans"><p>12 月 22 日（路透社）——美国消费者金融保护局周一表示，流行的 “已赚工资” 预支并不类似于消费者贷款，这一说法与去年时任总统乔·拜登发布的指导意见相反。</p>
</div><p>In an advisory opinion, the U.S. Consumer Financial Protection Bureau said most paycheck advances were not subject to the Truth in Lending Act, meaning that companies that offer the products are not required to provide workers with certain disclosures, such as the cost and terms of credit.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一份咨询意见中，美国消费者金融保护局表示，大多数工资预支不受《真实借贷法》的约束，这意味着提供这些产品的公司不需要向员工提供某些披露信息，例如信用的成本和条款。</p>
</div><p>The opinion is not legally binding, but is intended to provide clarity for industry participants, the CFPB said.</p>
<div class="lb-trans"><p>该意见并不具有法律约束力，但旨在为行业参与者提供明确性，消费者金融保护局表示。</p>
</div><p>A growing number of providers offer paycheck advances, including digital bank Chime (CHYM.O) , which allows customers to access up to $500 of their wages interest-free before payday with no mandatory fees.</p>
<div class="lb-trans"><p>越来越多的提供商提供工资预支服务，包括数字银行 Chime（CHYM.O），该银行允许客户在发薪日前无利息地提前获取最多 500 美元的工资，且没有强制费用。</p>
</div><p>Several states including Nevada and Wisconsin have specified in state law that such products are not loans, but Congress has not passed a law clarifying the issue on a federal level.</p>
<div class="lb-trans"><p>包括内华达州和威斯康星州在内的几个州在州法律中明确规定此类产品不是贷款，但国会尚未通过法律在联邦层面上澄清这一问题。</p>
</div><p>Last year, the CFPB had released interpretive guidance that moved to set federal guardrails for the fast-growing market, stipulating that paycheck advances were equivalent to consumer loans and arguing that doing so would provide greater transparency for consumers.</p>
<div class="lb-trans"><p>去年，消费者金融保护局发布了解释性指导，旨在为快速增长的市场设定联邦保护措施，规定工资预支等同于消费者贷款，并认为这样做将为消费者提供更大的透明度。</p>
</div><p>Under President Donald Trump, the CFPB has moved to walk back several of the agency’s actions under the previous administration, advancing Trump’s effort to curtail policies he views as a burden on businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>在唐纳德·特朗普总统任内，消费者金融保护局已开始撤回该机构在前一届政府下的多项行动，推进特朗普减少他认为对企业构成负担的政策的努力。</p>
</div><p>Last month, the agency proposed narrowing key civil-rights-era anti-discrimination requirements for the financial industry, following an executive order from Trump earlier in the year to eliminate the use of disparate-impact liability.</p>
<div class="lb-trans"><p>上个月，该机构提议缩小金融行业关键的民权时代反歧视要求，此前特朗普在年初发布了一项行政命令，要求消除对不同影响责任的使用。</p>
</div>

US watchdog says paycheck advances no longer subject to lending law

- 美国消费者金融保护局表示，工薪预支不属于消费者贷款。  
- 该机构撤回了去年对薪资预支的相关指导意见。  
- 这些变化旨在为行业参与者提供更清晰的方向。

美国监管机构称工资预支不再受贷款法的限制