<h3>关键洞察</h3>
<ul>
<li>机构在 Halma 的重大持股意味着他们对公司股价有显著影响</li>
<li>总共有 25 位投资者在公司中拥有 49% 的控股权</li>
<li>分析师的预测和持股数据为企业前景提供了强有力的参考</li>
</ul>
<p>这项技术可能取代计算机：发现 20 只正在努力使量子计算成为现实的股票。</p>
<p>要了解谁真正控制了 Halma plc (LON:HLMA)，了解公司的所有权结构非常重要。我们可以看到，机构在公司中拥有 86% 的股份。换句话说，这个群体面临着最大的上行潜力（或下行风险）。</p>
<p>由于机构可以接触到大量资本，他们的市场动作往往会受到散户或个人投资者的高度关注。因此，投资于公司的机构资金通常被视为对其未来的强烈信心投票。</p>
<p>让我们更仔细地看看不同类型的股东可以告诉我们关于 Halma 的信息。</p>
<p>查看我们对 Halma 的最新分析</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/874804-ownership-breakdown-1-dark-2/1766984502785?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1642" height="828" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/874804-ownership-breakdown-1-dark-2/1766984502785"/></p>
<p>LSE:HLMA 所有权结构 2025 年 12 月 29 日</p>
<h2>机构持股对 Halma 的启示是什么？</h2>
<p>许多机构将其业绩与接近当地市场的指数进行比较。因此，他们通常更关注那些被纳入主要指数的公司。</p>
<p>我们可以看到 Halma 确实有机构投资者，他们持有公司相当一部分的股票。这意味着为这些机构工作的分析师已经关注了该股票，并且他们对其表示认可。但和其他人一样，他们也可能会犯错。如果多个机构同时改变对某只股票的看法，股价可能会迅速下跌。因此，查看 Halma 的盈利历史是值得的。当然，未来才是最重要的。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/874804-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1766984504343?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1642" height="1048" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/874804-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1766984504343"/></p>
<p>LSE:HLMA 盈利和收入增长 2025 年 12 月 29 日</p>
<p>投资者应注意，机构实际上拥有超过一半的公司股份，因此他们可以集体施加显著的影响力。我们注意到对冲基金在 Halma 的投资并不显著。BlackRock, Inc. 目前是公司最大的股东，持有 9.7% 的流通股份。作为对比，第二大股东持有约 5.2% 的流通股份，第三大股东持有 3.9% 的股份。</p>
<p>通过研究我们的持股数据，我们发现前 25 位股东共同拥有不到 50% 的股份，这意味着没有任何个人拥有多数权益。</p>
<p>虽然研究公司的机构持股可以为您的研究增值，但研究分析师的推荐也是一个良好的做法，以更深入地了解股票的预期表现。有相当数量的分析师覆盖该股票，因此了解他们对未来的整体看法可能会很有用。</p>
<h2>Halma 的内部持股</h2>
<p>公司内部人士的定义可能是主观的，并且在不同的司法管辖区之间有所不同。我们的数据反映了个人内部人士，至少包括董事会成员。公司管理层负责经营业务，但首席执行官将向董事会负责，即使他或她是董事会成员。</p>
<p>大多数人认为内部持股是积极的，因为这可以表明董事会与其他股东的利益一致。然而，在某些情况下，权力过于集中在这一群体中。</p>
<p>我们最新的数据表明，内部人士在 Halma plc 中拥有不到 1% 的股份。它是一家非常大的公司，因此看到内部人士拥有公司大比例股份是令人惊讶的。尽管他们的持股不到 1%，我们可以看到董事会成员共同拥有价值 1000 万英镑的股份（按当前价格计算）。可以说，最近的买卖同样重要。您可以点击这里查看内部人士是否有买入或卖出。</p>
<h2>公众持股</h2>
<p>公众持股为 12%，主要由个人投资者组成，对 Halma 有一定程度的影响。虽然这种持股规模可能不足以影响政策决策，但他们仍然可以对公司政策产生集体影响。</p>
<h2>下一步：</h2>
<p>虽然考虑拥有公司的不同群体非常值得，但还有其他因素更为重要。</p>
<p><strong>许多人发现深入了解公司过去的表现非常有用</strong>。您可以访问这个 <strong>详细图表</strong>，查看过去的盈利、收入和现金流。</p>
<p>如果您希望了解分析师对未来增长的预测，请不要错过这份 <strong>免费的</strong> 分析师预测报告。</p>
<p>注意：本文中的数据是使用过去 12 个月的数据计算得出的，指的是财务报表日期所在月份的最后一天结束的 12 个月期间。这可能与全年年报数据不一致。</p>
<p>用于国防和灾难的移动基础设施</p>
<p>下一波机器人技术不是类人型的。它是完全自主的塔，在 30 分钟内提供 5G、ISR 和雷达，随时随地。</p>
<p>在下一轮合同之前获取投资者简报</p>
<p>由 CiTech 赞助</p>

贝莱德

<p>Halma plc（伦敦证券交易所代码：HLMA）拥有强大的机构支持，机构持有公司 86% 的股份。这一显著的持股比例表明，机构对股价有相当大的影响力。最大股东是贝莱德（BlackRock, Inc.），持有 9.7% 的股份。虽然机构持股可以表明对公司未来的信心，但如果他们的观点发生变化，也会带来风险。内部人士持有公司不到 1% 的股份，而公众持有 12%，这表明对公司政策的影响有限。分析师的推荐和过去的表现对于理解 Halma 的前景也至关重要</p>

<h3>Key Insights</h3>
<div class="lb-trans"><h3>关键洞察</h3>
</div><ul>
<li>Institutions' substantial holdings in Halma implies that they have significant influence over the company's share price</li>
<li>A total of 25 investors have a majority stake in the company with 49% ownership</li>
<li>Analyst forecasts along with ownership data serve to give a strong idea about prospects for a business</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>机构在 Halma 的重大持股意味着他们对公司股价有显著影响</li>
<li>总共有 25 位投资者在公司中拥有 49% 的控股权</li>
<li>分析师的预测和持股数据为企业前景提供了强有力的参考</li>
</ul>
</div><p>This technology could replace computers: discover the 20 stocks are working to make quantum computing a reality.</p>
<div class="lb-trans"><p>这项技术可能取代计算机：发现 20 只正在努力使量子计算成为现实的股票。</p>
</div><p>To get a sense of who is truly in control of Halma plc (LON:HLMA), it is important to understand the ownership structure of the business. We can see that institutions own the lion's share in the company with 86% ownership. Put another way, the group faces the maximum upside potential (or downside risk).</p>
<div class="lb-trans"><p>要了解谁真正控制了 Halma plc (LON:HLMA)，了解公司的所有权结构非常重要。我们可以看到，机构在公司中拥有 86% 的股份。换句话说，这个群体面临着最大的上行潜力（或下行风险）。</p>
</div><p>Since institutional have access to huge amounts of capital, their market moves tend to receive a lot of scrutiny by retail or individual investors. Therefore, a good portion of institutional money invested in the company is usually a huge vote of confidence on its future.</p>
<div class="lb-trans"><p>由于机构可以接触到大量资本，他们的市场动作往往会受到散户或个人投资者的高度关注。因此，投资于公司的机构资金通常被视为对其未来的强烈信心投票。</p>
</div><p>Let's take a closer look to see what the different types of shareholders can tell us about Halma.</p>
<div class="lb-trans"><p>让我们更仔细地看看不同类型的股东可以告诉我们关于 Halma 的信息。</p>
</div><p>See our latest analysis for Halma</p>
<div class="lb-trans"><p>查看我们对 Halma 的最新分析</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/874804-ownership-breakdown-1-dark-2/1766984502785" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/asset/chart/874804-ownership-breakdown-1-dark-2/1766984502785"/></p>
<p>LSE:HLMA Ownership Breakdown December 29th 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>LSE:HLMA 所有权结构 2025 年 12 月 29 日</p>
</div><h2>What Does The Institutional Ownership Tell Us About Halma?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>机构持股对 Halma 的启示是什么？</h2>
</div><p>Many institutions measure their performance against an index that approximates the local market. So they usually pay more attention to companies that are included in major indices.</p>
<div class="lb-trans"><p>许多机构将其业绩与接近当地市场的指数进行比较。因此，他们通常更关注那些被纳入主要指数的公司。</p>
</div><p>We can see that Halma does have institutional investors; and they hold a good portion of the company's stock. This implies the analysts working for those institutions have looked at the stock and they like it. But just like anyone else, they could be wrong. If multiple institutions change their view on a stock at the same time, you could see the share price drop fast. It's therefore worth looking at Halma's earnings history below. Of course, the future is what really matters.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们可以看到 Halma 确实有机构投资者，他们持有公司相当一部分的股票。这意味着为这些机构工作的分析师已经关注了该股票，并且他们对其表示认可。但和其他人一样，他们也可能会犯错。如果多个机构同时改变对某只股票的看法，股价可能会迅速下跌。因此，查看 Halma 的盈利历史是值得的。当然，未来才是最重要的。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/874804-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1766984504343" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/asset/chart/874804-earnings-and-revenue-growth-1-dark-2/1766984504343"/></p>
<p>LSE:HLMA Earnings and Revenue Growth December 29th 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>LSE:HLMA 盈利和收入增长 2025 年 12 月 29 日</p>
</div><p>Investors should note that institutions actually own more than half the company, so they can collectively wield significant power. We note that hedge funds don't have a meaningful investment in Halma. BlackRock, Inc. is currently the company's largest shareholder with 9.7% of shares outstanding. For context, the second largest shareholder holds about 5.2% of the shares outstanding, followed by an ownership of 3.9% by the third-largest shareholder.</p>
<div class="lb-trans"><p>投资者应注意，机构实际上拥有超过一半的公司股份，因此他们可以集体施加显著的影响力。我们注意到对冲基金在 Halma 的投资并不显著。BlackRock, Inc. 目前是公司最大的股东，持有 9.7% 的流通股份。作为对比，第二大股东持有约 5.2% 的流通股份，第三大股东持有 3.9% 的股份。</p>
</div><p>On studying our ownership data, we found that 25 of the top shareholders collectively own less than 50% of the share register, implying that no single individual has a majority interest.</p>
<div class="lb-trans"><p>通过研究我们的持股数据，我们发现前 25 位股东共同拥有不到 50% 的股份，这意味着没有任何个人拥有多数权益。</p>
</div><p>While studying institutional ownership for a company can add value to your research, it is also a good practice to research analyst recommendations to get a deeper understand of a stock's expected performance. There are a reasonable number of analysts covering the stock, so it might be useful to find out their aggregate view on the future.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然研究公司的机构持股可以为您的研究增值，但研究分析师的推荐也是一个良好的做法，以更深入地了解股票的预期表现。有相当数量的分析师覆盖该股票，因此了解他们对未来的整体看法可能会很有用。</p>
</div><h2>Insider Ownership Of Halma</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Halma 的内部持股</h2>
</div><p>The definition of company insiders can be subjective and does vary between jurisdictions. Our data reflects individual insiders, capturing board members at the very least. Company management run the business, but the CEO will answer to the board, even if he or she is a member of it.</p>
<div class="lb-trans"><p>公司内部人士的定义可能是主观的，并且在不同的司法管辖区之间有所不同。我们的数据反映了个人内部人士，至少包括董事会成员。公司管理层负责经营业务，但首席执行官将向董事会负责，即使他或她是董事会成员。</p>
</div><p>Most consider insider ownership a positive because it can indicate the board is well aligned with other shareholders. However, on some occasions too much power is concentrated within this group.</p>
<div class="lb-trans"><p>大多数人认为内部持股是积极的，因为这可以表明董事会与其他股东的利益一致。然而，在某些情况下，权力过于集中在这一群体中。</p>
</div><p>Our most recent data indicates that insiders own less than 1% of Halma plc. It is a very large company, so it would be surprising to see insiders own a large proportion of the company. Though their holding amounts to less than 1%, we can see that board members collectively own UK£10m worth of shares (at current prices). Arguably recent buying and selling is just as important to consider. You can click here to see if insiders have been buying or selling.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们最新的数据表明，内部人士在 Halma plc 中拥有不到 1% 的股份。它是一家非常大的公司，因此看到内部人士拥有公司大比例股份是令人惊讶的。尽管他们的持股不到 1%，我们可以看到董事会成员共同拥有价值 1000 万英镑的股份（按当前价格计算）。可以说，最近的买卖同样重要。您可以点击这里查看内部人士是否有买入或卖出。</p>
</div><h2>General Public Ownership</h2>
<div class="lb-trans"><h2>公众持股</h2>
</div><p>With a 12% ownership, the general public, mostly comprising of individual investors, have some degree of sway over Halma. While this size of ownership may not be enough to sway a policy decision in their favour, they can still make a collective impact on company policies.</p>
<div class="lb-trans"><p>公众持股为 12%，主要由个人投资者组成，对 Halma 有一定程度的影响。虽然这种持股规模可能不足以影响政策决策，但他们仍然可以对公司政策产生集体影响。</p>
</div><h2>Next Steps:</h2>
<div class="lb-trans"><h2>下一步：</h2>
</div><p>While it is well worth considering the different groups that own a company, there are other factors that are even more important.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然考虑拥有公司的不同群体非常值得，但还有其他因素更为重要。</p>
</div><p><strong>Many find it useful</strong> to take an in depth look at how a company has performed in the past. You can access this <strong>detailed graph</strong> of past earnings, revenue and cash flow.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>许多人发现深入了解公司过去的表现非常有用</strong>。您可以访问这个 <strong>详细图表</strong>，查看过去的盈利、收入和现金流。</p>
</div><p>If you would prefer discover what analysts are predicting in terms of future growth, do not miss this <strong>free</strong> report on analyst forecasts.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果您希望了解分析师对未来增长的预测，请不要错过这份 <strong>免费的</strong> 分析师预测报告。</p>
</div><p>NB: Figures in this article are calculated using data from the last twelve months, which refer to the 12-month period ending on the last date of the month the financial statement is dated. This may not be consistent with full year annual report figures.</p>
<div class="lb-trans"><p>注意：本文中的数据是使用过去 12 个月的数据计算得出的，指的是财务报表日期所在月份的最后一天结束的 12 个月期间。这可能与全年年报数据不一致。</p>
</div><p>Mobile Infrastructure for Defense and Disaster</p>
<div class="lb-trans"><p>用于国防和灾难的移动基础设施</p>
</div><p>The next wave in robotics isn't humanoid. Its fully autonomous towers delivering 5G, ISR, and radar in under 30 minutes, anywhere.</p>
<div class="lb-trans"><p>下一波机器人技术不是类人型的。它是完全自主的塔，在 30 分钟内提供 5G、ISR 和雷达，随时随地。</p>
</div><p>Get the investor briefing before the next round of contracts</p>
<div class="lb-trans"><p>在下一轮合同之前获取投资者简报</p>
</div><p>Sponsored On Behalf of CiTech</p>
<div class="lb-trans"><p>由 CiTech 赞助</p>
</div>

Halma plc（LON:HLMA）拥有 86% 的股份，显示出强大的机构支持