<p>闻泰科技向荷兰政府寻求 80 亿美元的赔偿</p>
<p>荷兰扣押 Nexperia 以防止中国知识产权转移</p>
<p>根据荷兰 - 中国投资条约在国际投资争端解决中心进行仲裁</p>
<p>作者：托比·斯特林</p>
<p>阿姆斯特丹，1 月 9 日（路透社）- 中国的闻泰科技正在寻求国际仲裁，追求高达 80 亿美元的赔偿，原因是荷兰扣押了芯片制造商 Nexperia，知情的两位消息人士告诉路透社。此举是围绕 Nexperia 的更广泛斗争的一部分，该斗争扰乱了全球汽车制造商的供应链，可能将争端从荷兰法院转移，关键听证会定于 1 月 14 日举行。</p>
<p>拥有 Nexperia 的闻泰科技于 10 月 15 日向荷兰外交和经济事务部正式通知，开启了六个月的和解期，以便各方在仲裁开始前达成协议。荷兰政府于 9 月 30 日接管 Nexperia，称此举是为了防止该公司的中国首席执行官将运营和知识产权转移到中国。荷兰政府在 11 月暂停了这一举动，但其行动导致该公司在欧洲的生产与中国的包装和分销部门之间的关系破裂。</p>
<p>闻泰科技的案件引用了荷兰 - 中国投资条约第 10 条，该条款规定，各国的投资者应享有与国内投资者平等待遇，并在国家干预的情况下获得赔偿。</p>
<p>荷兰经济事务部和闻泰科技均未对此发表评论。</p>
<p>根据该条约，仲裁将在国际投资争端解决中心进行，该中心是世界银行的一部分。</p>
<p>瑞典乌普萨拉大学的贸易法教授斯特芬·欣德朗（Steffen Hindelang）表示，荷兰对 Nexperia 的干预足以成为仲裁的理由，尽管无法预测结果会如何。</p>
<p>荷兰政府可能会辩称其干预是合法的，并未损害 Nexperia 的价值。</p>
<p>然而，任何国家对公司的行动 “都会影响你的投资价值，并质疑你是否能够成功撤资，” 欣德朗说。</p>
<p>Nexperia 在 2024 年报告了销售额为 20.6 亿美元的利润为 3.31 亿美元。</p>

闻泰科技

<p>闻泰科技正在对荷兰政府提起国际仲裁，寻求 80 亿美元的赔偿，原因是荷兰政府对芯片制造商 Nexperia 的扣押。荷兰国家采取控制措施以防止中国知识产权的转移。根据荷兰 - 中国投资条约，此次仲裁是在闻泰科技正式通知后进行的。荷兰政府辩称其行动是合法的，而专家则表示，这一干预可能会影响 Nexperia 的投资价值。关键听证会定于 1 月 14 日举行，因为该争端影响到汽车制造商的全球供应链</p>

<p>Wingtech seeks $8 billion damages from Dutch government</p>
<div class="lb-trans"><p>闻泰科技向荷兰政府寻求 80 亿美元的赔偿</p>
</div><p>Dutch seized Nexperia to prevent Chinese IP transfer</p>
<div class="lb-trans"><p>荷兰扣押 Nexperia 以防止中国知识产权转移</p>
</div><p>Arbitration under Netherlands-China investment treaty at ICSID</p>
<div class="lb-trans"><p>根据荷兰 - 中国投资条约在国际投资争端解决中心进行仲裁</p>
</div><p>By Toby Sterling</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：托比·斯特林</p>
</div><p>AMSTERDAM, Jan 9 (Reuters) - China’s Wingtech is seeking international arbitration in pursuit of up to $8 billion in damages following the Netherlands’ seizure of chipmaker Nexperia, two sources familiar with the legal proceedings told Reuters. The move, part of a broader fight over Nexperia which has upset supply chains for carmakers around the globe, could move the dispute from Dutch courts, where a key hearing is set for January 14.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿姆斯特丹，1 月 9 日（路透社）- 中国的闻泰科技正在寻求国际仲裁，追求高达 80 亿美元的赔偿，原因是荷兰扣押了芯片制造商 Nexperia，知情的两位消息人士告诉路透社。此举是围绕 Nexperia 的更广泛斗争的一部分，该斗争扰乱了全球汽车制造商的供应链，可能将争端从荷兰法院转移，关键听证会定于 1 月 14 日举行。</p>
</div><p>Wingtech, which owns Nexperia, served formal notice to the Dutch foreign and economic affairs ministries on October 15, which opened a six-month period for the parties to settle before arbitration begins. The Dutch state seized control of Nexperia on September 30, saying the move was needed to prevent the company’s Chinese CEO from moving operations and intellectual property to China. The Dutch government suspended the move in November but its action prompted a breakdown between the company’s European production and Chinese packaging and distribution arms.</p>
<div class="lb-trans"><p>拥有 Nexperia 的闻泰科技于 10 月 15 日向荷兰外交和经济事务部正式通知，开启了六个月的和解期，以便各方在仲裁开始前达成协议。荷兰政府于 9 月 30 日接管 Nexperia，称此举是为了防止该公司的中国首席执行官将运营和知识产权转移到中国。荷兰政府在 11 月暂停了这一举动，但其行动导致该公司在欧洲的生产与中国的包装和分销部门之间的关系破裂。</p>
</div><p>Wingtech’s case invokes Article 10 of the Netherlands-China investment treaty, which says that each country’s investors should be treated on equal terms as domestic investors and compensated in the event of state interference.</p>
<div class="lb-trans"><p>闻泰科技的案件引用了荷兰 - 中国投资条约第 10 条，该条款规定，各国的投资者应享有与国内投资者平等待遇，并在国家干预的情况下获得赔偿。</p>
</div><p>The Dutch economic affairs ministry and Wingtech declined comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>荷兰经济事务部和闻泰科技均未对此发表评论。</p>
</div><p>Under the treaty, arbitration would be heard at the International Centre for Settlement of Investment Disputes, which is part of the World Bank.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据该条约，仲裁将在国际投资争端解决中心进行，该中心是世界银行的一部分。</p>
</div><p>Steffen Hindelang, a professor of trade law at Sweden’s Uppsala University who is not involved in the case, said the Dutch intervention at Nexperia was sufficient grounds for arbitration, though it was not possible to say what the result might be.</p>
<div class="lb-trans"><p>瑞典乌普萨拉大学的贸易法教授斯特芬·欣德朗（Steffen Hindelang）表示，荷兰对 Nexperia 的干预足以成为仲裁的理由，尽管无法预测结果会如何。</p>
</div><p>The Dutch state might argue that its intervention was legal and did not harm Nexperia’s value.</p>
<div class="lb-trans"><p>荷兰政府可能会辩称其干预是合法的，并未损害 Nexperia 的价值。</p>
</div><p>However, any state action at a company “impacts the value of your investment and calls into question whether you can successfully divest”, Hindelang said.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，任何国家对公司的行动 “都会影响你的投资价值，并质疑你是否能够成功撤资，” 欣德朗说。</p>
</div><p>Nexperia reported $331 million in profit on $2.06 billion in sales in 2024.</p>
<div class="lb-trans"><p>Nexperia 在 2024 年报告了销售额为 20.6 亿美元的利润为 3.31 亿美元。</p>
</div>

闻泰科技因 Nexperia 被扣押对荷兰政府提起国际仲裁