<p>随着美国与伊朗之间的紧张局势威胁再次将中东推向混乱，地区军事强国土耳其和巴基斯坦已透露他们计划与沙特阿拉伯建立三方防御伙伴关系。\n 周四的披露正值伊朗邻国等待美国总统唐纳德·特朗普本周早些时候宣布对伊朗贸易伙伴征收 25% 关税的明确消息——这一措施威胁到整个地区的供应链。\n 巴基斯坦国防生产部长拉扎·哈亚特·哈拉吉周四对路透社表示，拟议的三方协议 “已经在筹备中”。\n 他表示，这与拥有核武器的巴基斯坦和沙特阿拉伯在九月份签署的相互防御协议是分开的，该协议是在以色列战机袭击哈马斯谈判代表后不久签署的，表明拟议的协议不太可能包括类似北约的承诺，在冲突发生时相互援助。\n 土耳其外长哈坎·菲丹在周四的安卡拉新闻发布会上确认，自去年初以来与地区国家（他未透露具体国家名称）的谈判一直在进行。\n\n 尽管尚未达成协议，菲丹表示，拟议的安全机制将作为 “所有地区国家” 的共享平台，如果各国能够 “彼此信任”，则可以解决其问题。\n 专家表示，该协议反映了对华盛顿日益不稳定行为的担忧，这种行为威胁到该地区脆弱的权力平衡以及能源、石油化工和食品贸易。\n 从战略上看，这将标志着 “连接海湾、安纳托利亚和南亚的更具自给自足的安全几何”，伦敦国王学院国防研究副教授安德烈亚斯·克里格表示。\n 三方协议还将 “加强针对伊朗的威慑叙事，并帮助利雅得在西方之外多样化合作伙伴”，这位风险分析师告诉《亚洲周刊》。\n 克里格预测，这更可能 “类似于合作与能力建设的方案，而不是相互防御条款”，因为任何此类条款都将面临法律和议会审查，并 “招致华盛顿及间接来自以色列的外部压力”。\n 不同的优先事项\n 然而，将共同的政治意图转化为具有操作意义的框架将是一个挑战，因为三国 “有重叠的利益，但不同的威胁优先级和风险容忍度”，克里格表示。\n 利雅得专注于空中和导弹防御、海洋安全和伊朗，而安卡拉的优先事项则受到叙利亚、东地中海及其北约关系的影响。另一方面，伊斯兰堡必须不断围绕印度、伊朗和国内反恐需求进行调整。\n 另一个摩擦点是情报共享和指挥控制。“合作伙伴将对敏感数据、交战规则以及谁可以访问哪些系统保持谨慎，” 克里格说。\n“国防工业政治也很重要，” 他补充道，因为共同生产、补偿、定价和技术转让 “往往是交易停滞的地方”。\n\n\n 与所有伊朗邻国一样，这三个国家都担心特朗普周一公布的关税可能带来的影响。\n 在周二的阿布扎比会议上，阿联酋外贸部长塔尼·阿尔·泽尤迪表示，这项关税可能会影响伊朗农产品和其他商品对阿联酋的供应。\n 伊朗是阿联酋第二大贸易伙伴。阿联酋大量进口伊朗农产品作为其蓬勃发展的加工食品工业的原料。\n 泽尤迪表示，迪拜正在研究关税如何 “影响消费者的价格以及他们为替代品支付多少”。\n 在巴基斯坦，从伊朗进口的番茄等主食缓解了季节性供应短缺带来的通货膨胀影响。与印度一起，巴基斯坦是巴斯马蒂米的主要生产国，而巴斯马蒂米是伊朗美食的主食。\n 反过来，这三个国家作为伊朗受制裁经济和该国 9000 万消费者的进口生命线，他们的困境——因德黑兰的严重失误和广泛腐败而加剧——引发了自 1979 年革命以来最广泛、最暴力的抗议活动。\n 如果伊朗的贸易能力受到影响，其货币里亚尔可能会 “进一步崩溃，甚至超过触发最近抗议活动的历史低点”，全球治理中心的首席研究员法尔赞·萨贝特表示。\n 他在周二的社交媒体帖子中表示，这可能会导致 “通货膨胀大幅飙升”。\n‘有点模糊’\n 面对如此压力，分析人士预计伊朗的主要贸易伙伴将反对这一关税，既出于经济原因，也因对伊朗因持续的美国空袭而可能不稳定的前景感到不安。\n“自 2021 年以来，保持伊朗经济运转一直是阿联酋的战略优先事项，” 位于伦敦的博尔斯与市场基金会首席执行官埃斯凡迪亚尔·巴特曼赫利季表示。\n“关税不会改变这一计算”，因为它们似乎 “既不可执行也没有实质性影响，大家在一周内就会忘记它”，巴特曼赫利季在周二的社交媒体上表示。\n 土耳其政策专家比尔·帕克也怀疑新的美国关税是否 “真的会被实施，或持续很长时间”。\n\n“究竟何时以及如何实施有点模糊，” 伦敦国王学院的国防研究讲师在《亚洲周刊》上表示。“这是特朗普又在胡言乱语。”\n 土耳其和伊朗上个月宣布希望提升双边贸易，并恢复 2015 年的优惠贸易协议。他们还签署了一项长期协议，以延长伊朗对土耳其的天然气出口。\n“双方都致力于扩大贸易，但实际上两国之间的贸易波动不定，部分原因是制裁的影响，部分原因是伊朗的经济失调，” 帕克表示。\n 土耳其和伊朗 “可能会找到变通办法”，他说——德黑兰的其他邻国也是如此。</p>

<p>土耳其、巴基斯坦和沙特阿拉伯计划签署三方防御协议，以应对美国与伊朗之间日益紧张的局势。该伙伴关系旨在增强地区安全，尽管可能不包括相互防御的承诺。该协议反映了对美国政策的担忧，并旨在加强对伊朗的威慑。然而，各国的国家优先事项不同以及情报共享方面的挑战可能会使其实施变得复杂。该协议的签署正值三国对近期美国对伊朗征收关税的经济影响感到担忧，这可能进一步破坏该地区的稳定</p>

<p>As tensions between the United States and Iran threaten to plunge the Middle East into chaos again, regional military powers Turkey and Pakistan have revealed they are planning a tripartite defence partnership with Saudi Arabia.\nThursday’s disclosure comes as Iran’s neighbours await clarity on US President Donald Trump’s announcement of a 25 per cent tariff on the Islamic Republic’s trading partners earlier in the week – a measure which threatens to disrupt supply chains across the region.\nThe proposed trilateral agreement “is something that is already in the pipeline”, Pakistan’s defence production minister Raza Hayat Harraj told Reuters news agency on Thursday.\nIt was separate to nuclear-armed Pakistan and Saudi Arabia’s mutual defence agreement, signed in September, soon after Israeli warplanes attacked Hamas negotiators in Qatar, he said, indicating that the proposed deal was not likely to include Nato-like commitments to come to each other’s aid in the event of conflict.\nTurkish foreign minister Hakan Fidan, addressing a press conference in Ankara on Thursday, confirmed that negotiations with regional states – which he declined to name – have been under way since early last year.\n\nAlthough an agreement had yet to be reached, Fidan said the proposed security mechanism would act as a shared platform for “all regional nations”, whose issues could be resolved if they could be “be sure of each other”.\nExperts say the pact reflects concerns about Washington’s increasingly erratic behaviour, which threatens to disrupt both the region’s fragile power balance and trades in energy, petrochemicals and food.\nStrategically, it would signal a “more self-reliant security geometry linking the Gulf, Anatolia and South Asia”, said Andreas Krieg, an associate professor of defence studies at King’s College London.\nA three-way deal would also “strengthen deterrence narratives aimed at Iran and help Riyadh diversify partners beyond the West”, the risk analyst told This Week In Asia.\nKrieg predicted that it was more likely to “resemble a cooperation and capability-building package than a mutual-defence clause” – as any such clause would face legal and parliamentary scrutiny, and “invite external pressure from Washington and, indirectly, Israel”.\nDifferent priorities\nHowever, translating shared political intent into an operationally meaningful framework, would be a challenge because all three nations “have overlapping interests, but different threat prioritisation and risk tolerances”, Krieg said.\nRiyadh is focused on air and missile defence, maritime security and Iran, while Ankara’s priorities are shaped by Syria, the Eastern Mediterranean and its Nato relationship. On the other hand, Islamabad must constantly calibrate around India, Iran and domestic counterterrorism demands.\nAnother friction point is intelligence sharing and command-and-control. “Partners will be cautious about sensitive data, rules of engagement and who has access to what systems,” Krieg said.\n“Defence industrial politics [also] matter,” he added, because co-production, offsets, pricing and technology transfer “are where deals often stall”.\n\n\nLike all of Iran’s neighbours, the three countries are worried about the potential impact of Trump’s tariffs, unveiled on Monday.\nAt a conference in Abu Dhabi on Tuesday, the UAE’s minister of foreign trade Thani al-Zeyoudi said the levy could affect supplies of Iranian produce and other goods to the Emirates.\nIran is the UAE’s second largest trading partner. It imports large quantities of Iranian produce as feedstock for its flourishing processed food industry.\nDubai was looking into how the tariffs could “affect the prices on the consumer and how much they’re paying to have the alternative”, Zeyoudi said.\nIn Pakistan, imports of staples like tomatoes from Iran soften the inflationary impact of seasonal supply shortfalls. Alongside India, Pakistan is a major producer of basmati rice, the backbone of Iranian cuisine.\nIn turn, all three countries act as an import lifeline for Iran’s sanctions-bound economy and the country’s 90 million consumers whose plight – exacerbated by Tehran’s gross mismanagement and widespread corruption – has sparked the most widespread, violent protests since the 1979 revolution.\nIf Iran’s ability to trade is affected, its currency, the rial, may crash “even further than the record lows” that triggered the recent protests, according to Farzan Sabet, a managing researcher of the Global Governance Centre in Geneva.\nThis could create a “massive surge in inflation”, he said in social media posts on Tuesday.\n‘A bit vague’\nIn the face of such pressure, analysts expect Iran’s major trading partners to push back against the tariff, both for economic reasons and a discomfort at the prospect of Iran being destabilised by sustained US air strikes.\n“Keeping the Iranian economy afloat has been a strategic priority for the UAE since 2021,” said Esfandyar Batmanghelidj, CEO of the Bourse and Bazaar Foundation, a think tank based in London.\n“The tariffs won’t change that calculus” as they seemed “neither enforceable nor consequential, and everyone is going to forget about it in a week,” Batmanghelidj said on social media on Tuesday.\nTurkish policy expert Bill Park also doubted that the new US tariff would “actually be imposed, or last for long”.\n\n“Quite when and how they would be imposed is a bit vague,” the defence studies lecturer at King’s College London told This Week In Asia. “It’s Trump mouthing off again.”\nTurkey and Iran last month announced their desire to boost bilateral trade and revive their 2015 preferential trade agreement. They also signed a long-term deal to extend Iranian gas exports to Turkey.\n“Both are committed to expanding trade but in reality trade between the two has fluctuated, partly through the impact of sanctions, partly through Iran’s economic dysfunctionality,” Park said.\nTurkey and Iran would “probably find workarounds”, he said – as would Tehran’s other neighbours.\n</p>
<div class="lb-trans"><p>随着美国与伊朗之间的紧张局势威胁再次将中东推向混乱，地区军事强国土耳其和巴基斯坦已透露他们计划与沙特阿拉伯建立三方防御伙伴关系。\n 周四的披露正值伊朗邻国等待美国总统唐纳德·特朗普本周早些时候宣布对伊朗贸易伙伴征收 25% 关税的明确消息——这一措施威胁到整个地区的供应链。\n 巴基斯坦国防生产部长拉扎·哈亚特·哈拉吉周四对路透社表示，拟议的三方协议 “已经在筹备中”。\n 他表示，这与拥有核武器的巴基斯坦和沙特阿拉伯在九月份签署的相互防御协议是分开的，该协议是在以色列战机袭击哈马斯谈判代表后不久签署的，表明拟议的协议不太可能包括类似北约的承诺，在冲突发生时相互援助。\n 土耳其外长哈坎·菲丹在周四的安卡拉新闻发布会上确认，自去年初以来与地区国家（他未透露具体国家名称）的谈判一直在进行。\n\n 尽管尚未达成协议，菲丹表示，拟议的安全机制将作为 “所有地区国家” 的共享平台，如果各国能够 “彼此信任”，则可以解决其问题。\n 专家表示，该协议反映了对华盛顿日益不稳定行为的担忧，这种行为威胁到该地区脆弱的权力平衡以及能源、石油化工和食品贸易。\n 从战略上看，这将标志着 “连接海湾、安纳托利亚和南亚的更具自给自足的安全几何”，伦敦国王学院国防研究副教授安德烈亚斯·克里格表示。\n 三方协议还将 “加强针对伊朗的威慑叙事，并帮助利雅得在西方之外多样化合作伙伴”，这位风险分析师告诉《亚洲周刊》。\n 克里格预测，这更可能 “类似于合作与能力建设的方案，而不是相互防御条款”，因为任何此类条款都将面临法律和议会审查，并 “招致华盛顿及间接来自以色列的外部压力”。\n 不同的优先事项\n 然而，将共同的政治意图转化为具有操作意义的框架将是一个挑战，因为三国 “有重叠的利益，但不同的威胁优先级和风险容忍度”，克里格表示。\n 利雅得专注于空中和导弹防御、海洋安全和伊朗，而安卡拉的优先事项则受到叙利亚、东地中海及其北约关系的影响。另一方面，伊斯兰堡必须不断围绕印度、伊朗和国内反恐需求进行调整。\n 另一个摩擦点是情报共享和指挥控制。“合作伙伴将对敏感数据、交战规则以及谁可以访问哪些系统保持谨慎，” 克里格说。\n“国防工业政治也很重要，” 他补充道，因为共同生产、补偿、定价和技术转让 “往往是交易停滞的地方”。\n\n\n 与所有伊朗邻国一样，这三个国家都担心特朗普周一公布的关税可能带来的影响。\n 在周二的阿布扎比会议上，阿联酋外贸部长塔尼·阿尔·泽尤迪表示，这项关税可能会影响伊朗农产品和其他商品对阿联酋的供应。\n 伊朗是阿联酋第二大贸易伙伴。阿联酋大量进口伊朗农产品作为其蓬勃发展的加工食品工业的原料。\n 泽尤迪表示，迪拜正在研究关税如何 “影响消费者的价格以及他们为替代品支付多少”。\n 在巴基斯坦，从伊朗进口的番茄等主食缓解了季节性供应短缺带来的通货膨胀影响。与印度一起，巴基斯坦是巴斯马蒂米的主要生产国，而巴斯马蒂米是伊朗美食的主食。\n 反过来，这三个国家作为伊朗受制裁经济和该国 9000 万消费者的进口生命线，他们的困境——因德黑兰的严重失误和广泛腐败而加剧——引发了自 1979 年革命以来最广泛、最暴力的抗议活动。\n 如果伊朗的贸易能力受到影响，其货币里亚尔可能会 “进一步崩溃，甚至超过触发最近抗议活动的历史低点”，全球治理中心的首席研究员法尔赞·萨贝特表示。\n 他在周二的社交媒体帖子中表示，这可能会导致 “通货膨胀大幅飙升”。\n‘有点模糊’\n 面对如此压力，分析人士预计伊朗的主要贸易伙伴将反对这一关税，既出于经济原因，也因对伊朗因持续的美国空袭而可能不稳定的前景感到不安。\n“自 2021 年以来，保持伊朗经济运转一直是阿联酋的战略优先事项，” 位于伦敦的博尔斯与市场基金会首席执行官埃斯凡迪亚尔·巴特曼赫利季表示。\n“关税不会改变这一计算”，因为它们似乎 “既不可执行也没有实质性影响，大家在一周内就会忘记它”，巴特曼赫利季在周二的社交媒体上表示。\n 土耳其政策专家比尔·帕克也怀疑新的美国关税是否 “真的会被实施，或持续很长时间”。\n\n“究竟何时以及如何实施有点模糊，” 伦敦国王学院的国防研究讲师在《亚洲周刊》上表示。“这是特朗普又在胡言乱语。”\n 土耳其和伊朗上个月宣布希望提升双边贸易，并恢复 2015 年的优惠贸易协议。他们还签署了一项长期协议，以延长伊朗对土耳其的天然气出口。\n“双方都致力于扩大贸易，但实际上两国之间的贸易波动不定，部分原因是制裁的影响，部分原因是伊朗的经济失调，” 帕克表示。\n 土耳其和伊朗 “可能会找到变通办法”，他说——德黑兰的其他邻国也是如此。</p>
</div>

由于美伊争端威胁中东局势，土耳其、巴基斯坦和沙特阿拉伯计划签署防务协议