<p>台湾在经过九个多月的谈判后，成功达成了一项美国协议，将出口关税削减至 15%。台北对此结果称为 “满贯”，认为这将使该岛与日本和韩国处于同等地位。\n 但观察人士和反对党对台湾承诺在获得关税减免的情况下向美国投资高达 5000 亿美元表示强烈担忧。\n 他们警告称，这一安排可能会削弱台湾的工业基础，特别是其珍贵的半导体行业，同时为华盛顿带来不成比例的收益。\n 北京对此协议表示强烈反对。中国外交部发言人郭家昆在周五表示：“中国方面始终坚决反对与中国建立外交关系的国家与台湾地区达成任何协议。”\n 周三，北京的台湾事务办公室发言人朱凤莲将这一预期协议描述为对该岛的 “经济剥削”，并称其为削弱台湾工业的阴谋。\n 她还谴责台湾执政的民主进步党屈服于美国的压力。“这只会破坏台湾的发展前景，损害台湾人民的长期利益，” 她警告道。\n 北京视台湾为中国的一部分，如有必要将通过武力实现统一。大多数国家，包括美国，并不承认台湾是一个独立国家，但华盛顿反对任何试图以武力夺取这个自我治理岛屿的行为，并承诺向其提供武器。\n 周四宣布的美国协议将关税率从 20% 降低至 15%，使台湾与其他主要美国贸易伙伴（包括日本、韩国和欧盟）保持一致。\n 台湾官员表示，该协议还确保在未来可能的美国 232 条款下，对半导体和其他敏感产品的优惠待遇。\n 台湾副总理郑丽君在周五从华盛顿的台湾驻外代表处直播的新闻发布会上表示，谈判实现了 “四个核心目标”。\n 这些目标包括关税平等、对半导体及其衍生品的优惠待遇，以及她所称的 “台湾模式” 的独特灵活投资框架。\n 根据该模式，台湾公司将计划并执行高达 2500 亿美元的直接投资于美国，而台湾政府将提供信用担保，使金融机构能够再提供高达 2500 亿美元的融资。\n 郑丽君强调，这些担保并不构成直接的政府支出，公司将保留投资决策的自主权。\n“这不是产业转移，而是台湾高科技产业的延伸和扩展，” 郑丽君表示，驳斥了该协议会削弱台湾经济的说法。\n 她补充说，美国承诺帮助台湾企业获得土地、公共设施、基础设施、税收优惠和签证项目，以帮助建立产业集群。\n 台湾领导人赖清德在周五重申了这一信息，表示该协议将增强台湾的全球竞争力，并加深与华盛顿的高科技合作。\n 行政院长卓荣泰进一步表示，这一结果是 “美丽的满贯”，显示华盛顿将台湾视为战略伙伴。\n 他表示，只要台湾 “神山” 的主峰——半导体行业的常用隐喻——仍然留在本土，该岛就可以 “在国内稳固，同时在全球部署”。\n 但美国商务部长霍华德·卢特尼克的言论在台湾引发了争议。\n 卢特尼克在谈判后不久接受美国商业新闻媒体 CNBC 采访时表示，特朗普总统时期的目标是 “将台湾整个半导体供应链和生产的 40% 带到美国”。\n 他警告称，未能在美国建厂的公司可能面临高达 100% 的关税。\n 这引发了台湾反对党的警觉，他们认为该协议反映了不平等的谈判权力，而不是平等的伙伴关系。\n 主要反对党国民党（KMT）——一个亲北京的政党——指责赖政府 “将有害的结果包装成胜利”。\n 国民党立法委员表示，“15% 的关税率仅仅与日本和韩国相匹配”，称其为基线结果而非成就，而投资承诺 “相对于台湾的经济规模而言，代表了前所未有的负担”。\n 国民党主席郑丽文表示，要求将多达 40% 的台湾芯片产能转移到海外将剥夺该岛的核心战略资产。\n“如果投资美国真的有吸引力，公司会在没有地缘政治压力的情况下前往，” 她说，指责民进党政府 “出卖家产” 以取悦华盛顿。\n 其他国民党立法委员警告称，迁移不会止步于台积电等旗舰企业，而是会将整个上下游供应链拉到海外，影响那些缺乏吸收损失能力的小型和中型企业。\n\n\n 较小的反对党台湾民众党（TPP）表达了类似的担忧，表示支持更紧密的台美交流，但反对其所称的 “在没有足够民主监督的情况下做出的单方面让步”。\n“利用公共信用担保支持美国投资，如果项目失败，可能会让台湾纳税人面临风险，” TPP 的声明警告道。\n 桃园国立中央大学经济学教授吴大年警告称，将如此规模的投资转向美国必然会挤出台湾的资本支出——这是该岛增长的关键驱动力。\n 一旦投资和人才转移，影响不会是短期的，他表示。“在接下来的三到五年内，经济增长、家庭消费甚至房地产市场可能会受到影响。”\n 吴大年补充说，海外投资对美元的需求激增可能会削弱新台币，虽然有利于出口，但会提高进口价格和通胀风险。\n 中华经济研究院区域发展研究中心主任刘达年指出，尽管投资总额看似与日本和韩国相似，但台湾的承诺主要集中在先进芯片制造上，而他们的投资组合则更为多样化。“这种集中值得密切关注。”\n 国立政治大学外交学教授黄奎博警告称，如果发生两岸冲突，美国可能会削弱与台湾的供应链联系。\n“一旦先进半导体供应链在美国建立，华盛顿可能会推动将部分生产迁出台湾，以应对两岸风险，” 他说。\n“再加上人才和资本外流，这将给台湾的经济前景带来重大不确定性。”</p>

半导体 3 倍做多 - Direxion

<p>台湾经过广泛谈判，成功达成一项美国协议，将出口关税降低至 15%，官员们称这是一个重要成就。然而，关于台湾承诺在美国投资高达 5000 亿美元的担忧浮现，这可能会削弱其半导体行业。北京对此协议表示谴责，认为这是经济剥削。台湾领导人坚称该协议增强了竞争力，并为半导体行业确保了优惠待遇，而反对党则批评这是一项不平等的安排，可能会损害台湾经济</p>

<p>Taiwan has secured a US deal slashing export tariffs to 15 per cent after more than nine months of talks, with Taipei hailing the result as a “home run” that would put the island on an equal footing with Japan and South Korea.\nBut observers and opposition parties have raised sharp concerns over Taiwan’s commitment to invest up to US$500 billion in the United States in exchange for the tariff cut.\nThe arrangement could hollow out Taiwan’s industrial base – particularly its prized semiconductor sector – while delivering disproportionate gains for Washington, they warned.\nBeijing has vehemently objected to the deal. “The Chinese side has consistently and firmly opposed countries that have established diplomatic relations with China entering into any agreements with the Taiwan region,” Guo Jiakun, a spokesman for the mainland foreign ministry, said on Friday.\nOn Wednesday, Beijing’s Taiwan Affairs Office spokeswoman Zhu Fenglian described the expected deal as “economic exploitation” of the island and a plot to drain the lifeblood of its industry.\nShe also condemned Taiwan’s ruling Democratic Progressive Party for bowing to US pressure. “[This] will only destroy the development prospect of Taiwan and harm the long-term interests of the Taiwanese people,” she cautioned.\nBeijing views Taiwan as a part of China, to be reunited by force if necessary. Most countries, including the US, do not recognise Taiwan as an independent state, but Washington is opposed to any attempt to take the self-governed island by force and is committed to supplying it with weapons.\nThe US agreement, announced on Thursday, lowers tariff rates from 20 per cent to 15 per cent, aligning Taiwan with other major American trade partners, including Japan, South Korea and the European Union.\nTaiwanese officials have stated that the deal also secures preferential treatment under potential future US Section 232 tariffs on semiconductors and other sensitive products.\nTaiwan’s Vice-Premier Cheng Li‑chun, who led the talks, said in a news conference aired live from the island’s representative office in Washington on Friday that the negotiations achieved “four core objectives”.\nThese included tariff parity, preferential treatment for semiconductors and semiconductor derivatives, and what she described as a uniquely flexible investment framework dubbed the “Taiwan model”.\nUnder that model, Taiwanese companies would plan and execute up to US$250 billion in direct investment in the US, while the Taiwanese government would provide credit guarantees enabling financial institutions to extend up to another US$250 billion in financing.\nCheng stressed that the guarantees did not constitute direct government spending and that companies would retain autonomy over investment decisions.\n“This is not industrial relocation, but the extension and expansion of Taiwan’s hi-tech industries,” Cheng said, rejecting claims that the deal amounted to hollowing out Taiwan’s economy.\nShe added that the US had committed to helping Taiwanese firms with land access, utilities, infrastructure, tax incentives and visa programmes to help build industrial clusters.\nTaiwanese leader William Lai Ching‑te echoed that message, saying on Friday that the agreement would strengthen Taiwan’s global competitiveness and deepen hi-tech cooperation with Washington.\nPremier Cho Jung-tai went further, calling the outcome a “beautiful home run” that showed Washington viewed Taiwan as a strategic partner.\nAs long as the main peak of Taiwan’s “sacred mountain” – a common metaphor for its semiconductor industry – remained at home, he said, the island could “stand firm domestically while deploying globally”.\nBut remarks by US Commerce Secretary Howard Lutnick have fuelled controversy in Taiwan.\nLutnick told American business news outlet CNBC in an interview soon after the talks that the goal under President Donald Trump was to “bring 40 per cent of Taiwan’s entire [semiconductor] supply chain and production” capacity to the US.\nFirms failing to build plants in the US could face tariffs as high as 100 per cent, he warned.\nThis has prompted alarm among Taiwan’s opposition parties, who argue that the deal reflects unequal bargaining power rather than a partnership of equals.\nThe main opposition Kuomintang (KMT) – a Beijing-friendly party – accused the Lai government of “dressing up a damaging outcome as a triumph”.\nKMT lawmakers said a “15 per cent tariff rate merely matches Japan and South Korea”, calling it a baseline outcome rather than an achievement, while the investment commitments “represent an unprecedented burden relative to Taiwan’s economic size”.\nRequiring as much as 40 per cent of Taiwan’s chip capacity to move overseas would strip the island of its core strategic assets, KMT chairwoman Cheng Li‑wun said.\n“If investing in the US were genuinely attractive, companies would have gone without geopolitical pressure,” she said, accusing the DPP government of “selling off the family silver” to please Washington.\nOther KMT lawmakers warned that the relocation would not stop with flagship firms such as Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) but would pull entire upstream and downstream supply chains overseas, hitting small and medium-sized enterprises that lacked the resources to absorb losses.\n\n\nThe smaller opposition Taiwan People’s Party (TPP) voiced similar concerns, saying it supported closer Taiwan-US exchanges but opposed what it called “unilateral concessions made without sufficient democratic oversight”.\n“Using public credit guarantees to back US investment could leave Taiwanese taxpayers exposed if projects fail,” a TPP statement warned.\nDachrahn Wu, a professor of economics at National Central University in Taoyuan, near Taipei, warned that diverting investment on such a scale to the US would inevitably crowd out Taiwan’s capital spending – a key driver of the island’s growth.\nOnce investment and talent moved, the impact would not be short-term, he said. “Over the next three to five years, economic growth, home consumption and even the housing market could be affected.”\nWu added that surging demand for US dollars to fund overseas investment could weaken the Taiwan dollar, benefiting exports but raising import prices and inflation risks.\nLiu Da‑nien, director of the Regional Development Study Centre, Chung-Hua Institution for Economic Research, noted that while headline investment figures appeared similar to Japan and South Korea, Taiwan’s commitments were heavily concentrated in advanced chip manufacturing, in contrast to their more diversified portfolios. “That concentration deserves close scrutiny.”\nHuang Kwei-bo, a professor of diplomacy at National Chengchi University in Taipei, warned that the US could weaken its supply-chain links with Taiwan in the event of a cross-strait conflict.\n“Once advanced semiconductor supply chains are established in the US, Washington may push to move some production out of Taiwan in response to cross-strait risks,” he said.\n“Together with talent and capital outflows, this would add significant uncertainty to Taiwan’s economic outlook.”\n</p>
<div class="lb-trans"><p>台湾在经过九个多月的谈判后，成功达成了一项美国协议，将出口关税削减至 15%。台北对此结果称为 “满贯”，认为这将使该岛与日本和韩国处于同等地位。\n 但观察人士和反对党对台湾承诺在获得关税减免的情况下向美国投资高达 5000 亿美元表示强烈担忧。\n 他们警告称，这一安排可能会削弱台湾的工业基础，特别是其珍贵的半导体行业，同时为华盛顿带来不成比例的收益。\n 北京对此协议表示强烈反对。中国外交部发言人郭家昆在周五表示：“中国方面始终坚决反对与中国建立外交关系的国家与台湾地区达成任何协议。”\n 周三，北京的台湾事务办公室发言人朱凤莲将这一预期协议描述为对该岛的 “经济剥削”，并称其为削弱台湾工业的阴谋。\n 她还谴责台湾执政的民主进步党屈服于美国的压力。“这只会破坏台湾的发展前景，损害台湾人民的长期利益，” 她警告道。\n 北京视台湾为中国的一部分，如有必要将通过武力实现统一。大多数国家，包括美国，并不承认台湾是一个独立国家，但华盛顿反对任何试图以武力夺取这个自我治理岛屿的行为，并承诺向其提供武器。\n 周四宣布的美国协议将关税率从 20% 降低至 15%，使台湾与其他主要美国贸易伙伴（包括日本、韩国和欧盟）保持一致。\n 台湾官员表示，该协议还确保在未来可能的美国 232 条款下，对半导体和其他敏感产品的优惠待遇。\n 台湾副总理郑丽君在周五从华盛顿的台湾驻外代表处直播的新闻发布会上表示，谈判实现了 “四个核心目标”。\n 这些目标包括关税平等、对半导体及其衍生品的优惠待遇，以及她所称的 “台湾模式” 的独特灵活投资框架。\n 根据该模式，台湾公司将计划并执行高达 2500 亿美元的直接投资于美国，而台湾政府将提供信用担保，使金融机构能够再提供高达 2500 亿美元的融资。\n 郑丽君强调，这些担保并不构成直接的政府支出，公司将保留投资决策的自主权。\n“这不是产业转移，而是台湾高科技产业的延伸和扩展，” 郑丽君表示，驳斥了该协议会削弱台湾经济的说法。\n 她补充说，美国承诺帮助台湾企业获得土地、公共设施、基础设施、税收优惠和签证项目，以帮助建立产业集群。\n 台湾领导人赖清德在周五重申了这一信息，表示该协议将增强台湾的全球竞争力，并加深与华盛顿的高科技合作。\n 行政院长卓荣泰进一步表示，这一结果是 “美丽的满贯”，显示华盛顿将台湾视为战略伙伴。\n 他表示，只要台湾 “神山” 的主峰——半导体行业的常用隐喻——仍然留在本土，该岛就可以 “在国内稳固，同时在全球部署”。\n 但美国商务部长霍华德·卢特尼克的言论在台湾引发了争议。\n 卢特尼克在谈判后不久接受美国商业新闻媒体 CNBC 采访时表示，特朗普总统时期的目标是 “将台湾整个半导体供应链和生产的 40% 带到美国”。\n 他警告称，未能在美国建厂的公司可能面临高达 100% 的关税。\n 这引发了台湾反对党的警觉，他们认为该协议反映了不平等的谈判权力，而不是平等的伙伴关系。\n 主要反对党国民党（KMT）——一个亲北京的政党——指责赖政府 “将有害的结果包装成胜利”。\n 国民党立法委员表示，“15% 的关税率仅仅与日本和韩国相匹配”，称其为基线结果而非成就，而投资承诺 “相对于台湾的经济规模而言，代表了前所未有的负担”。\n 国民党主席郑丽文表示，要求将多达 40% 的台湾芯片产能转移到海外将剥夺该岛的核心战略资产。\n“如果投资美国真的有吸引力，公司会在没有地缘政治压力的情况下前往，” 她说，指责民进党政府 “出卖家产” 以取悦华盛顿。\n 其他国民党立法委员警告称，迁移不会止步于台积电等旗舰企业，而是会将整个上下游供应链拉到海外，影响那些缺乏吸收损失能力的小型和中型企业。\n\n\n 较小的反对党台湾民众党（TPP）表达了类似的担忧，表示支持更紧密的台美交流，但反对其所称的 “在没有足够民主监督的情况下做出的单方面让步”。\n“利用公共信用担保支持美国投资，如果项目失败，可能会让台湾纳税人面临风险，” TPP 的声明警告道。\n 桃园国立中央大学经济学教授吴大年警告称，将如此规模的投资转向美国必然会挤出台湾的资本支出——这是该岛增长的关键驱动力。\n 一旦投资和人才转移，影响不会是短期的，他表示。“在接下来的三到五年内，经济增长、家庭消费甚至房地产市场可能会受到影响。”\n 吴大年补充说，海外投资对美元的需求激增可能会削弱新台币，虽然有利于出口，但会提高进口价格和通胀风险。\n 中华经济研究院区域发展研究中心主任刘达年指出，尽管投资总额看似与日本和韩国相似，但台湾的承诺主要集中在先进芯片制造上，而他们的投资组合则更为多样化。“这种集中值得密切关注。”\n 国立政治大学外交学教授黄奎博警告称，如果发生两岸冲突，美国可能会削弱与台湾的供应链联系。\n“一旦先进半导体供应链在美国建立，华盛顿可能会推动将部分生产迁出台湾，以应对两岸风险，” 他说。\n“再加上人才和资本外流，这将给台湾的经济前景带来重大不确定性。”</p>
</div>

Taipei hails US 15% tariffs ‘home run’ despite fears over US$500 billion cost

- 台湾与美国达成协议，将出口关税削减至 15%。  
- 反对党和观察人士对台湾向美国投资 5000 亿美元表示担忧，称可能削弱半导体行业。  
- 北京强烈反对该协议，称其为台湾的经济剥削，警告可能影响台湾长期利益。

尽管对 5000 亿美元的成本感到担忧，台北仍称赞美国 15% 的关税为 ‘全垒打’