<p>风险投资家 <strong>Vinod Khosla</strong> 表示，真正的人工智能使用情况，而非波动的股价，应该决定这个快速增长的行业是否处于泡沫之中。</p>
<h2><strong>API 调用作为真实的人工智能需求指标</strong></h2>
<p>周一，在 <strong>OpenAI</strong> 的播客上，Khosla 认为股价反映的是投资者心理，而不是人工智能的实际采用情况。</p>
<p>他说：“人们将泡沫与股价等同起来，这与投资者之间的恐惧和贪婪无关。”</p>
<p>相反，Khosla 表示，他通过软件程序向人工智能系统发出的 API 调用请求来跟踪真实需求。</p>
<p>API 调用被广泛用于驱动聊天机器人、人工智能代理和数据分析工具，使其成为实际使用人工智能产品频率的关键指标。</p>
<p>Khosla 说：“泡沫应该通过 API 调用的数量来衡量。” 他补充说，市场热情可能会迅速波动，而不改变技术的基本效用。</p>
<h2>从互联网泡沫中吸取的教训</h2>
<p>Khosla 将今天的人工智能热潮与互联网泡沫时期进行比较，当时他监测的是互联网流量，而不是股票估值。</p>
<p>他说：“如果这就是你衡量人工智能真实使用情况、人工智能的实用性、人工智能需求的基本指标，你不会在 API 调用中看到泡沫。”</p>
<p>他补充道：“华尔街对此的看法，我并不在乎。我认为这大多是无关紧要的。”</p>
<h2><strong>人工智能泡沫的担忧分裂投资者</strong></h2>
<p>上周，<strong>Michael Burry</strong> 支持 Ben Affleck 对人工智能的批评，认为大型语言模型不可靠、成本高昂，并且 无法替代人类创造力。</p>
<p>他还警告说，人工智能将始终是工具，而不是艺术家的替代品。</p>
<p>Burry 还警告说，广泛的人工智能热潮正朝着泡沫破裂的方向发展，认为科技巨头在 基础设施上的过度支出 可能迅速变得过时，可能导致失业和人类专业知识的下降。</p>
<p>相比之下，<strong>RBC Capital Markets</strong> 表示，人工智能泡沫的担忧并没有 破坏半导体前景。</p>
<p>分析师 <strong>Srini Pajjuri</strong> 表示，超大规模支出预计在短期内将保持强劲，GPU 是人工智能发展的核心，对 <strong>Nvidia Corp</strong> (NASDAQ: NVDA) 的主导地位威胁有限，同时 <strong>Advanced Micro Devices, Inc.</strong> (NASDAQ: AMD) 和 <strong>Broadcom Inc.</strong> (NASDAQ: AVGO) 存在选择性机会和估值风险。</p>
<p><strong><em>免责声明</em>：</strong> <em>此内容部分由人工智能工具生成，并由 Benzinga 编辑审核和发布。</em></p>
<p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>

<p>风险投资家 Vinod Khosla 认为，人工智能的真实需求应通过 API 调用来衡量，而不是股票价格，因为他认为股票价格反映的是投资者心理。他将当前的人工智能格局与互联网泡沫时代进行了比较，强调 API 调用的数量表明了人工智能技术的实际使用和效用。Khosla 对华尔街关注股票估值的做法表示不屑。同时，投资者的观点存在分歧，有些人担心人工智能泡沫，而其他人，如 RBC Capital Markets，则对与人工智能发展相关的半导体需求持乐观态度</p>

<p>Venture capitalist <strong>Vinod Khosla</strong> said that real AI usage, not volatile stock prices, should determine whether the fast-growing industry is in a bubble.</p>
<div class="lb-trans"><p>风险投资家 <strong>Vinod Khosla</strong> 表示，真正的人工智能使用情况，而非波动的股价，应该决定这个快速增长的行业是否处于泡沫之中。</p>
</div><h2><strong>API Calls As The Real AI Demand Metric</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>API 调用作为真实的人工智能需求指标</strong></h2>
</div><p>On Monday, speaking on <strong>OpenAI's</strong> podcast, Khosla argued that stock prices reflect investor psychology rather than actual adoption of artificial intelligence.</p>
<div class="lb-trans"><p>周一，在 <strong>OpenAI</strong> 的播客上，Khosla 认为股价反映的是投资者心理，而不是人工智能的实际采用情况。</p>
</div><p>&#34;People equate bubble to stock prices, which has nothing to do with anything other than fear and greed among investors,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他说：“人们将泡沫与股价等同起来，这与投资者之间的恐惧和贪婪无关。”</p>
</div><p>Instead, Khosla said he tracks API call requests made by software programs to AI systems as a measure of real demand.</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，Khosla 表示，他通过软件程序向人工智能系统发出的 API 调用请求来跟踪真实需求。</p>
</div><p>API calls are widely used to power chatbots, AI agents and data analysis tools, making them a key indicator of how frequently AI products are being used in practice.</p>
<div class="lb-trans"><p>API 调用被广泛用于驱动聊天机器人、人工智能代理和数据分析工具，使其成为实际使用人工智能产品频率的关键指标。</p>
</div><p>&#34;Bubbles should be measured by the number of API calls,&#34; Khosla said, adding that market enthusiasm can swing quickly without changing the underlying utility of the technology.</p>
<div class="lb-trans"><p>Khosla 说：“泡沫应该通过 API 调用的数量来衡量。” 他补充说，市场热情可能会迅速波动，而不改变技术的基本效用。</p>
</div><h2>Lessons From The Dot-Com Boom</h2>
<div class="lb-trans"><h2>从互联网泡沫中吸取的教训</h2>
</div><p>Khosla compared today's AI surge to the dot-com era, when he monitored internet traffic rather than stock valuations.</p>
<div class="lb-trans"><p>Khosla 将今天的人工智能热潮与互联网泡沫时期进行比较，当时他监测的是互联网流量，而不是股票估值。</p>
</div><p>&#34;If that's your fundamental metric of what's the real use of your AI, usefulness of AI, demand for AI, you're not going to see a bubble in API calls,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他说：“如果这就是你衡量人工智能真实使用情况、人工智能的实用性、人工智能需求的基本指标，你不会在 API 调用中看到泡沫。”</p>
</div><p>He added, &#34;What Wall Street tends to do with it, I don't really care. I think it’s mostly irrelevant.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>他补充道：“华尔街对此的看法，我并不在乎。我认为这大多是无关紧要的。”</p>
</div><h2><strong>AI Bubble Fears Split Investors</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>人工智能泡沫的担忧分裂投资者</strong></h2>
</div><p>Last week, <strong>Michael Burry</strong> endorsed Ben Affleck's criticism of AI, agreeing that large language models were unreliable, costly and incapable of replacing human creativity.</p>
<div class="lb-trans"><p>上周，<strong>Michael Burry</strong> 支持 Ben Affleck 对人工智能的批评，认为大型语言模型不可靠、成本高昂，并且 无法替代人类创造力。</p>
</div><p>He also warned that AI would remain a tool rather than a substitute for artists.</p>
<div class="lb-trans"><p>他还警告说，人工智能将始终是工具，而不是艺术家的替代品。</p>
</div><p>Burry also cautioned that the broader AI boom was headed for a bubble burst, arguing that tech giants were overspending on infrastructure that could quickly become obsolete, potentially leading to job losses and a decline in human expertise.</p>
<div class="lb-trans"><p>Burry 还警告说，广泛的人工智能热潮正朝着泡沫破裂的方向发展，认为科技巨头在 基础设施上的过度支出 可能迅速变得过时，可能导致失业和人类专业知识的下降。</p>
</div><p>In contrast, <strong>RBC Capital Markets</strong> said fears of an AI bubble had not derailed the semiconductor outlook.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，<strong>RBC Capital Markets</strong> 表示，人工智能泡沫的担忧并没有 破坏半导体前景。</p>
</div><p>Analyst <strong>Srini Pajjuri</strong> said hyperscale spending was expected to remain strong in the near term, with GPUs central to AI development, limited threats to <strong>Nvidia Corp’s</strong> (NASDAQ: NVDA)  dominance, and selective opportunities alongside valuation risks for  <strong>Advanced Micro Devices, Inc.</strong> (NASDAQ: AMD) and <strong>Broadcom Inc.</strong> (NASDAQ: AVGO).</p>
<div class="lb-trans"><p>分析师 <strong>Srini Pajjuri</strong> 表示，超大规模支出预计在短期内将保持强劲，GPU 是人工智能发展的核心，对 <strong>Nvidia Corp</strong> (NASDAQ: NVDA) 的主导地位威胁有限，同时 <strong>Advanced Micro Devices, Inc.</strong> (NASDAQ: AMD) 和 <strong>Broadcom Inc.</strong> (NASDAQ: AVGO) 存在选择性机会和估值风险。</p>
</div><p><strong><em>Disclaimer</em>:</strong> <em>This content was partially produced with the help of AI tools and was reviewed and published by Benzinga editors.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>免责声明</em>：</strong> <em>此内容部分由人工智能工具生成，并由 Benzinga 编辑审核和发布。</em></p>
</div><p><em>Photo courtesy: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>
</div>

Vinod Khosla On AI Bubble Fears: 'People Equate Bubble To Stock Prices,' But Real Demand Is In API Calls

benzinga_article

纳斯达克人工智慧与机器人 ETF - First Trust

嘉实中证全指集成电路ETF

国泰CES半导体芯片行业ETF

嘉实上证科创板芯片ETF

云计算 ETF - GlobalX

高科技指数 ETF - SPDR

标普软件与服务 ETF - SPDR

Invesco PHLX Semiconductor ETF

国泰中证半导体材料设备主题ETF

易方达中证半导体材料设备主题ETF

标普半导体 ETF - SPDR

南方中证半导体行业精选ETF

国泰中证全指集成电路ETF

动态半导体 ETF - Invesco

FRNKL EXP DT ETF

iShares Future AI & Tech ETF

Global X未来分析技术ETF

华夏国证半导体芯片ETF

北美科技软件股指数 ETF - iShares

Global X 机器人工智能ETF

招商中证半导体产业ETF

费城交易所 半导体 ETF - iShares

国联安科创芯片设计ETF

Global X Data Center & Dgtl Infrs ETF

半导体 ETF - VanEck Vectors

Proshares Big Data Refiners ETF

Vinod Khosla 谈 AI 泡沫担忧：‘人们将泡沫与股票价格等同’，但真正的需求在 API 调用上