<p>在本周的瑞士达沃斯世界经济论坛上，白宫首席科学和技术顾问迈克尔·克拉茨奥斯（Michael Kratsios）表示，关于人工智能及其监管方式，与欧洲领导人的对话可能会变得冷淡。克拉茨奥斯在接受 NBC 新闻采访时表示：“我将继续向我的科技部长同行指出，他们可以创造一个让人工智能蓬勃发展的监管环境，以确保他们不会因过度监管而走上错误的道路，比如欧盟的人工智能法案，这绝对是个灾难。” 对于克拉茨奥斯来说，特朗普政府对人工智能监管的轻松态度是成功的公式。他说：“几十年来，关于如何在技术领域领先的 A-B 测试已经非常明显，成功的配方也很清楚。” 克拉茨奥斯是白宫科学和技术政策办公室的主任，也是国家领先的人工智能顾问之一。他提到：“我们可能是世界上最强大、最实质性的支持创新的人工智能战略愿景。” 他提到白宫在七月发布的标志性人工智能行动计划。“无论我们走到哪里，当我遇到我的科技部长同行时，他们都在使用我们的语言，并谈论他们自己的人工智能行动计划。” 该行动计划是美国人工智能主导地位的路线图，分为三个主要部分——创新、基础设施和国际外交与安全。该蓝图强调通过撤回各联邦机构的规则和指导，减少 “繁文缛节和繁重的监管”，以 “避免不必要地阻碍人工智能的发展或部署”，其中许多规则是由乔·拜登总统在 2023 年发布的人工智能行政命令所启动的。尽管克拉茨奥斯可能不是家喻户晓的名字，但他对国家的技术和经济未来具有重要影响力。克拉茨奥斯是一位华盛顿政策老将，曾在特朗普政府的第一任期内担任国防部副部长，负责监督五角大楼的所有研究和开发工作，随后转到白宫担任国家首席技术官。他是美国人工智能基础设施建设和人工智能与教育交汇处努力的关键人物，克拉茨奥斯在接受 NBC 新闻采访时反思了国家在行政部门一周年时的人工智能进展，并概述了他对未来几个月的计划。39 岁的克拉茨奥斯在私人行业积累了丰富的经验，早期职业生涯大部分时间在彼得·蒂尔（Peter Thiel）创办的风险投资公司 Thiel Capital 工作。白宫人工智能负责人大卫·萨克斯（David Sacks）和人工智能高级政策顾问斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）也是长期的硅谷风险投资巨头，与克拉茨奥斯密切合作，共同塑造美国的人工智能议程。克拉茨奥斯渴望在国内外推动美国人工智能技术的采用，他对国际机构在人工智能政策上的失误和过度干预直言不讳。“行动计划明确地翻开了人工智能悲观主义和对人工智能创新的敌意这一拜登政府的标志性特征，” 克拉茨奥斯说。“总统在政府的头几天就非常明确地表示，我们必须翻开这一页，制定一个确保美国在人工智能领域领先世界的计划。” 克拉茨奥斯明确表示，特朗普政府的愿景与在欧盟日益明显的监管结构相悖。克拉茨奥斯批评的欧盟人工智能法案，根据产品所带来的风险对人工智能公司施加不同的要求。最广泛的风险评估和报告要求影响到像 OpenAI、谷歌和 Anthropic 这样的公司，因为它们强大的基础模型最有可能对社会造成严重或 “系统性风险”。“有很多国家始终在谈论拥有人工智能经济和人工智能生态系统的重要性，并确保他们的公民能够真正享受人工智能的好处，” 克拉茨奥斯告诉 NBC 新闻。“我们希望成为这一进程的推动者。” 在七月底发布行政命令后，商务部在十月推出了这一议程的核心要素，推出了一项新的计划，以推动美国人工智能出口。克拉茨奥斯将这一美国人工智能出口计划视为他未来几个月的重点，并概述了新推动的关键组成部分。克拉茨奥斯表示，该计划将寻求根据特定国家的人工智能需求，提供量身定制的硬件和软件出口方案。“我们希望尽可能简化世界各国购买我们的技术和进口我们的技术的过程，” 克拉茨奥斯说，并透露发展金融公司和进出口银行将为各国购买美国人工智能生态系统提供融资机制。“我们拥有最好的芯片，最好的模型，最好的人工智能应用。我们希望将这些解决方案提供给世界各国，以便他们能够真正受益。” 在全球人工智能主导权的竞争中，一些观察人士认为中国在向其他国家传播其人工智能产品方面具有优势。克拉茨奥斯将出口计划视为吸引其他国家在追求自主人工智能系统时使用美国技术的关键机制。克拉茨奥斯表示，关于该计划的更多细节将在二月的印度人工智能影响峰会上公布。克拉茨奥斯对人工智能一直很感兴趣，在特朗普第一任期内领导了美国人工智能倡议的建立。在两届特朗普政府之间，克拉茨奥斯在 Scale AI 担任领导职务，这是一家顶级数据标注公司，获得了 Meta 的 143 亿美元投资。克拉茨奥斯将联邦政府的 “创世纪任务” 努力应用人工智能于关键科学问题，视为政府推动人工智能创新的核心。“创世纪任务是自阿波罗任务以来，联邦科学资源最大规模的整合，旨在进行科学探索，” 克拉茨奥斯说，并指出该努力的目标是利用联邦政府庞大的资源和科学数据储备来推动人工智能。“我们还看到来自世界各地的许多合作伙伴和盟友对这一计划的需求和热情。” 在接下来的一年中，克拉茨奥斯表示，美国人可以期待为该倡议创建一个独立的 “封闭人工智能平台”，因为能源部官员达里奥·吉尔（Darío Gil）正在建设创世纪任务的物理基础设施。除了创世纪任务的核心项目外，克拉茨奥斯表示，他支持联邦政府在鼓励科学发现方面的作用，拒绝任何对政府在美国科学资金方面的做法与其对人工智能的拥抱之间存在不协调的看法。“作为一个科学实体，我们每年在研究和开发上花费近一万亿美元，而其中绝大多数，约 70%，是由私营部门完成的，” 克拉茨奥斯说。“如果一个人只关注联邦研究和开发资金，而不认为它们是更大生态系统的一部分，那么他们显然不会获得美国人民应得的利益。” 克拉茨奥斯说：“我非常自豪，这甚至在总统向国会的资金请求中提到，国家议程中最重要的领域，如人工智能和量子技术，在预算中得到了保留，甚至有所增加。” 一些计算研究倡导者担心，尽管人工智能研究资金保持稳定，但对更大科学研发生态系统的削减可能会损害人工智能创新。上周，参议院一个正在制定即将到来的联邦支出法案的委员会对特朗普总统提出的 22% 的科学资金削减表示反对，而是提出了与 2025 年支出水平相比减少 4% 的科学融资。参议院的对策提案包括对国家标准与技术研究所（NIST）的小幅资金增加，该机构负责评估和评估领先人工智能模型的关键联邦工作，克拉茨奥斯表示，这 “可以极大地推动私营部门对人工智能的采用。” 特朗普的预算请求要求从 NIST 的 15 亿美元支出中削减 3.25 亿美元，理由是 NIST 支持 “激进的气候议程”，尽管尚不清楚这些预算削减是否会影响 NIST 在人工智能方面的工作。克拉茨奥斯强调，创建新的联邦人工智能政策框架的最新推动是私营部门和较小美国人工智能公司的另一个关键胜利，尽管许多人工智能监管倡导者仍对联邦法律是否能充分取代现有州法律持怀疑态度。“在 50 个州都有不同目标的人工智能法律拼凑成一张拼图，最终将对小型科技公司和初创企业造成更大的伤害，” 克拉茨奥斯说，呼应了硅谷风险投资家马克·安德森（Marc Andreesen）的观点。特朗普总统在 12 月的行政命令中指派克拉茨奥斯与人工智能负责人大卫·萨克斯共同准备 “统一的联邦政策框架” 的立法建议，以覆盖与政府人工智能目标相悖的州法律。“我们将在接下来的一年里非常努力地工作，制定这一框架，” 克拉茨奥斯说。</p>

XDAT

云计算 ETF - GlobalX

云计算股指数 ETF - First Trust

创新 ETF - ARK

ARTY

<p>白宫首席科学和技术顾问迈克尔·克拉茨يوس在达沃斯世界经济论坛之前批评了欧盟的人工智能法案，倡导特朗普政府对人工智能采取更轻的监管方式。他强调减少监管以促进创新的重要性，并指出美国的人工智能行动计划是全球人工智能领导力的典范。克拉茨يوس计划推动美国人工智能技术出口，根据不同国家的需求量身定制产品，并旨在促进美国人工智能解决方案的国际采用</p>

<p>Going into this week’s World Economic Forum in Davos, Switzerland, the White House’s top science and technology adviser, Michael Kratsios, signaled some chilly conversations with European leaders may lie ahead on the topic of artificial intelligence and the way it is regulated. “I will continue to point out to my tech minister counterparts the ways they can create a regulatory environment to allow AI to thrive,” Kratsios told NBC News, “to make sure they’re not getting ahead of themselves with overburdening regulations, like the EU AI Act, which are an absolute disaster.” For Kratsios, the Trump administration’s light-touch approach to AI regulation is the winning formula. “There’s been an A-B test for decades on how you lead in technology, and it’s very obvious what the recipe is,” said Kratsios, director of the White House Office of Science and Technology Policy and one of the nation’s leading artificial intelligence advisers. “We put out probably the most robust, most substantive vision of a pro-innovation AI strategy in the world,” Kratsios said, referencing the White House’s hallmark AI Action Plan released in July. “Everywhere we travel, when I meet my fellow tech ministers, they’re all using our language and are all talking about their own AI action plan.” The administration’s roadmap to American AI dominance, the AI Action Plan is divided into three main sections — innovation, infrastructure and international diplomacy and security. The blueprint emphasizes the reduction of “red tape and onerous regulation” that “unnecessarily hinder AI development or deployment” by rolling back rules and guidance at various federal agencies, many of which were initiated by President Joe Biden’s 2023 executive order on AI. Though Kratsios might not be a household name, he wields significant influence over the nation’s technological and economic future. Kratsios is a D.C. policy veteran, having overseen all research and development efforts at the Pentagon as undersecretary of defense before moving to the White House to serve as the nation’s chief technology officer during the first Trump administration. A key figure in America’s ongoing AI infrastructure buildout and efforts at the intersection of AI and education, Kratsios spoke to NBC News to reflect on the country’s AI progress at the administration’s one-year mark, and outline his designs for the months ahead. Kratsios, 39, cut his teeth in the world of private industry, spending much of his early career at Thiel Capital, a venture capital firm founded by Silicon Valley stalwart Peter Thiel. White House AI czar David Sacks and senior policy adviser on AI Sriram Krishnan, also longtime Silicon Valley venture capital magnates, work closely with Kratsios to shape America’s AI agenda. Eager to encourage the adoption of American AI technology at home and abroad, Kratsios does not mince words about what he sees as bungled approaches to AI policy and stifling overreaches by international bodies. “The Action Plan very definitively turned the page on AI doomerism and hostility towards AI innovation that had been the hallmark of the Biden administration,” Kratsios said. “The president was very clear during the first couple days of the administration that we had to turn that page and create a plan that would ensure the U.S. leads the world in AI.” Kratsios is clear that the Trump administration’s vision clashes with regulatory structures that have become increasingly visible in the European Union. The European Union’s AI Act, which Kratsios criticized, imposes varying requirements on AI companies based on the risk posed by their products. The broadest risk evaluation and reporting requirements affect companies like OpenAI, Google and Anthropic, whose powerful foundational models are most likely to present severe or “systemic risks” to society. “There are so many countries out there that consistently speak about the importance of having an AI economy and an AI ecosystem and making sure that their citizens can actually enjoy the benefits of AI,” Kratsios told NBC News. “We want to be the enabler for that.” Following an executive order in late July, the Department of Commerce in October unveiled a core element of this agenda with a new program to turbocharge American AI exports. Kratsios views this American AI Export Program as one of his focuses for the coming months and outlined key components of the new push. Kratsios said the program will seek to offer a tailored approach to exporting hardware and software based on a specific country’s AI needs. “We want to make it as easy as possible for countries around the world to buy our stack and import our stack,” Kratsios said, revealing the Development Finance Corporation and Export Import Bank will provide financing mechanisms for countries to buy a piece of America’s AI ecosystem. “We have the very best chips, we have the very best models, we have the very best AI applications. And we want to deliver those solutions to countries around the world so that they can actually benefit from them,” said Kratsios. In a growing rivalry over global AI dominance, some observers see China as having an edge in diffusing its AI products to other countries. Kratsios sees the Export Program as a key mechanism to entice other countries to use American technology in their pursuit of sovereign AI systems. Kratsios said more details about the program will be announced at February’s AI Impact Summit in India. Kratsios has long been interested in AI, having led the establishment of the American AI Initiative during Trump’s first administration. Between the two Trump administrations, Kratsios worked in a leadership position at Scale AI, a top data annotation company that received a $14.3 billion investment from Meta. Kratsios places the federal government’s “Genesis Mission” effort to apply AI to critical scientific problems, announced in November, at the heart of the administration’s push for AI-enabled innovation. “Genesis Mission is the largest marshaling of federal scientific resources since the Apollo mission towards a scientific endeavor,” Kratsios said, noting the effort’s goal of harnessing the federal government’s vast resources and stores of scientific data for AI. “We’ve also seen an incredible amount of demand and enthusiasm from a lot of our partners and allies around the world.” Over the coming year, Kratsios said Americans can expect to see the creation of a separate “closed AI platform” for the initiative, as Department of Energy official Darío Gil builds out the Genesis Mission’s physical infrastructure. Beyond the crown jewel of the Genesis Mission, Kratsios says he champions the role of the federal government in encouraging scientific discovery, rejecting any perceived incongruity between the administration’s approach to America’s scientific funding and its embrace of AI. “We as a scientific enterprise today spend almost a trillion dollars per year in research and development, and the vast majority of that, around 70%, is done by the private sector,” Kratsios said. “If one myopically looks singularly at federal research and development dollars and doesn’t think they’re part of a larger ecosystem, then they’re obviously not going to reap the benefits the American people deserve.” “’I’m very proud, and this was even in the president’s funding request to Congress, that the areas that are most important to the national agenda, like AI and quantum, were preserved and even plussed up in the budget,” Kratsios said. Some computing research advocates worry that cuts to the larger scientific R&amp;D ecosystem could harm AI innovation, even if AI research funding is held steady. Last week, a Senate committee working on upcoming federal spending bills pushed back on President Trump’s proposed 22% cut to scientific funding and instead floated a 4% reduction in science financing compared to 2025 spending levels. The Senate’s counterproposal includes a small increase in funding for the National Institute of Standards and Technology (NIST), which houses critical federal efforts to evaluate and assess how leading AI models function, an effort Kratsios said “can be a tremendous unlock to private sector adoption of AI.” Trump’s budget requests a $325 million reduction from NIST’s $1.5 billion spending in 2025, citing NIST’s support for “a radical climate agenda,” though it is unclear if these budget cuts would impact NIST’s work on AI. Kratsios highlighted a recent push to create a new federal framework for AI policy as another key AI win for the private sector and smaller American AI companies, though many advocates of AI oversight remain skeptical that a federal law will sufficiently replace existing state laws. “Creating a patchwork of AI laws where 50 different states all have different goals is ultimately going to hurt little tech and startups more than anyone else,” Kratsios said, echoing a refrain from Silicon Valley venture capitalists like Marc Andreesen. President Trump’s executive order from December charged Kratsios, alongside AI czar David Sacks, with preparing legislative recommendations for “a uniform Federal policy framework” that overrides state laws going against the administration’s AI goals. “We’re going to be working very hard over the next year on that framework,” Kratsios said.</p>
<div class="lb-trans"><p>在本周的瑞士达沃斯世界经济论坛上，白宫首席科学和技术顾问迈克尔·克拉茨奥斯（Michael Kratsios）表示，关于人工智能及其监管方式，与欧洲领导人的对话可能会变得冷淡。克拉茨奥斯在接受 NBC 新闻采访时表示：“我将继续向我的科技部长同行指出，他们可以创造一个让人工智能蓬勃发展的监管环境，以确保他们不会因过度监管而走上错误的道路，比如欧盟的人工智能法案，这绝对是个灾难。” 对于克拉茨奥斯来说，特朗普政府对人工智能监管的轻松态度是成功的公式。他说：“几十年来，关于如何在技术领域领先的 A-B 测试已经非常明显，成功的配方也很清楚。” 克拉茨奥斯是白宫科学和技术政策办公室的主任，也是国家领先的人工智能顾问之一。他提到：“我们可能是世界上最强大、最实质性的支持创新的人工智能战略愿景。” 他提到白宫在七月发布的标志性人工智能行动计划。“无论我们走到哪里，当我遇到我的科技部长同行时，他们都在使用我们的语言，并谈论他们自己的人工智能行动计划。” 该行动计划是美国人工智能主导地位的路线图，分为三个主要部分——创新、基础设施和国际外交与安全。该蓝图强调通过撤回各联邦机构的规则和指导，减少 “繁文缛节和繁重的监管”，以 “避免不必要地阻碍人工智能的发展或部署”，其中许多规则是由乔·拜登总统在 2023 年发布的人工智能行政命令所启动的。尽管克拉茨奥斯可能不是家喻户晓的名字，但他对国家的技术和经济未来具有重要影响力。克拉茨奥斯是一位华盛顿政策老将，曾在特朗普政府的第一任期内担任国防部副部长，负责监督五角大楼的所有研究和开发工作，随后转到白宫担任国家首席技术官。他是美国人工智能基础设施建设和人工智能与教育交汇处努力的关键人物，克拉茨奥斯在接受 NBC 新闻采访时反思了国家在行政部门一周年时的人工智能进展，并概述了他对未来几个月的计划。39 岁的克拉茨奥斯在私人行业积累了丰富的经验，早期职业生涯大部分时间在彼得·蒂尔（Peter Thiel）创办的风险投资公司 Thiel Capital 工作。白宫人工智能负责人大卫·萨克斯（David Sacks）和人工智能高级政策顾问斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）也是长期的硅谷风险投资巨头，与克拉茨奥斯密切合作，共同塑造美国的人工智能议程。克拉茨奥斯渴望在国内外推动美国人工智能技术的采用，他对国际机构在人工智能政策上的失误和过度干预直言不讳。“行动计划明确地翻开了人工智能悲观主义和对人工智能创新的敌意这一拜登政府的标志性特征，” 克拉茨奥斯说。“总统在政府的头几天就非常明确地表示，我们必须翻开这一页，制定一个确保美国在人工智能领域领先世界的计划。” 克拉茨奥斯明确表示，特朗普政府的愿景与在欧盟日益明显的监管结构相悖。克拉茨奥斯批评的欧盟人工智能法案，根据产品所带来的风险对人工智能公司施加不同的要求。最广泛的风险评估和报告要求影响到像 OpenAI、谷歌和 Anthropic 这样的公司，因为它们强大的基础模型最有可能对社会造成严重或 “系统性风险”。“有很多国家始终在谈论拥有人工智能经济和人工智能生态系统的重要性，并确保他们的公民能够真正享受人工智能的好处，” 克拉茨奥斯告诉 NBC 新闻。“我们希望成为这一进程的推动者。” 在七月底发布行政命令后，商务部在十月推出了这一议程的核心要素，推出了一项新的计划，以推动美国人工智能出口。克拉茨奥斯将这一美国人工智能出口计划视为他未来几个月的重点，并概述了新推动的关键组成部分。克拉茨奥斯表示，该计划将寻求根据特定国家的人工智能需求，提供量身定制的硬件和软件出口方案。“我们希望尽可能简化世界各国购买我们的技术和进口我们的技术的过程，” 克拉茨奥斯说，并透露发展金融公司和进出口银行将为各国购买美国人工智能生态系统提供融资机制。“我们拥有最好的芯片，最好的模型，最好的人工智能应用。我们希望将这些解决方案提供给世界各国，以便他们能够真正受益。” 在全球人工智能主导权的竞争中，一些观察人士认为中国在向其他国家传播其人工智能产品方面具有优势。克拉茨奥斯将出口计划视为吸引其他国家在追求自主人工智能系统时使用美国技术的关键机制。克拉茨奥斯表示，关于该计划的更多细节将在二月的印度人工智能影响峰会上公布。克拉茨奥斯对人工智能一直很感兴趣，在特朗普第一任期内领导了美国人工智能倡议的建立。在两届特朗普政府之间，克拉茨奥斯在 Scale AI 担任领导职务，这是一家顶级数据标注公司，获得了 Meta 的 143 亿美元投资。克拉茨奥斯将联邦政府的 “创世纪任务” 努力应用人工智能于关键科学问题，视为政府推动人工智能创新的核心。“创世纪任务是自阿波罗任务以来，联邦科学资源最大规模的整合，旨在进行科学探索，” 克拉茨奥斯说，并指出该努力的目标是利用联邦政府庞大的资源和科学数据储备来推动人工智能。“我们还看到来自世界各地的许多合作伙伴和盟友对这一计划的需求和热情。” 在接下来的一年中，克拉茨奥斯表示，美国人可以期待为该倡议创建一个独立的 “封闭人工智能平台”，因为能源部官员达里奥·吉尔（Darío Gil）正在建设创世纪任务的物理基础设施。除了创世纪任务的核心项目外，克拉茨奥斯表示，他支持联邦政府在鼓励科学发现方面的作用，拒绝任何对政府在美国科学资金方面的做法与其对人工智能的拥抱之间存在不协调的看法。“作为一个科学实体，我们每年在研究和开发上花费近一万亿美元，而其中绝大多数，约 70%，是由私营部门完成的，” 克拉茨奥斯说。“如果一个人只关注联邦研究和开发资金，而不认为它们是更大生态系统的一部分，那么他们显然不会获得美国人民应得的利益。” 克拉茨奥斯说：“我非常自豪，这甚至在总统向国会的资金请求中提到，国家议程中最重要的领域，如人工智能和量子技术，在预算中得到了保留，甚至有所增加。” 一些计算研究倡导者担心，尽管人工智能研究资金保持稳定，但对更大科学研发生态系统的削减可能会损害人工智能创新。上周，参议院一个正在制定即将到来的联邦支出法案的委员会对特朗普总统提出的 22% 的科学资金削减表示反对，而是提出了与 2025 年支出水平相比减少 4% 的科学融资。参议院的对策提案包括对国家标准与技术研究所（NIST）的小幅资金增加，该机构负责评估和评估领先人工智能模型的关键联邦工作，克拉茨奥斯表示，这 “可以极大地推动私营部门对人工智能的采用。” 特朗普的预算请求要求从 NIST 的 15 亿美元支出中削减 3.25 亿美元，理由是 NIST 支持 “激进的气候议程”，尽管尚不清楚这些预算削减是否会影响 NIST 在人工智能方面的工作。克拉茨奥斯强调，创建新的联邦人工智能政策框架的最新推动是私营部门和较小美国人工智能公司的另一个关键胜利，尽管许多人工智能监管倡导者仍对联邦法律是否能充分取代现有州法律持怀疑态度。“在 50 个州都有不同目标的人工智能法律拼凑成一张拼图，最终将对小型科技公司和初创企业造成更大的伤害，” 克拉茨奥斯说，呼应了硅谷风险投资家马克·安德森（Marc Andreesen）的观点。特朗普总统在 12 月的行政命令中指派克拉茨奥斯与人工智能负责人大卫·萨克斯共同准备 “统一的联邦政策框架” 的立法建议，以覆盖与政府人工智能目标相悖的州法律。“我们将在接下来的一年里非常努力地工作，制定这一框架，” 克拉茨奥斯说。</p>
</div>

白宫技术负责人在达沃斯会议开始时抨击欧盟人工智能法案，并支持特朗普的方式