<p>eBay 决定禁止在其数字商品市场上使用代理购物机器人。</p>
<p>该公司的决定是在 1 月 20 日发布的用户协议更新中提出的，协议中强调用户不得在网站上使用 “为我购买的代理、基于大型语言模型的机器人或任何试图在没有人工审核的情况下下订单的端到端流程”，除非获得 eBay 的批准。</p>
<p>修订后的协议以及 eBay 之前的法律条款禁止使用 “任何机器人、爬虫、抓取工具、数据挖掘工具、数据收集和提取工具或其他自动化手段以任何目的访问我们的服务。”</p>
<p>代理商业的倡导者设想了一个世界，购物者可以告诉一个自主代理他们想购买的东西，并授权该软件代表他们进行购买。</p>
<p>一些人设想简单的 “当产品 X 在任何地方以 $Y 价格可用时购买” 机器人。其他人，如管理咨询公司麦肯锡，认为我们正朝着 “一个人工智能能够预测消费者需求、导航购物选项、谈判交易并执行交易的世界发展，这一切都与人类意图保持一致，但通过推理模型启用的多步骤行动链独立进行。”</p>
<p>这些愿景的共同点在于，人们不再访问网站，因此不会看到出版商用来提升销售或参与度的额外优惠。网站运营商将不得不应对那些被编程为永远不购买隐喻性薯条的机器人，这些机器人不断给服务器施加压力以寻找交易。因此，电子商务公司需要在其人机接口之外增加机器对机器的接口。</p>
<p>谷歌自愿提供机器对机器的层，并告诉《注册》杂志，它并不打算从其促进的销售中抽取佣金。然而，该公司在进入市场后，巧妙地使自己成为不可避免的参与者，并随后将其主导地位货币化。</p>
<p>亚马逊已经通过向代理人工智能公司 Perplexity 发送停止令表达了对这一愿景的不满，信中基本上表示 “本机构不为购物机器人服务。”</p>
<p>然而，谷歌表示，零售商对其几周前推出的代理商业工具表示赞赏。</p>
<ul>
<li>Salesforce 推动 AI 代理作为助手，而非替代品</li>
<li>中国告诫抱怨者、喷子和人工智能停止在线情绪化</li>
<li>亚马逊首席执行官警告员工：要么吃掉人工智能，要么被人工智能吃掉</li>
<li>这是你最糟糕的噩梦：电子零售商在勒索软件攻击后只能在 45 天后恢复部分销售</li>
</ul>
<p>eBay 不喜欢 AI 购物者的明显原因是：它向卖家收取可变的 “最终价值费用”，这使得它在高价商品上赚取更多利润。机器人在网站上竞标可能意味着更多商品以更低的价格出售，从而使 eBay 亏损。</p>
<p>我们已向 eBay 请求评论，如果公司回应，我们将更新此故事。®</p>

标普零售指数 ETF - SPDR

零售业 ETF - VanEck Vectors

线上零售 ETF - Amplify

EBAY

在线零售 ETF - ProShares

电子商务 ETF - GlobalX

<p>eBay 更新了其用户协议，禁止使用人工智能驱动的购物机器人，禁止在没有人工审核的情况下使用自动化代理下单。此决定旨在保护 eBay 的收入模式，该模式依赖于高价商品的可变费用。公司担心此类机器人可能会压低价格并减少其收益。此次更新反映了电子商务中的一个更广泛趋势，企业正在应对人工智能在购物中的影响，以及管理人机互动所需的新界面的潜在需求</p>

<p>eBay has decided to ban agentic shopping bots from its digital tat bazaar.</p>
<div class="lb-trans"><p>eBay 决定禁止在其数字商品市场上使用代理购物机器人。</p>
</div><p>The company’s decision emerged in an update to its user agreement posted on January 20th, which insists users must not use “buy-for-me agents, LLM-driven bots, or any end-to-end flow that attempts to place orders without human review” on the site, unless eBay grants approval.</p>
<div class="lb-trans"><p>该公司的决定是在 1 月 20 日发布的用户协议更新中提出的，协议中强调用户不得在网站上使用 “为我购买的代理、基于大型语言模型的机器人或任何试图在没有人工审核的情况下下订单的端到端流程”，除非获得 eBay 的批准。</p>
</div><p>The revised agreement, and eBay’s previous legalese, prohibit use of “any robot, spider, scraper, data mining tools, data gathering and extraction tools, or other automated means to access our Services for any purpose.”</p>
<div class="lb-trans"><p>修订后的协议以及 eBay 之前的法律条款禁止使用 “任何机器人、爬虫、抓取工具、数据挖掘工具、数据收集和提取工具或其他自动化手段以任何目的访问我们的服务。”</p>
</div><p>Advocates for agentic commerce imagine a world in which shoppers can tell an autonomous agent what they want to buy and authorize the software to purchase it on their behalf.</p>
<div class="lb-trans"><p>代理商业的倡导者设想了一个世界，购物者可以告诉一个自主代理他们想购买的东西，并授权该软件代表他们进行购买。</p>
</div><p>Some envisage simple “Buy product X when it’s available anywhere for $Y” bots. Others, like management consultancy McKinsey, think we’re headed for “a world in which AI anticipates consumer needs, navigates shopping options, negotiates deals, and executes transactions, all in alignment with human intent yet acting independently via multistep chains of actions enabled by reasoning models.”</p>
<div class="lb-trans"><p>一些人设想简单的 “当产品 X 在任何地方以 $Y 价格可用时购买” 机器人。其他人，如管理咨询公司麦肯锡，认为我们正朝着 “一个人工智能能够预测消费者需求、导航购物选项、谈判交易并执行交易的世界发展，这一切都与人类意图保持一致，但通过推理模型启用的多步骤行动链独立进行。”</p>
</div><p>The common denominator in those visions is that people stop visiting websites and therefore won’t see any of the extra offers publishers use to boost their sales or engagement. Site operators will instead have to contend with bots programmed to never buy metaphorical fries with that, and which incessantly stress servers in search of a deal. E-commerce outfits would therefore need to add a machine-to-machine interface in addition to their human interfaces.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些愿景的共同点在于，人们不再访问网站，因此不会看到出版商用来提升销售或参与度的额外优惠。网站运营商将不得不应对那些被编程为永远不购买隐喻性薯条的机器人，这些机器人不断给服务器施加压力以寻找交易。因此，电子商务公司需要在其人机接口之外增加机器对机器的接口。</p>
</div><p>Google has volunteered to provide the machine-to-machine layer, and told <em>The Register</em> it doesn’t envisage taking a cut of sales it facilitates. The company is, however, uncannily good at making itself an unavoidable player in markets it enters and then monetizing its dominance.</p>
<div class="lb-trans"><p>谷歌自愿提供机器对机器的层，并告诉《注册》杂志，它并不打算从其促进的销售中抽取佣金。然而，该公司在进入市场后，巧妙地使自己成为不可避免的参与者，并随后将其主导地位货币化。</p>
</div><p>Amazon.com has already expressed its displeasure with this vision by sending agentic AI company Perplexity a cease-and-desist letter that essentially says “This establishment does not serve shop-bots.”</p>
<div class="lb-trans"><p>亚马逊已经通过向代理人工智能公司 Perplexity 发送停止令表达了对这一愿景的不满，信中基本上表示 “本机构不为购物机器人服务。”</p>
</div><p>Google, however, says retailers appreciate the agentic commerce tools it launched a couple of weeks ago.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，谷歌表示，零售商对其几周前推出的代理商业工具表示赞赏。</p>
</div><ul>
<li>Salesforce pumps the dream of AI agents as helpers, not replacements</li>
<li>China tells grumps, trolls, and AIs to stop emoting online</li>
<li>Eat or be eaten by AI, Amazon CEO warns staff</li>
<li>Here’s your worst nightmare: E-tailer can only resume partial sales 45 days after ransomware attack</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>Salesforce 推动 AI 代理作为助手，而非替代品</li>
<li>中国告诫抱怨者、喷子和人工智能停止在线情绪化</li>
<li>亚马逊首席执行官警告员工：要么吃掉人工智能，要么被人工智能吃掉</li>
<li>这是你最糟糕的噩梦：电子零售商在勒索软件攻击后只能在 45 天后恢复部分销售</li>
</ul>
</div><p>eBay has an obvious reason to dislike AI shoppers: It charges sellers a variable “final value fee”, which sees it earn more money on higher-priced items. Bots swooping in to win auctions on the site could mean more items sell for less, costing eBay cash.</p>
<div class="lb-trans"><p>eBay 不喜欢 AI 购物者的明显原因是：它向卖家收取可变的 “最终价值费用”，这使得它在高价商品上赚取更多利润。机器人在网站上竞标可能意味着更多商品以更低的价格出售，从而使 eBay 亏损。</p>
</div><p>We’ve asked eBay for comment and will update this story if the company responds. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>我们已向 eBay 请求评论，如果公司回应，我们将更新此故事。®</p>
</div>

eBay 更新法律条款以禁止使用 AI 驱动的购物机器人