<p>Web3 不是一种趋势，而是一个阶层。许多人认为 Web3 是未来的趋势，但当你问他们为什么它是趋势时，他们无法给出明确的答案。他们可能只是听别人说这是趋势，自己也可能这样认为。但在我看来，它是一个阶层，就像当时英国的新兴资产阶级。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427975_image3.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="WrM3SUmSDLs1o9GnzCXO3auEWjGJUqADZYwU1AQR.png" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427975_image3.png"/></p>
<p>因为在当前时代，任何拥有一定财富水平的人都会关注这个领域。这不是一种趋势或赛道，而是一门必修课。原因很简单：当你的资产达到一定水平时，你的资金会驱使你寻求更安全、更便捷的方式来变现。这也是为什么 35% 的亚洲家族办公室将资金配置到加密货币中。他们无法忽视一个持续增长的市场；这是由资本驱动的。加密世界的新富自然理解 Web3 的价值和复杂性，毕竟，那是他们财富的起点。有些人可能会说：“这不对。我认识的 Web3 行业的人都是失败者，常常喊着有什么大事要来，或者他们只是疯狂地进行加密货币交易。” 首先，我们承认这种情况是普遍存在的，就像一枚硬币至少有两面。Web3 具有强大的财富创造效应，但这并不意味着每个进入的人都会赚钱。在任何二级市场中，亏钱的人总是比赚钱的人多；帕累托原则（80/20 法则）始终适用。而更重要的是，大多数加密货币交易者实际上并没有太多资金，而那些有资金的人也不会花太多时间交易加密货币。每个人都有自己的事情要做，没有人有时间在网上抱怨自己亏了多少钱。这就像一片森林；里面有狮子和老虎、狐狸和浣熊、松鼠和羊——每个人都是生态系统的一部分。即使在同一个社会阶层中，也存在等级的区别；这就是现实。最近，我写了几篇关于立法的文章，有些人说我只是发布负面消息来吓唬投资者，但他们没有注意到我留下的关键问题：立法之后，你还敢交易加密货币吗？关键不在于是否有立法，而在于你是否敢。坦率地说，这是一篇我专门写来测试我的追随者信念的文章；我想看看你们是否能在压力下保持坚定。果然，一群异议人士忍不住跳出来。太好了，我会屏蔽并把你们全部移走。我不需要那些对行业没有信心、只是在人群中混的人。所以你们现在可以选择取消关注我。立法针对的是犯罪活动，而不是普通人。个人持有和交易加密货币并不构成违法；这已经是一个明确的框架。如果在这个前提下，你仍然受到各种新闻的影响，那就意味着你并不那么坚定；很多人只是口头上说自己是 hodler。并不是每个人都需要机会，就像并不是每个人都想致富。但这并不重要；时代总会奖励勇敢的人。关键问题是，你真的足够勇敢吗？</p>

<p>Web3 被视为一种类别，而非趋势，类似于英国新兴的资产阶级。越来越多的富裕个人开始投资这一领域，35% 的亚洲家族办公室将资金分配给加密货币。虽然 Web3 提供了财富创造的潜力，但并非每个人都能获利，因为任何市场中的大多数人都会亏损。立法对普通交易者并不是障碍，真正的考验在于投资者对行业的信心。时代将奖励那些勇于参与 Web3 的人</p>

<p>Web3 is not a trend, but a class.Many people believe that Web3 is the future trend, but when you ask them why it is a trend, they can't give a clear answer. They may have just heard others say it's a trend, and they probably think so themselves.But in my opinion, it's a class, like the emerging bourgeoisie in Britain back then.</p>
<div class="lb-trans"><p>Web3 不是一种趋势，而是一个阶层。许多人认为 Web3 是未来的趋势，但当你问他们为什么它是趋势时，他们无法给出明确的答案。他们可能只是听别人说这是趋势，自己也可能这样认为。但在我看来，它是一个阶层，就像当时英国的新兴资产阶级。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://img.jinse.com.cn/7427975_image3.png" alt="WrM3SUmSDLs1o9GnzCXO3auEWjGJUqADZYwU1AQR.png" original-src="https://img.jinse.com.cn/7427975_image3.png"/></p>
<p>Because in the current era, anyone with a certain level of wealth will pay attention to this field. This is not a trend or a track, but a required course. The reason is simple: when your assets reach a certain level, your funds will drive you to seek safer and more convenient ways to liquidate them. This is also why 35% of Asian family offices allocate funds to cryptocurrencies. They cannot ignore a continuously growing market; it's driven by capital. The new rich in the crypto world naturally understand the value and intricacies of Web3, after all, that's where they started their fortunes. Some might say, &#34;That's not right. The people I know in the Web3 industry are all like losers, constantly shouting that something big is coming, or they're just crazy about cryptocurrency trading.&#34; First, we acknowledge that this situation is widespread, just like a coin has at least two sides. Web3 has a strong wealth-creating effect, but that doesn't mean everyone who enters will make money. In any secondary market, there are more people losing money than making money; the Pareto principle (80/20 rule) always applies. And more importantly, most cryptocurrency traders don't actually have much money, and those who do don't spend too much time trading cryptocurrencies. Everyone has their own things to do and no one has time to whine online about how much money they've lost. It's like a forest; there are lions and tigers, foxes and raccoons, squirrels and sheep—everyone is part of the ecosystem. Even within the same social class, there are distinctions of rank; that's just how it is. Recently, I wrote several articles about legislation, and some people said I was just releasing negative news to scare investors, but they didn't notice the key question I left: After legislation, will you still dare to trade cryptocurrencies? The point isn't whether or not there's legislation, but whether you dare. Frankly, this was an article I specifically wrote to test my followers' faith; I wanted to see if you could truly remain steadfast under pressure. And indeed, a group of dissidents couldn't resist jumping out. Perfect, I'll block and take you all away. I don't need followers who have no faith in the industry and are just mingling in the crowd. So you can still unfollow me now. Legislation targets criminal activity, not ordinary people. Individual holding and trading of cryptocurrency does not constitute a violation of the law; this is already a definitive framework. If, under this premise, you are still affected by various news, it means you are not so resolute; many people are just talking the talk of being a hodler. Not everyone needs opportunities, just as not everyone wants to get rich. But that's not important; the times will always reward the brave. The key question is, are you truly brave enough?</p>
<div class="lb-trans"><p>因为在当前时代，任何拥有一定财富水平的人都会关注这个领域。这不是一种趋势或赛道，而是一门必修课。原因很简单：当你的资产达到一定水平时，你的资金会驱使你寻求更安全、更便捷的方式来变现。这也是为什么 35% 的亚洲家族办公室将资金配置到加密货币中。他们无法忽视一个持续增长的市场；这是由资本驱动的。加密世界的新富自然理解 Web3 的价值和复杂性，毕竟，那是他们财富的起点。有些人可能会说：“这不对。我认识的 Web3 行业的人都是失败者，常常喊着有什么大事要来，或者他们只是疯狂地进行加密货币交易。” 首先，我们承认这种情况是普遍存在的，就像一枚硬币至少有两面。Web3 具有强大的财富创造效应，但这并不意味着每个进入的人都会赚钱。在任何二级市场中，亏钱的人总是比赚钱的人多；帕累托原则（80/20 法则）始终适用。而更重要的是，大多数加密货币交易者实际上并没有太多资金，而那些有资金的人也不会花太多时间交易加密货币。每个人都有自己的事情要做，没有人有时间在网上抱怨自己亏了多少钱。这就像一片森林；里面有狮子和老虎、狐狸和浣熊、松鼠和羊——每个人都是生态系统的一部分。即使在同一个社会阶层中，也存在等级的区别；这就是现实。最近，我写了几篇关于立法的文章，有些人说我只是发布负面消息来吓唬投资者，但他们没有注意到我留下的关键问题：立法之后，你还敢交易加密货币吗？关键不在于是否有立法，而在于你是否敢。坦率地说，这是一篇我专门写来测试我的追随者信念的文章；我想看看你们是否能在压力下保持坚定。果然，一群异议人士忍不住跳出来。太好了，我会屏蔽并把你们全部移走。我不需要那些对行业没有信心、只是在人群中混的人。所以你们现在可以选择取消关注我。立法针对的是犯罪活动，而不是普通人。个人持有和交易加密货币并不构成违法；这已经是一个明确的框架。如果在这个前提下，你仍然受到各种新闻的影响，那就意味着你并不那么坚定；很多人只是口头上说自己是 hodler。并不是每个人都需要机会，就像并不是每个人都想致富。但这并不重要；时代总会奖励勇敢的人。关键问题是，你真的足够勇敢吗？</p>
</div>

Web3 is not a trend, but a class.

- Web3 被视为一种阶层，而非趋势。  
- 资本推动 35% 的亚洲家族办公室投资于加密货币。  
- 立法并不影响普通人，而是考验投资者的信心。

Web3 并非一种趋势，而是一个类别