<p>要理解在美国海关和移民局这个周末在明尼阿波利斯枪杀另一名美国公民后，一个坚定的特朗普支持者的立场，不妨看看 Khosla Ventures 的合伙人 Keith Rabois。</p>
<p>Rabois 在 X 上的帖子中对 ICE 在杀害 Alex Pretti 事件中的行为公开表示支持，态度如此激烈，以至于 Khosla Ventures 的合伙人 Ethan Choi 和公司创始人 Vinod Khosla 都公开与之划清界限。</p>
<p>Rabois 辩称 Pretti 有错，写道抗议者正在犯 “重罪”。Rabois 的一条帖子说：“没有执法人员射杀无辜的人。非法移民每天都在犯下暴力犯罪。” 另一条帖子则表示：“他毫无疑问试图拔出武器。去你妈的。” 在另一条讨论公民行使第一、第二和第四修正案权利的帖子中，这位风险投资家回应道：“是的，但干扰执法行动并不受这些修正案的保护。”</p>
<p>在其他评论中，Rabois 表示他不认为明尼阿波利斯的警察在调查中可以被视为可信的消息来源。“我认为你不应该询问明尼苏达州的任何执法人员。但我非常乐意阅读来自其他城市管辖区的观点。” 他反而将责任归咎于该市的警察。“因为明尼苏达州警察拒绝合作正是导致这些危险情况（对每个人来说）的原因。”</p>
<p>等等。</p>
<p>X 的反应如你所料。其他特朗普支持者为 Rabois 加油，而那些谴责 ICE 行为的人则与这位投资者争论并谴责他。</p>
<p>局势发展到如此地步，当有人建议创始人将 Khosla 从他们的资本表中完全移除时，Khosla 的合伙人 Choi 插话以表明与之保持距离。</p>
<p>Techcrunch 活动</p>
<p>旧金山 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
<p>Choi 发布：“我想明确表示，Keith 并不代表 @khoslaventures 这里每个人的观点，至少不代表我的。明尼苏达州发生的事情显然是错误的。不知道你怎么能有不同的看法。看到一个人的生命不必要地被夺走，令人悲伤。”</p>
<p>然后公司的创始人 Khosla 本人支持 Choi。“我同意 @EthanChoi7。由一个没有良知的政府赋权的强势 ICE 义警在肆意妄为，” 他在 X 上的帖子中说道。</p>
<blockquote>
<p>我同意 @EthanChoi7。由一个没有良知的政府赋权的强势 ICE 义警在肆意妄为。观看这个视频令人作呕，权威机构在没有事实或虚构事实的情况下讲述故事几乎在文明社会中是不可想象的。ICE… https://t.co/ASvjZQB0Gg</p>
<p>— Vinod Khosla (@vkhosla) 2026 年 1 月 26 日</p>
</blockquote>
<p>在正常情况下， opposing political points of view 可以成为风险投资公司的优势。无论人们对 Rabois 的政治观点有什么看法，他都是一位非常成功的投资者，支持了 DoorDash、Affirm、Faire 和 Stripe 等公司，并共同创办了 Opendoor 等初创公司。</p>
<p>但有时它们会在内部造成干扰。</p>
<p>Sequoia 因合伙人 Shaun Maguire 对纽约市市长候选人 Zohran Mamdani 的评论而卷入争议。Maguire（他在周末对 ICE 的评论与 Rabois 一致）仍然是 Sequoia 的投资者。但在 Mamdani 争议发生时的领导者 Roelof Botha 于 11 月辞去了高级管理职务。Botha 被 Alfred Lin 和 Pat Grady 取代（他们在周末没有发表意见）。</p>
<p>在这种情况下，Khosla 合伙人之间的裂痕公开显现。但请注意，Khosla 并没有直接指责 Rabois。（公司没有回应我们的评论请求。）</p>
<p>当 Khosla Ventures 在 2024 年重新雇佣 Rabois 时，该公司知道自己是在引入一位直言不讳、自称为 “逆向思维者” 的人，他喜欢指责 “觉醒文化”，并赞扬特朗普总统。就 Rabois 而言，他知道自己将为一位公开批评特朗普的人工作（Vinod Khosla 多年来对特朗普的观点非常明确）。</p>
<p>会继续产生后果吗？也许——但只有当创始人真的开始将 Khosla Ventures 从他们的资本表中剔除时。</p>

<p>Vinod Khosla 和 Khosla Ventures 的 Ethan Choi 公开否认了合伙人 Keith Rabois 对 ICE 在亚历克斯·普雷提（Alex Pretti）枪击事件中行为的支持言论。Rabois 声称普雷提应为此事件负责，这引发了支持者和批评者的强烈反对。Khosla 和 Choi 谴责了这一事件，强调 Rabois 并不代表他们的观点。这一内部分歧突显了风险投资公司内部不同政治观点所带来的挑战，并引发了对 Khosla Ventures 可能面临后果的质疑</p>

<p>To understand the stance of an unwavering Trump loyalist after United States Custom and Enforcement shocked the nation this weekend by shooting another American citizen in Minneapolis, look no further than Khosla Ventures partner Keith Rabois.</p>
<div class="lb-trans"><p>要理解在美国海关和移民局这个周末在明尼阿波利斯枪杀另一名美国公民后，一个坚定的特朗普支持者的立场，不妨看看 Khosla Ventures 的合伙人 Keith Rabois。</p>
</div><p>Rabois’ public support for ICE’s actions in the killing of Alex Pretti, made via posts on X, was so vehement that Khosla Ventures partner Ethan Choi and firm founder Vinod Khosla both publicly disavowed it.</p>
<div class="lb-trans"><p>Rabois 在 X 上的帖子中对 ICE 在杀害 Alex Pretti 事件中的行为公开表示支持，态度如此激烈，以至于 Khosla Ventures 的合伙人 Ethan Choi 和公司创始人 Vinod Khosla 都公开与之划清界限。</p>
</div><p>Rabois argued that Pretti was at fault, writing that the protester was committing a “felony.” One of Rabois’ posts said, “[N] o law enforcement has shot an innocent person. [I[llegals are committing violent crimes every day.” Another said: “[H] e unequivocally attempted to draw his weapon. [F] uck you.” In another post that discussed citizens’ ability to exercise their First, Second and Fourth Amendment rights, the VC responded weighed in to write: “[Y] es but interfering w a law enforcement operation is not protected by any of those amendments.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Rabois 辩称 Pretti 有错，写道抗议者正在犯 “重罪”。Rabois 的一条帖子说：“没有执法人员射杀无辜的人。非法移民每天都在犯下暴力犯罪。” 另一条帖子则表示：“他毫无疑问试图拔出武器。去你妈的。” 在另一条讨论公民行使第一、第二和第四修正案权利的帖子中，这位风险投资家回应道：“是的，但干扰执法行动并不受这些修正案的保护。”</p>
</div><p>Among other comments, Rabois went on to say he doesn’t believe that the Minneapolis police could be credible sources in an investigation. “[I] don’t think you should ask any law enforcement in MN. But i am very open to reading views from any other urban jurisdiction.” He instead blamed the city’s police for the situation. “Because the MN police’s refusal to cooperate is exactly what is leading to these treacherous conditions (for everyone).”</p>
<div class="lb-trans"><p>在其他评论中，Rabois 表示他不认为明尼阿波利斯的警察在调查中可以被视为可信的消息来源。“我认为你不应该询问明尼苏达州的任何执法人员。但我非常乐意阅读来自其他城市管辖区的观点。” 他反而将责任归咎于该市的警察。“因为明尼苏达州警察拒绝合作正是导致这些危险情况（对每个人来说）的原因。”</p>
</div><p>And so on.</p>
<div class="lb-trans"><p>等等。</p>
</div><p>X reacted as you might expect. Other Trump supporters cheered Rabois on, while those who condemn ICE’s actions argued with and condemned the investor.</p>
<div class="lb-trans"><p>X 的反应如你所料。其他特朗普支持者为 Rabois 加油，而那些谴责 ICE 行为的人则与这位投资者争论并谴责他。</p>
</div><p>The situation spiraled so much that when one person suggested that founders remove Khosla from their cap tables altogether, Khosla partner Choi piped up to distance himself.</p>
<div class="lb-trans"><p>局势发展到如此地步，当有人建议创始人将 Khosla 从他们的资本表中完全移除时，Khosla 的合伙人 Choi 插话以表明与之保持距离。</p>
</div><p>Techcrunch event</p>
<div class="lb-trans"><p>Techcrunch 活动</p>
</div><p>San Francisco|October 13-15, 2026</p>
<div class="lb-trans"><p>旧金山 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
</div><p>Choi posted: “I want to make it clear that Keith doesn’t represent everyone’s views here at @khoslaventures, at least not mine. What happened in Minnesota is plain wrong. Don’t know how you could really see it differently. Sad to see a person’s life taken unnecessarily.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Choi 发布：“我想明确表示，Keith 并不代表 @khoslaventures 这里每个人的观点，至少不代表我的。明尼苏达州发生的事情显然是错误的。不知道你怎么能有不同的看法。看到一个人的生命不必要地被夺走，令人悲伤。”</p>
</div><p>Then the founder of the firm, Khosla himself, stood by Choi. “I agree with @EthanChoi7 . Macho ICE vigilantes running [amok] empowered by a conscious-less administration,” he said in his post on X.</p>
<div class="lb-trans"><p>然后公司的创始人 Khosla 本人支持 Choi。“我同意 @EthanChoi7。由一个没有良知的政府赋权的强势 ICE 义警在肆意妄为，” 他在 X 上的帖子中说道。</p>
</div><blockquote>
<p>I agree with @EthanChoi7 . Macho ICE vigilantes running amuck empowered by a conscious-less administration. The video was sickening to watch and the storytelling without facts or with invented fictitious facts by authorities almost unimaginable in a civilized society. ICE… https://t.co/ASvjZQB0Gg</p>
<p>— Vinod Khosla (@vkhosla) January 26, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>我同意 @EthanChoi7。由一个没有良知的政府赋权的强势 ICE 义警在肆意妄为。观看这个视频令人作呕，权威机构在没有事实或虚构事实的情况下讲述故事几乎在文明社会中是不可想象的。ICE… https://t.co/ASvjZQB0Gg</p>
<p>— Vinod Khosla (@vkhosla) 2026 年 1 月 26 日</p>
</blockquote>
</div><p>Under normal circumstances, opposing political points of view can be a strength for a VC firm. Whatever anyone thinks of Rabois’ politics, he’s been a very successful investor backing such companies as DoorDash, Affirm, Faire, and Stripe, as well as co-founding Opendoor, among other startups.</p>
<div class="lb-trans"><p>在正常情况下， opposing political points of view 可以成为风险投资公司的优势。无论人们对 Rabois 的政治观点有什么看法，他都是一位非常成功的投资者，支持了 DoorDash、Affirm、Faire 和 Stripe 等公司，并共同创办了 Opendoor 等初创公司。</p>
</div><p>But sometimes they are internally disruptive.</p>
<div class="lb-trans"><p>但有时它们会在内部造成干扰。</p>
</div><p>Sequoia was embroiled in a controversy over partner Shaun Maguire’s comments attacking New York City mayoral candidate Zohran Mamdani. Maguire (whose comments over the weekend on ICE align with Rabois’) remains as an investor at Sequoia. But its leader at the time of the Mamdani controversy, Roelof Botha, stepped down as senior steward in November. Botha was replaced by Alfred Lin and Pat Grady (neither of whom weighed in over the weekend).</p>
<div class="lb-trans"><p>Sequoia 因合伙人 Shaun Maguire 对纽约市市长候选人 Zohran Mamdani 的评论而卷入争议。Maguire（他在周末对 ICE 的评论与 Rabois 一致）仍然是 Sequoia 的投资者。但在 Mamdani 争议发生时的领导者 Roelof Botha 于 11 月辞去了高级管理职务。Botha 被 Alfred Lin 和 Pat Grady 取代（他们在周末没有发表意见）。</p>
</div><p>In this case, the rift between Khosla partners spilled out publicly. But note that Khosla did not directly chastise Rabois. (The company did not respond to our request for comment.)</p>
<div class="lb-trans"><p>在这种情况下，Khosla 合伙人之间的裂痕公开显现。但请注意，Khosla 并没有直接指责 Rabois。（公司没有回应我们的评论请求。）</p>
</div><p>When Khosla Ventures re-hired Rabois in 2024, the firm knew it was bringing in an outspoken, self-proclaimed “contrarian” into its ranks, of the ilk that liked to blame the “woke” and praise President Trump. For Rabois’ part, he knew he would be working for a vocal Trump critic (Vinod Khosla has made his point of view on Trump very clear for years).</p>
<div class="lb-trans"><p>当 Khosla Ventures 在 2024 年重新雇佣 Rabois 时，该公司知道自己是在引入一位直言不讳、自称为 “逆向思维者” 的人，他喜欢指责 “觉醒文化”，并赞扬特朗普总统。就 Rabois 而言，他知道自己将为一位公开批评特朗普的人工作（Vinod Khosla 多年来对特朗普的观点非常明确）。</p>
</div><p>Will there be continued fallout? Perhaps — but only if founders really do start dumping Khosla Ventures from their cap tables.</p>
<div class="lb-trans"><p>会继续产生后果吗？也许——但只有当创始人真的开始将 Khosla Ventures 从他们的资本表中剔除时。</p>
</div>

Vinod Khosla 公开否认 Keith Rabois 对 ICE 枪击事件的评论