<p>作者：布雷克·布里坦</p>
<p>1 月 28 日（路透社）—— 人工智能初创公司 Anthropic 在加利福尼亚联邦法院遭到音乐出版商环球音乐集团（UMG.AS）、Concord 和 ABKCO 的起诉，指控其在训练 Anthropic 的聊天机器人 Claude 时错误使用了他们的歌曲。出版商在诉状中表示，Anthropic 盗用了他们超过 700 部作品的版权，包括滚石乐队的《野马》（“Wild Horses”）、尼尔·戴蒙德的《甜蜜的卡罗琳》（“Sweet Caroline”）和艾尔顿·约翰的《本尼与喷气机》（“Bennie and the Jets”），并侵犯了他们在数千首歌曲中的权利。</p>
<p>出版商在周三的声明中表示：“总的来说，我们起诉的歌曲超过 20,000 首，潜在的法定赔偿金额超过 30 亿美元。我们相信这将是美国最大的（如果不是单一最大的）非集体诉讼版权案件。”</p>
<p>Anthropic 的发言人没有立即回应置评请求。此案建立在出版商在 2023 年对 Anthropic 提起的另一项正在进行的诉讼之上，涉及使用他们的作品来训练 Claude 以响应人类的提示。Anthropic 否认了这些指控。</p>
<p>去年，Anthropic 同意支付 15 亿美元以解决来自书籍作者的类似诉讼。美国地区法官威廉·阿尔苏普在该案中表示，合理使用的版权原则保护 Anthropic 免受与其 AI 训练相关的侵权索赔，但发现该公司可能因盗版作者的书籍而单独承担高达 1 万亿美元的赔偿责任。</p>
<p>周三的诉状表示，这些被盗版的书籍包含了至少 714 首出版商歌曲的受版权保护的乐谱和歌词。</p>
<p>科技公司正面临一波由版权拥有者（包括作者、音乐标签和视觉艺术家）对科技公司提起的高额诉讼，指控其在 AI 训练中错误使用了他们的作品。许多被告辩称，这种训练受合理使用保护。</p>
<p>此案为 Concord Music Group Inc 诉 Anthropic PBC，案件编号：3:26-cv-00880，北加州美国地区法院。</p>
<p>出版商代表：Matt Oppenheim、Nick Hailey、Corey Miller 和 Jennifer Pariser（Oppenheim + Zebrak）；Jeffrey Knowles、Thomas Harvey 和 Bina Patel（Coblentz Patch Duffy &amp; Bass）；Jonathan King 和 Richard Dannay（Cowan, Liebowitz &amp; Latman）</p>
<p>阅读更多：</p>
<p>音乐出版商抵御 Anthropic 对部分 AI 版权索赔的驳回请求</p>
<p>Anthropic 在作者版权诉讼中赢得美国关键裁决</p>
<p>Anthropic 的意外和解为 AI 版权战争增添新变数</p>

华纳音乐

UNVGY

<p>人工智能初创公司 Anthropic 正面临来自音乐出版商环球音乐集团、Concord 和 ABKCO 的诉讼，指控其在训练聊天机器人 Claude 时不当使用了超过 700 首歌曲，包括滚石乐队和艾尔顿·约翰的作品。诉讼声称侵犯了超过 20,000 首歌曲的版权，潜在赔偿金额超过 30 亿美元。这起诉讼紧随 Anthropic 因类似版权问题与对方达成 15 亿美元和解的案件。此案突显了科技公司在人工智能训练和版权法方面面临的持续法律挑战</p>

<p>By Blake Brittain</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：布雷克·布里坦</p>
</div><p>Jan 28 (Reuters) - Artificial intelligence startup Anthropic was hit with a new lawsuit in California federal court on Wednesday by music publishers Universal Music Group (UMG.AS) , Concord and ABKCO for allegedly misusing their songs to train Anthropic’s chatbot Claude. The publishers said in the lawsuit that Anthropic pirated more than 700 of their works — including the lyrics and sheet music to the Rolling Stones’ “Wild Horses,” Neil Diamond’s “Sweet Caroline” and Elton John’s “Bennie and the Jets” — and violated their rights in thousands more.</p>
<div class="lb-trans"><p>1 月 28 日（路透社）—— 人工智能初创公司 Anthropic 在加利福尼亚联邦法院遭到音乐出版商环球音乐集团（UMG.AS）、Concord 和 ABKCO 的起诉，指控其在训练 Anthropic 的聊天机器人 Claude 时错误使用了他们的歌曲。出版商在诉状中表示，Anthropic 盗用了他们超过 700 部作品的版权，包括滚石乐队的《野马》（“Wild Horses”）、尼尔·戴蒙德的《甜蜜的卡罗琳》（“Sweet Caroline”）和艾尔顿·约翰的《本尼与喷气机》（“Bennie and the Jets”），并侵犯了他们在数千首歌曲中的权利。</p>
</div><p>“In total, we are suing for infringement of more than 20,000 songs, with potential statutory damages of more than $3 billion,” the publishers said in a statement on Wednesday. “We believe this will be one of the largest (if not the single-largest) non-class action copyright cases filed in the U.S.”</p>
<div class="lb-trans"><p>出版商在周三的声明中表示：“总的来说，我们起诉的歌曲超过 20,000 首，潜在的法定赔偿金额超过 30 亿美元。我们相信这将是美国最大的（如果不是单一最大的）非集体诉讼版权案件。”</p>
</div><p>Spokespeople for Anthropic did not immediately respond to a request for comment. The case builds on an earlier ongoing lawsuit the same publishers brought against Anthropic in 2023 over the use of their work to train Claude to respond to human prompts. Anthropic has denied the allegations.</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 的发言人没有立即回应置评请求。此案建立在出版商在 2023 年对 Anthropic 提起的另一项正在进行的诉讼之上，涉及使用他们的作品来训练 Claude 以响应人类的提示。Anthropic 否认了这些指控。</p>
</div><p>Anthropic last year agreed to pay $1.5 billion to settle a similar lawsuit from book authors. U.S. District Judge William Alsup said in that case that the copyright doctrine of fair use shielded Anthropic from infringement claims related to its AI training, but found the company could have separately been liable for up to $1 trillion in damages for pirating the authors’ books.</p>
<div class="lb-trans"><p>去年，Anthropic 同意支付 15 亿美元以解决来自书籍作者的类似诉讼。美国地区法官威廉·阿尔苏普在该案中表示，合理使用的版权原则保护 Anthropic 免受与其 AI 训练相关的侵权索赔，但发现该公司可能因盗版作者的书籍而单独承担高达 1 万亿美元的赔偿责任。</p>
</div><p>The Wednesday lawsuit said that those pirated books contained the copyrighted sheet music and lyrics to at least 714 of the publishers’ songs.</p>
<div class="lb-trans"><p>周三的诉状表示，这些被盗版的书籍包含了至少 714 首出版商歌曲的受版权保护的乐谱和歌词。</p>
</div><p>Tech companies are facing a wave of high-stakes lawsuits brought by copyright owners including authors, music labels and visual artists against tech companies over the alleged misuse of their work in AI training. Many of the defendants have argued that the training is protected by fair use.</p>
<div class="lb-trans"><p>科技公司正面临一波由版权拥有者（包括作者、音乐标签和视觉艺术家）对科技公司提起的高额诉讼，指控其在 AI 训练中错误使用了他们的作品。许多被告辩称，这种训练受合理使用保护。</p>
</div><p>The case is Concord Music Group Inc v. Anthropic PBC, U.S. District Court for the Northern District of California, No. 3:26-cv-00880.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案为 Concord Music Group Inc 诉 Anthropic PBC，案件编号：3:26-cv-00880，北加州美国地区法院。</p>
</div><p>For the publishers: Matt Oppenheim, Nick Hailey, Corey Miller and Jennifer Pariser of Oppenheim + Zebrak; Jeffrey Knowles, Thomas Harvey and Bina Patel of Coblentz Patch Duffy &amp; Bass; Jonathan King and Richard Dannay of Cowan, Liebowitz &amp; Latman</p>
<div class="lb-trans"><p>出版商代表：Matt Oppenheim、Nick Hailey、Corey Miller 和 Jennifer Pariser（Oppenheim + Zebrak）；Jeffrey Knowles、Thomas Harvey 和 Bina Patel（Coblentz Patch Duffy &amp; Bass）；Jonathan King 和 Richard Dannay（Cowan, Liebowitz &amp; Latman）</p>
</div><p>Read more:</p>
<div class="lb-trans"><p>阅读更多：</p>
</div><p>Music publishers fend off Anthropic’s bid to dismiss some AI copyright claims</p>
<div class="lb-trans"><p>音乐出版商抵御 Anthropic 对部分 AI 版权索赔的驳回请求</p>
</div><p>Anthropic wins key US ruling on AI training in authors’ copyright lawsuit</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 在作者版权诉讼中赢得美国关键裁决</p>
</div><p>Anthropic’s surprise settlement adds new wrinkle in AI copyright war</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 的意外和解为 AI 版权战争增添新变数</p>
</div>

Anthropic 因涉嫌盗版而面临新的音乐出版商诉讼