<p>根据彭博新闻社看到的采访和一份特工报告，美国执法部门正在调查前 Meta Platforms 承包商的指控，称 Meta 员工可以访问 WhatsApp 消息，尽管该公司声称该聊天服务是私密和加密的。</p>
<p>根据执法记录以及一位知情人士和一名承包商的说法，前承包商的主张——他们和一些 Meta 员工对 WhatsApp 消息拥有 “无限制” 的访问权限——正在接受美国商务部特工的审查。</p>
<p>根据记录和一位不愿透露姓名的知情人士的说法，类似的指控也是 2024 年向美国证券交易委员会提出的举报投诉的主题。该调查和举报投诉此前未被报道。</p>
<p>正在调查的指控与 Meta 对 WhatsApp 的营销方式形成鲜明对比：该应用被宣传为具有默认的 “端到端” 加密，公司的官方网站表示，这意味着 “聊天外部的任何人，包括 WhatsApp，都无法阅读、收听或分享” 用户所说的内容。</p>
<p>WhatsApp 在其应用、广告以及向希望获取犯罪信息的政府中传达了这种隐私级别，Meta 告诉他们，由于 WhatsApp 的架构，这在技术上是不可能提供的。</p>
<p>Meta 的发言人表示，承包商的主张是不可能的。</p>
<p>发言人安迪·斯通在一封电子邮件中表示：“这些个人所声称的情况是不可能的，因为 WhatsApp 及其员工和承包商无法访问人们的加密通信。”</p>
<p>去年，两名为 WhatsApp 进行内容审核的人告诉商务部工业与安全局的一名调查员，Meta 的一些员工能够查看 WhatsApp 消息的内容，根据总结采访的特工报告。</p>
<p>这些内容审核员通过与管理和技术咨询公司 Accenture PLC 的合同为 Meta 工作，他们还声称，他们和一些同事对本应加密且无法访问的 WhatsApp 消息内容有广泛的访问权限，根据报告。</p>
<p>“两个消息来源确认，他们在实际工作地点内有员工可以无限制访问 WhatsApp，” 特工写道。</p>
<p>工业与安全局负责监督美国出口管制。记录显示，正在调查的特工在该局的出口执法办公室工作，但未解释该调查的法律理论基础。</p>
<p>一名告诉调查员她有访问权限的内容审核员表示，她还 “与 Facebook 团队的一名员工交谈，并确认他们可以回溯查看 WhatsApp（加密）消息，称他们处理涉及犯罪行为的案件，” 根据文件。该文件仅用一个保密线索编号标识她，并未详细说明 Meta 员工的工作。</p>
<p>调查员的报告日期为 2025 年 7 月，描述该调查为 “正在进行中”，包括一个案件编号，并将该调查称为 “源加密行动”。该文件标识了进行采访的特工，并说明他的报告已由一名助理特别特工审查，该特工的名字也被提及。</p>
<p>根据一位知情人士的说法，该调查在最近的 1 月份仍然活跃。调查的当前状态以及可能的目标尚不清楚。许多调查最终没有任何正式的错误指控。</p>
<p>工业与安全局的发言人表示，他们的 “员工关于 WhatsApp 加密实践的主张没有根据，并超出了他作为出口执法特工的权限。”</p>
<p>发言人劳伦·韦伯·霍利在一封电子邮件中表示：“BIS 并未因违反出口法律而调查 WhatsApp 或 Meta。” 她没有直接回答有关调查目标的问题。</p>
<p>Accenture 的发言人拉拉·沃兹尼亚克将有关调查的问题转给了 Meta。“请联系 WhatsApp 以获取评论，” 她说。</p>
<p>Meta 此前曾被指控违反保护用户隐私的规则，包括几起数据和隐私事故，最终导致 2019 年美国联邦贸易委员会对其处以创纪录的 50 亿美元罚款。</p>
<p>该和解包括对 FTC 的持续监督，FTC 负责监控 Meta 的隐私实践。自那时以来，该公司已任命首席隐私官，并将端到端加密作为其将用户隐私作为消费者产品核心关注点的一个例子。</p>
<p>该公司过去曾多次为其对用户数据的处理表示歉意。</p>
<p>Meta 表示，它无法查看 WhatsApp 消息，因为这些消息使用数字密钥加密——一种旨在保护数据的工具——这些密钥存储在用户的手机上，无法被公司访问。彭博社看到的调查报告没有包含对承包商主张的技术解释。</p>
<p>WhatsApp 在其网站上表示，在某些情况下，它确实允许公司查看有关消息的信息。如果有人举报用户或群组发送问题消息，“WhatsApp 会收到他们发送给你的最后五条消息”，并且 “用户或群组不会被通知，” 该公司表示。在这些情况下，WhatsApp 表示，它会收到 “群组或用户 ID、消息发送时间的信息，以及发送的消息类型（图像、视频、文本等）。”</p>
<p>前承包商概述了更广泛的访问权限。</p>
<p>拉金·福尔迪斯是 Accenture 的承包商，报告称特工采访了他关于 Meta 的内容审核工作。福尔迪斯告诉调查员，他从 2018 年底开始在德克萨斯州奥斯汀的办公室从事这项工作多年。</p>
<p>报告指出，他表示，最终版主获得了自己的 WhatsApp 访问权限，但在此之前，他们可以请求访问通信，而 “Facebook 团队能够 ‘提取他们想要的任何内容，然后发送出去’。”</p>
<p>Fordyce 向彭博新闻确认，他与调查员进行了交谈。“我被一名特工采访了几次，可以确认这与我在 Meta 的工作有关，” 他说。“我觉得与政府分享我所知道的对美国是有益的。”</p>
<p>38 岁的 Fordyce 表示，他一直为 Meta 继续进行合同工作，直到 2022 年。他拒绝进一步讨论调查或他的工作。</p>
<p>根据记录，前合同工还讨论了为 Meta 进行内容审核的外国国籍人员的审查，包括来自以色列、爱尔兰、印度和中国的人。</p>
<p>其中一人告诉特工，外国工作人员 “完全可以访问同样的门户来审查” 内容审核案件，与美国的同行相同，文件显示。</p>
<p>其中一人表示，在内容审核项目被送往印度时，她被要求培训新员工，并且两人都表示，雇佣此类角色的人几乎没有经过审查，报告称。</p>
<p>特工还收集了在向 SEC 提交的举报投诉中提交的记录，根据他的报告，这些材料没有描述。报告中提到的一个举报组织的代表没有回应电话或电子邮件寻求评论。举报投诉的状态尚不清楚。</p>
<p>SEC 的发言人 Ben Watson 拒绝对此事发表评论。</p>
<p>前合同工的主张与国际原告团在旧金山美国地方法院于 1 月 23 日提起的诉讼中的主张相似。这些原告声称 Meta 和 WhatsApp“存储、分析，并可以访问几乎所有 WhatsApp 用户所谓的 ‘私人’ 通信。”</p>
<p>这起诉讼首次由彭博社报道，引用了 “举报人” 帮助揭露这些信息，尽管没有具体指出他们的身份。</p>
<p>Meta 发言人 Stone 表示：“我们将继续反击虚假指控，包括那些由高价原告律师事务所提出的针对 WhatsApp 的诉讼。”</p>
<p>一些原告由为 Quinn Emanuel Urquhart &amp; Sullivan 工作的律师代表。该律师事务所还代表 NSO 集团在 WhatsApp 对该间谍软件公司的诉讼中。去年，陪审团裁定 NSO 集团应向 WhatsApp 支付超过 1.67 亿美元的惩罚性赔偿。</p>
<p>Stone 之前称 Meta 可以访问 WhatsApp 消息的诉讼为 “无聊”，并表示公司 “将对原告律师追究制裁。” 这些律师要么没有回应彭博社的询问，要么拒绝发表评论。</p>
<p>Meta 在其消息工具中扩展端到端加密的做法，从 WhatsApp 到 Messenger，多年来受到批评，特别是来自追踪恐怖主义、贩运和儿童危害的执法官员。</p>
<p>在 2021 年，WhatsApp 在印度提起诉讼，挑战印度要求公司提供加密消息访问权限的规定。</p>
<p>Meta 首席执行官马克·扎克伯格最近强调了 WhatsApp 的加密。</p>
<p>扎克伯格在与播客主持人 Joe Rogan 的对话中表示：“加密所做的好事就是让运行服务的公司看不到它。” 他说：“所以如果你使用 WhatsApp，基本上，当我在 WhatsApp 上给你发短信时，Meta 服务器在任何时候都不会看到该消息的内容。” BLOOMBERG</p>

标普全球电信股指数 ETF - iShares

美国电信股指 ETF - iShares

<p>美国执法部门正在调查前 Meta 承包商的指控，称 Meta 员工可以访问 WhatsApp 消息，这与该公司关于隐私和加密的声明相矛盾。此次调查由商务部主导，源于对一些 Meta 员工拥有 “无限制” 访问 WhatsApp 消息的指控。向美国证券交易委员会（SEC）提交的举报投诉也提出了类似的担忧。Meta 否认这些指控，坚称 WhatsApp 的加密技术防止了对用户消息的访问。名为 “操作源加密” 的调查仍在进行中，目标和状态尚不明确</p>

<p>US LAW enforcement has been investigating allegations by former Meta Platforms contractors that Meta personnel can access WhatsApp messages, despite the company’s statements that the chat service is private and encrypted, according to interviews and an agent’s report seen by Bloomberg News.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据彭博新闻社看到的采访和一份特工报告，美国执法部门正在调查前 Meta Platforms 承包商的指控，称 Meta 员工可以访问 WhatsApp 消息，尽管该公司声称该聊天服务是私密和加密的。</p>
</div><p>The former contractors’ claims - that they and some Meta staff had “unfettered” access to WhatsApp messages - were being examined by special agents with the US Department of Commerce, according to the law enforcement records, as well as a person familiar with the matter and one of the contractors.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据执法记录以及一位知情人士和一名承包商的说法，前承包商的主张——他们和一些 Meta 员工对 WhatsApp 消息拥有 “无限制” 的访问权限——正在接受美国商务部特工的审查。</p>
</div><p>Similar claims were also the subject of a 2024 whistleblower complaint to the US Securities and Exchange Commission, according to the records and the person, who spoke on the condition that they not be identified out of concern for potential retaliation. The investigation and whistleblower complaint haven’t been previously reported.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据记录和一位不愿透露姓名的知情人士的说法，类似的指控也是 2024 年向美国证券交易委员会提出的举报投诉的主题。该调查和举报投诉此前未被报道。</p>
</div><p>The allegations under investigation stand in stark contrast to how Meta has marketed WhatsApp: as a private app with default “end-to-end” encryption, which the company’s website says means “no one outside of the chat, not even WhatsApp, can read, listen to, or share” what a user says.</p>
<div class="lb-trans"><p>正在调查的指控与 Meta 对 WhatsApp 的营销方式形成鲜明对比：该应用被宣传为具有默认的 “端到端” 加密，公司的官方网站表示，这意味着 “聊天外部的任何人，包括 WhatsApp，都无法阅读、收听或分享” 用户所说的内容。</p>
</div><p>WhatsApp has communicated this level of privacy in its app, in its advertising, and to governments that want access to information on crimes, which Meta has told them is technically impossible to provide because of WhatsApp’s architecture.</p>
<div class="lb-trans"><p>WhatsApp 在其应用、广告以及向希望获取犯罪信息的政府中传达了这种隐私级别，Meta 告诉他们，由于 WhatsApp 的架构，这在技术上是不可能提供的。</p>
</div><p>A spokesperson for Meta, which acquired WhatsApp in 2014, said the contractors’ claims are impossible.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 的发言人表示，承包商的主张是不可能的。</p>
</div><p>“What these individuals claim is not possible because WhatsApp, its employees, and its contractors, cannot access people’s encrypted communications,” the spokesperson, Andy Stone, said in an email.</p>
<div class="lb-trans"><p>发言人安迪·斯通在一封电子邮件中表示：“这些个人所声称的情况是不可能的，因为 WhatsApp 及其员工和承包商无法访问人们的加密通信。”</p>
</div><p>Last year, two people who did content moderation work for WhatsApp told an investigator with Commerce’s Bureau of Industry and Security that some staff at Meta have been able to see the content of WhatsApp messages, according to the agent’s report summarising the interviews.</p>
<div class="lb-trans"><p>去年，两名为 WhatsApp 进行内容审核的人告诉商务部工业与安全局的一名调查员，Meta 的一些员工能够查看 WhatsApp 消息的内容，根据总结采访的特工报告。</p>
</div><p>Those content moderators, who worked for Meta through a contract with the management and technology consulting firm Accenture PLC, also alleged that they and some of their colleagues had broad access to the substance of WhatsApp messages that were supposed to be encrypted and inaccessible, according to the report.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些内容审核员通过与管理和技术咨询公司 Accenture PLC 的合同为 Meta 工作，他们还声称，他们和一些同事对本应加密且无法访问的 WhatsApp 消息内容有广泛的访问权限，根据报告。</p>
</div><p>“Both sources confirmed that they had employees within their physical work locations who had unfettered access to WhatsApp,” wrote the agent.</p>
<div class="lb-trans"><p>“两个消息来源确认，他们在实际工作地点内有员工可以无限制访问 WhatsApp，” 特工写道。</p>
</div><p>The Bureau of Industry and Security oversees US export controls. The records say the investigating agent worked for the bureau’s Office of Export Enforcement but do not explain what legal theory underpins the inquiry.</p>
<div class="lb-trans"><p>工业与安全局负责监督美国出口管制。记录显示，正在调查的特工在该局的出口执法办公室工作，但未解释该调查的法律理论基础。</p>
</div><p>One of the content moderators who told the investigator she had access said she also “spoke with a Facebook team employee and confirmed that they could go back aways into WhatsApp (encrypted) messages, stating that they worked cases that involved criminal actions,” according to the document. It only identifies her with a confidential informant number and doesn’t elaborate on the work of the Meta employee.</p>
<div class="lb-trans"><p>一名告诉调查员她有访问权限的内容审核员表示，她还 “与 Facebook 团队的一名员工交谈，并确认他们可以回溯查看 WhatsApp（加密）消息，称他们处理涉及犯罪行为的案件，” 根据文件。该文件仅用一个保密线索编号标识她，并未详细说明 Meta 员工的工作。</p>
</div><p>The investigator’s report, dated July 2025, described the investigation as “ongoing,” includes a case number and dubs the inquiry “Operation Sourced Encryption.” The document identifies the agent who conducted the interviews and states that his report was reviewed by an assistant special agent in charge, who is also named.</p>
<div class="lb-trans"><p>调查员的报告日期为 2025 年 7 月，描述该调查为 “正在进行中”，包括一个案件编号，并将该调查称为 “源加密行动”。该文件标识了进行采访的特工，并说明他的报告已由一名助理特别特工审查，该特工的名字也被提及。</p>
</div><p>The inquiry was active as recently as January, according to a person familiar with the matter. The inquiry’s current status and who may be the defined target are both unclear. Many investigations end without any formal accusations of wrongdoing.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据一位知情人士的说法，该调查在最近的 1 月份仍然活跃。调查的当前状态以及可能的目标尚不清楚。许多调查最终没有任何正式的错误指控。</p>
</div><p>A spokesperson for the Bureau of Industry and Security said their “employee’s assertions about WhatsApp encryption practices are unsubstantiated and outside the scope of his authority as an export enforcement agent.”</p>
<div class="lb-trans"><p>工业与安全局的发言人表示，他们的 “员工关于 WhatsApp 加密实践的主张没有根据，并超出了他作为出口执法特工的权限。”</p>
</div><p>“BIS is not investigating WhatsApp or Meta for violations of the export laws,” the spokesperson, Lauren Weber Holley, said in an email. She didn’t directly answer questions about the target of the probe.</p>
<div class="lb-trans"><p>发言人劳伦·韦伯·霍利在一封电子邮件中表示：“BIS 并未因违反出口法律而调查 WhatsApp 或 Meta。” 她没有直接回答有关调查目标的问题。</p>
</div><p>An Accenture spokesperson, Lara Wozniak, referred questions about the inquiry to Meta. “Please contact WhatsApp for comment,” she said.</p>
<div class="lb-trans"><p>Accenture 的发言人拉拉·沃兹尼亚克将有关调查的问题转给了 Meta。“请联系 WhatsApp 以获取评论，” 她说。</p>
</div><p>Meta has previously been accused of running afoul of rules meant to protect user privacy, including several data and privacy mishaps that ultimately led to a record US$5 billion fine by the US Federal Trade Commission in 2019.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 此前曾被指控违反保护用户隐私的规则，包括几起数据和隐私事故，最终导致 2019 年美国联邦贸易委员会对其处以创纪录的 50 亿美元罚款。</p>
</div><p>That settlement includes ongoing oversight by the FTC, which is in charge of monitoring Meta’s privacy practices. The company has since installed a chief privacy officer and touts end-to-end encryption as an example of how it makes user privacy a core focus of its consumer products.</p>
<div class="lb-trans"><p>该和解包括对 FTC 的持续监督，FTC 负责监控 Meta 的隐私实践。自那时以来，该公司已任命首席隐私官，并将端到端加密作为其将用户隐私作为消费者产品核心关注点的一个例子。</p>
</div><p>The company has repeatedly apologised in the past for its treatment of user data.</p>
<div class="lb-trans"><p>该公司过去曾多次为其对用户数据的处理表示歉意。</p>
</div><p>Meta says it cannot see WhatsApp messages because they are encrypted with digital keys - a tool aimed at safeguarding data - that live on users’ phones and aren’t accessible to the company. The investigative report seen by Bloomberg doesn’t include a technical explanation of the contractors’ claims.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 表示，它无法查看 WhatsApp 消息，因为这些消息使用数字密钥加密——一种旨在保护数据的工具——这些密钥存储在用户的手机上，无法被公司访问。彭博社看到的调查报告没有包含对承包商主张的技术解释。</p>
</div><p>WhatsApp on its website says it does, in some instances, allow information about messages to be seen by the company. If someone reports a user or group for problematic messages, “WhatsApp receives up to five of the last messages they’ve sent to you” and “the user or group won’t be notified,” the company says. In those cases, WhatsApp says it receives the “group or user ID, information on when the message was sent, and the type of message sent (image, video, text, etc.).”</p>
<div class="lb-trans"><p>WhatsApp 在其网站上表示，在某些情况下，它确实允许公司查看有关消息的信息。如果有人举报用户或群组发送问题消息，“WhatsApp 会收到他们发送给你的最后五条消息”，并且 “用户或群组不会被通知，” 该公司表示。在这些情况下，WhatsApp 表示，它会收到 “群组或用户 ID、消息发送时间的信息，以及发送的消息类型（图像、视频、文本等）。”</p>
</div><p>Former contractors outlined much broader access.</p>
<div class="lb-trans"><p>前承包商概述了更广泛的访问权限。</p>
</div><p>Larkin Fordyce was an Accenture contractor who the report says an agent interviewed about content moderation work for Meta. Fordyce told the investigator he spent years doing this work out of an Austin, Texas office starting as early as the end of 2018.</p>
<div class="lb-trans"><p>拉金·福尔迪斯是 Accenture 的承包商，报告称特工采访了他关于 Meta 的内容审核工作。福尔迪斯告诉调查员，他从 2018 年底开始在德克萨斯州奥斯汀的办公室从事这项工作多年。</p>
</div><p>He said moderators eventually were granted their own access to WhatsApp, but even before that they could request access to communications and “the Facebook team was able to ‘pull whatever they wanted and then send it,’” the report states.</p>
<div class="lb-trans"><p>报告指出，他表示，最终版主获得了自己的 WhatsApp 访问权限，但在此之前，他们可以请求访问通信，而 “Facebook 团队能够 ‘提取他们想要的任何内容，然后发送出去’。”</p>
</div><p>Fordyce confirmed to Bloomberg News that he spoke with the investigator. “I was interviewed a couple times by an agent and can confirm that it was about my time at Meta,” he said. “I felt that sharing what I knew with the government was beneficial to the United States of America.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Fordyce 向彭博新闻确认，他与调查员进行了交谈。“我被一名特工采访了几次，可以确认这与我在 Meta 的工作有关，” 他说。“我觉得与政府分享我所知道的对美国是有益的。”</p>
</div><p>Fordyce, 38, said he continued contract work for Meta until 2022. He declined to further discuss the investigation or his work.</p>
<div class="lb-trans"><p>38 岁的 Fordyce 表示，他一直为 Meta 继续进行合同工作，直到 2022 年。他拒绝进一步讨论调查或他的工作。</p>
</div><p>The former contractors also discussed the vetting of foreign nationals who did content moderation for Meta, including people from Israel, Ireland, India and China, according to the records.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据记录，前合同工还讨论了为 Meta 进行内容审核的外国国籍人员的审查，包括来自以色列、爱尔兰、印度和中国的人。</p>
</div><p>One of them told the agent that the foreign workers had “full access to the same portal to review” content moderation cases as their counterparts in the US, the documents show.</p>
<div class="lb-trans"><p>其中一人告诉特工，外国工作人员 “完全可以访问同样的门户来审查” 内容审核案件，与美国的同行相同，文件显示。</p>
</div><p>One of them said she was asked to train new hires when the content moderation programme was being sent to India, and both said that there was little vetting of people hired for such roles, according to the report.</p>
<div class="lb-trans"><p>其中一人表示，在内容审核项目被送往印度时，她被要求培训新员工，并且两人都表示，雇佣此类角色的人几乎没有经过审查，报告称。</p>
</div><p>The agent also gathered records that were filed in the whistleblower complaint to the SEC, according to his report, which doesn’t describe the materials. Representatives of a whistleblower organisation referred to in the report didn’t respond to calls or an email seeking comment. The status of the whistleblower complaint is unclear.</p>
<div class="lb-trans"><p>特工还收集了在向 SEC 提交的举报投诉中提交的记录，根据他的报告，这些材料没有描述。报告中提到的一个举报组织的代表没有回应电话或电子邮件寻求评论。举报投诉的状态尚不清楚。</p>
</div><p>Ben Watson, a spokesperson for the SEC, declined to comment on the matter.</p>
<div class="lb-trans"><p>SEC 的发言人 Ben Watson 拒绝对此事发表评论。</p>
</div><p>The former contractors’ claims resemble ones made in a lawsuit filed on Jan 23 in US District Court in San Francisco by an international group of plaintiffs. Those plaintiffs alleged that Meta and WhatsApp “store, analyse, and can access virtually all of WhatsApp users’ purportedly ‘private’ communications.”</p>
<div class="lb-trans"><p>前合同工的主张与国际原告团在旧金山美国地方法院于 1 月 23 日提起的诉讼中的主张相似。这些原告声称 Meta 和 WhatsApp“存储、分析，并可以访问几乎所有 WhatsApp 用户所谓的 ‘私人’ 通信。”</p>
</div><p>The suit, first reported by Bloomberg, cites “whistleblowers” as having helped bring this information to light, though it doesn’t identify them.</p>
<div class="lb-trans"><p>这起诉讼首次由彭博社报道，引用了 “举报人” 帮助揭露这些信息，尽管没有具体指出他们的身份。</p>
</div><p>“We’ll continue to push back on false claims, including those shopped by the high-priced plaintiffs’ firm which has filed suit against WhatsApp,” said Stone, the Meta spokesperson.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 发言人 Stone 表示：“我们将继续反击虚假指控，包括那些由高价原告律师事务所提出的针对 WhatsApp 的诉讼。”</p>
</div><p>Some of the plaintiffs are represented by attorneys who work for Quinn Emanuel Urquhart &amp; Sullivan. That law firm has also represented NSO Group in a lawsuit that WhatsApp brought against the spyware company. Last year, a jury concluded that NSO Group should pay WhatsApp more than US$167 million in punitive damages.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些原告由为 Quinn Emanuel Urquhart &amp; Sullivan 工作的律师代表。该律师事务所还代表 NSO 集团在 WhatsApp 对该间谍软件公司的诉讼中。去年，陪审团裁定 NSO 集团应向 WhatsApp 支付超过 1.67 亿美元的惩罚性赔偿。</p>
</div><p>Stone previously called the lawsuit alleging that Meta can access WhatsApp messages “frivolous” and said that the company “will pursue sanctions against plaintiffs’ counsel.” Those lawyers either didn’t respond to Bloomberg inquires or declined to comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Stone 之前称 Meta 可以访问 WhatsApp 消息的诉讼为 “无聊”，并表示公司 “将对原告律师追究制裁。” 这些律师要么没有回应彭博社的询问，要么拒绝发表评论。</p>
</div><p>Meta’s expansion of end-to-end encryption across its messaging tools, from WhatsApp to Messenger, has drawn criticism over the years, particularly from law enforcement officials tracking terrorism, trafficking and child endangerment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 在其消息工具中扩展端到端加密的做法，从 WhatsApp 到 Messenger，多年来受到批评，特别是来自追踪恐怖主义、贩运和儿童危害的执法官员。</p>
</div><p>In 2021, WhatsApp sued in India challenging Indian rules that would require the company to provide access to encrypted messages.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2021 年，WhatsApp 在印度提起诉讼，挑战印度要求公司提供加密消息访问权限的规定。</p>
</div><p>Mark Zuckerberg, Meta’s chief executive officer, has recently emphasised WhatsApp’s encryption.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 首席执行官马克·扎克伯格最近强调了 WhatsApp 的加密。</p>
</div><p>“The thing that encryption does that’s really good is it makes it so that the company that’s running the service doesn’t see it,” Zuckerberg said in a conversation with podcaster Joe Rogan last year. “So if you’re using WhatsApp, basically, when I text you on WhatsApp, there’s no point at which the Meta servers see the contents of that message.” BLOOMBERG</p>
<div class="lb-trans"><p>扎克伯格在与播客主持人 Joe Rogan 的对话中表示：“加密所做的好事就是让运行服务的公司看不到它。” 他说：“所以如果你使用 WhatsApp，基本上，当我在 WhatsApp 上给你发短信时，Meta 服务器在任何时候都不会看到该消息的内容。” BLOOMBERG</p>
</div>

US has investigated claims that WhatsApp chats aren’t private

- 美国执法机构正在调查前 Meta 员工关于 WhatsApp 消息可被访问的指控。  
- 指控声称 Meta 员工可访问加密的 WhatsApp 消息，违背其隐私声明。  
- 调查涉及的内容包括针对受雇于 Meta 的外部承包商的指控，影响较大。

美国已对 WhatsApp 聊天不私密的指控展开调查