<p>斯塔默获得较低的威士忌关税，英国实现免签入境</p>
<p>此次访问被视为世界 “向中国转向” 的最新举措</p>
<p>中国将自己描绘为与美国形成对比的 “可靠伙伴”</p>
<p>以出口为主的经济限制了北京能提供的条件</p>
<p>一些人警告进一步的整合威胁西方企业和安全</p>
<p>作者：法拉·马斯特，科琳·豪，莉兹·李</p>
<p>香港/北京，1 月 30 日（路透社）——英国首相基尔·斯塔默对中国的访问是北京在与华盛顿竞争中可以夸耀的最新胜利，但他带回伦敦的交易也显示出中等大国可能尝试的平衡行为的局限性。</p>
<p>他跟随加拿大总理马克·卡尼，后者在几周前的类似访问中达成了一项贸易协议，然后前往达沃斯宣扬新的全球贸易秩序，因为美国总统唐纳德·特朗普正在破坏与盟友的长期关系。</p>
<p>自特朗普去年开始第二任期以来，欧洲领导人、印度的纳伦德拉·莫迪等人也进行了访问，但这些访问为西方大国带来的具体长期经济和安全利益尚不明确。</p>
<p>“传统的美国盟友感到受到了不公正对待，现在正在对未来进行风险对冲，但他们远未能够或愿意用中国替代美国，” 杜克昆山大学全球战略专家约翰·奎尔奇表示。</p>
<p>从伦敦、渥太华和其他西方首都的角度来看，这些访问向特朗普表明，如果他继续在格林兰问题和重新谈判美国、加拿大和墨西哥之间的 USMCA 贸易协议等问题上施加压力，替代方案是存在的。</p>
<p>但这些在全球增长停滞的背景下是 “表面上的姿态，” 法国外贸银行 Natixis 首席亚太经济学家阿莉西亚·加西亚 - 埃雷罗表示。</p>
<p>“这些访问突显了任何 ‘转向’ 中国的严重局限性，” 她说。“它们暴露了中等大国的脆弱性，在中国的出口洪流淹没他们的产业时，追逐残羹剩饭。”</p>
<p>这对北京有利，支持了将中国描绘为世界 “可靠伙伴” 的叙述，与特朗普混乱的关税政策及其对合作伙伴和对手日益增长的威胁和要求形成对比。</p>
<p>“特朗普总统试图将美国与中国脱钩，也在将美国与世界脱钩，” 奎尔奇补充道。</p>
<h3>斯塔默在签证和威士忌方面取得胜利</h3>
<p>西方大国在此类访问中达成的交易是为了与一个去年贸易顺差相当于荷兰经济规模的国家进行更深层次的整合，但该国的消费太弱，连自己的生产者在国内都难以繁荣。</p>
<p>在对世界第二大经济体的访问中，斯塔默为前往中国的英国人争取到了 30 天的免签入境和较低的威士忌关税，而英国制药公司阿斯利康（AstraZeneca）则在中国宣布了 150 亿美元的投资。</p>
<p>他在中国的访问中除了与中国在台湾问题上日益强硬的立场、与俄罗斯在乌克兰入侵后的更紧密关系以及对英国前殖民地香港的权利打压等问题进行 “坦诚对话” 外，没有获得其他任何成果。</p>
<p>批评斯塔默此次访问的英国和美国政客也提出了间谍活动和人权侵犯的指控，而北京对此予以否认。</p>
<p>同样，卡尼在离开中国时对北京削减或取消对菜籽、龙虾、螃蟹和豌豆的关税抱有期望，但这引发了特朗普的 100% 关税威胁，他警告渥太华不要允许中国电动车进入北美。</p>
<p>甚至在斯塔默结束中国之行之前，特朗普警告英国与北京做生意是危险的，此前首相赞扬了重置与中国关系的经济利益。</p>
<h3>中国以出口为驱动的增长对西方构成风险</h3>
<p>中国去年的进口额持平，为 2.6 万亿美元，但主要是来自新兴市场的能源和商品，而非西方国家。</p>
<p>然而，其贸易顺差却增长了五分之一，达到创纪录的 1.2 万亿美元，因为其制造商在特朗普的关税措施下，几乎进入了世界上所有其他市场，牺牲了国内生产者。</p>
<p>这样的增长速度使中国的贸易顺差有望在 2030 年大致达到 3 万亿美元的法国经济规模，2033 年达到 5 万亿美元的德国经济规模。</p>
<p>去年对欧盟的出口增长了 8.4%，而进口下降了 0.4%。中国对英国的出口增长了 7.8%，而进口下降了 4.7%。与加拿大的贸易中，销售增长了 3.2%，而采购暴跌了 10.4%。</p>
<p>“这使得对于试图保护或发展自身制造业的国家来说，显著增加与中国的贸易整合尤其具有风险，” 国际货币基金组织前中国主任埃斯瓦尔·普拉萨德表示。</p>
<p>“中国几乎无法为试图应对美国关税不利经济影响的国家提供安全的避风港，” 普拉萨德补充道，他现在在康奈尔大学教授贸易政策。</p>
<p>尽管如此，一些分析师表示，与中国达成显著的贸易胜利可能对英国或加拿大等国家来说现在并不那么重要，甚至不现实。</p>
<p>重置关系可能是他们能获得的最好结果，但这仍然可能是有价值的，因为之前关系的恶化暴露了对中国的关键供应链依赖。</p>
<p>分析师表示，这个亚洲巨人的贸易反制措施帮助扩大了双向贸易失衡，而不是缩小它们。</p>
<p>斯塔默和卡尼的访问被称为 “北京的宣传胜利”，德国马歇尔基金会和罗迪昂集团的欧洲 - 中国专家诺亚·巴尔金表示，同时警告称，“这不是向中国的转向。这是为了减少与北京的紧张关系。”</p>
<p>他补充道：“没有哪个国家希望同时与两个超级大国处于公开冲突之中。”</p>

<p>英国首相基尔·斯塔默最近访问中国，促成了降低威士忌关税和为英国公民提供 30 天的免签入境。然而，分析师警告称，这些交易突显了西方国家在与美国持续紧张关系中试图转向中国的局限性。批评者认为，这些姿态可能不会带来显著的长期经济利益，并可能暴露西方产业的脆弱性。斯塔默的此行虽然被视为北京的胜利，但也引发了对与一个对西方制造业构成风险的国家更深层次整合的担忧</p>

<p>Starmer gets lower whisky tariffs, visa-free access for Britain</p>
<div class="lb-trans"><p>斯塔默获得较低的威士忌关税，英国实现免签入境</p>
</div><p>Visit seen as latest in world ‘pivot to China’</p>
<div class="lb-trans"><p>此次访问被视为世界 “向中国转向” 的最新举措</p>
</div><p>China paints itself “reliable partner” in contrast with U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>中国将自己描绘为与美国形成对比的 “可靠伙伴”</p>
</div><p>Export-heavy economy limits what Beijing can offer</p>
<div class="lb-trans"><p>以出口为主的经济限制了北京能提供的条件</p>
</div><p>Some warn further integration threatens Western firms, security</p>
<div class="lb-trans"><p>一些人警告进一步的整合威胁西方企业和安全</p>
</div><p>By Farah Master, Colleen Howe and Liz Lee</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：法拉·马斯特，科琳·豪，莉兹·李</p>
</div><p>HONG KONG/BEIJING, Jan 30 (Reuters) - British Prime Minister Keir Starmer’s visit to China is the latest win Beijing can tout in its rivalry with Washington, but the deals he brings back to London also show the limits of the balancing act that middle powers may try to play.</p>
<div class="lb-trans"><p>香港/北京，1 月 30 日（路透社）——英国首相基尔·斯塔默对中国的访问是北京在与华盛顿竞争中可以夸耀的最新胜利，但他带回伦敦的交易也显示出中等大国可能尝试的平衡行为的局限性。</p>
</div><p>He follows Canadian counterpart Mark Carney, who struck a trade deal on a similar visit weeks ago, before heading to Davos to herald a new global trade order as U.S. President Donald Trump disrupts long-standing ties with allies.</p>
<div class="lb-trans"><p>他跟随加拿大总理马克·卡尼，后者在几周前的类似访问中达成了一项贸易协议，然后前往达沃斯宣扬新的全球贸易秩序，因为美国总统唐纳德·特朗普正在破坏与盟友的长期关系。</p>
</div><p>European leaders have also visited, as have India’s Narendra Modi and others since Trump began his second term a year ago, but it is less clear what tangible long-term economic and security benefits such visits yield for Western powers.</p>
<div class="lb-trans"><p>自特朗普去年开始第二任期以来，欧洲领导人、印度的纳伦德拉·莫迪等人也进行了访问，但这些访问为西方大国带来的具体长期经济和安全利益尚不明确。</p>
</div><p>“Traditional U.S. allies feel hard done by and are now hedging their bets, but they are far from being able or willing to substitute China for the United States,” said John Quelch, an expert in global strategy at Duke Kunshan University.</p>
<div class="lb-trans"><p>“传统的美国盟友感到受到了不公正对待，现在正在对未来进行风险对冲，但他们远未能够或愿意用中国替代美国，” 杜克昆山大学全球战略专家约翰·奎尔奇表示。</p>
</div><p>From the perspective of London, Ottawa and other Western capitals, the visits demonstrate to Trump that alternatives exist if he keeps up pressure on issues from Greenland to renegotiating the USMCA trade deal among the United States, Canada and Mexico.</p>
<div class="lb-trans"><p>从伦敦、渥太华和其他西方首都的角度来看，这些访问向特朗普表明，如果他继续在格林兰问题和重新谈判美国、加拿大和墨西哥之间的 USMCA 贸易协议等问题上施加压力，替代方案是存在的。</p>
</div><p>But these are “superficial gestures amid stalled global growth,” said Alicia Garcia-Herrero, chief Asia-Pacific economist at Natixis.</p>
<div class="lb-trans"><p>但这些在全球增长停滞的背景下是 “表面上的姿态，” 法国外贸银行 Natixis 首席亚太经济学家阿莉西亚·加西亚 - 埃雷罗表示。</p>
</div><p>“These visits highlight the severe limits of any ‘pivot’ to China,” she said. “They expose middle powers’ vulnerability, chasing scraps while China’s export flood overwhelms their industries.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“这些访问突显了任何 ‘转向’ 中国的严重局限性，” 她说。“它们暴露了中等大国的脆弱性，在中国的出口洪流淹没他们的产业时，追逐残羹剩饭。”</p>
</div><p>And they benefit Beijing, by supporting the narrative of a broad pivot to China as the world’s “reliable partner”, in contrast with Trump’s chaotic tariff policies and his growing list of threats and demands towards partners and rivals alike.</p>
<div class="lb-trans"><p>这对北京有利，支持了将中国描绘为世界 “可靠伙伴” 的叙述，与特朗普混乱的关税政策及其对合作伙伴和对手日益增长的威胁和要求形成对比。</p>
</div><p>“President Trump’s efforts to decouple the United States from China are also decoupling the United States from the world,” Quelch added.</p>
<div class="lb-trans"><p>“特朗普总统试图将美国与中国脱钩，也在将美国与世界脱钩，” 奎尔奇补充道。</p>
</div><h3>STARMER SCORES WINS ON VISAS, WHISKY</h3>
<div class="lb-trans"><h3>斯塔默在签证和威士忌方面取得胜利</h3>
</div><p>The deals clinched by Western powers on such visits come in return for deeper integration with a country that ran a trade surplus the size of the Dutch economy last year but where consumption is too weak for even its own producers to prosper at home.</p>
<div class="lb-trans"><p>西方大国在此类访问中达成的交易是为了与一个去年贸易顺差相当于荷兰经济规模的国家进行更深层次的整合，但该国的消费太弱，连自己的生产者在国内都难以繁荣。</p>
</div><p>On his trip to the world’s second largest economy, Starmer secured 30-day visa-free access for Britons travelling to China and lower tariffs on whisky, while British drugmaker AstraZeneca (AZN.L) unveiled a $15 billion investment in China.</p>
<div class="lb-trans"><p>在对世界第二大经济体的访问中，斯塔默为前往中国的英国人争取到了 30 天的免签入境和较低的威士忌关税，而英国制药公司阿斯利康（AstraZeneca）则在中国宣布了 150 亿美元的投资。</p>
</div><p>He got nothing beyond “frank dialogue” on tension arising from China’s increasingly assertive stance on Taiwan, its stronger ties with Russia after the Ukraine invasion and a rights crackdown on Britain’s former colony of Hong Kong.</p>
<div class="lb-trans"><p>他在中国的访问中除了与中国在台湾问题上日益强硬的立场、与俄罗斯在乌克兰入侵后的更紧密关系以及对英国前殖民地香港的权利打压等问题进行 “坦诚对话” 外，没有获得其他任何成果。</p>
</div><p>British and U.S. politicians who criticised Starmer’s trip also aired accusations of espionage and human rights abuse, which Beijing denies.</p>
<div class="lb-trans"><p>批评斯塔默此次访问的英国和美国政客也提出了间谍活动和人权侵犯的指控，而北京对此予以否认。</p>
</div><p>Similarly, Carney left China with expectations that Beijing will cut or drop tariffs on canola, lobsters, crabs and peas, but that triggered threats of 100% tariffs from Trump, who warned Ottawa about allowing Chinese EVs into North America.</p>
<div class="lb-trans"><p>同样，卡尼在离开中国时对北京削减或取消对菜籽、龙虾、螃蟹和豌豆的关税抱有期望，但这引发了特朗普的 100% 关税威胁，他警告渥太华不要允许中国电动车进入北美。</p>
</div><p>And even before Starmer has wrapped up his China visit, Trump warned Britain it was dangerous to get into business with Beijing, after the prime minister extolled the economic benefits of resetting relations with China.</p>
<div class="lb-trans"><p>甚至在斯塔默结束中国之行之前，特朗普警告英国与北京做生意是危险的，此前首相赞扬了重置与中国关系的经济利益。</p>
</div><h3>CHINA’S EXPORT-DRIVEN GROWTH POSES RISKS FOR WEST</h3>
<div class="lb-trans"><h3>中国以出口为驱动的增长对西方构成风险</h3>
</div><p>China’s imports last year were flat at $2.6 trillion, but they were largely driven by energy and commodities from emerging markets, rather than the West.</p>
<div class="lb-trans"><p>中国去年的进口额持平，为 2.6 万亿美元，但主要是来自新兴市场的能源和商品，而非西方国家。</p>
</div><p>Its trade surplus, however, jumped a fifth, to a record $1.2 trillion, as its manufacturers responded to Trump’s tariff measures by muscling into virtually every other market in the world, at the expense of domestic producers.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，其贸易顺差却增长了五分之一，达到创纪录的 1.2 万亿美元，因为其制造商在特朗普的关税措施下，几乎进入了世界上所有其他市场，牺牲了国内生产者。</p>
</div><p>Such a pace of growth puts China’s trade surplus on track to roughly reach the size of the $3-trillion French economy by 2030 and the $5-trillion German economy by 2033.</p>
<div class="lb-trans"><p>这样的增长速度使中国的贸易顺差有望在 2030 年大致达到 3 万亿美元的法国经济规模，2033 年达到 5 万亿美元的德国经济规模。</p>
</div><p>Its exports to the European Union last year jumped 8.4%, while imports dipped 0.4%. China shipped 7.8% more to Britain, while buying 4.7% less. With Canada, sales grew 3.2% while purchases plunged 10.4%.</p>
<div class="lb-trans"><p>去年对欧盟的出口增长了 8.4%，而进口下降了 0.4%。中国对英国的出口增长了 7.8%，而进口下降了 4.7%。与加拿大的贸易中，销售增长了 3.2%，而采购暴跌了 10.4%。</p>
</div><p>“This makes it an especially risky proposition for countries trying to protect or grow their own manufacturing industries to substantially increase trade integration with China,” said Eswar Prasad, a former China director at the International Monetary Fund.</p>
<div class="lb-trans"><p>“这使得对于试图保护或发展自身制造业的国家来说，显著增加与中国的贸易整合尤其具有风险，” 国际货币基金组织前中国主任埃斯瓦尔·普拉萨德表示。</p>
</div><p>“China hardly provides a safe harbour for countries trying to cope with the adverse economic effects of U.S. tariffs,” added Prasad, who now teaches trade policy at Cornell University.</p>
<div class="lb-trans"><p>“中国几乎无法为试图应对美国关税不利经济影响的国家提供安全的避风港，” 普拉萨德补充道，他现在在康奈尔大学教授贸易政策。</p>
</div><p>Still, say some analysts, significant trade wins with China may not be as important - or even realistic - for countries such as Britain or Canada right now.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，一些分析师表示，与中国达成显著的贸易胜利可能对英国或加拿大等国家来说现在并不那么重要，甚至不现实。</p>
</div><p>Resetting ties may be the best they can get, but that could still be valuable, as previous deterioration in relations exposed critical supply chain dependencies on China.</p>
<div class="lb-trans"><p>重置关系可能是他们能获得的最好结果，但这仍然可能是有价值的，因为之前关系的恶化暴露了对中国的关键供应链依赖。</p>
</div><p>The Asian giant’s trade countermeasures helped to widen two-way trade imbalances, rather than narrow them, analysts said.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析师表示，这个亚洲巨人的贸易反制措施帮助扩大了双向贸易失衡，而不是缩小它们。</p>
</div><p>The visits by Starmer and Carney are “a propaganda coup for Beijing,” said Noah Barkin, Europe-China expert at the German Marshall Fund and Rhodium Group, while warning, “This is not a pivot to China. It is about reducing tension with Beijing.”</p>
<div class="lb-trans"><p>斯塔默和卡尼的访问被称为 “北京的宣传胜利”，德国马歇尔基金会和罗迪昂集团的欧洲 - 中国专家诺亚·巴尔金表示，同时警告称，“这不是向中国的转向。这是为了减少与北京的紧张关系。”</p>
</div><p>He added, “No country wants to be in open conflict with the two superpowers at the same time.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他补充道：“没有哪个国家希望同时与两个超级大国处于公开冲突之中。”</p>
</div>

ANALYSIS-Visit by Britain's Starmer shows drawbacks of 'China pivot' in countering Trump

- 英国首相斯塔默在中国获得短期免签和降低威士忌关税的协议。  
- 此次访问显示中等强国在中美之间的平衡困难。  
- 专家认为，进一步与中国一体化可能威胁西方企业和安全。

分析 - 英国斯塔默的访问显示了在对抗特朗普时 “转向中国” 的弊端