<p>印度最高法院周二对 Meta 发出了异常尖锐的警告，表示不会允许这家社交媒体巨头 “玩弄” 印度用户的隐私权，同时法官质疑 WhatsApp 如何利用个人数据获利。</p>
<p>这些评论是在 Meta 对 WhatsApp 2021 年隐私政策所施加的罚款提出上诉时作出的。法官们反复询问该公司，用户在这个几乎是默认通讯平台的市场中，如何能够真正同意数据共享的做法。</p>
<p>印度拥有超过 5 亿用户，是 WhatsApp 最大的市场，也是 Meta 广告业务的关键增长领域。案件中的法官质疑该平台生成的元数据的潜在商业价值，以及这些数据如何在 Meta 更广泛的广告和人工智能功能中获利。</p>
<p>在听证会上，首席法官 Surya Kant 表示，最高法院不会允许 Meta 和 WhatsApp 在上诉期间共享 “任何一条信息”，并认为用户在接受 WhatsApp 的隐私政策时几乎没有真正的选择。</p>
<p>Kant 称该消息服务在实践中是垄断，质疑 “一个在街上卖水果的贫穷女性” 或一名家庭工人如何能够理解他们的数据是如何被使用的。</p>
<p>其他法官也向 Meta 施压，询问用户数据在消息内容之外是如何被分析的。法官 Joymalya Bagchi 表示，法院希望审查行为数据的商业价值以及这些数据如何用于定向广告，认为即使是匿名或孤立的信息也具有经济价值。政府律师补充说，个人数据不仅被收集，还被商业利用。</p>
<p>Meta 的律师表示，该平台的消息是端到端加密的，甚至公司也无法访问，辩称所涉及的隐私政策并没有削弱用户保护或允许聊天内容用于广告。</p>
<p>Techcrunch 活动</p>
<p>波士顿，马萨诸塞州 |2026 年 6 月 23 日</p>
<p>此案源于 WhatsApp 2021 年隐私政策的更新，要求印度用户接受与 Meta 更广泛的数据共享条款，否则停止使用该服务。印度的竞争监管机构随后对其处以 21.3 亿印度卢比（约 2360 万美元）的罚款，认为该政策滥用了 WhatsApp 在消息市场的主导地位。该裁决在上诉中得到维持，随后 Meta 和 WhatsApp 向最高法院提出挑战。Meta 的律师告诉法院，罚款已被支付。</p>
<p>最高法院已将此案延期至 2 月 9 日，允许 Meta 和 WhatsApp 更详细地解释其数据做法。根据竞争监管机构的建议，法院还同意将信息技术部作为案件的一方，扩大诉讼范围。</p>
<p>Meta 拒绝发表评论。</p>
<p>WhatsApp 在全球范围内面临着对其数据隐私的高度审查。美国当局据报道正在调查 WhatsApp 聊天可能没有公司所声称的那么私密的说法，这引发了关于加密消息平台如何处理用户数据的更广泛问题。</p>
<p>在印度，WhatsApp 还在应对新的监管限制，包括最近的 SIM 绑定规则，旨在遏制欺诈，这可能限制小型企业使用该消息服务的广泛程度。</p>

META

<p>印度最高法院对 Meta 发出了严厉警告，针对 WhatsApp 在用户隐私处理方面的做法，质疑该平台如何利用个人数据进行盈利。法院批评了用户缺乏实质性同意，特别是在 WhatsApp 占主导地位的市场中。此案源于 2021 年的隐私政策更新，导致 Meta 因滥用市场地位被罚款 21.3 亿印度卢比。最高法院已将此案延期至 2 月 9 日，允许 Meta 进一步解释其数据处理做法，因全球对数据隐私的审查日益加剧</p>

<p>India’s Supreme Court on Tuesday delivered an unusually sharp rebuke to Meta, warning that it would not allow the social media giant to “play with the right to privacy” of Indian users, as judges questioned how WhatsApp monetizes personal data.</p>
<div class="lb-trans"><p>印度最高法院周二对 Meta 发出了异常尖锐的警告，表示不会允许这家社交媒体巨头 “玩弄” 印度用户的隐私权，同时法官质疑 WhatsApp 如何利用个人数据获利。</p>
</div><p>The comments were made as Meta appealed a penalty imposed over WhatsApp’s 2021 privacy policy. The judges repeatedly asked the company how users can meaningfully consent to data-sharing practices in a market where the app is pretty much the default communications platform.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些评论是在 Meta 对 WhatsApp 2021 年隐私政策所施加的罚款提出上诉时作出的。法官们反复询问该公司，用户在这个几乎是默认通讯平台的市场中，如何能够真正同意数据共享的做法。</p>
</div><p>With more than 500 million users, India is WhatsApp’s largest market and a key growth area for Meta’s advertising business. Judges in the case question the potential commercial value of metadata generated by the platform, and how such data could be monetized across Meta’s wider advertising and AI functions.</p>
<div class="lb-trans"><p>印度拥有超过 5 亿用户，是 WhatsApp 最大的市场，也是 Meta 广告业务的关键增长领域。案件中的法官质疑该平台生成的元数据的潜在商业价值，以及这些数据如何在 Meta 更广泛的广告和人工智能功能中获利。</p>
</div><p>During the hearing, Chief Justice Surya Kant said the Supreme Court would not allow Meta and WhatsApp to share even “a single piece of information” while the appeal was pending, arguing that users faced little real choice in accepting WhatsApp’s privacy policy.</p>
<div class="lb-trans"><p>在听证会上，首席法官 Surya Kant 表示，最高法院不会允许 Meta 和 WhatsApp 在上诉期间共享 “任何一条信息”，并认为用户在接受 WhatsApp 的隐私政策时几乎没有真正的选择。</p>
</div><p>Calling the messaging service a monopoly in practice, Kant questioned how “a poor woman selling fruits on the street” or a domestic worker could be expected to grasp how their data was being used.</p>
<div class="lb-trans"><p>Kant 称该消息服务在实践中是垄断，质疑 “一个在街上卖水果的贫穷女性” 或一名家庭工人如何能够理解他们的数据是如何被使用的。</p>
</div><p>Other judges also pressed Meta on how user data was analyzed beyond message content. Justice Joymalya Bagchi said the court wanted to examine the commercial value of behavioral data and how it was used for targeted advertising, arguing that even anonymized or siloed information carried economic worth. Government lawyers added that personal data was not only collected but also commercially exploited.</p>
<div class="lb-trans"><p>其他法官也向 Meta 施压，询问用户数据在消息内容之外是如何被分析的。法官 Joymalya Bagchi 表示，法院希望审查行为数据的商业价值以及这些数据如何用于定向广告，认为即使是匿名或孤立的信息也具有经济价值。政府律师补充说，个人数据不仅被收集，还被商业利用。</p>
</div><p>Meta’s lawyers said the platform’s messages are end-to-end encrypted and inaccessible even to the company, arguing that the privacy policy in question did not weaken user protections or allow chat content to be used for advertising.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 的律师表示，该平台的消息是端到端加密的，甚至公司也无法访问，辩称所涉及的隐私政策并没有削弱用户保护或允许聊天内容用于广告。</p>
</div><p>Techcrunch event</p>
<div class="lb-trans"><p>Techcrunch 活动</p>
</div><p>Boston, MA|June 23, 2026</p>
<div class="lb-trans"><p>波士顿，马萨诸塞州 |2026 年 6 月 23 日</p>
</div><p>The case stems from a 2021 update to WhatsApp’s privacy policy that required users in India to accept broader data-sharing terms with Meta or stop using the service. India’s competition regulator later imposed a ₹2.13 billion (around $23.6 million) penalty, finding that the policy abused WhatsApp’s dominant position in the messaging market. That ruling was upheld on appeal before Meta and WhatsApp moved the Supreme Court to challenge it. Meta’s lawyers told the court the penalty had already been paid.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案源于 WhatsApp 2021 年隐私政策的更新，要求印度用户接受与 Meta 更广泛的数据共享条款，否则停止使用该服务。印度的竞争监管机构随后对其处以 21.3 亿印度卢比（约 2360 万美元）的罚款，认为该政策滥用了 WhatsApp 在消息市场的主导地位。该裁决在上诉中得到维持，随后 Meta 和 WhatsApp 向最高法院提出挑战。Meta 的律师告诉法院，罚款已被支付。</p>
</div><p>The Supreme Court has adjourned the matter until February 9, allowing Meta and WhatsApp to explain their data practices in greater detail. At the suggestion of the competition regulator, the court also agreed to add the IT ministry as a party to the case, widening the scope of the proceedings.</p>
<div class="lb-trans"><p>最高法院已将此案延期至 2 月 9 日，允许 Meta 和 WhatsApp 更详细地解释其数据做法。根据竞争监管机构的建议，法院还同意将信息技术部作为案件的一方，扩大诉讼范围。</p>
</div><p>Meta declined to comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 拒绝发表评论。</p>
</div><p>WhatsApp has been facing heightened scrutiny over its data privacy across the world. Authorities in the U.S. have reportedly examined claims that WhatsApp chats may not be as private as the company asserts, adding to broader questions about how encrypted messaging platforms handle user data.</p>
<div class="lb-trans"><p>WhatsApp 在全球范围内面临着对其数据隐私的高度审查。美国当局据报道正在调查 WhatsApp 聊天可能没有公司所声称的那么私密的说法，这引发了关于加密消息平台如何处理用户数据的更广泛问题。</p>
</div><p>In India, WhatsApp is also navigating new regulatory constraints, including recent SIM-binding rules aimed at curbing fraud, which could limit how widely small businesses use the messaging service.</p>
<div class="lb-trans"><p>在印度，WhatsApp 还在应对新的监管限制，包括最近的 SIM 绑定规则，旨在遏制欺诈，这可能限制小型企业使用该消息服务的广泛程度。</p>
</div>

India’s Supreme Court to WhatsApp: ‘You cannot play with the right to privacy’

- 印度最高法院警告 Meta 不可侵犯用户隐私权，质疑 WhatsApp 数据盈利方式。  
- 最高法院指责 WhatsApp 的隐私政策造成市场垄断，影响用户知情权。  
- 该案延至 2 月 9 日审理，Meta 需进一步说明数据使用情况。

印度最高法院对 WhatsApp 表示：‘你不能侵犯隐私权’