<p>软件、法律服务和视频游戏股票在最近几周因担心新的人工智能功能和工具可能会取代它们而遭到抛售。但这种威胁有多真实呢？我们决定找出答案。</p>
<p>CNBC 的 Deidre Bosa 和我使用了 Anthropic 的 AI 编码工具&#34;Claude Code&#34;，目标是创建一个替代 Monday.com 的项目管理平台，该平台市值为 50 亿美元。我们并不指望能取得什么进展——我们不是开发者，也没有任何编码经验。但我们已经熟练掌握了基于用户用简单英语命令构建功能性应用的 AI 工具，这些工具被称为 vibe-coding 工具，适合技术能力有限的用户。</p>
<p>我们从简单的开始，告诉 Claude 构建一个类似于 Monday 的项目管理仪表板，具备多个项目板、分配团队成员和状态下拉菜单等功能。它在几分钟内生成了一个可用的原型。</p>
<p>然后我们让 Claude 自行研究 Monday，识别主要功能并重新创建它们。它添加了许多其他功能，包括日历。</p>
<p>真正的魔力发生在我们将克隆版本连接到一个电子邮件账户时，基本上为我们的个人生活创建了一个定制的项目管理器。AI 找到了 Dee 遗忘的孩子生日派对的日历邀请（她显然还没有准备礼物），并添加了即将出行的机票预订提醒和为另一个孩子的生日派对签署免责声明的提醒。</p>
<p>我们花了不到一个小时，如果我们是付费用户，费用大约在 5 到 15 美元之间，具体取决于我们与 AI 代理的互动频率。随着更多数据中心的建设，这个成本可能会开始下降。</p>
<p>那么投资者应该担心哪些公司呢？我们与硅谷内部人士交谈，他们表示，最受影响的公司是那些&#34;坐在工作之上的&#34;工具，如 Atlassian、Adobe、HubSpot、Zendesk 和 Smartsheet，这些工具并不是企业的核心。</p>
<p>他们表示，像 CrowdStrike 和 Palo Alto 这样的网络安全股票更难被颠覆，因为它们具有网络效应，没人愿意尝试复制和维护。</p>
<p>记录系统可能更安全，但并非免疫。例如，Salesforce 作为企业数据的支柱，使得用周末的编码项目来克隆它变得更加困难。</p>
<p>随着今年软件的全面抛售，这可能是投资者区分必需品和可有可无的机会。</p>

MNDY

TEAM

CRWD

北美科技软件股指数 ETF - iShares

标普软件与服务 ETF - SPDR

ADBE

<p>软件股票，特别是在法律服务和视频游戏领域，正面临抛售，原因是人们担心人工智能工具会扰乱其市场。CNBC 测试了人工智能编码工具 “Claude Code”，以创建 Monday.com 的替代品，发现人工智能可以快速构建功能性应用程序。专家建议，像 Atlassian 和 Adobe 这样的公司风险最大，而像 CrowdStrike 这样的网络安全公司则相对不那么脆弱。目前的软件市场下滑可能为投资提供机会，以区分关键工具和那些不那么重要的工具</p>

<p>Software, legal services and video games stocks have been selling off in recent weeks on fears that new AI features and tools could wipe them out. But how real is that threat? We decided to find out.</p>
<div class="lb-trans"><p>软件、法律服务和视频游戏股票在最近几周因担心新的人工智能功能和工具可能会取代它们而遭到抛售。但这种威胁有多真实呢？我们决定找出答案。</p>
</div><p>CNBC's Deidre Bosa and I used Anthropic's AI coding tool &#34;Claude Code&#34; with the goal of creating a replacement for Monday.com, a project management platform with a $5 billion market cap. We didn't expect to get anywhere — we're not developers and we don't have any coding experience. But we have become adept at vibe-coding tools, which are AI tools that can build functioning apps based on commands in plain English from users, including those with limited technical chops.</p>
<div class="lb-trans"><p>CNBC 的 Deidre Bosa 和我使用了 Anthropic 的 AI 编码工具&#34;Claude Code&#34;，目标是创建一个替代 Monday.com 的项目管理平台，该平台市值为 50 亿美元。我们并不指望能取得什么进展——我们不是开发者，也没有任何编码经验。但我们已经熟练掌握了基于用户用简单英语命令构建功能性应用的 AI 工具，这些工具被称为 vibe-coding 工具，适合技术能力有限的用户。</p>
</div><p>We started out simple, telling Claude to build a project management dashboard similar to Monday, with features like multiple project boards, assigned team members and a status dropdown. It spit out a working prototype in minutes.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们从简单的开始，告诉 Claude 构建一个类似于 Monday 的项目管理仪表板，具备多个项目板、分配团队成员和状态下拉菜单等功能。它在几分钟内生成了一个可用的原型。</p>
</div><p>We then asked Claude to research Monday on its own, identify main features and recreate them. It added a number of other features, including a calendar.</p>
<div class="lb-trans"><p>然后我们让 Claude 自行研究 Monday，识别主要功能并重新创建它们。它添加了许多其他功能，包括日历。</p>
</div><p>The real magic happened when we connected the clone to an email account, essentially spinning up a customized project manager for our personal lives. The AI found Dee's forgotten calendar invite for a kid's birthday party (which she definitely didn't have a gift for yet) and it added reminders to book tickets for an upcoming trip and sign a waiver for another kid's birthday party.</p>
<div class="lb-trans"><p>真正的魔力发生在我们将克隆版本连接到一个电子邮件账户时，基本上为我们的个人生活创建了一个定制的项目管理器。AI 找到了 Dee 遗忘的孩子生日派对的日历邀请（她显然还没有准备礼物），并添加了即将出行的机票预订提醒和为另一个孩子的生日派对签署免责声明的提醒。</p>
</div><p>It took us under an hour, and had we been paying users, it would have cost something like $5 to $15 in compute credits, depending on how much we went back and forth with the AI agent. As more data centers get built out, that cost could start to come down.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们花了不到一个小时，如果我们是付费用户，费用大约在 5 到 15 美元之间，具体取决于我们与 AI 代理的互动频率。随着更多数据中心的建设，这个成本可能会开始下降。</p>
</div><p>So which companies should investors worry about? Silicon Valley insiders we talk to say the most exposed names are the ones that &#34;sit on top of the work&#34; — tools like Atlassian, Adobe, HubSpot, Zendesk, and Smartsheet, that aren't core to businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>那么投资者应该担心哪些公司呢？我们与硅谷内部人士交谈，他们表示，最受影响的公司是那些&#34;坐在工作之上的&#34;工具，如 Atlassian、Adobe、HubSpot、Zendesk 和 Smartsheet，这些工具并不是企业的核心。</p>
</div><p>They say cybersecurity stocks like CrowdStrike and Palo Alto are harder to disrupt since they have network effects that no one would want to try to replicate and maintain.</p>
<div class="lb-trans"><p>他们表示，像 CrowdStrike 和 Palo Alto 这样的网络安全股票更难被颠覆，因为它们具有网络效应，没人愿意尝试复制和维护。</p>
</div><p>Systems of record may be safer, but not immune. Salesforce, for instance, anchors a business with enterprise data, making it harder to clone with a weekend coding project.</p>
<div class="lb-trans"><p>记录系统可能更安全，但并非免疫。例如，Salesforce 作为企业数据的支柱，使得用周末的编码项目来克隆它变得更加困难。</p>
</div><p>With the wholesale sell-off in software this year, that may be a chance for investors to separate between the need-to-haves and nice-to-haves.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着今年软件的全面抛售，这可能是投资者区分必需品和可有可无的机会。</p>
</div>

How exposed are software stocks to AI tools? We put vibe-coding to the test

- 软件、法律服务和视频游戏股票因 AI 工具的威胁而下跌。  
- 使用 AI 工具 “Claude Code” 开发项目管理平台的原型。  
- 投资者需关注针对非核心业务的工具公司面临的风险。

软件股对 AI 工具的暴露程度有多大？我们对情绪编码进行了测试