<p>一个多世纪以来，波多黎各一直处于一种政治僵局中，波多黎各人、国会和美国纳税人都对此感到不满。这种现状现在正在改变。</p>
<p>2024 年波多黎各选举标志着一个重要的转折点，显示出支持主权的情绪明显上升，并突显出该岛殖民治理体系的合法性正在下降。</p>
<p>在 2024 年的州长选举中，支持州地位的新进步党仅获得 39% 的选票。支持独立的候选人胡安·达尔马乌获得了 33% 的选票，标志着独立运动在近期历史上取得的最佳结果。</p>
<p>在同一选举中，波多黎各人还就其领土的未来举行了公投。两个主权选项——独立和与美国的 “自由联合”——共同获得了超过 43% 的支持。尽管州地位是最受欢迎的选项，但在包括空白抗议选票后，它并未获得多数，这在国会中引起了注意。</p>
<p>主权运动的势头在基层也显而易见。8 月，超过 3000 名波多黎各人在圣胡安及各个侨民社区参加了大型协调的支持独立游行。2026 年国家主权大会旨在团结波多黎各及侨民中的支持独立和支持主权的组织和选民。</p>
<p>美国的支持独立战略家们也与美国官员、国会议员和政策制定者会面，讨论波多黎各向主权地位过渡的事宜。2025 年 12 月，众议员汤姆·麦克林托克（加州共和党）表示，他计划在美国众议院提出一项首个支持波多黎各独立的法案。</p>
<p>麦克林托克的倡议并非在真空中发展。2025 年 3 月，一份草拟的行政命令公布，概述了波多黎各独立的联邦过渡框架。该文件显示，独立和自由联合并不是激进的选择，而是美国与其一些太平洋伙伴已经采用的实际、合法的选项。</p>
<p>波多黎各当前的领土地位导致了持续的、昂贵的财政依赖，缺乏自决权和政策混乱。这导致了 1200 亿美元的债务和养老金危机，以及一个未选举产生的财政控制委员会的成立。美国政府问责办公室多次警告称，州地位将显著增加联邦成本，而无法解决波多黎各的根本经济问题。</p>
<p>与此同时，波多黎各当前的执政党正在远离民主改革。尽管获得的选票不足 40%，新进步党最近推动了反透明法，并再次试图修改选举法以加强其控制。这削弱了领土统治能够保护民主规范的说法。</p>
<p>尽管一些州地位游说者声称，波多黎各在加勒比地区的战略重要性并不依赖于州地位。一个主权的波多黎各可以通过一项具有约束力的双边安全和防御协议来确保美国的利益，保护港口和空域的访问，促进情报共享，并支持区域力量投射——同时消除领土统治的民主不一致性。</p>
<p>独立将立即解决波多黎各人缺乏政治权利的问题，使实践与同意原则相一致。作为一名前联邦安全专业人士，我相信这将增强美国，维护安全和军事合作。它还可以帮助关闭通往美国的毒品走私路线。</p>
<p>从根本上说，这将消除对美国在拉丁美洲和加勒比地区信誉的殖民污名。波多黎各的主权将使美国的区域领导地位合法化，并使合作基于条约而非强制管辖。</p>
<p>州地位既不是实现这些目标的必要条件，也不是实际可行的选择。国会一直不愿意接纳波多黎各，而在领土限制下进行的公投以及选举舞弊的指控并不能促使联邦采取行动或符合国际自决标准。独立将使波多黎各建立民主，并充分利用其双语劳动力、基础设施和外交资源，作为区域中心，而不会给美国带来持久的财政、法律或党派负担。</p>
<p>这是一个关乎美国的国家问题。覆盖领土成本使联邦纳税人在长时间内耗费数千亿美元。这扭曲了联邦项目，并使华盛顿处于一个不可能的位置，治理一个抵制同化并日益支持主权的人口。</p>
<p>遗憾的是，一些地方领导人和政权控制的媒体及组织希望以对美国的臣服忠诚换取福利和联邦援助。他们的策略并没有改变波多黎各的领土地位，也没有改善其长期经济停滞。相反，一个主权的波多黎各可以成为美国的一个稳定、民主和经济可持续的伙伴。</p>
<p>国会目前有一个难得的机会，可以主动采取行动，而不是推迟。麦克林托克的法案值得深思熟虑的两党审查，而不是自动拒绝。民主党和共和党都应该看到，去殖民化并不是放弃，而是一种负责任的治理行为和 21 世纪的重新调整。</p>
<p><em>哈维尔·A·埃尔南德斯</em> 是一位波多黎各作家、语言学家、教育工作者和前联邦官员。他是《PREXIT: Forging Puerto Rico’s Path to Sovereignty, The Patriotic History of Puerto Rico for Young Readers》和《Puerto Rico: The Economic Case for Sovereignty》的作者。_</p>

<p>波多黎各正经历向主权的转变，2024 年选举中支持主权的情绪激增。支持州地位的新进步党仅获得 39% 的选票，而支持独立的候选人胡安·达尔马乌获得了 33% 的选票。一项公投显示超过 43% 的人支持独立或自由联合。支持独立的游行和与美国官员的讨论仍在进行中，众议员汤姆·麦克林托克计划提出一项关于波多黎各独立的法案。目前的领土状态导致了经济问题，而独立可能增强美国在该地区的领导力和合作</p>

<p>For over a hundred years, Puerto Rico has been stuck in a political limbo that no one is happy with — Puerto Ricans, Congress, or American taxpayers. That status quo is now changing.</p>
<div class="lb-trans"><p>一个多世纪以来，波多黎各一直处于一种政治僵局中，波多黎各人、国会和美国纳税人都对此感到不满。这种现状现在正在改变。</p>
</div><p>The 2024 Puerto Rican elections marked a significant turning point, showing a clear increase in pro-sovereignty sentiment and highlighting the decreasing legitimacy of the island’s colonial governance system.</p>
<div class="lb-trans"><p>2024 年波多黎各选举标志着一个重要的转折点，显示出支持主权的情绪明显上升，并突显出该岛殖民治理体系的合法性正在下降。</p>
</div><p>In the 2024 gubernatorial election, the statehood-supporting New Progressive Party won with only 39 percent of the vote. The pro-independence candidate, Juan Dalmau, received 33 percent, marking the strongest result for the independence movement in recent history.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2024 年的州长选举中，支持州地位的新进步党仅获得 39% 的选票。支持独立的候选人胡安·达尔马乌获得了 33% 的选票，标志着独立运动在近期历史上取得的最佳结果。</p>
</div><p>During the same election, Puerto Ricans were holding a referendum on their territory’s future. Two sovereignty options — for independence and for a “free association” with the U.S. — collectively reached over 43 percent. Although statehood was the most-selected option, it lacked a majority when blank protest ballots were included — which was noticed in Congress.</p>
<div class="lb-trans"><p>在同一选举中，波多黎各人还就其领土的未来举行了公投。两个主权选项——独立和与美国的 “自由联合”——共同获得了超过 43% 的支持。尽管州地位是最受欢迎的选项，但在包括空白抗议选票后，它并未获得多数，这在国会中引起了注意。</p>
</div><p>The Sovereignty movement’s momentum has also been evident on the ground. In August, more than 3,000 Puerto Ricans took part in major coordinated pro-independence marches in San Juan and across diaspora communities. A 2026 National Sovereignty Congress is intended to unite pro-independence and pro-sovereignty organizations and voters in Puerto Rico and throughout the diaspora.</p>
<div class="lb-trans"><p>主权运动的势头在基层也显而易见。8 月，超过 3000 名波多黎各人在圣胡安及各个侨民社区参加了大型协调的支持独立游行。2026 年国家主权大会旨在团结波多黎各及侨民中的支持独立和支持主权的组织和选民。</p>
</div><p>U.S.-based pro-independence strategists have also been meeting with U.S. officials, members of Congress, and policymakers to discuss Puerto Rico’s transition to sovereign status. In December 2025, Rep. Tom McClintock (R-Calif.) said he plans to introduce a first bill of its kind in the U.S. House, backing Puerto Rico’s independence.</p>
<div class="lb-trans"><p>美国的支持独立战略家们也与美国官员、国会议员和政策制定者会面，讨论波多黎各向主权地位过渡的事宜。2025 年 12 月，众议员汤姆·麦克林托克（加州共和党）表示，他计划在美国众议院提出一项首个支持波多黎各独立的法案。</p>
</div><p>McClintock’s initiative did not develop in a vacuum. In March 2025, a draft Executive Order was unveiled outlining a federal transition framework toward Puerto Rican independence. The document showed hos independence and free association are not radical departures but practical, lawful options already utilized by the U.S. with some of its partners in the Pacific.</p>
<div class="lb-trans"><p>麦克林托克的倡议并非在真空中发展。2025 年 3 月，一份草拟的行政命令公布，概述了波多黎各独立的联邦过渡框架。该文件显示，独立和自由联合并不是激进的选择，而是美国与其一些太平洋伙伴已经采用的实际、合法的选项。</p>
</div><p>Puerto Rico’s current territorial status has led to ongoing, costly fiscal dependency, a lack of self-determination and policy confusion. This has contributed to a $120 billion debt and pension crisis and the installation of an unelected fiscal control board. The U.S. Government Accountability Office has repeatedly warned that statehood would significantly increase federal costs without addressing Puerto Rico’s fundamental economic issues.</p>
<div class="lb-trans"><p>波多黎各当前的领土地位导致了持续的、昂贵的财政依赖，缺乏自决权和政策混乱。这导致了 1200 亿美元的债务和养老金危机，以及一个未选举产生的财政控制委员会的成立。美国政府问责办公室多次警告称，州地位将显著增加联邦成本，而无法解决波多黎各的根本经济问题。</p>
</div><p>Meanwhile, Puerto Rico’s current governing party is moving away from democratic reform. Despite receiving less than 40 percent of the vote, the New Progressive Party has recently pushed anti-transparency laws and is again trying to rewrite electoral laws to strengthen its control. This undermines assertions that territorial rule somehow safeguards democratic norms.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，波多黎各当前的执政党正在远离民主改革。尽管获得的选票不足 40%，新进步党最近推动了反透明法，并再次试图修改选举法以加强其控制。这削弱了领土统治能够保护民主规范的说法。</p>
</div><p>Despite what some statehood lobbyists claim, Puerto Rico’s strategic importance in the Caribbean is not dependent on statehood. A sovereign Puerto Rico could ensure U.S. interests through a binding bilateral security and defense pact, safeguarding access to ports and airspace, enabling intelligence sharing, and supporting regional power projection — all while removing the democratic inconsistency of territorial rule.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管一些州地位游说者声称，波多黎各在加勒比地区的战略重要性并不依赖于州地位。一个主权的波多黎各可以通过一项具有约束力的双边安全和防御协议来确保美国的利益，保护港口和空域的访问，促进情报共享，并支持区域力量投射——同时消除领土统治的民主不一致性。</p>
</div><p>Independence would instantly address Puerto Ricans’ lack of political rights, aligning practice with the principle of consent. As a former federal security professional, I believe this would strengthen the U.S., maintaining security and military cooperation. It could also help close narcotrafficking routes to the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>独立将立即解决波多黎各人缺乏政治权利的问题，使实践与同意原则相一致。作为一名前联邦安全专业人士，我相信这将增强美国，维护安全和军事合作。它还可以帮助关闭通往美国的毒品走私路线。</p>
</div><p>And at heart, it would remove the colonial stigma that adversaries use to undermine U.S. credibility in Latin America and the Caribbean. Puerto Rican sovereignty would legitimize U.S. regional leadership and base cooperation on treaties rather than coercive jurisdiction.</p>
<div class="lb-trans"><p>从根本上说，这将消除对美国在拉丁美洲和加勒比地区信誉的殖民污名。波多黎各的主权将使美国的区域领导地位合法化，并使合作基于条约而非强制管辖。</p>
</div><p>Statehood is neither essential nor practical for achieving these goals. Congress has been unwilling to admit Puerto Rico, and plebiscites conducted under territorial constraints and amid allegations of electoral fraud do not compel federal action or meet international standards for self-determination. Independence would let Puerto Rico establish a democracy and fully utilize its bilingual workforce, infrastructure, and diplomatic resources as a regional hub, without creating lasting fiscal, legal, or partisan repercussions and burdens for the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>州地位既不是实现这些目标的必要条件，也不是实际可行的选择。国会一直不愿意接纳波多黎各，而在领土限制下进行的公投以及选举舞弊的指控并不能促使联邦采取行动或符合国际自决标准。独立将使波多黎各建立民主，并充分利用其双语劳动力、基础设施和外交资源，作为区域中心，而不会给美国带来持久的财政、法律或党派负担。</p>
</div><p>This is a national issue for the U.S. Covering the costs of the territory drains federal taxpayers of hundreds of billions over time. It skews federal programs and puts Washington in an impossible position, governing a population that resists assimilation and increasingly supports sovereignty.</p>
<div class="lb-trans"><p>这是一个关乎美国的国家问题。覆盖领土成本使联邦纳税人在长时间内耗费数千亿美元。这扭曲了联邦项目，并使华盛顿处于一个不可能的位置，治理一个抵制同化并日益支持主权的人口。</p>
</div><p>Sadly, some local leaders and regime-controlled media and organizations want to trade subservient loyalty to the U.S. for welfare and federal aid. Their strategy has not changed Puerto Rico’s territorial status, nor improved its long-term economic stagnation. A sovereign Puerto Rico, in contrast, can become a stable, democratic, and economically sustainable partner to the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>遗憾的是，一些地方领导人和政权控制的媒体及组织希望以对美国的臣服忠诚换取福利和联邦援助。他们的策略并没有改变波多黎各的领土地位，也没有改善其长期经济停滞。相反，一个主权的波多黎各可以成为美国的一个稳定、民主和经济可持续的伙伴。</p>
</div><p>Congress currently has a rare chance to take the lead rather than postpone action. McClintock’s bill warrants thoughtful, bipartisan review rather than automatic rejection. Both Democrats and Republicans should see that decolonization is not about giving up; it is an act of responsible governance and realignment for the 21st century.</p>
<div class="lb-trans"><p>国会目前有一个难得的机会，可以主动采取行动，而不是推迟。麦克林托克的法案值得深思熟虑的两党审查，而不是自动拒绝。民主党和共和党都应该看到，去殖民化并不是放弃，而是一种负责任的治理行为和 21 世纪的重新调整。</p>
</div><p><em>Javier A. Hernández</em> <em>is a Puerto Rican author, linguist, educator and former federal official. He is the author of “PREXIT: Forging Puerto Rico’s Path to Sovereignty, The Patriotic History of Puerto Rico for Young Readers,” and “Puerto Rico: The Economic Case for Sovereignty.”</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>哈维尔·A·埃尔南德斯</em> 是一位波多黎各作家、语言学家、教育工作者和前联邦官员。他是《PREXIT: Forging Puerto Rico’s Path to Sovereignty, The Patriotic History of Puerto Rico for Young Readers》和《Puerto Rico: The Economic Case for Sovereignty》的作者。_</p>
</div>

波多黎各正在朝着主权迈进——国会应该倾听