<p>英国最新核电站内的水下 “鱼迪斯科” 被嘲讽为在英国建设项目中巨大成本和繁琐官僚主义的一个例子。</p>
<p>但至少这个旨在保护鱼类物种的新系统确实有效。</p>
<p>负责萨默塞特亨克利角 C 电厂开发的 EDF 公司周二表示，声学鱼类驱避器的试验——水下扬声器发出声音以驱赶鱼类，被称为 “鱼迪斯科”——发现其 “非常有效”。</p>
<p>斯旺西大学的科学家在海洋和实验室水槽中的测试显示，当设备开启时，只有一条带标签的 Twait shad 鱼在 98 英尺内接近该设备，而关闭时则有 14 条。</p>
<p>EDF 表示，这表明 “有效性超过 90%”，尽管今年晚些时候还将进行进一步的试验。</p>
<p>鱼迪斯科是计划为核电站投入的 7 亿英镑鱼类保护措施的一部分，EDF 表示，这使得该地点在海洋保护能力上超过了世界上任何可比地点。</p>
<p>斯旺西大学的研究结果受到活动人士的欢迎，他们表示这些结果证明，部长们不应削弱核电的环境标准。</p>
<p>本周，一个由约 60 名跨党派后座议员组成的小组，包括 30 多名来自工党的人士，联合自然慈善机构警告称，任何放松标准的举动将引发 “不必要且极具破坏性的环境倒退”。</p>
<p>然而，他们遭到了支持增长的活动人士和行业专家的反对，后者指出政府的审查发现核电开发商面临 “碎片化” 的监管体系，常常施加 “过度” 的要求，而对成本或权衡几乎不予考虑。</p>
<p>亨克利的冷却管道将在核反应堆投入运行后每秒抽取约 132,000 升水来自塞文河口以冷却两台核反应堆。</p>
<p>根据环境署的数据，这有可能使超过 400 万条鱼面临被杀的风险。这些鱼包括大西洋鲑鱼、鲱鱼、欧洲海鲈鱼和濒临灭绝的欧洲鳗鱼。</p>
<p>为了减轻电厂的影响，EDF 表示已在鱼类保护措施上投入了 7 亿英镑，包括一条耗资 5 亿英镑的特殊进水管口、一个耗资 1.5 亿英镑的鱼类回收和返回系统，以及另外 5000 万英镑的 “声学鱼类驱避器”。</p>
<p>这家法国国有能源巨头表示，这些措施的有效性意味着它不必在附近再创建一个 900 英亩的盐沼。</p>
<p>亨克利的鱼类保护措施的批评者称其为 “监管疯狂”，认为这些措施为项目增加了巨大的成本和延误，而带来的好处却微乎其微。</p>
<p>经济学家约翰·芬格尔顿的审查发现，鱼类保护措施每年将拯救 “0.083 条鲑鱼”，以及 “0.028 条海鳟、六条河鳗、18 条阿利斯鲱和 528 条 Twait shad”。</p>
<p>支持增长的活动组织 “英国重塑” 的山姆·理查兹表示：“在亨克利角 C 上花费 7 亿英镑用于鱼类保护，包括现在传奇的 ‘鱼迪斯科’，是极其不可辩护的。</p>
<p>“这是最新的研究，突显了英国规划系统和习惯性法规对重大基础设施项目施加的巨大成本和延误，几乎没有收益。”</p>
<p>理查兹先生还指出斯旺西大学的研究发现，实际上被认定为有风险的鲑鱼会避开亨克利地点。</p>
<p>研究人员表示，迁徙到大西洋的鲑鱼通常使用主要通道，“远离亨克利角 C”。在两年内，只有两条带标签的鲑鱼在进水管一公里内被探测到。</p>
<p>理查兹先生说：“经过多年的延误和数亿的支出，我们被告知鱼类根本不靠近亨克利的进水口。这不是环保主义，而是监管疯狂。”</p>
<p>然而，野生动物信托组织的马特·布朗为这些措施辩护，并指责反对者歪曲了拯救的鱼类数量。</p>
<p>布朗先生表示：“我们对声学鱼类驱避器与其他两项措施的结合感到满意。</p>
<p>“我们希望看到的是 EDF 停止抱怨。这是一个对鱼类，包括受保护物种至关重要的水域，但仍然有持续的建议认为这完全是多余的。”</p>
<p>布朗先生表示，单独有 50,000 条濒危鳗鱼每年面临被杀的风险。</p>
<p>他补充说：“我们认为这是好消息——这是有效的缓解措施，也是规则正常运作的一个例子。”</p>
<p>预计部长们将在未来几周内公布简化核能法规的计划。</p>

<p>在欣克利角 C 核电站，一种名为 “鱼迪斯科” 的新型声学鱼类驱避系统已被证明在驱鱼方面有效，报告的有效性超过 90%。法国电力公司（EDF）已投资 7 亿英镑用于鱼类保护措施，以减轻环境影响，这一举措因高成本和监管延误而受到批评。虽然一些人认为这些措施过于繁琐，但另一些人则辩护称这是保护濒危物种所必需的。政府预计将很快宣布简化核能监管的计划</p>

<p>An underwater “fish disco” at Britain’s newest nuclear power station has been mocked as an example of the huge cost and bureaucracy involved with building things in the UK.</p>
<div class="lb-trans"><p>英国最新核电站内的水下 “鱼迪斯科” 被嘲讽为在英国建设项目中巨大成本和繁琐官僚主义的一个例子。</p>
</div><p>But at least the new system, designed to preserve fish species, actually works.</p>
<div class="lb-trans"><p>但至少这个旨在保护鱼类物种的新系统确实有效。</p>
</div><p>EDF, the developer behind Hinkley Point C plant in Somerset, on Tuesday said trials of the acoustic fish deterrent – underwater speakers that blast out sound to keep fish away, dubbed the “fish disco” – found it was “highly effective”.</p>
<div class="lb-trans"><p>负责萨默塞特亨克利角 C 电厂开发的 EDF 公司周二表示，声学鱼类驱避器的试验——水下扬声器发出声音以驱赶鱼类，被称为 “鱼迪斯科”——发现其 “非常有效”。</p>
</div><p>Tests at sea and in laboratory tanks by scientists at Swansea University showed that only a single tagged twait shad came within 98 feet of the device when it was switched on, compared to 14 when it was off.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯旺西大学的科学家在海洋和实验室水槽中的测试显示，当设备开启时，只有一条带标签的 Twait shad 鱼在 98 英尺内接近该设备，而关闭时则有 14 条。</p>
</div><p>This suggested “an effectiveness of more than 90pc”, EDF said, although further trials will be carried out later this year.</p>
<div class="lb-trans"><p>EDF 表示，这表明 “有效性超过 90%”，尽管今年晚些时候还将进行进一步的试验。</p>
</div><p>The fish disco forms part of £700m of fish protection measures planned for the nuclear power plant, which EDF said gave the site more marine conservation capability than any comparable site in the world.</p>
<div class="lb-trans"><p>鱼迪斯科是计划为核电站投入的 7 亿英镑鱼类保护措施的一部分，EDF 表示，这使得该地点在海洋保护能力上超过了世界上任何可比地点。</p>
</div><p>The findings by Swansea University were welcomed by activists, who said the results proved that ministers should not water down environmental standards for nuclear power.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯旺西大学的研究结果受到活动人士的欢迎，他们表示这些结果证明，部长们不应削弱核电的环境标准。</p>
</div><p>This week, a cross-party group of some 60 backbench MPs, including more than 30 from the Labour benches, joined nature charities to warn that any relaxation of standards would trigger “unnecessary and hugely damaging environmental regression”.</p>
<div class="lb-trans"><p>本周，一个由约 60 名跨党派后座议员组成的小组，包括 30 多名来自工党的人士，联合自然慈善机构警告称，任何放松标准的举动将引发 “不必要且极具破坏性的环境倒退”。</p>
</div><p>However, they are being opposed by pro-growth campaigners and industry experts who have pointed to a government review that found nuclear developers faced a “fragmented” regulatory system that often imposed “disproportionate” demands with little regard to costs or trade-offs.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，他们遭到了支持增长的活动人士和行业专家的反对，后者指出政府的审查发现核电开发商面临 “碎片化” 的监管体系，常常施加 “过度” 的要求，而对成本或权衡几乎不予考虑。</p>
</div><p>Hinkley’s cooling pipes will suck in around 132,000 litres of water per second from the Severn Estuary to cool the plant’s two nuclear reactors once they are operational.</p>
<div class="lb-trans"><p>亨克利的冷却管道将在核反应堆投入运行后每秒抽取约 132,000 升水来自塞文河口以冷却两台核反应堆。</p>
</div><p>According to the Environment Agency, this risks putting more than four million fish at risk of being killed. These include Atlantic salmon, herring, European sea bass and European eels, which are critically endangered.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据环境署的数据，这有可能使超过 400 万条鱼面临被杀的风险。这些鱼包括大西洋鲑鱼、鲱鱼、欧洲海鲈鱼和濒临灭绝的欧洲鳗鱼。</p>
</div><p>To mitigate the plant’s impact, EDF said it had spent £700m on fish protection measures, including a special intake pipe mouth costing £500m, a fish recovery and return system for £150m and an “acoustic fish deterrent” costing another £50m.</p>
<div class="lb-trans"><p>为了减轻电厂的影响，EDF 表示已在鱼类保护措施上投入了 7 亿英镑，包括一条耗资 5 亿英镑的特殊进水管口、一个耗资 1.5 亿英镑的鱼类回收和返回系统，以及另外 5000 万英镑的 “声学鱼类驱避器”。</p>
</div><p>The French state-owned energy giant said the effectiveness of these measures meant it should not have to also create a 900-acre salt-marsh nearby.</p>
<div class="lb-trans"><p>这家法国国有能源巨头表示，这些措施的有效性意味着它不必在附近再创建一个 900 英亩的盐沼。</p>
</div><p>Critics of the fish protection measures at Hinkley have branded them “regulatory madness”, arguing they have added huge costs and delays to the project for disproportionately small benefits.</p>
<div class="lb-trans"><p>亨克利的鱼类保护措施的批评者称其为 “监管疯狂”，认为这些措施为项目增加了巨大的成本和延误，而带来的好处却微乎其微。</p>
</div><p>A review by the economist John Fingleton found the fish protection measures would save “0.083 salmon per year” along with “0.028 sea trout, six river lamprey, 18 Allis shad, and 528 twaite shad”.</p>
<div class="lb-trans"><p>经济学家约翰·芬格尔顿的审查发现，鱼类保护措施每年将拯救 “0.083 条鲑鱼”，以及 “0.028 条海鳟、六条河鳗、18 条阿利斯鲱和 528 条 Twait shad”。</p>
</div><p>Sam Richards, of pro-growth campaign group Britain Remade, said: “Blowing £700m on fish protection for Hinkley Point C, including the now-legendary ‘fish disco’, is indefensible in the extreme.</p>
<div class="lb-trans"><p>支持增长的活动组织 “英国重塑” 的山姆·理查兹表示：“在亨克利角 C 上花费 7 亿英镑用于鱼类保护，包括现在传奇的 ‘鱼迪斯科’，是极其不可辩护的。</p>
</div><p>“This is just the latest piece of research that highlights the huge costs and delays Britain’s planning system and habit regulations foist on major infrastructure projects, for little gain.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“这是最新的研究，突显了英国规划系统和习惯性法规对重大基础设施项目施加的巨大成本和延误，几乎没有收益。”</p>
</div><p>Mr Richards also pointed to findings by Swansea University that salmon identified as at risk in fact avoid the Hinkley site.</p>
<div class="lb-trans"><p>理查兹先生还指出斯旺西大学的研究发现，实际上被认定为有风险的鲑鱼会避开亨克利地点。</p>
</div><p>Salmon migrating to the Atlantic generally used the main channel “well away from Hinkley Point C”, researchers said. In two years, only two tagged salmon were detected within a kilometre of the intake pipes.</p>
<div class="lb-trans"><p>研究人员表示，迁徙到大西洋的鲑鱼通常使用主要通道，“远离亨克利角 C”。在两年内，只有两条带标签的鲑鱼在进水管一公里内被探测到。</p>
</div><p>Mr Richards said: “After years of delay and hundreds of millions spent, we’re told fish barely go near the intakes at Hinkley anyway. This isn’t environmentalism, it’s regulatory madness.”</p>
<div class="lb-trans"><p>理查兹先生说：“经过多年的延误和数亿的支出，我们被告知鱼类根本不靠近亨克利的进水口。这不是环保主义，而是监管疯狂。”</p>
</div><p>However, Matt Browne, of the Wildlife Trusts, defended the measures and accused opponents of misrepresenting the number of fish saved.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，野生动物信托组织的马特·布朗为这些措施辩护，并指责反对者歪曲了拯救的鱼类数量。</p>
</div><p>Mr Browne said: “We are happy with the acoustic fish deterrent, combined with the other two measures.</p>
<div class="lb-trans"><p>布朗先生表示：“我们对声学鱼类驱避器与其他两项措施的结合感到满意。</p>
</div><p>“What we would like to see is for EDF to stop belly-aching. This is a hugely important stretch of water for fish, including protected species, and yet there have been persistent suggestions that somehow this is all unnecessary.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们希望看到的是 EDF 停止抱怨。这是一个对鱼类，包括受保护物种至关重要的水域，但仍然有持续的建议认为这完全是多余的。”</p>
</div><p>Some 50,000 endangered eels alone were at risk of being killed each year without the measures, Mr Browne said.</p>
<div class="lb-trans"><p>布朗先生表示，单独有 50,000 条濒危鳗鱼每年面临被杀的风险。</p>
</div><p>He added: “We say this is good news – it is effective mitigation and an example of the rules working as they should do.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他补充说：“我们认为这是好消息——这是有效的缓解措施，也是规则正常运作的一个例子。”</p>
</div><p>Ministers are expected to set out plans for simplifying nuclear regulations in the coming weeks.</p>
<div class="lb-trans"><p>预计部长们将在未来几周内公布简化核能法规的计划。</p>
</div>

研究人员发现，欣克利角 C 的 “鱼迪斯科” 实际上是有效的