<p>据报道，欧洲议会已阻止立法者在工作设备上使用内置的人工智能工具，理由是上传机密通信到云端存在网络安全和隐私风险。</p>
<p>根据 Politico 看到的一封电子邮件，议会的 IT 部门表示无法保证上传到人工智能公司服务器的数据的安全性，并且与人工智能公司共享的信息的全部范围 “仍在评估中”。</p>
<p>因此，电子邮件中表示，“认为保持此类功能禁用更为安全。”</p>
<p>例如，上传数据到人工智能聊天机器人，如 Anthropic 的 Claude、微软的 Copilot 和 OpenAI 的 ChatGPT，意味着美国当局可以要求运营这些聊天机器人的公司提供关于其用户的信息。</p>
<p>人工智能聊天机器人通常依赖用户提供或上传的信息来改善其模型，这增加了一个人上传的潜在敏感信息被其他用户共享和看到的可能性。</p>
<p>欧洲拥有世界上最严格的数据保护规则之一。但去年，负责监督 27 个成员国的欧盟委员会提出了新的立法提案，旨在放宽数据保护规则，以便科技巨头更容易在欧洲人的数据上训练其人工智能模型，这引发了批评者的愤怒，他们表示这一举动向美国科技巨头妥协。</p>
<p>限制欧洲立法者在其设备上访问人工智能产品的举措，正值多个欧盟成员国重新评估与美国科技巨头的关系之际，这些公司仍受美国法律及特朗普政府不可预测的意愿和要求的约束。</p>
<p>最近几周，美国国土安全部已发出数百份传票，要求美国科技和社交媒体巨头提供关于包括美国人在内的公开批评特朗普政府政策的人的信息。</p>
<p>谷歌、Meta 和 Reddit 在多个案例中遵从了这些传票，即使这些传票并未由法官签发，也未受到法院的强制执行。</p>

<p>欧洲议会因网络安全和隐私问题，已禁止立法者在其设备上使用人工智能工具。信息技术部门指出，将机密数据上传至人工智能公司的服务器存在风险，表示无法保证此类数据的安全性。此决定是在对美国科技巨头及其遵守美国法律的持续审查中作出的，特别是在美国国土安全部最近发出的传票背景下。批评者认为，拟议的立法变更可能会削弱欧洲强有力的数据保护规则</p>

<p>The European Parliament has reportedly blocked lawmakers from using the baked-in AI tools on their work devices, citing cybersecurity and privacy risks with uploading confidential correspondence to the cloud.</p>
<div class="lb-trans"><p>据报道，欧洲议会已阻止立法者在工作设备上使用内置的人工智能工具，理由是上传机密通信到云端存在网络安全和隐私风险。</p>
</div><p>Per an email seen by Politico, the parliament’s IT department said it could not guarantee the security of the data uploaded to the servers of AI companies and that the full extent of what information is shared with AI companies is “still being assessed.”</p>
<div class="lb-trans"><p>根据 Politico 看到的一封电子邮件，议会的 IT 部门表示无法保证上传到人工智能公司服务器的数据的安全性，并且与人工智能公司共享的信息的全部范围 “仍在评估中”。</p>
</div><p>As such, the email said, “It is considered safer to keep such features disabled.”</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，电子邮件中表示，“认为保持此类功能禁用更为安全。”</p>
</div><p>Uploading data to AI chatbots, like Anthropic’s Claude, Microsoft’s Copilot, and OpenAI’s ChatGPT, for example, means that U.S. authorities can demand the companies that run the chatbots turn over information about their users.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，上传数据到人工智能聊天机器人，如 Anthropic 的 Claude、微软的 Copilot 和 OpenAI 的 ChatGPT，意味着美国当局可以要求运营这些聊天机器人的公司提供关于其用户的信息。</p>
</div><p>AI chatbots also typically rely on using information that users provide or upload to improve their models, increasing the chance that potentially sensitive information uploaded by one person may be shared and seen by other users.</p>
<div class="lb-trans"><p>人工智能聊天机器人通常依赖用户提供或上传的信息来改善其模型，这增加了一个人上传的潜在敏感信息被其他用户共享和看到的可能性。</p>
</div><p>Europe has some of the strongest data protection rules in the world. But the European Commission, the executive body that oversees the 27-member state bloc, last year floated new legislative proposals aimed at relaxing its data protection rules to make it easier for tech giants to train their AI models on Europeans’ data, drawing ire from critics who said the move caves in to U.S. technology giants.</p>
<div class="lb-trans"><p>欧洲拥有世界上最严格的数据保护规则之一。但去年，负责监督 27 个成员国的欧盟委员会提出了新的立法提案，旨在放宽数据保护规则，以便科技巨头更容易在欧洲人的数据上训练其人工智能模型，这引发了批评者的愤怒，他们表示这一举动向美国科技巨头妥协。</p>
</div><p>The move to restrict European lawmakers from accessing AI products on their devices comes as several EU member countries reevaluate their relationships with U.S. tech giants, which remain subject to U.S. law and the unpredictable whims and demands of the Trump administration.</p>
<div class="lb-trans"><p>限制欧洲立法者在其设备上访问人工智能产品的举措，正值多个欧盟成员国重新评估与美国科技巨头的关系之际，这些公司仍受美国法律及特朗普政府不可预测的意愿和要求的约束。</p>
</div><p>In recent weeks, the U.S. Department of Homeland Security has sent hundreds of subpoenas demanding U.S. tech and social media giants turn over information about people, including Americans, who have been publicly critical of the Trump administration’s policies.</p>
<div class="lb-trans"><p>最近几周，美国国土安全部已发出数百份传票，要求美国科技和社交媒体巨头提供关于包括美国人在内的公开批评特朗普政府政策的人的信息。</p>
</div><p>Google, Meta, and Reddit complied in several cases, even though the subpoenas had not been issued by a judge and were not enforced by a court.</p>
<div class="lb-trans"><p>谷歌、Meta 和 Reddit 在多个案例中遵从了这些传票，即使这些传票并未由法官签发，也未受到法院的强制执行。</p>
</div>

欧洲议会因安全风险禁止在议员设备上使用人工智能