<p><strong>Figma 正在与 Anthropic 合作，推出 Code to Canvas，这是一项将 AI 工具（如 Claude Code）生成的代码转换为 Figma 内可编辑设计的功能。用户可以通过提示 AI 代理构建工作界面，并将该界面直接带入 Figma 的画布中。</strong></p>
<p>Figma 在周二宣布了这一功能。它将 AI 编码工具与 Figma 的工作流程连接起来，以便团队可以优化设计、并排比较选项，并在设计决策上达成一致。Figma 正在押注于像 Claude Code 这样的代理编码工具并没有消除设计的必要性。风险在于，Figma 可能正在为一条它不再控制的高速公路创造更好的上路方式。</p>
<p>Code to Canvas 将 AI 生成的界面代码转换为团队可以在 Figma 内调整的设计。你可以使用 Claude Code 构建一个界面，然后将其带入画布并继续工作。</p>
<h3>Anthropic 将 Sonnet 4.6 设为 Claude 和 Cowork 的默认版本</h3>
<p>周二，Anthropic 推出了 Claude Sonnet 4.6，并表示它在使用计算机、编码、设计、完成知识工作任务和处理大量数据方面表现更佳。对于 Anthropic 免费用户和付费专业用户，Sonnet 4.6 现在在 Claude 聊天机器人和 Claude Cowork 生产力工具中作为默认版本。</p>
<p>新闻稿中提到：“Claude Sonnet 4.6 是我们迄今为止最强大的 Sonnet 模型。它在编码、计算机使用、长上下文推理、代理规划、知识工作和设计等技能上进行了全面升级。Sonnet 4.6 还在测试中提供了 1M 令牌的上下文窗口。”</p>
<p>它还表示：“对于我们的免费和专业计划用户，Claude Sonnet 4.6 现在是 claude.ai 和 Claude Cowork 中的默认模型。定价与 Sonnet 4.5 相同，从每百万个令牌 $3/$15 开始。”</p>
<p>该公司表示，改进的一致性和指令遵循使得早期访问的开发者更倾向于选择 Sonnet 4.6，而不是 Sonnet 4.5，差距相当大。它还表示，他们通常更喜欢 Sonnet 4.6 而不是 Claude Opus 4.5，这是公司在 2025 年 11 月推出的最智能模型。</p>
<blockquote>
<p>“该模型在使用计算机方面确实仍然落后于最熟练的人类。但进步的速度仍然令人瞩目。这意味着计算机使用在各种工作任务中变得更加有用——而且更强大的模型触手可及。”</p>
<p>-Anthropic</p>
</blockquote>
<h3>Sonnet 4.6 测试显示用户偏好率达 70%，Anthropic 表示</h3>
<p>Anthropic 表示，在 Claude Code 的早期测试中，用户约 70% 的时间更喜欢 Sonnet 4.6 而不是 Sonnet 4.5。用户报告称，Sonnet 4.6 在修改代码之前会阅读上下文，并整合共享逻辑，而不是重复它。</p>
<blockquote>
<p>“用户甚至在 59% 的时间里更喜欢 Sonnet 4.6 而不是 Opus 4.5，我们在 11 月推出的前沿模型。他们认为 Sonnet 4.6 在过度工程和 “懒惰” 方面显著更少，更好地遵循指令。他们报告称，虚假成功声明更少，幻觉更少，以及在多步骤任务上的一致性更高，” Anthropic 说道。</p>
</blockquote>
<p>Sonnet 4.6 的 1M 令牌上下文窗口可以容纳整个代码库、冗长的合同或数十篇研究论文的单个请求。</p>
<p>该公司指出了 Vending-Bench Arena 评估，该评估测试模型在模拟业务中随时间的表现，包括模型之间的竞争，以实现最大利润。Sonnet 4.6 在前十个月的模拟中进行了大量投资，支出显著高于竞争对手，然后在最后阶段迅速转向关注盈利能力。转变的时机帮助它在竞争中遥遥领先。</p>
<p>在安全性方面，Anthropic 表示它进行了广泛的评估，发现 Sonnet 4.6 的安全性与其他近期的 Claude 模型一样，甚至更高。其安全研究人员表示，Sonnet 4.6 具有 “广泛温暖、诚实、亲社会，有时还很幽默的特性，表现出非常强的安全行为，并且没有重大不对齐的高风险迹象。”</p>
<p>除了计算机使用外，Anthropic 表示 Sonnet 4.6 在各项基准测试中都有所改善，并在价格上接近 Opus 级别的智能，使其在更多任务中变得实用。它表示系统卡涵盖了能力和安全相关行为，包括摘要、与其他近期模型的比较以及流行基准结果的表格。</p>
<p>早期客户报告了广泛的改进，前端代码和财务分析尤为突出。客户描述 Sonnet 4.6 的视觉输出更为精致，布局、动画和设计感优于之前的 Sonnet 模型。他们还表示，达到生产质量结果所需的迭代轮次更少。</p>
<p>不要仅仅阅读加密新闻。理解它。订阅我们的新闻通讯。它是免费的。</p>

FIGG

标普软件与服务 ETF - SPDR

全球科技股指数 ETF - iShares

北美科技软件股指数 ETF - iShares

<p>Figma 与 Anthropic 合作推出了 “Code to Canvas” 功能，该功能可以将 AI 生成的代码转换为可编辑的设计。此集成允许用户使用 Claude Code 创建界面，并在 Figma 中进行优化。此外，Anthropic 还推出了 Claude Sonnet 4.6，增强了编码和设计能力，具有 1M 令牌的上下文窗口和改进的指令遵循。早期测试显示，用户对 Sonnet 4.6 的偏好度比其前身高出 70%，这表明 AI 性能和安全性有了显著提升</p>

<p><strong>Figma is partnering with Anthropic and launching Code to Canvas, a feature that converts code generated in AI tools like Claude Code into fully editable designs inside Figma. Users who build working interfaces by prompting an AI agent can bring that interface straight into Figma’s canvas.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Figma 正在与 Anthropic 合作，推出 Code to Canvas，这是一项将 AI 工具（如 Claude Code）生成的代码转换为 Figma 内可编辑设计的功能。用户可以通过提示 AI 代理构建工作界面，并将该界面直接带入 Figma 的画布中。</strong></p>
</div><p>Figma announced the feature Tuesday. It links AI coding tools with Figma’s workflow so teams can refine the design, compare options side by side, and align on design decisions. Figma is betting that agentic coding tools like Claude Code have not eliminated design. The risk is that Figma is creating a better on-ramp to a highway it no longer controls.</p>
<div class="lb-trans"><p>Figma 在周二宣布了这一功能。它将 AI 编码工具与 Figma 的工作流程连接起来，以便团队可以优化设计、并排比较选项，并在设计决策上达成一致。Figma 正在押注于像 Claude Code 这样的代理编码工具并没有消除设计的必要性。风险在于，Figma 可能正在为一条它不再控制的高速公路创造更好的上路方式。</p>
</div><p>Code to Canvas turns AI-produced interface code into designs teams can adjust inside Figma. You build an interface with Claude Code, then bring it into the canvas and keep working.</p>
<div class="lb-trans"><p>Code to Canvas 将 AI 生成的界面代码转换为团队可以在 Figma 内调整的设计。你可以使用 Claude Code 构建一个界面，然后将其带入画布并继续工作。</p>
</div><h3>Anthropic makes Sonnet 4.6 the default in Claude and Cowork</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Anthropic 将 Sonnet 4.6 设为 Claude 和 Cowork 的默认版本</h3>
</div><p>On Tuesday, Anthropic rolled out Claude Sonnet 4.6 and said it is better at using computers, coding, design, completing knowledge work tasks, and processing large amounts of data. For Anthropic Free users and paid Pro users, Sonnet 4.6 now serves as the default within the Claude chatbot and the Claude Cowork productivity tool.</p>
<div class="lb-trans"><p>周二，Anthropic 推出了 Claude Sonnet 4.6，并表示它在使用计算机、编码、设计、完成知识工作任务和处理大量数据方面表现更佳。对于 Anthropic 免费用户和付费专业用户，Sonnet 4.6 现在在 Claude 聊天机器人和 Claude Cowork 生产力工具中作为默认版本。</p>
</div><p>The press release said: “Claude Sonnet 4.6 is our most capable Sonnet model yet. It’s a full upgrade of the model’s skills across coding, computer use, long-context reasoning, agent planning, knowledge work, and design. Sonnet 4.6 also features a 1M token context window in beta.”</p>
<div class="lb-trans"><p>新闻稿中提到：“Claude Sonnet 4.6 是我们迄今为止最强大的 Sonnet 模型。它在编码、计算机使用、长上下文推理、代理规划、知识工作和设计等技能上进行了全面升级。Sonnet 4.6 还在测试中提供了 1M 令牌的上下文窗口。”</p>
</div><p>It also said: “For those on our Free and Pro plans, Claude Sonnet 4.6 is now the default model in claude.ai and Claude Cowork. Pricing remains the same as Sonnet 4.5, starting at $3/$15 per million tokens.”</p>
<div class="lb-trans"><p>它还表示：“对于我们的免费和专业计划用户，Claude Sonnet 4.6 现在是 claude.ai 和 Claude Cowork 中的默认模型。定价与 Sonnet 4.5 相同，从每百万个令牌 $3/$15 开始。”</p>
</div><p>The company said improved consistency and instruction following made developers with early access prefer Sonnet 4.6 over Sonnet 4.5 by a wide margin. It also said they often preferred it to Claude Opus 4.5, the company’s smartest model from November 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>该公司表示，改进的一致性和指令遵循使得早期访问的开发者更倾向于选择 Sonnet 4.6，而不是 Sonnet 4.5，差距相当大。它还表示，他们通常更喜欢 Sonnet 4.6 而不是 Claude Opus 4.5，这是公司在 2025 年 11 月推出的最智能模型。</p>
</div><blockquote>
<p>“The model certainly still lags behind the most skilled humans at using computers. But the rate of progress is remarkable nonetheless. It means that computer use is much more useful for a range of work tasks—and that substantially more capable models are within reach.”</p>
<p>-Anthropic</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>“该模型在使用计算机方面确实仍然落后于最熟练的人类。但进步的速度仍然令人瞩目。这意味着计算机使用在各种工作任务中变得更加有用——而且更强大的模型触手可及。”</p>
<p>-Anthropic</p>
</blockquote>
</div><h3>Sonnet 4.6 tests allegedly show 70% preference for users, says Anthropic</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Sonnet 4.6 测试显示用户偏好率达 70%，Anthropic 表示</h3>
</div><p>Anthropic said that in Claude Code, early testing found users preferred Sonnet 4.6 over Sonnet 4.5 about 70% of the time. Users reported that Sonnet 4.6 read the context before modifying code and consolidated shared logic rather than duplicating it.</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 表示，在 Claude Code 的早期测试中，用户约 70% 的时间更喜欢 Sonnet 4.6 而不是 Sonnet 4.5。用户报告称，Sonnet 4.6 在修改代码之前会阅读上下文，并整合共享逻辑，而不是重复它。</p>
</div><blockquote>
<p>“Users even preferred Sonnet 4.6 to Opus 4.5, our frontier model from November, 59% of the time. They rated Sonnet 4.6 as significantly less prone to overengineering and “laziness,” and meaningfully better at instruction following. They reported fewer false claims of success, fewer hallucinations, and more consistent follow-through on multi-step tasks,” said Anthropic.</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>“用户甚至在 59% 的时间里更喜欢 Sonnet 4.6 而不是 Opus 4.5，我们在 11 月推出的前沿模型。他们认为 Sonnet 4.6 在过度工程和 “懒惰” 方面显著更少，更好地遵循指令。他们报告称，虚假成功声明更少，幻觉更少，以及在多步骤任务上的一致性更高，” Anthropic 说道。</p>
</blockquote>
</div><p>Sonnet 4.6’s 1M token context window can hold entire codebases, lengthy contracts, or dozens of research papers in a single request.</p>
<div class="lb-trans"><p>Sonnet 4.6 的 1M 令牌上下文窗口可以容纳整个代码库、冗长的合同或数十篇研究论文的单个请求。</p>
</div><p>The company pointed to the Vending-Bench Arena evaluation, which tests how well a model can run a simulated business over time, and it includes competition where models face off to make the biggest profits. Sonnet 4.6 invested heavily in capacity for the first ten simulated months, spending significantly more than competitors, then pivoted sharply to focus on profitability in the final stretch. The timing of the pivot helped it finish well ahead of the competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>该公司指出了 Vending-Bench Arena 评估，该评估测试模型在模拟业务中随时间的表现，包括模型之间的竞争，以实现最大利润。Sonnet 4.6 在前十个月的模拟中进行了大量投资，支出显著高于竞争对手，然后在最后阶段迅速转向关注盈利能力。转变的时机帮助它在竞争中遥遥领先。</p>
</div><p>On safety, Anthropic said it ran extensive evaluations and found Sonnet 4.6 to be as safe as, or safer than, other recent Claude models. Its safety researchers said Sonnet 4.6 has “a broadly warm, honest, prosocial, and at times funny character, very strong safety behaviors, and no signs of major concerns around high-stakes forms of misalignment.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在安全性方面，Anthropic 表示它进行了广泛的评估，发现 Sonnet 4.6 的安全性与其他近期的 Claude 模型一样，甚至更高。其安全研究人员表示，Sonnet 4.6 具有 “广泛温暖、诚实、亲社会，有时还很幽默的特性，表现出非常强的安全行为，并且没有重大不对齐的高风险迹象。”</p>
</div><p>Beyond computer use, Anthropic said Sonnet 4.6 improved on benchmarks across the board and approaches Opus-level intelligence at a price point that makes it practical for more tasks. It said the system card covers capabilities and safety-related behaviors, with a summary, a comparison to other recent models, and a table of popular benchmark results.</p>
<div class="lb-trans"><p>除了计算机使用外，Anthropic 表示 Sonnet 4.6 在各项基准测试中都有所改善，并在价格上接近 Opus 级别的智能，使其在更多任务中变得实用。它表示系统卡涵盖了能力和安全相关行为，包括摘要、与其他近期模型的比较以及流行基准结果的表格。</p>
</div><p>Early customers reported broad improvements, with frontend code and financial analysis standing out. Customers described visual outputs from Sonnet 4.6 as more polished, with better layouts, animations, and design sensibility than previous Sonnet models. They also said they needed fewer rounds of iteration to reach production-quality results.</p>
<div class="lb-trans"><p>早期客户报告了广泛的改进，前端代码和财务分析尤为突出。客户描述 Sonnet 4.6 的视觉输出更为精致，布局、动画和设计感优于之前的 Sonnet 模型。他们还表示，达到生产质量结果所需的迭代轮次更少。</p>
</div><p>Don’t just read crypto news. Understand it. Subscribe to our newsletter. It's free.</p>
<div class="lb-trans"><p>不要仅仅阅读加密新闻。理解它。订阅我们的新闻通讯。它是免费的。</p>
</div>

Figma 与 Anthropic 合作推出 “Code to Canvas” 以及 Claude Sonnet 4.6