<p>韩国的稳定币辩论正演变为一场高风险的权力斗争。</p>
<p>随着立法者在谁应控制韩元挂钩稳定币的问题上僵持不下，韩国银行（BOK）重新呼吁采用银行主导的发行模式，警告称私营发行的数字代币可能会破坏货币政策，扰乱外汇管制，并引入系统性金融风险。</p>
<blockquote>
<p>最新消息：🇰🇷 韩国的 KBank 在其 3 月 5 日的首次公开募股（IPO）之前已提交了与稳定币钱包相关的 13 项商标申请，报道称它可能推出汇款、支付和结算服务。 pic.twitter.com/qe7lhZh3mU</p>
<p>— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 2026 年 2 月 3 日</p>
</blockquote>
<p>争议的核心在于：谁控制韩国数字货币的未来——银行还是更广泛的加密行业？</p>
<p>在提交给国会战略与财政委员会的报告中，韩国银行将韩元支持的稳定币描述为 “类似货币的替代品”，并认为其推出不能仅通过创新或产业增长的视角来评估。</p>
<p>中央银行警告称，如果允许非银行实体独立发行稳定币，可能会被用来规避外汇法规，包括先前的报告要求。它表示，这种风险不仅涉及消费者保护，还涉及货币主权的核心。</p>
<p>韩国银行进一步认为，允许私人非银行公司控制发行可能与韩国长期以来的银行与商业分离原则相冲突——这一原则旨在限制金融权力的系统性集中。</p>
<p>相反，中央银行推动商业银行——已经受到资本要求、治理标准和严格合规规则的约束——在这一初期阶段主导发行。它建议，任何对非银行参与者的扩展应逐步进行，并仅在全面风险评估后进行。</p>
<blockquote>
<p>突发消息：韩国民主党刚刚对加密法规采取了强硬措施！在农历新年前提交了《数字资产基本法》！稳定币发行者？最低要求 5 亿韩元（约合 350 万美元）的资本要求。韩国银行的权力和股东限制仍在… pic.twitter.com/6jVHaJlR6I</p>
<p>— Xaif Crypto🇮🇳|🇺🇸 (@Xaif_Crypto) 2026 年 1 月 28 日</p>
</blockquote>
<p>在警告风险的同时，韩国银行承认可编程稳定币可以提高支付效率并支持数字资产创新。但其提出的解决方案集中在结构性保障上。</p>
<p>中央银行提出了一个以银行为中心的财团模型，而不是由独立私人公司进行分散发行。它还呼吁建立一个法定的跨机构机构，以协调各监管机构的批准和监督——有效地将监督制度化。</p>
<blockquote>
<p>韩国首尔 – 2025 年 3 月 – 在传统金融中数字资产成熟的明确举措中， Hana Financial Group 主导成立了一个强大的财团，以发行受监管的稳定币。https://t.co/S4ZNKxQt02pic.twitter.com/rzf26B13jJ</p>
<p>— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) 2026 年 1 月 16 日</p>
</blockquote>
<p>在此过程中，韩国银行以美国的 GENIUS 法案作为参考框架。该方法涉及财政部、联邦储备和联邦存款保险公司之间的跨机构监督——这一模型将创新与集中监管协调相结合。</p>
<p>通过引用美国的例子，韩国银行表明，韩国的稳定币框架不仅仅是国内辩论，而是全球范围内朝着更严格的数字支付工具机构监督的更广泛对齐的一部分。</p>
<p>尽管中央银行重新介入，立法者仍然存在分歧。</p>
<p>一个关键的争论点是，银行是否应该被要求在任何稳定币发行者中持有多数股权——批评者认为这一条件将有效地将金融科技和加密原生公司排除在外。</p>
<p>行业人士，包括 Kaia DLT 基金会的 Sangmin Seo，质疑仅限银行的模型的逻辑，认为技术中立的许可制度可以在不限制竞争的情况下管理风险。</p>
<blockquote>
<p>韩国主要银行正在为稳定币监管做好准备。</p>
<p>大型银行集团已经开始建立合作伙伴关系和内部框架，以应对韩元计价的稳定币。机构们并没有等待最终规则，而是在积极准备… pic.twitter.com/N3dGgVuzvF</p>
<p>— ELYSIA (@ELYSIA_HQ) 2026 年 1 月 23 日</p>
</blockquote>
<p>监管分歧已经使该法案的进程超出了最初的十月目标。立法者后来建议在一月达成解决方案，但尚未宣布明确的时间表。</p>
<p>僵局持续的时间越长，韩国的数字韩元雄心就越不确定。</p>
<p>韩国银行的重新推动强调了韩元稳定币制度设计的敏感性。对中央银行而言，这个问题不仅仅关乎支付创新——而是关于维护对货币政策、外汇流动和系统稳定的控制。</p>
<blockquote>
<p>韩国的稳定币监管陷入僵局——立法者无法就发行者应集中还是分散达成一致。法律的模糊状态正在阻碍采用，并暴露出在加密时代谁真正控制货币的艰难问题。 🇰🇷 #Stablecoins#DeFi… pic.twitter.com/MdDAY9Puu3</p>
<p>— ₿itBlitz (@BitBlitz) 2025 年 12 月 30 日</p>
</blockquote>
<p>然而，对于行业倡导者而言，这场辩论有可能成为一个结构性瓶颈，可能会减缓创新并巩固银行在下一代数字金融中的主导地位。</p>
<p>随着全球监管机构趋向于更严格的稳定币框架，韩国现在面临一个决定性的选择：接受银行控制的数字货币模型，还是打造一个更开放的系统，在竞争与监管之间取得平衡。</p>
<p>在做出该决定之前，韩元挂钩稳定币的未来仍悬而未决，处于创新与机构控制之间。</p>

CRCL

COIN

<p>韩国银行（BOK）在韩国数字货币控制立法僵局中，倡导由银行主导的韩元挂钩稳定币发行模式。BOK 警告称，允许私人公司发行稳定币可能会削弱货币政策并引入系统性风险。它提议由银行主导发行的财团模式，强调需要监管监督。随着立法者在这一问题上仍然存在分歧，韩国数字货币框架的未来悬而未决，这对创新和金融稳定具有深远影响</p>

<p>South Korea’s stablecoin debate is turning into a high-stakes power struggle.</p>
<div class="lb-trans"><p>韩国的稳定币辩论正演变为一场高风险的权力斗争。</p>
</div><p>As lawmakers remain deadlocked over who should control Korean won-pegged stablecoins, the Bank of Korea (BOK) has renewed its call for a bank-led issuance model, warning that privately issued digital tokens could undermine monetary policy, destabilize foreign exchange controls and introduce systemic financial risks.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着立法者在谁应控制韩元挂钩稳定币的问题上僵持不下，韩国银行（BOK）重新呼吁采用银行主导的发行模式，警告称私营发行的数字代币可能会破坏货币政策，扰乱外汇管制，并引入系统性金融风险。</p>
</div><blockquote>
<p>LATEST: 🇰🇷 South Korea's KBank has filed 13 trademark applications related to stablecoin wallets ahead of its March 5 IPO, with reports suggesting it could roll out remittances, payments and settlements. pic.twitter.com/qe7lhZh3mU</p>
<p>— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) February 3, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>最新消息：🇰🇷 韩国的 KBank 在其 3 月 5 日的首次公开募股（IPO）之前已提交了与稳定币钱包相关的 13 项商标申请，报道称它可能推出汇款、支付和结算服务。 pic.twitter.com/qe7lhZh3mU</p>
<p>— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 2026 年 2 月 3 日</p>
</blockquote>
</div><p>At the heart of the dispute: Who controls the future of digital money in South Korea — banks or the broader crypto industry?</p>
<div class="lb-trans"><p>争议的核心在于：谁控制韩国数字货币的未来——银行还是更广泛的加密行业？</p>
</div><p>In a report submitted to the National Assembly’s Strategy and Finance Committee, the BOK described won-backed stablecoins as “currency-like substitutes,” arguing that their rollout cannot be evaluated solely through the lens of innovation or industrial growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>在提交给国会战略与财政委员会的报告中，韩国银行将韩元支持的稳定币描述为 “类似货币的替代品”，并认为其推出不能仅通过创新或产业增长的视角来评估。</p>
</div><p>The central bank cautioned that stablecoins could be used to bypass foreign exchange regulations, including prior reporting requirements, if non-bank entities are allowed to issue them independently. Such risks, it said, extend beyond consumer protection and into the core of monetary sovereignty.</p>
<div class="lb-trans"><p>中央银行警告称，如果允许非银行实体独立发行稳定币，可能会被用来规避外汇法规，包括先前的报告要求。它表示，这种风险不仅涉及消费者保护，还涉及货币主权的核心。</p>
</div><p>The BOK further argued that allowing private, non-bank firms to control issuance could conflict with South Korea’s long-standing separation of banking and commerce — a principle designed to limit systemic concentration of financial power.</p>
<div class="lb-trans"><p>韩国银行进一步认为，允许私人非银行公司控制发行可能与韩国长期以来的银行与商业分离原则相冲突——这一原则旨在限制金融权力的系统性集中。</p>
</div><p>Instead, the central bank is pushing for commercial banks — already subject to capital requirements, governance standards and strict compliance rules — to lead issuance during this nascent stage. Any expansion to non-bank players, it suggested, should occur gradually and only after comprehensive risk assessments.</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，中央银行推动商业银行——已经受到资本要求、治理标准和严格合规规则的约束——在这一初期阶段主导发行。它建议，任何对非银行参与者的扩展应逐步进行，并仅在全面风险评估后进行。</p>
</div><blockquote>
<p>BREAKING: South Korea's Democratic Party just dropped the hammer on crypto regs! Finalized the &#34;Digital Asset Basic Law&#34; submitting BEFORE Lunar New Year! Stablecoin issuers? Minimum 5B won (~$3.5M) capital requirement. Bank of Korea powers &amp; shareholder limits still in the… pic.twitter.com/6jVHaJlR6I</p>
<p>— Xaif Crypto🇮🇳|🇺🇸 (@Xaif_Crypto) January 28, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>突发消息：韩国民主党刚刚对加密法规采取了强硬措施！在农历新年前提交了《数字资产基本法》！稳定币发行者？最低要求 5 亿韩元（约合 350 万美元）的资本要求。韩国银行的权力和股东限制仍在… pic.twitter.com/6jVHaJlR6I</p>
<p>— Xaif Crypto🇮🇳|🇺🇸 (@Xaif_Crypto) 2026 年 1 月 28 日</p>
</blockquote>
</div><p>While warning of risks, the BOK acknowledged that programmable stablecoins could enhance payment efficiency and support digital asset innovation. But its proposed solution centers on structural safeguards.</p>
<div class="lb-trans"><p>在警告风险的同时，韩国银行承认可编程稳定币可以提高支付效率并支持数字资产创新。但其提出的解决方案集中在结构性保障上。</p>
</div><p>The central bank has floated a bank-centered consortium model, rather than fragmented issuance by independent private firms. It also called for a statutory interagency body to coordinate approvals and supervision across regulators — effectively institutionalizing oversight.</p>
<div class="lb-trans"><p>中央银行提出了一个以银行为中心的财团模型，而不是由独立私人公司进行分散发行。它还呼吁建立一个法定的跨机构机构，以协调各监管机构的批准和监督——有效地将监督制度化。</p>
</div><blockquote>
<p>SEOUL, South Korea – March 2025 – In a definitive move signaling the maturation of digital assets within traditional finance, Hana Financial Group has spearheaded the formation of a powerful consortium to issue a regulated stablecoin.https://t.co/S4ZNKxQt02pic.twitter.com/rzf26B13jJ</p>
<p>— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) January 16, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>韩国首尔 – 2025 年 3 月 – 在传统金融中数字资产成熟的明确举措中， Hana Financial Group 主导成立了一个强大的财团，以发行受监管的稳定币。https://t.co/S4ZNKxQt02pic.twitter.com/rzf26B13jJ</p>
<p>— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) 2026 年 1 月 16 日</p>
</blockquote>
</div><p>In doing so, the BOK pointed to the United States’ GENIUS Act as a reference framework. That approach involves cross-agency supervision by the Treasury Department, Federal Reserve and Federal Deposit Insurance Corporation — a model that aligns innovation with centralized regulatory coordination.</p>
<div class="lb-trans"><p>在此过程中，韩国银行以美国的 GENIUS 法案作为参考框架。该方法涉及财政部、联邦储备和联邦存款保险公司之间的跨机构监督——这一模型将创新与集中监管协调相结合。</p>
</div><p>By invoking the US example, the BOK signals that South Korea’s stablecoin framework is not just a domestic debate but part of a broader global alignment toward tighter institutional oversight of digital payment instruments.</p>
<div class="lb-trans"><p>通过引用美国的例子，韩国银行表明，韩国的稳定币框架不仅仅是国内辩论，而是全球范围内朝着更严格的数字支付工具机构监督的更广泛对齐的一部分。</p>
</div><p>Despite the central bank’s renewed intervention, lawmakers remain divided.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管中央银行重新介入，立法者仍然存在分歧。</p>
</div><p>One of the key sticking points is whether banks should be required to hold a majority ownership stake in any stablecoin issuer — a condition that critics argue would effectively sideline fintech and crypto-native firms.</p>
<div class="lb-trans"><p>一个关键的争论点是，银行是否应该被要求在任何稳定币发行者中持有多数股权——批评者认为这一条件将有效地将金融科技和加密原生公司排除在外。</p>
</div><p>Industry figures, including Sangmin Seo of the Kaia DLT Foundation, have questioned the logic of a bank-only model, arguing that a technology-neutral licensing regime could manage risks without limiting competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>行业人士，包括 Kaia DLT 基金会的 Sangmin Seo，质疑仅限银行的模型的逻辑，认为技术中立的许可制度可以在不限制竞争的情况下管理风险。</p>
</div><blockquote>
<p>South Korea’s major banks are positioning ahead of stablecoin regulation.</p>
<p>Large banking groups have already begun forming partnerships and internal frameworks in anticipation of won-denominated stablecoins. Rather than waiting for final rules, institutions are preparing… pic.twitter.com/N3dGgVuzvF</p>
<p>— ELYSIA (@ELYSIA_HQ) January 23, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>韩国主要银行正在为稳定币监管做好准备。</p>
<p>大型银行集团已经开始建立合作伙伴关系和内部框架，以应对韩元计价的稳定币。机构们并没有等待最终规则，而是在积极准备… pic.twitter.com/N3dGgVuzvF</p>
<p>— ELYSIA (@ELYSIA_HQ) 2026 年 1 月 23 日</p>
</blockquote>
</div><p>Regulatory disagreement has already delayed the bill beyond its initial October target. Lawmakers later suggested a January resolution, but no definitive timeline has been announced.</p>
<div class="lb-trans"><p>监管分歧已经使该法案的进程超出了最初的十月目标。立法者后来建议在一月达成解决方案，但尚未宣布明确的时间表。</p>
</div><p>The longer the stalemate continues, the more uncertainty surrounds South Korea’s digital won ambitions.</p>
<div class="lb-trans"><p>僵局持续的时间越长，韩国的数字韩元雄心就越不确定。</p>
</div><p>The BOK’s renewed push underscores how sensitive the design of a won stablecoin regime has become. For the central bank, the issue is not simply about payments innovation — it is about preserving control over monetary policy, foreign exchange flows and systemic stability.</p>
<div class="lb-trans"><p>韩国银行的重新推动强调了韩元稳定币制度设计的敏感性。对中央银行而言，这个问题不仅仅关乎支付创新——而是关于维护对货币政策、外汇流动和系统稳定的控制。</p>
</div><blockquote>
<p>South Korea’s stablecoin regulation is stuck — lawmakers can’t agree on whether issuers should be centralized or decentralized. The legal limbo is stalling adoption and exposing hard questions about who really controls money in the age of crypto. 🇰🇷 #Stablecoins#DeFi… pic.twitter.com/MdDAY9Puu3</p>
<p>— ₿itBlitz (@BitBlitz) December 30, 2025</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>韩国的稳定币监管陷入僵局——立法者无法就发行者应集中还是分散达成一致。法律的模糊状态正在阻碍采用，并暴露出在加密时代谁真正控制货币的艰难问题。 🇰🇷 #Stablecoins#DeFi… pic.twitter.com/MdDAY9Puu3</p>
<p>— ₿itBlitz (@BitBlitz) 2025 年 12 月 30 日</p>
</blockquote>
</div><p>For industry advocates, however, the debate risks becoming a structural bottleneck that could slow innovation and entrench bank dominance in the next generation of digital finance.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，对于行业倡导者而言，这场辩论有可能成为一个结构性瓶颈，可能会减缓创新并巩固银行在下一代数字金融中的主导地位。</p>
</div><p>As global regulators converge on stricter stablecoin frameworks, South Korea now faces a defining choice: embrace a bank-controlled digital currency model or craft a more open system that balances competition with oversight.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着全球监管机构趋向于更严格的稳定币框架，韩国现在面临一个决定性的选择：接受银行控制的数字货币模型，还是打造一个更开放的系统，在竞争与监管之间取得平衡。</p>
</div><p>Until that decision is made, the future of won-pegged stablecoins remains suspended between innovation and institutional control.</p>
<div class="lb-trans"><p>在做出该决定之前，韩元挂钩稳定币的未来仍悬而未决，处于创新与机构控制之间。</p>
</div>

Bank of Korea Pushes Bank-Controlled Won Stablecoins as Lawmakers Stall on Digital Currency Bill

- 韩国稳定币辩论正在演变为高风险的权力斗争。  
- 韩国银行呼吁银行主导发行，警告私人发行可能破坏货币政策。  
- 立法者在中央化与去中心化的争论中陷入僵局，影响数字货币的未来。

由于立法者在数字货币法案上停滞不前，韩国银行推动由银行控制的韩元稳定币