<p>GhostBSD 计划迁移到 XLibre X11 服务器，以更好地支持其旗舰 MATE 桌面，以及 Xfce 和新的 Gershwin。</p>
<p>Eric Turgeon，易于安装的 FreeBSD 图形发行版 GhostBSD 的维护者，发布了一篇博客文章，解释为什么 GhostBSD 要迁移到 XLibre。</p>
<p>在文章中，Turgeon 谈到了迁移的几个原因，包括 GTK 5 可能会停止对 X11 的支持这一声明。我们在 2022 年就关注过这个威胁——或者说承诺，取决于你的看法。Turgeon 还讨论了 MATE 桌面相对缓慢的发展，以及与 Wayland 和 systemd 等相关主题，还有基于 GNUstep 的新 Gershwin 桌面。尽管这些大多是 Linux 工具和技术，但它们仍然影响 FreeBSD。</p>
<p>关于这一点还有一个更重要的观点，常常被忽视：Linux 世界中的争议、争论和分裂在更广泛的范围内产生了影响，而 Linux 社区往往忘记了这一点。在文章中，Turgeon 表达了对现代 Linux 开发方向的担忧：</p>
<blockquote>
<p>近年来，Wayland 获得了更多的支持。似乎与 Red Hat 相关的一切都被迫使用 Wayland。我一直对 Xorg 的进展感到担忧。考虑到 MATE 和 Wayland 的现状，我对 Wayland 试图取代 X11 的想法持谨慎态度，并不感到兴奋。</p>
<p>曾经有希望 Xorg 会得到改善，但这种希望很快就破灭了。我不想深入这个故事。我想每个阅读这篇文章的人都知道发生了什么。</p>
</blockquote>
<p>我们在故事发展过程中报道了 Turgeon 提到的事件。在 2025 年 6 月初，Enrico Weigelt，通常在线使用他的公司名称_Metux IT Consult_，宣布了新的 Xlibre X11 服务器，这是从旧的 X.org 服务器分叉而来的。我们之前报道过 Weigelt 的一些工作，但即使在_Reg_ FOSS 团队加入之前，_The Register_也曾报道过他分享阴谋论的事情——并被 Linus Torvalds 本人训斥。</p>
<p>几周后，X.org 服务器发布了两个安全更新。在那个故事中，我们链接了 Linux 新闻网站 Phoronix，报道 X.org 开发者忙于撤回 Weigelt 在过去一年提交的许多代码更改。关于 Weigelt 的更改，X.org Gitlab 论坛上进行了相当多的讨论。</p>
<p>不气馁，自那时起，Xlibre 的 Github _Releases_页面记录了大约 18 个版本：原始的<code>xlibre-xserver</code>现在已经更新到版本 25.0.0.21，接下来的版本 25.1 已更新到 25.1.2。该项目还有一个名为 Are We XLibre Yet？的页面，列出了与 Xlibre 相关的项目：13 个具有第一方支持，另有 33 个具有第三方支持，尽管存在相当大的重叠，并且该列表包括初步和进行中的工作。甚至还有一个实验性的 SteamOS 版本。</p>
<p>这里没有阴谋。发生的事情更简单。成千上万的公司、组织和个人为 Linux 及其无数相关项目的发展做出贡献，这使得很难勾勒出任何连贯的方向。然而，有一个支持者如此庞大，雇佣了如此多的 FOSS 开发者，以至于它的努力往往超过任何其他单一实体，那就是 IBM 的软件子公司 Red Hat。有时它的影响是相当直接的，有时则不然——例如，不同桌面之间的许多合作是由 Freedesktop.org 协调的——它在维基百科上的条目包括了自 2019 年以来的努力和倡议，其中包括 X.org 本身。</p>
<p>Freedesktop 最初被称为 X 桌面组，由 Havoc Pennington 于 2000 年创立，当时他在 Red Hat 工作。</p>
<p>我们并不是暗示 Red Hat 告诉 Freedesktop 该做什么，或类似的事情。Red Hat 只是选择其产品包含什么，以及其员工从事什么工作。如果公司决定其付费旗舰产品将不再包含 LibreOffice，或者将人员重新部署到媒体和蓝牙支持之外，或者即将发布的版本将仅支持 Wayland，这些事情的影响远远超出了 Red Hat 及其产品。</p>
<p>这只是间接影响，而不是任何形式的正式指导或直接压力。即使是 Red Hat 赞助的项目也可以朝其他方向发展。例如，在 2017 年，Red Hat 从 RHEL 中删除了对 Btrfs 的支持，但几年后，Fedora 33 却切换到了它。Oracle Linux 支持它，最近，AlmaLinux 也增加了支持。</p>
<p>另一方面，Freedesktop.org 背后的人员有时确实会告诉其他项目如何行为——例如，Hyprland。这是一个单独的问题，但争论的结果是 Hyprland 现在被视为一个有争议的项目。</p>
<p>作为间接影响的一个例子，如果 Red Hat 将其努力转向某个工具或子系统，使用它的志愿者驱动项目可能会发现自己人手不足。如果没有一些充满激情、高度积极（有时甚至是痴迷）的个人的努力，缺乏上游企业支持往往会导致开发进展缓慢。反过来，这会导致人们对被忽视、过时或停滞不前的看法。</p>
<p>如果 GhostBSD 确实切换到使用 Xlibre 而不是 FreeBSD 自己的 Xorg 端口，这将是一个有趣的发展。它可能不会引起太多关注，但 FreeBSD 为互联网的相当一部分提供动力，包括 Netflix 的视频流服务器。它主要是一个服务器操作系统，作为图形桌面系统配置起来并不容易，尽管正如我们所报道的，其基础正在为此而努力。</p>
<p>与此同时，GhostBSD 项目无疑是尝试图形 FreeBSD 桌面系统的最简单方式。因此，尽管它可能没有很多用户，但它的可见性却不成比例。如果这一切得以实现，这将是 Xlibre 项目的小但重要的胜利。</p>
<ul>
<li>大型 FOSS 供应商并不使用自己的产品，他们支付专有的协作软件费用</li>
<li>FreeBSD 15 削减了遗留负担，并重新构建了操作系统的构建方式</li>
<li>人气的代价：Linux Mint 的成功也意味着维护者的压力</li>
<li>容器、云计算、区块链、人工智能——老一套的废话，资深红帽员工表示</li>
<li>“欧盟依赖微软”——而美国政府可能会切断其服务，欧洲议会议员声称</li>
</ul>
<p>这很重要，因为 Weigelt 的争议性观点和立场。Xlibre 的分支是 Wayback 宣布的一个动机，Wayback 是一个 Wayland 显示服务器，在假期前达到了 0.3 版本。</p>
<p>其领导者的观点使 Xlibre 变得有争议，最近我们报道的 Ladybird 浏览器也是如此。这让一些人感到反感，同时也鼓励了其他人。但这就是政治。</p>
<h3>附注</h3>
<p>如果你对 FreeBSD 作为桌面操作系统感兴趣，但又不想承诺安装它或 GhostBSD，我们不得不提到还有 NomadBSD，这是一个可以直接从 USB 密钥运行的实时系统。®</p>

<p>GhostBSD 正在从 Xorg 过渡到 XLibre X11 服务器，以增强对其 MATE 桌面和其他环境的支持。维护者 Eric Turgeon 表示对 GTK 5 可能放弃 X11 支持以及 MATE 开发缓慢的担忧。他对 Wayland 的主导地位感到不安，尤其是受到红帽公司的影响，以及 Xorg 的停滞。由 Enrico Weigelt 发起的 XLibre 项目已经取得了显著进展，发布了多个版本并获得了越来越多的支持。文中提到红帽对 Linux 开发的影响，突显了开源社区中项目方向的复杂性</p>

<p>GhostBSD plans to move to the XLibre X11 server to better support its flagship MATE desktop – as well as Xfce and the new Gershwin.</p>
<div class="lb-trans"><p>GhostBSD 计划迁移到 XLibre X11 服务器，以更好地支持其旗舰 MATE 桌面，以及 Xfce 和新的 Gershwin。</p>
</div><p>Eric Turgeon, maintainer of the easy-to-install graphical GhostBSD distribution of FreeBSD, has published a blog post to explain Why GhostBSD is Moving to XLibre.</p>
<div class="lb-trans"><p>Eric Turgeon，易于安装的 FreeBSD 图形发行版 GhostBSD 的维护者，发布了一篇博客文章，解释为什么 GhostBSD 要迁移到 XLibre。</p>
</div><p>In the post, Turgeon talks about several reasons for the move, including the stated plans that GTK 5 will probably drop support for X11. We looked at that threat – or promise, depending on how you look at it – back in 2022. Turgeon also discusses the relatively slow development of the MATE desktop, related subjects such as Wayland and systemd, as well as the new GNUstep-based Gershwin desktop. Although these are mostly Linux tools and technologies, they still affect FreeBSD as well.</p>
<div class="lb-trans"><p>在文章中，Turgeon 谈到了迁移的几个原因，包括 GTK 5 可能会停止对 X11 的支持这一声明。我们在 2022 年就关注过这个威胁——或者说承诺，取决于你的看法。Turgeon 还讨论了 MATE 桌面相对缓慢的发展，以及与 Wayland 和 systemd 等相关主题，还有基于 GNUstep 的新 Gershwin 桌面。尽管这些大多是 Linux 工具和技术，但它们仍然影响 FreeBSD。</p>
</div><p>There's a greater point about this that is often overlooked: the controversies, arguments, and schisms that happen in the Linux world have wider ramifications, in a world that the Linux folks tend to forget even exists. In the post, Turgeon expresses concerns over the directions of modern Linux development:</p>
<div class="lb-trans"><p>关于这一点还有一个更重要的观点，常常被忽视：Linux 世界中的争议、争论和分裂在更广泛的范围内产生了影响，而 Linux 社区往往忘记了这一点。在文章中，Turgeon 表达了对现代 Linux 开发方向的担忧：</p>
</div><blockquote>
<p>In recent years, Wayland has gained more ground. It seems everything tied to Red Hat is being forced to go with Wayland. I've been concerned about the state of Xorg not making progress. With the state of MATE and Wayland, I've been cautious and not thrilled at the idea of Wayland trying to kill X11.</p>
<p>There was hope at one point that Xorg would get improvements, but that hope was crushed fast. I won't get into the story. I think everyone reading this will know what happened.</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>近年来，Wayland 获得了更多的支持。似乎与 Red Hat 相关的一切都被迫使用 Wayland。我一直对 Xorg 的进展感到担忧。考虑到 MATE 和 Wayland 的现状，我对 Wayland 试图取代 X11 的想法持谨慎态度，并不感到兴奋。</p>
<p>曾经有希望 Xorg 会得到改善，但这种希望很快就破灭了。我不想深入这个故事。我想每个阅读这篇文章的人都知道发生了什么。</p>
</blockquote>
</div><p>We covered the story to which Turgeon alludes as it unfolded. In early June 2025, Enrico Weigelt, who often uses his company name of <em>Metux IT Consult</em> online, announced the new Xlibre X11 server, forked from the old X.org server. We had covered some of Weigelt's work previously, but even before the <em>Reg</em> FOSS desk joined the team, <em>The Register</em> had reported on his sharing of conspiracy theories – and was told off by Linus Torvalds himself.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们在故事发展过程中报道了 Turgeon 提到的事件。在 2025 年 6 月初，Enrico Weigelt，通常在线使用他的公司名称_Metux IT Consult_，宣布了新的 Xlibre X11 服务器，这是从旧的 X.org 服务器分叉而来的。我们之前报道过 Weigelt 的一些工作，但即使在_Reg_ FOSS 团队加入之前，_The Register_也曾报道过他分享阴谋论的事情——并被 Linus Torvalds 本人训斥。</p>
</div><p>Within weeks, two security updates for the X.org server followed. In that story, we linked to Linux news site Phoronix reporting that the X.org developers were busily reverting many dozens of code changes that Weigelt had submitted over the previous year. There was considerable discussion on the X.org Gitlab boards about Weigelt's changes.</p>
<div class="lb-trans"><p>几周后，X.org 服务器发布了两个安全更新。在那个故事中，我们链接了 Linux 新闻网站 Phoronix，报道 X.org 开发者忙于撤回 Weigelt 在过去一年提交的许多代码更改。关于 Weigelt 的更改，X.org Gitlab 论坛上进行了相当多的讨论。</p>
</div><p>Undeterred, since then, Xlibre's Github <em>Releases</em> page records some 18 releases: the original <code>xlibre-xserver</code> is now up to version 25.0.0.21, and the following version 25.1 is up to release 25.1.2. The project also has a page entitled Are We XLibre Yet? listing projects with Xlibre: 13 with first-party support, and another 33 with third-party support, although there is considerable overlap and the list includes preliminary and work-in-progress efforts. There's even an experimental SteamOS version.</p>
<div class="lb-trans"><p>不气馁，自那时起，Xlibre 的 Github _Releases_页面记录了大约 18 个版本：原始的<code>xlibre-xserver</code>现在已经更新到版本 25.0.0.21，接下来的版本 25.1 已更新到 25.1.2。该项目还有一个名为 Are We XLibre Yet？的页面，列出了与 Xlibre 相关的项目：13 个具有第一方支持，另有 33 个具有第三方支持，尽管存在相当大的重叠，并且该列表包括初步和进行中的工作。甚至还有一个实验性的 SteamOS 版本。</p>
</div><p>There is no conspiracy here. What is happening is simpler. Thousands of companies, organizations, and individuals contribute to the development of Linux and its myriad related projects, which makes it very hard to try to outline any coherent direction. However, one backer is so big, and employs so many FOSS developers, that its efforts tend to outweigh any other single entity, and that is IBM's software subsidiary Red Hat. Sometimes its influence is quite direct, and sometimes less so – for instance, much of the cooperation between different desktops is coordinated by Freedesktop.org – its entry on Wikipedia includes a list of its efforts and initiatives, which since 2019 has included X.org itself.</p>
<div class="lb-trans"><p>这里没有阴谋。发生的事情更简单。成千上万的公司、组织和个人为 Linux 及其无数相关项目的发展做出贡献，这使得很难勾勒出任何连贯的方向。然而，有一个支持者如此庞大，雇佣了如此多的 FOSS 开发者，以至于它的努力往往超过任何其他单一实体，那就是 IBM 的软件子公司 Red Hat。有时它的影响是相当直接的，有时则不然——例如，不同桌面之间的许多合作是由 Freedesktop.org 协调的——它在维基百科上的条目包括了自 2019 年以来的努力和倡议，其中包括 X.org 本身。</p>
</div><p>Originally called the X Desktop Group, Freedesktop was founded in 2000 by Havoc Pennington – who at the time worked for Red Hat.</p>
<div class="lb-trans"><p>Freedesktop 最初被称为 X 桌面组，由 Havoc Pennington 于 2000 年创立，当时他在 Red Hat 工作。</p>
</div><p>We are not implying that Red Hat tells Freedesktop what to do, or anything like that. Red Hat merely chooses what its products include, and what its staff work on. If the company decides that its paid-for flagship product will no longer include LibreOffice, or that it's redeploying people away from media and Bluetooth support, or that a forthcoming release will be Wayland-only, these things have repercussions far outside Red Hat and its products.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们并不是暗示 Red Hat 告诉 Freedesktop 该做什么，或类似的事情。Red Hat 只是选择其产品包含什么，以及其员工从事什么工作。如果公司决定其付费旗舰产品将不再包含 LibreOffice，或者将人员重新部署到媒体和蓝牙支持之外，或者即将发布的版本将仅支持 Wayland，这些事情的影响远远超出了 Red Hat 及其产品。</p>
</div><p>It's only an indirect influence, not any kind of formal guidance or direct pressure. Even Red Hat-sponsored projects can go in other directions. For example, in 2017, Red Hat dropped Btrfs support from RHEL, and yet a couple of years later, Fedora 33 switched to it. Oracle Linux supports it, and more recently, AlmaLinux added support too.</p>
<div class="lb-trans"><p>这只是间接影响，而不是任何形式的正式指导或直接压力。即使是 Red Hat 赞助的项目也可以朝其他方向发展。例如，在 2017 年，Red Hat 从 RHEL 中删除了对 Btrfs 的支持，但几年后，Fedora 33 却切换到了它。Oracle Linux 支持它，最近，AlmaLinux 也增加了支持。</p>
</div><p>The people behind Freedesktop.org, on the other hand, do sometimes tell other projects how to behave – as, for example, with Hyprland. That's a separate issue, but the result of the fracas was that Hyprland is now considered a controversial project.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一方面，Freedesktop.org 背后的人员有时确实会告诉其他项目如何行为——例如，Hyprland。这是一个单独的问题，但争论的结果是 Hyprland 现在被视为一个有争议的项目。</p>
</div><p>As an example of indirect effects, if Red Hat directs its efforts away from some tool or subsystem, volunteer-driven projects using it can find themselves badly shorthanded. Without the efforts of some passionate, highly-motivated (perhaps, sometimes, obsessed) individuals, a lack of upstream corporate backing tends to result in slower development. In turn, that leads to a perception of neglect, obsolescence, or stagnancy.</p>
<div class="lb-trans"><p>作为间接影响的一个例子，如果 Red Hat 将其努力转向某个工具或子系统，使用它的志愿者驱动项目可能会发现自己人手不足。如果没有一些充满激情、高度积极（有时甚至是痴迷）的个人的努力，缺乏上游企业支持往往会导致开发进展缓慢。反过来，这会导致人们对被忽视、过时或停滞不前的看法。</p>
</div><p>If GhostBSD does indeed switch to using Xlibre instead of FreeBSD's own Xorg port, this will be an interesting development. It doesn't grab the headlines so much, but FreeBSD powers a fair chunk of the Internet, including Netflix's video-stream servers. It's primarily a server OS, though, and it's not easy to configure as a graphical desktop system, although as we have reported, its foundation is working on it.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果 GhostBSD 确实切换到使用 Xlibre 而不是 FreeBSD 自己的 Xorg 端口，这将是一个有趣的发展。它可能不会引起太多关注，但 FreeBSD 为互联网的相当一部分提供动力，包括 Netflix 的视频流服务器。它主要是一个服务器操作系统，作为图形桌面系统配置起来并不容易，尽管正如我们所报道的，其基础正在为此而努力。</p>
</div><p>In the meantime, the GhostBSD project is by far the easiest way to try out a graphical FreeBSD desktop system. So, although it might not have many users, it's disproportionately visible. If this goes ahead, it will be a small but significant win for the Xlibre project.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，GhostBSD 项目无疑是尝试图形 FreeBSD 桌面系统的最简单方式。因此，尽管它可能没有很多用户，但它的可见性却不成比例。如果这一切得以实现，这将是 Xlibre 项目的小但重要的胜利。</p>
</div><ul>
<li>The big FOSS vendors don't eat their own dogfood – they pay for proprietary groupware</li>
<li>FreeBSD 15 trims legacy fat and revamps how OS is built</li>
<li>Price of popularity: Linux Mint's success also means maintainer stress</li>
<li>Containers, cloud, blockchain, AI – it's all the same old BS, says veteran Red Hatter</li>
<li>'The EU runs on Microsoft' – and Uncle Sam could turn it off, claims MEP</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>大型 FOSS 供应商并不使用自己的产品，他们支付专有的协作软件费用</li>
<li>FreeBSD 15 削减了遗留负担，并重新构建了操作系统的构建方式</li>
<li>人气的代价：Linux Mint 的成功也意味着维护者的压力</li>
<li>容器、云计算、区块链、人工智能——老一套的废话，资深红帽员工表示</li>
<li>“欧盟依赖微软”——而美国政府可能会切断其服务，欧洲议会议员声称</li>
</ul>
</div><p>This matters due to Weigelt's controversial views and positions. The Xlibre fork was one motivation behind the announcement of Wayback, a Wayland display server that reached version 0.3 just before the holiday season.</p>
<div class="lb-trans"><p>这很重要，因为 Weigelt 的争议性观点和立场。Xlibre 的分支是 Wayback 宣布的一个动机，Wayback 是一个 Wayland 显示服务器，在假期前达到了 0.3 版本。</p>
</div><p>Its leader's views make Xlibre controversial, as do those of the Ladybird browser we covered recently. That puts some people off, and encourages others. But that's politics for you.</p>
<div class="lb-trans"><p>其领导者的观点使 Xlibre 变得有争议，最近我们报道的 Ladybird 浏览器也是如此。这让一些人感到反感，同时也鼓励了其他人。但这就是政治。</p>
</div><h3>Bootnote</h3>
<div class="lb-trans"><h3>附注</h3>
</div><p>If you're curious about FreeBSD as a desktop OS but you don't want to commit to installing either it or GhostBSD, we would be remiss if we didn't mention that there is also NomadBSD, a live system that runs directly from a USB key. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你对 FreeBSD 作为桌面操作系统感兴趣，但又不想承诺安装它或 GhostBSD，我们不得不提到还有 NomadBSD，这是一个可以直接从 USB 密钥运行的实时系统。®</p>
</div>

GhostBSD 将放弃 Xorg，转而使用 XLibre，因为红帽对 Wayland 的推动使得 X11 的支持者感到被冷落