<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2025/05/Tesla-Cybercab-and-robovan.webp/query-dz0xNTAw?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2025/05/Tesla-Cybercab-and-robovan.webp/query-dz0xNTAw"/></p>
<p>特斯拉已加大对 “Cybercab” 名称的争夺，向美国专利商标局（USPTO）的商标审判和上诉委员会提交了一份 167 页、5 项正式反对书，针对的是占用该商标的法国饮料批发商 UNIBEV。根据 Electrek 获得的文件，特斯拉指控 UNIBEV 存在欺诈、恶意和商标稀释行为，距离特斯拉计划在德克萨斯州超级工厂扩大 Cybercab 生产仅几周时间。</p>
<p>此举是在特斯拉获得对 UNIBEV 商标申请反对的 30 天延期不到两周后进行的，表明特斯拉并不打算放弃这个名称。现在，特斯拉已明确表示将为此而战。</p>
<h2>特斯拉指控 UNIBEV 欺诈和恶意</h2>
<p>反对书的日期为 2026 年 2 月 18 日，列出了针对 UNIBEV 商标申请（序列号 79/412,082）的五项独立法律主张，该申请涵盖了第 12 类和第 39 类的商品和服务——包括车辆、汽车，甚至是空中交通工具。</p>
<p>特斯拉的第一项指控在 USPTO 上直接指控 UNIBEV 欺诈。根据文件，UNIBEV 告诉商标局，没有其他实体在与类似商品相关的情况下使用 “cyber”、“cab” 或 “cyber cab”。特斯拉认为这一声明是故意虚假的，因为该公司早在 2024 年 10 月的 “We, Robot” 活动上就已揭示了 Cybercab，并且这一名称在全球媒体上广泛报道——尽管特斯拉当时未对此进行申请。</p>

2 倍做空特斯拉 ETF - T-Rex

2 倍做多 TSLA ETF - T-Rex

2 倍做多特斯拉 ETF - Direxion

特斯拉

TESL

1.25 倍做多特斯拉 ETF - GraniteShares

2 倍做多 TSLA ETF - GraniteShares

2 倍做多特斯拉 ETF - Leverage Shares

<p>特斯拉在美国专利商标局（USPTO）对 UNIBEV 提交了一份 167 页的异议，针对商标 “Cybercab”，指控这家法国饮料批发商存在欺诈和恶意行为。这一法律行动是在特斯拉准备在德克萨斯州超级工厂加大 Cybercab 生产力度之际提出的。该异议日期为 2026 年 2 月 18 日，包含五项法律主张，特斯拉声称 UNIBEV 虚假声称没有其他实体在与类似商品相关的情况下使用该名称，尽管特斯拉此前已经发布了 Cybercab</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2025/05/Tesla-Cybercab-and-robovan.webp/query-dz0xNTAw" alt="" original-src="https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2025/05/Tesla-Cybercab-and-robovan.webp?w=1500"/></p>
<p>Tesla has escalated its fight over the “Cybercab” name, filing a 167-page, 5-count formal opposition at the USPTO’s Trademark Trial and Appeal Board against UNIBEV, a French beverage wholesaler that has been squatting on the trademark. The filing, obtained by Electrek, accuses UNIBEV of fraud, bad faith, and trademark dilution, just weeks before Tesla plans to ramp Cybercab production at Gigafactory Texas.</p>
<div class="lb-trans"><p>特斯拉已加大对 “Cybercab” 名称的争夺，向美国专利商标局（USPTO）的商标审判和上诉委员会提交了一份 167 页、5 项正式反对书，针对的是占用该商标的法国饮料批发商 UNIBEV。根据 Electrek 获得的文件，特斯拉指控 UNIBEV 存在欺诈、恶意和商标稀释行为，距离特斯拉计划在德克萨斯州超级工厂扩大 Cybercab 生产仅几周时间。</p>
</div><p>The move comes less than two weeks after Tesla secured a 30-day extension to oppose UNIBEV’s trademark application, signaling it wasn’t ready to walk away from the name. Now, Tesla has made clear it intends to fight for it.</p>
<div class="lb-trans"><p>此举是在特斯拉获得对 UNIBEV 商标申请反对的 30 天延期不到两周后进行的，表明特斯拉并不打算放弃这个名称。现在，特斯拉已明确表示将为此而战。</p>
</div><h2>Tesla accuses UNIBEV of fraud and bad faith</h2>
<div class="lb-trans"><h2>特斯拉指控 UNIBEV 欺诈和恶意</h2>
</div><p>The opposition filing, dated February 18, 2026, lays out five separate legal claims against UNIBEV’s trademark application (Serial No. 79/412,082), which covers goods and services in Classes 12 and 39 — vehicles, cars, and even air vehicles.</p>
<div class="lb-trans"><p>反对书的日期为 2026 年 2 月 18 日，列出了针对 UNIBEV 商标申请（序列号 79/412,082）的五项独立法律主张，该申请涵盖了第 12 类和第 39 类的商品和服务——包括车辆、汽车，甚至是空中交通工具。</p>
</div><p>Tesla’s first count alleges outright fraud on the USPTO. According to the filing, UNIBEV told the trademark office that no other entity was using “cyber,” “cab,” or “cyber cab” in connection with similar goods. Tesla argues this statement was knowingly false, the company had already unveiled the Cybercab at its “We, Robot” event in October 2024 and the name was widely reported in global media – albeit Tesla failing to file for it at the time.</p>
<div class="lb-trans"><p>特斯拉的第一项指控在 USPTO 上直接指控 UNIBEV 欺诈。根据文件，UNIBEV 告诉商标局，没有其他实体在与类似商品相关的情况下使用 “cyber”、“cab” 或 “cyber cab”。特斯拉认为这一声明是故意虚假的，因为该公司早在 2024 年 10 月的 “We, Robot” 活动上就已揭示了 Cybercab，并且这一名称在全球媒体上广泛报道——尽管特斯拉当时未对此进行申请。</p>
</div>

Tesla launches legal war over ‘Cybercab’ name against seltzer company

- 特斯拉在美国专利商标局对 UNIBEV 提起对 “Cybercab” 名称的反对。  
- 特斯拉指控 UNIBEV 存在欺诈及不诚信行为。  
- 提交的反对文件中包含五项法律主张，涉及车辆相关商品。

特斯拉针对气泡水公司使用 ‘Cybercab’ 名称发起法律诉讼