作者:Mike Scarcella 华盛顿,2 月 27 日(路透社)- 两家律师事务所已撤回一项联邦诉讼,该诉讼挑战了一项新的加州法律,该法律限制律师与拥有非律师所有权或决策权的外州事务所分享费用。Wisner Baum 和 Eleos Law 于周四在洛杉矶的联邦法院自愿撤回了他们的诉讼,未作解释。 这两家事务所和加州检察长办公室未立即回应置评请求。加州律师协会拒绝置评。该州的新法律于 1 月生效,通常禁止加州律师直接或间接与外州替代商业结构分享费用。 该法律是在亚利桑那州和其他州放宽禁止非律师拥有律师事务所的法规后颁布的。亚利桑那州走得最远,批准了 超过 100 个替代商业结构,包括人身伤害事务所和法律科技公司。去年,KPMG 在该州开设了一家律师事务所子公司。伊利诺伊州的待决立法将限制该州律师与外州替代商业结构分享费用,除非伊利诺伊州律师在批准 ABS 的地方持有执照,并且费用是为在该州进行的工作。 在加州的诉讼中,Wisner Baum 和 Eleos Law 称加州法律是对加州律师和外州律师事务所执业及代表受伤人员能力的 “违宪限制”。Eleos 是一家总部位于亚利桑那州的 ABS。 洛杉矶首席美国地区法官 Dolly Gee 在 12 月拒绝了 Wisner Baum 和 Eleos Law 提出的暂时禁止新法律生效的请求。Gee 写道:“原告并未质疑加州禁止非律师拥有加州律师事务所的合法性。” “AB 931 对与外州 ABS 事务所分享费用的禁止弥补了保护这一利益的漏洞。” 案件中的律师上个月告诉 Gee,他们正在讨论裁决后的下一步,并请求更多时间以便继续这些讨论。 阅读更多: 美国上诉法院表示律师事务所的规模并不限制法律费用 伊利诺伊州立法者推动限制投资者影响力,律师事务所和私募股权日益接近 加州法律设立新的意外费用分享障碍