这些特朗普选民支持空袭，反对在伊朗派遣地面部队 特朗普支持者对空袭的理由感到困惑 油价上涨，但支持者认为这是暂时的 作者：朱莉亚·哈特 3 月 8 日（路透社）- 在与伊朗的战争已经让美国公众大部分人感到不满一周后，特朗普总统提供了多种对轰炸行动的解释，估计空袭可能持续数周，警告可能会有更多美国伤亡，并对油气价格飙升的担忧置之不理。 尽管这让许多美国人感到困扰，但最近与几位投票给特朗普的人进行的采访显示，他们在很大程度上仍然支持总统及其战争——至少目前如此。然而，即使是他最热心的支持者也警告称，如果在伊朗大规模部署美国地面部队，他们会感到不安。在美国和以色列攻击伊朗后的几天里，路透社与八位在 2024 年投票给特朗普的美国人进行了交谈，这些人是路透社自 2 月以来每月采访的 20 人中的一部分，以听取他们对迅速升级的冲突的看法。所有八人都反对特朗普政府向伊朗派遣大量美国地面部队或参与长期努力以建立新领导层的想法。但五人表示，他们完全支持空中和海上攻击，认为这是防止伊朗储存远程和核导弹的唯一方法。三人对政府为何发起冲突的原因不太明确，表示他们担心这会对美国经济造成不当损害，并危及美国公民。他们对战争的反应大致反映了路透社 - 益普索上周末进行的一项调查结果，该调查对 1282 名美国成年人进行了调查。近三分之二的 2024 年投票给特朗普的受访者表示他们支持空袭，9% 表示反对，27% 表示不确定。总体而言，只有四分之一的受访者表示支持美国对伊朗的攻击。 如果能源价格持续飙升，而特朗普对伊朗的策略开始疏远他的追随者，这场冲突可能会削弱共和党的支持，因为美国即将迎来至关重要的中期选举，这将决定国会是否继续由该党控制。 尽管路透社采访的八位选民中大多数报告称他们所在地区的汽油价格上涨了 20 到 50 美分每加仑，但支持空袭的人表示，他们预计高价格是短暂的。 45 岁的沃尔玛零售工人乔恩·韦伯指出，他的父母在 1979 年伊朗革命后与波动的油价斗争。“是的，这会让人感到糟糕一段时间，但它会恢复的，” 他说。 韦伯表示，在他一生中看到美国总统提及伊朗所构成的威胁后，看到特朗普削弱该政权让他感到欣慰：“这应该早就做了，我们就不必处理这么久。” 在德克萨斯州休斯顿附近，38 岁的洛雷塔·托雷斯表示，她相信总统的行动是明智的。“特朗普试图抢占先机，积极应对威胁，” 她说。 但作为三个孩子的母亲，托雷斯也表示，她担心战争可能会 “失控” 或激励对像她所在城市这样的主要大都市的恐怖袭击。与路透社采访的所有选民一样，她害怕如果特朗普派遣地面部队，美国将被卷入该地区多年。 来之不易 支持空袭的选民相信特朗普授权这些行动是因为它们是阻止对美国即将到来的攻击所必需的。民主党人甚至一些知名的保守派评论员对此表示怀疑，指出政府对战争的不同解释。50 岁的查德·希尔在他位于俄亥俄州西北部的核电站担任主管，他表示，尽管在空袭前几天美国与伊朗的核计划谈判仍在进行，但他一直期待某种形式的美国军事行动：“不幸的是，这似乎是唯一的办法，因为最终他们不信任我们，我们也不信任他们。” 希尔表示，特朗普可能需要派遣一支有限的军事部队进入该国，以彻底摧毁伊朗的导弹能力，但任何更大规模的地面部署都会让他感到警觉。“不进行国家建设，这行不通，” 他说。 对美国军队在伊朗土地上的想法也让 67 岁的杰拉尔德·邓恩感到不安。“只有在新伊朗政府邀请的情况下，” 特朗普才应该派遣地面部队，他说，即便如此，“规模也应该有限。” 与希尔一样，邓恩，这位居住在纽约哈德逊河谷的武术教练，赞扬特朗普在前几届政府只是 “推迟问题” 时采取了行动。 在乔治亚州萨凡纳附近，52 岁的保险公司员工阿曼达·泰勒表示，尽管 “我们并不知道很多事情”，但她会支持任何能让美国更安全的军事行动。 “我们的情报在这些事情上通常是准确的，所以我希望并相信特朗普是基于此采取行动，而不仅仅是出于他的直觉，” 她说。同时，泰勒补充道，“没有人想要一场漫长的真正的战争——我会很讨厌看到那种情况发生。” 对理由的困惑 特朗普政府官员对空袭的不断变化的理由让一些选民感到困惑。 周一，赫尔曼·西姆斯听到国务卿马尔科·鲁比奥说，美国得知以色列计划攻击伊朗，并先发制人以防止报复——但在周二，他又听到特朗普声称自己负责发起这一行动，基于总统的直觉认为如果美国不采取行动，伊朗就会攻击。66 岁的西姆斯是德克萨斯州达拉斯一家卡车公司的夜间运营经理，他表示这些相互矛盾的报道 “毫无意义”，但补充说如果这些打击确实是为了保护美国生命而必要，他是支持的。不过，他对飙升的油价和一则报告感到震惊，该报告称一名退役海军陆战队员在抗议美国不应 “为以色列而战” 的参议院听证会上手臂骨折。 “我百分之百同意。我们不应该为别人打仗，” 西姆斯说。 在威斯康星州麦迪逊，20 岁的大学生威尔·布朗表示，他对政府 “优柔寡断” 的解释感到沮丧，尤其是关于美国为何在此时攻击的原因。 “对他们进行如此程度的轰炸是可以的，但特朗普谈到在地面派兵和士兵阵亡，我对此简直无法接受，” 他说。特朗普在周一对《纽约邮报》表示，他并没有排除派遣美国地面部队进入伊朗的可能性。 尽管他很高兴看到伊朗领导人死去，国家的核能力也有所降低，但布朗表示他 “无法想象地面入侵将带来的毁灭和死亡的程度”。 75 岁的退休人员唐·杰尔尼根在弗吉尼亚海滩表示，特朗普并没有为将美国军队置于危险之中提供合理解释。 杰尔尼根说：“假设伊朗的威胁是如此迫在眉睫，以至于我们的城市面临被远距离摧毁的危险，那么也许我们应该从远距离摧毁敌人，就像从美国本土一样。” 尽管他无法知道特朗普所看到的威胁是什么，杰尔尼根补充说，美国的打击提高了针对美国人的恐怖袭击的可能性。 “如果我们杀了他们的兄弟、父亲和叔叔，他们就会过来试图杀我们的，” 他说。
