作者 | 周智宇 宁德时代用一份年报,减轻了投资者过去一段时间的担忧。 3 月 9 日晚,宁德时代披露 2025 年年报。722 亿元归母净利润,同比增长 42%,利润增速是营收增速的 2.5 倍。更关键的是,下半年产能利用率飙至 102.6%——在所有人都在讨论谁会被出清的时候,这家占全球近四成份额的龙头,产能已经不够用了。 过去一年,碳酸锂价格大幅波动,二三线电池企业排产激进,价格战的叙事在锂电行业几乎无处不在。华尔街见闻则了解到,宁德时代目前有些订单受限于产能,有些订单反而溢出到其他的二三线友商当中去。言下之意,不是需求不好,是龙头产能装不下。 并且,宁德时代方面对产业未来中长期的整体增长保持乐观态度。宁德时代内部的预期是,未来 3–5 年,行业保持同比增长 20%-30% 的复合增速。 资本市场给出了自己的判断。在业绩出来后,部分机构已经开始上调 2026 年盈利预测至超 940 亿元。 回溯过去几年,无论碳酸锂价格如何波动,宁德时代的单 Wh 盈利始终保持相对稳定。同期,多数二线企业在涨价周期被成本挤压,跌价周期又缺乏对冲工具。同样的行情,不同的利润率。 利润从哪里来,份额靠什么赢,当行业进入新周期,这种穿越周期的定价能力能否持续——三个问题,指向三层不同的答案。 锁住盈利 4237 亿营收,增长 17%。661GWh 销量,增长 39%。722 亿净利,增长 42%。三个增速完全不在一个量级。 销量增速远超营收增速,说明单价在降。简单测算,单 GWh 收入从上年的约 7.62 亿元降至 6.41 亿元,降幅约 16%。 但利润增速反而跑在最前面。 谜底在成本端。年报显示,直接材料占营业成本的比重从 76.48% 降至 71.79%,一年降了近 5 个百分点。碳酸锂价格周期性走低是一个原因,PSL 超级拉线大规模投产带来的制造效率提升是另一个。售价降了 16%,但成本降得更快——剪刀差就此打开。 不过,真正让宁德时代盈利稳如磐石的,不只是周期运气,更是一套制度设计。 宁德与下游车企的动力电池合同普遍设有碳酸锂价格联动机制,传导周期约 1 至 2 个月。原材料涨了,成本在一两个月内就能往下传。同时,宁德在上游持有矿产股权,邦普循环全年回收废旧电池及材料 21 万吨,还有近 3700 亿元名义本金的衍生品套期保值锁定敞口。 碳酸锂涨,联动机制传导成本,上游持股分享涨价收益。碳酸锂跌,低价囤货和回收渠道充分释放降本红利。两个方向都有对冲,单 Wh 净利就稳在 0.1 元/Wh 附近。对比之下,多数二线企业在上行周期被成本挤压,下行周期又缺乏锁价工具,两头被动。 现金流也在验证利润质量。全年经营性现金流净额 1332 亿元,同比增长 37%,大幅高于净利润。财务费用为-79.4 亿元,较上年近乎翻倍——3335 亿元货币资金带来的利息和汇兑收益,已经是一笔不小的 “隐形利润”。 更关键的是 Q4 的加速度。单季度收入 1406 亿元(同比 +37%,环比 +35%),归母净利 232 亿元(同比 +57%),是全年最强单季。如果说全年数据是趋势,Q4 就是趋势的斜率在变陡。 当然,也有需要辨别的噪音。全年资产减值 86.6 亿元,四季度集中释放。宁德时代管理层在解释该数据时指出,固定资产减值主要针对早期产线,老旧设备不太能满足现在的工况和产能需求;存货减值是出于谨慎性原则的计提,从总体资产规模来看,比例反而在缩小。 但如果换个角度看,减值里设备减值的占比超过了存货减值。这个结构本身就是信号——与其说是资产质量恶化,不如说是技术代际更替的显性化。主动淘汰早期小产能线、为 PSL 等新一代工艺腾挪资源,本质上是在用减值换效率,用短期利润换长期制造范式的升级。 库存量从年初 106GWh 升至年末 186GWh,增幅 75%。但拆开看,增量中相当比例是发出商品——储能系统从出厂到安装调试、验收确收,周期可达数月,大量已发出但未确收的货品推高了账面数字。本质上是 “待确认收入”,而非滞销库存。此外,在碳酸锂上行阶段提前储备低价原材料,也是主动的成本管理。 消化节奏仍需跟踪。但从利润结构看,这一轮增长的含金量是实打实的:成本优化跑赢售价下行是底层逻辑,联动机制加上游布局锁住盈利稳定性是制度保障,Q4 加速度确认了周期位置,而减值结构则暗示制造端正在主动进化。 满产虹吸 利润质量高是一回事,份额质量高是另一回事。 市场上不乏靠降价换来的份额,那种增长是 “虚胖”。宁德时代 2025 年的市占率提升,性质完全不同。 根据 SNE Research 数据,2025 年全球动力电池使用量 1187GWh(+31.7%)。宁德时代动力电池销量 541GWh(+41.85%),跑赢行业近 10 个百分点。全球市占率 39.2%(+1.2ppt),连续 9 年第一。海外市占率首次突破 30%。储能连续 5 年出货全球第一。 同时,动力电池毛利率 23.84%,基本持平。储能 26.71%,同样稳定。境外毛利率 31.44%,高出境内约 7.4 个百分点。份额在扩大,利润率没有被牺牲。 增量不是降价换来的。那是从哪来的? 一个关键的结构性变化正在发生:动力电池销量增速 41.85%,大幅高于全球新能源车销量增速 21.5%。电池在以远超整车的速度增长。 背后有两个驱动力。第一,单车带电量在系统性提升——纯电车型从 “选配长续航” 跃迁到 “标配长续航”,增程车型电池容量中枢从 40kWh 上探至 60~80kWh,高阶智驾的功耗需求还在额外推高带电量。第二,新能源商用车 2025 年销量同比增长 63.7%,渗透率升至 26.9%。商用车单车带电量远超乘用车,每新增 1 辆纯电重卡的电池需求约等于 3~4 辆乘用车——这本身就是一个需求杠杆。 两个变量叠加,电池装机量与整车销量之间拉开了显著的缺口。谁有足够的高品质产能去填这个缺口,谁就能吃到份额。 华尔街见闻则了解到,宁德时代的产能已排满,使得有些订单溢出到其他的二三线友商当中去。 华尔街见闻从产业链人士处获悉,部分二三线厂商对 2026 年的排产预期很高,低则 50%-60%,高则 80%-100%。此前,瑞银投资银行中国基础材料研究主管丁月丽也对华尔街见闻分析称,2026 年碳酸锂市场整体还是个偏紧平衡的市场。 按照丁月丽的测算,明年碳酸锂来自电车方面的需求预期是同比增长 15%,储能则是关键变数。据瑞银了解,碳酸锂来自储能方面的增长预期,头部企业目标明年是翻番,还有大型企业预期是 70% 以上的增幅。 数据显示,宁德时代下半年产能利用率 102.6%,已经超负荷运转。年末合同负债 492 亿元创历史新高——作为在手订单的近似指标,比任何口头表态都硬。 面对二线排产激进是否引发价格战的担忧,宁德时代管理层判断是,锂电产业一直都不稀缺,高质量的才是稀缺的,这个才是真正用户需要的。 截至去年底,宁德时代年末在建产能 321GWh。华尔街见闻则获悉,宁德时代 2026 年在建规模还会更大,资本开支进一步提升。 但这里有一个容易被忽略的区别:同样是扩产,宁德的每一个 GWh 背后绑定的是已锁定的长期供货协议和技术定点关系,扩产决策完全基于客户订单能见度,而非行业平均增速的线性外推。二线企业的激进排产,如果缺乏同等深度的客户绑定,就可能面临 “投产即过剩” 的压力。 换句话说,二线这一轮的高增长,部分建在龙头 “装不下” 的基础上。一旦宁德的确定性产能释放,溢出的水会往回流。衡量扩产质量,不应该只比 GWh 数字,更应该看订单转化率和客户结构。 这才是满产虹吸的本质——不是宁德在抢别人的份额,是需求自己找上了门。 下半场的牌面 宁德时代的含金量能不能在新周期里延续,最终取决于行业本身的结构性变化。 如今,储能从卖电芯变成卖系统,竞争标尺正在被重新定义。 储能电池出货 121GWh(+29%),但收入增长 9% 至 624 亿元。电芯单价被充分压缩,利润空间在见底。但系统集成出货同比增长超过 160%,全球交付超 70 个项目——价值在从电芯向系统迁移。 产品迭代方向很清楚:587Ah 大电芯量产,天恒 6.25MWh 系统批量并网,TENER Stack 9MWh 方案全球首发。集成度越来越高,交付单元越来越大。宁德时代方面透露,储能更多是要一起为业主提供一个整个交付,587Ah 相比 314Ah 电芯可以提高将近 50% 的吞吐量,为业主的 IRR 提升两到三个点。 IRR 提升 2-3 个百分点,对于一个储能电站来说可能意味着数亿元的项目净现值差异。市场还在盯着电芯每 Wh 降了几分钱,但真正决定招标结果的维度已经在迁移——度电成本(LCOS)、并网稳定性、智能调度能力,正在成为储能项目的综合评分体系。谁能在电化学、电力电子和 AI 算法上做到跨域整合,谁才拿得到这张新评分表的高分。 需求端还有一个新变量:AI 数据中心对储能的刚性需求。AI 训练和推理负载有剧烈的脉冲式波动,数据中心需要储能来平抑功率冲击、削峰填谷,部分电网运营商已要求新接入的大型负荷必须具备自调节能力。对数据中心来说,断电或延期并网的机会成本远超电池的边际涨幅——这是一种几乎不受价格波动影响的刚性需求。 当前入局者多聚焦单点能力——有的只做电芯,有的只做逆变器。但储能的终局竞争,需要的是从电芯到电箱到 PCS 到 EMS 再到电网侧协同的全栈能力。纯电芯价格战已经打到地板,未来的定价权在系统集成端。 另一方面,海外本地化从加分项变成入场券。 宁德时代境外收入 1296 亿元(占比 30.6%),境外毛利率 31.44%,高出境内 7.4 个百分点。高溢价的背后是本地化产能带来的客户粘性和交付保障。 匈牙利一期 30 余 GWh 已完成调试、正在爬坡,印尼在建,西班牙在规划。华尔街见闻从宁德时代方面了解到,其海外建厂单位投资约为国内的 1.5 至 2 倍,且匈牙利订单需求饱和。 外部环境在倒逼。欧盟 3 月拨款最高 30 亿欧元支持本土电池制造,津巴布韦限制锂矿原矿出口要求就地加工,印尼推动镍矿加工本地化。全球锂电供应链正在从 “中国制造、全球出口” 转向 “区域生产、本地交付”。 LG、SK、三星 SDI 在北美建厂,中国企业在欧洲和东南亚落子。电池产业正在复刻半导体的区域化路径。出海窗口期不会永远敞开,先到者得。 眼下,“隐性出清” 已经启动。 表面看,行业没有在收缩——二三线排产激进,新产能仍在投放。但龙头下半年产能利用率 102.6%、毛利率稳中有升、份额持续扩大,二线的繁荣某种程度上建在龙头的溢出之上。 更深层的不对称在盈利工具。宁德有价格联动机制传导成本波动,有近 3700 亿套保锁定敞口,有上游矿产和 21 万吨年回收量对冲资源风险。碳酸锂涨或跌,单 Wh 盈利都稳在 0.1 元/Wh 附近。中小企业在两个方向上都更被动,同样的行情,不同的利润率。 而宁德的扩产逻辑已经从规模优先跃迁到确定性优先——321GWh 在建产能背后是已锁定的长协和技术定点,合同负债 492 亿元创历史新高确认了订单能见度。相比之下,二线厂商的激进排产若缺乏同等深度的客户绑定,产能释放之日,就可能是利润率承压之时。 溢出到二线的订单可能加速回流,产能利用率分化和利润集中,会比市场预期来得更快。这就是 “隐性出清” 的含义:产能没有退,利润在集中。 从 2017 年首次登顶全球动力电池出货量第一,到 2025 年拿下全球近四成市场份额、年利润突破 700 亿,宁德时代用八年时间完成了从行业黑马到绝对龙头的跃迁。港股上市、全球建厂、储能系统化、钠电量产——这家公司正在从一个电池制造商,变成新能源基础设施的定义者。 但新周期的挑战也在升级。碳酸锂价格进入新一轮波动,海外本地化的窗口期在收窄,储能的竞争维度正在从电芯跃迁到系统。接下来宁德时代能否在满产扩张的同时守住盈利的稳定性,在全球化布局中跑赢政策变局,这不只是一家公司的问题,更是中国锂电产业在全球能源转型中能走多远的关键一役。