<p>“医疗保险是建立在循证医学基础上的，”<em><strong>MMJ International Holdings 的首席执行官 Duane Boise 表示。</strong></em>“如果大麻素疗法要获得联邦医疗保险项目的报销，它们应该满足与其他药物相同的科学标准——严格的临床试验、经过验证的生产和 FDA 的监管。”</p>
<p>华盛顿特区 / ACCESS Newswire /2026 年 3 月 10 日/ 为什么所有 CBD 产品并不相同 - 以及 FDA 标准的重要性</p>
<p>在联邦政策制定者讨论拟议的医疗保险 CBD 试点项目时，一个关键的科学现实常常被忽视：<strong>并非所有 CBD 产品都是相同的。</strong></p>
<p>虽然大麻二酚（CBD）是一种单一的化学化合物，但在消费者市场上销售的产品在纯度、配方、生产质量和安全性方面差异巨大。这些差异正是美国建立严格药物审批系统的原因，该系统由 <strong>美国食品药品监督管理局</strong> 管理。</p>
<p>如果没有这些标准，两个标记为 “CBD” 的产品在体内的表现可能会截然不同。</p>
<p>随着政策制定者考虑通过联邦医疗保险项目为老年人报销大麻素产品，这一问题变得尤为重要。</p>
<p><strong>植物化学成分高度可变</strong></p>
<p>CBD 来源于_Cannabis sativa_，这是一种具有数千种基因不同品种的植物。每种栽培品种产生不同的化学特征，包括：</p>
<ul>
<li>大麻素，如 CBD、THC、CBG 和 CBC</li>
</ul>
<ul>
<li>芳香萜烯</li>
</ul>
<ul>
<li>类黄酮</li>
</ul>
<ul>
<li>植物蜡和脂质</li>
</ul>
<p>在消费产品中，大麻素的比例可能因批次而异。这种可变性影响了 <strong>治疗反应和安全性</strong>，尤其是对于管理慢性疼痛、神经系统疾病或多种药物的老年人。</p>
<p>药物开发需要基因稳定的植物来源和可重复的化学特征，以确保每批药物在化学上是相同的。</p>
<p><strong>生产方法的重要性</strong></p>
<p>CBD 产品是通过从大麻植物材料中提取化合物来制造的。提取和纯化过程决定了最终产品是否含有不必要的污染物。</p>
<p>可能的污染物包括：</p>
<ul>
<li>在种植过程中使用的农药</li>
</ul>
<ul>
<li>提取过程中残留的溶剂</li>
</ul>
<ul>
<li>从土壤中吸收的重金属</li>
</ul>
<ul>
<li>霉菌或细菌等微生物污染物</li>
</ul>
<p>制药制造商必须遵循 <strong>良好生产规范（GMP）</strong> 标准，以确保污染物保持在严格的安全阈值以下。</p>
<p>许多消费 CBD 产品并未在这些制药控制下生产。</p>
<p><strong>标签准确性往往不可靠</strong></p>
<p>多项学术研究表明，零售 CBD 产品的实际大麻素水平与标签上显示的水平经常存在显著差异。</p>
<p>一些产品的 <strong>CBD 含量远低于宣传的水平</strong>，而其他产品则尽管被标记为无 THC，但却含有可测量的 THC 水平。</p>
<p>对于患者和医生而言，不一致的效力造成了一个根本性的问题：<strong>这使得建立可靠的剂量变得不可能。</strong></p>
<p><strong>剂量需要临床验证</strong></p>
<p>获批的药物经过广泛测试以确定：</p>
<ul>
<li>安全剂量范围</li>
</ul>
<ul>
<li>药物动力学（药物的吸收和代谢方式）</li>
</ul>
<ul>
<li>药物相互作用</li>
</ul>
<ul>
<li>长期安全性</li>
</ul>
<p>唯一获得 FDA 批准的大麻二酚药物 <strong>Epidiolex</strong> 在医生可以开处方之前经历了多年的临床试验。</p>
<p>相比之下，大多数零售 CBD 产品 <strong>没有经过临床验证的剂量指南</strong>，尤其是对于已经服用多种药物的老年人。</p>
<p><strong>稳定性和一致性</strong></p>
<p>大麻素在暴露于热、氧或光时会降解。如果没有稳定性测试，CBD 产品的效力在储存过程中可能会发生变化。</p>
<p>FDA 药物批准要求在国际指南下进行稳定性研究，以确保：</p>
<ul>
<li>效力保持一致</li>
</ul>
<ul>
<li>降解产物保持安全</li>
</ul>
<ul>
<li>保质期清晰定义</li>
</ul>
<p>这些保障在消费 CBD 产品中很少存在。</p>
<p><strong>FDA 药物批准系统的作用</strong></p>
<p>一个多世纪以来，美国在医学上依赖一个简单的原则：</p>
<p>声称治疗疾病的产品必须证明其安全有效。</p>
<p>这种证明需要：</p>
<ul>
<li>新药研究（IND）授权</li>
</ul>
<ul>
<li>对照临床试验</li>
</ul>
<ul>
<li>经过验证的生产过程</li>
</ul>
<ul>
<li>FDA 对安全性和有效性的审查</li>
</ul>
<p>这些要求的存在是为了保护患者免受污染、无效或错误表述的治疗。</p>
<p><strong>这对医疗保险的重要性</strong></p>
<p>如果联邦报销项目开始资助未经过 FDA 审查的 CBD 产品，这就提出了一个根本的政策问题。</p>
<p>在没有标准化配方、经过验证的剂量和制药生产控制的情况下，研究人员可能会难以确定患者结果是否反映：</p>
<ul>
<li>大麻素本身</li>
</ul>
<ul>
<li>不一致的产品质量</li>
</ul>
<ul>
<li>安慰剂效应</li>
</ul>
<ul>
<li>与其他药物的相互作用</li>
</ul>
<p>换句话说，在没有标准的情况下进行报销，可能会将实验替代循证医学。</p>
<p><strong>大麻素医学的十字路口</strong></p>
<p>围绕医疗保险 CBD 试点项目的辩论反映了大麻素行业的更广泛十字路口。</p>
<p>一条道路将大麻素主要视为消费者健康产品——广泛可用，但生产标准和配方不一致。</p>
<p>另一条道路将大麻素视为药物，需遵循与现代医疗中其他治疗相同的科学严谨性。</p>
<p>追求制药路径的公司，包括 <strong>MMJ International Holdings</strong> 等组织，已经投入多年通过 FDA 药物开发框架推进大麻素疗法——进行临床试验、验证配方并建立制药生产标准。</p>
<p>这一过程是故意要求严格的。它确保患者在接受治疗时，医生可以依赖经过验证的安全性、经过验证的剂量和一致的产品质量。</p>
<p><strong>结论</strong></p>
<p>CBD 作为一种分子在不同产品之间可能是相同的。</p>
<p>但 CBD 产品的质量、纯度、配方和安全性可能会因其种植、生产和测试方式的不同而有很大差异。</p>
<p>FDA 的审批流程旨在消除这些不确定性。</p>
<p>随着大麻素疗法逐渐接近主流医学，维持这些标准将决定该行业是否演变为一个合法的制药部门，或者仍然保持为一个监管松散的消费市场。</p>
<p>麦迪逊·希西</p>
<p>MHisey@mmjih.com</p>
<p>203-231-85832</p>
<p><strong>来源：</strong> MMJ International Holdings</p>
<p>查看 ACCESS Newswire 上的原始新闻稿</p>

TLRY

CURLF

CRON

<p>关于医疗保险可能对 CBD 产品的报销的辩论突显了 FDA 监管的必要性。专家们认为，如果没有严格的临床试验和标准化的生产流程，这些产品的安全性和有效性无法得到保证。CBD 配方的差异性和标签的不准确性带来了风险，尤其是对老年人而言。这一讨论反映了将大麻素视为消费品还是作为受监管药物之间的更广泛选择，这对患者护理和行业标准具有重要影响</p>

<p>&#34;Medicare was built on evidence-based medicine,&#34; said <em><strong>Duane Boise, CEO of MMJ International Holdings.</strong></em>&#34;If cannabinoid therapies are going to be reimbursed by federal healthcare programs, they should meet the same scientific standards every other drug must meet-rigorous clinical trials, validated manufacturing, and FDA oversight.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“医疗保险是建立在循证医学基础上的，”<em><strong>MMJ International Holdings 的首席执行官 Duane Boise 表示。</strong></em>“如果大麻素疗法要获得联邦医疗保险项目的报销，它们应该满足与其他药物相同的科学标准——严格的临床试验、经过验证的生产和 FDA 的监管。”</p>
</div><p>WASHINGTON, DC / ACCESS Newswire / March 10, 2026 / Why All CBD Is Not the Same - And Why FDA Standards Matter</p>
<div class="lb-trans"><p>华盛顿特区 / ACCESS Newswire /2026 年 3 月 10 日/ 为什么所有 CBD 产品并不相同 - 以及 FDA 标准的重要性</p>
</div><p>As federal policymakers debate the proposed Medicare CBD pilot program, a critical scientific reality is often overlooked: <strong>not all CBD products are the same.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>在联邦政策制定者讨论拟议的医疗保险 CBD 试点项目时，一个关键的科学现实常常被忽视：<strong>并非所有 CBD 产品都是相同的。</strong></p>
</div><p>While cannabidiol (CBD) is a single chemical compound, the products sold across the consumer marketplace vary dramatically in purity, formulation, manufacturing quality, and safety. These differences are precisely why the United States established a rigorous drug approval system administered by the <strong>U.S. Food and Drug Administration</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然大麻二酚（CBD）是一种单一的化学化合物，但在消费者市场上销售的产品在纯度、配方、生产质量和安全性方面差异巨大。这些差异正是美国建立严格药物审批系统的原因，该系统由 <strong>美国食品药品监督管理局</strong> 管理。</p>
</div><p>Without those standards, two products labeled &#34;CBD&#34; may behave very differently in the body.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果没有这些标准，两个标记为 “CBD” 的产品在体内的表现可能会截然不同。</p>
</div><p>This issue becomes particularly significant as policymakers consider reimbursing cannabinoid products for seniors through federal healthcare programs.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着政策制定者考虑通过联邦医疗保险项目为老年人报销大麻素产品，这一问题变得尤为重要。</p>
</div><p><strong>Plant Chemistry Is Highly Variable</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>植物化学成分高度可变</strong></p>
</div><p>CBD is derived from <em>Cannabis sativa</em>, a plant with thousands of genetically distinct varieties. Each cultivar produces a different chemical profile containing:</p>
<div class="lb-trans"><p>CBD 来源于_Cannabis sativa_，这是一种具有数千种基因不同品种的植物。每种栽培品种产生不同的化学特征，包括：</p>
</div><ul>
<li>cannabinoids such as CBD, THC, CBG, and CBC</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>大麻素，如 CBD、THC、CBG 和 CBC</li>
</ul>
</div><ul>
<li>aromatic terpenes</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>芳香萜烯</li>
</ul>
</div><ul>
<li>flavonoids</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>类黄酮</li>
</ul>
</div><ul>
<li>plant waxes and lipids</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>植物蜡和脂质</li>
</ul>
</div><p>In consumer products, cannabinoid ratios can vary widely from batch to batch. That variability affects both <strong>therapeutic response and safety</strong>, especially for older adults managing chronic pain, neurological disorders, or multiple medications.</p>
<div class="lb-trans"><p>在消费产品中，大麻素的比例可能因批次而异。这种可变性影响了 <strong>治疗反应和安全性</strong>，尤其是对于管理慢性疼痛、神经系统疾病或多种药物的老年人。</p>
</div><p>Pharmaceutical drug development requires genetically stable plant sources and reproducible chemical profiles so that every batch of medicine is chemically identical.</p>
<div class="lb-trans"><p>药物开发需要基因稳定的植物来源和可重复的化学特征，以确保每批药物在化学上是相同的。</p>
</div><p><strong>Manufacturing Methods Matter</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>生产方法的重要性</strong></p>
</div><p>CBD products are created by extracting compounds from cannabis plant material. The extraction and purification process determines whether the final product contains unwanted contaminants.</p>
<div class="lb-trans"><p>CBD 产品是通过从大麻植物材料中提取化合物来制造的。提取和纯化过程决定了最终产品是否含有不必要的污染物。</p>
</div><p>Possible contaminants include:</p>
<div class="lb-trans"><p>可能的污染物包括：</p>
</div><ul>
<li>pesticides used during cultivation</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>在种植过程中使用的农药</li>
</ul>
</div><ul>
<li>residual solvents from extraction processes</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>提取过程中残留的溶剂</li>
</ul>
</div><ul>
<li>heavy metals absorbed from soil</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>从土壤中吸收的重金属</li>
</ul>
</div><ul>
<li>microbial contaminants such as mold or bacteria</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>霉菌或细菌等微生物污染物</li>
</ul>
</div><p>Pharmaceutical manufacturers must follow <strong>Good Manufacturing Practice (GMP)</strong> standards to ensure contaminants remain below strict safety thresholds.</p>
<div class="lb-trans"><p>制药制造商必须遵循 <strong>良好生产规范（GMP）</strong> 标准，以确保污染物保持在严格的安全阈值以下。</p>
</div><p>Many consumer CBD products are not produced under these pharmaceutical controls.</p>
<div class="lb-trans"><p>许多消费 CBD 产品并未在这些制药控制下生产。</p>
</div><p><strong>Label Accuracy Is Often Unreliable</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>标签准确性往往不可靠</strong></p>
</div><p>Multiple academic studies have shown that retail CBD products frequently contain cannabinoid levels that differ substantially from what appears on the label.</p>
<div class="lb-trans"><p>多项学术研究表明，零售 CBD 产品的实际大麻素水平与标签上显示的水平经常存在显著差异。</p>
</div><p>Some products contain <strong>far less CBD than advertised</strong>, while others contain measurable levels of THC despite being marketed as THC-free.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些产品的 <strong>CBD 含量远低于宣传的水平</strong>，而其他产品则尽管被标记为无 THC，但却含有可测量的 THC 水平。</p>
</div><p>For patients and physicians, inconsistent potency creates a fundamental problem: <strong>it becomes impossible to establish reliable dosing</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于患者和医生而言，不一致的效力造成了一个根本性的问题：<strong>这使得建立可靠的剂量变得不可能。</strong></p>
</div><p><strong>Dosing Requires Clinical Validation</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>剂量需要临床验证</strong></p>
</div><p>Approved medications undergo extensive testing to determine:</p>
<div class="lb-trans"><p>获批的药物经过广泛测试以确定：</p>
</div><ul>
<li>safe dosage ranges</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>安全剂量范围</li>
</ul>
</div><ul>
<li>pharmacokinetics (how the drug is absorbed and metabolized)</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>药物动力学（药物的吸收和代谢方式）</li>
</ul>
</div><ul>
<li>drug interactions</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>药物相互作用</li>
</ul>
</div><ul>
<li>long-term safety</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>长期安全性</li>
</ul>
</div><p>The only FDA-approved cannabidiol medicine, <strong>Epidiolex</strong>, underwent years of clinical trials before physicians could prescribe it.</p>
<div class="lb-trans"><p>唯一获得 FDA 批准的大麻二酚药物 <strong>Epidiolex</strong> 在医生可以开处方之前经历了多年的临床试验。</p>
</div><p>Most retail CBD products, by contrast, have <strong>no clinically validated dosing guidelines</strong>, particularly for older adults already taking multiple medications.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，大多数零售 CBD 产品 <strong>没有经过临床验证的剂量指南</strong>，尤其是对于已经服用多种药物的老年人。</p>
</div><p><strong>Stability and Consistency</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>稳定性和一致性</strong></p>
</div><p>Cannabinoids degrade over time when exposed to heat, oxygen, or light. Without stability testing, the potency of CBD products can change during storage.</p>
<div class="lb-trans"><p>大麻素在暴露于热、氧或光时会降解。如果没有稳定性测试，CBD 产品的效力在储存过程中可能会发生变化。</p>
</div><p>FDA drug approval requires stability studies conducted under international guidelines to ensure that:</p>
<div class="lb-trans"><p>FDA 药物批准要求在国际指南下进行稳定性研究，以确保：</p>
</div><ul>
<li>potency remains consistent</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>效力保持一致</li>
</ul>
</div><ul>
<li>degradation products remain safe</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>降解产物保持安全</li>
</ul>
</div><ul>
<li>shelf life is clearly defined</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>保质期清晰定义</li>
</ul>
</div><p>These safeguards are rarely present in consumer CBD products.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些保障在消费 CBD 产品中很少存在。</p>
</div><p><strong>The Role of the FDA Drug Approval System</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>FDA 药物批准系统的作用</strong></p>
</div><p>For more than a century, the United States has relied on a simple principle in medicine:</p>
<div class="lb-trans"><p>一个多世纪以来，美国在医学上依赖一个简单的原则：</p>
</div><p>Products that claim to treat disease must prove they are safe and effective.</p>
<div class="lb-trans"><p>声称治疗疾病的产品必须证明其安全有效。</p>
</div><p>That proof requires:</p>
<div class="lb-trans"><p>这种证明需要：</p>
</div><ul>
<li>Investigational New Drug (IND) authorization</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>新药研究（IND）授权</li>
</ul>
</div><ul>
<li>controlled clinical trials</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>对照临床试验</li>
</ul>
</div><ul>
<li>validated manufacturing processes</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>经过验证的生产过程</li>
</ul>
</div><ul>
<li>FDA review of safety and efficacy</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>FDA 对安全性和有效性的审查</li>
</ul>
</div><p>These requirements exist to protect patients from contaminated, ineffective, or mischaracterized treatments.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些要求的存在是为了保护患者免受污染、无效或错误表述的治疗。</p>
</div><p><strong>Why This Matters for Medicare</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>这对医疗保险的重要性</strong></p>
</div><p>If a federal reimbursement program begins funding CBD products that have not undergone FDA review, it raises a fundamental policy question.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果联邦报销项目开始资助未经过 FDA 审查的 CBD 产品，这就提出了一个根本的政策问题。</p>
</div><p>Without standardized formulations, validated dosing, and pharmaceutical manufacturing controls, researchers may struggle to determine whether patient outcomes reflect:</p>
<div class="lb-trans"><p>在没有标准化配方、经过验证的剂量和制药生产控制的情况下，研究人员可能会难以确定患者结果是否反映：</p>
</div><ul>
<li>the cannabinoid itself</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>大麻素本身</li>
</ul>
</div><ul>
<li>inconsistent product quality</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>不一致的产品质量</li>
</ul>
</div><ul>
<li>placebo effects</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>安慰剂效应</li>
</ul>
</div><ul>
<li>interactions with other medications</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>与其他药物的相互作用</li>
</ul>
</div><p>In other words, reimbursement without standards risks substituting experimentation for evidence-based medicine.</p>
<div class="lb-trans"><p>换句话说，在没有标准的情况下进行报销，可能会将实验替代循证医学。</p>
</div><p><strong>A Crossroads for Cannabinoid Medicine</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>大麻素医学的十字路口</strong></p>
</div><p>The debate surrounding Medicare's CBD pilot program reflects a broader crossroads for the cannabinoid industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>围绕医疗保险 CBD 试点项目的辩论反映了大麻素行业的更广泛十字路口。</p>
</div><p>One path treats cannabinoids primarily as consumer wellness products-widely available but produced with varying standards and inconsistent formulations.</p>
<div class="lb-trans"><p>一条道路将大麻素主要视为消费者健康产品——广泛可用，但生产标准和配方不一致。</p>
</div><p>The other path treats cannabinoids as medicines, subject to the same scientific rigor required of every other therapeutic used in modern healthcare.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一条道路将大麻素视为药物，需遵循与现代医疗中其他治疗相同的科学严谨性。</p>
</div><p>Companies pursuing the pharmaceutical pathway, including organizations such as <strong>MMJ International Holdings</strong>, have invested years advancing cannabinoid therapies through the FDA drug development framework-conducting clinical trials, validating formulations, and building pharmaceutical manufacturing standards.</p>
<div class="lb-trans"><p>追求制药路径的公司，包括 <strong>MMJ International Holdings</strong> 等组织，已经投入多年通过 FDA 药物开发框架推进大麻素疗法——进行临床试验、验证配方并建立制药生产标准。</p>
</div><p>That process is deliberately demanding. It ensures that when patients receive a treatment, physicians can rely on verified safety, validated dosing, and consistent product quality.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一过程是故意要求严格的。它确保患者在接受治疗时，医生可以依赖经过验证的安全性、经过验证的剂量和一致的产品质量。</p>
</div><p><strong>The Bottom Line</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>结论</strong></p>
</div><p>CBD as a molecule may be identical across products.</p>
<div class="lb-trans"><p>CBD 作为一种分子在不同产品之间可能是相同的。</p>
</div><p>But the quality, purity, formulation, and safety of CBD products can differ dramatically depending on how they are cultivated, manufactured, and tested.</p>
<div class="lb-trans"><p>但 CBD 产品的质量、纯度、配方和安全性可能会因其种植、生产和测试方式的不同而有很大差异。</p>
</div><p>The FDA approval process exists to eliminate those uncertainties.</p>
<div class="lb-trans"><p>FDA 的审批流程旨在消除这些不确定性。</p>
</div><p>As cannabinoid therapies move closer to mainstream medicine, maintaining those standards will determine whether the industry evolves into a legitimate pharmaceutical sector-or remains a loosely regulated consumer marketplace.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着大麻素疗法逐渐接近主流医学，维持这些标准将决定该行业是否演变为一个合法的制药部门，或者仍然保持为一个监管松散的消费市场。</p>
</div><p>Madison Hisey</p>
<div class="lb-trans"><p>麦迪逊·希西</p>
</div><p>MHisey@mmjih.com</p>
<div class="lb-trans"><p>MHisey@mmjih.com</p>
</div><p>203-231-85832</p>
<div class="lb-trans"><p>203-231-85832</p>
</div><p><strong>SOURCE:</strong> MMJ International Holdings</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>来源：</strong> MMJ International Holdings</p>
</div><p>View the original press release on ACCESS Newswire</p>
<div class="lb-trans"><p>查看 ACCESS Newswire 上的原始新闻稿</p>
</div>

The $30 Billion CBD Question: Should Medicare Reimburse Cannabis Products Without FDA Approval?

Acceswire

Tilray

Curaleaf Holdings, Inc.

Cronos

Green Thumb Industries Inc.

Canopy Growth

Trulieve Cannabis Corp.

Cresco Labs Inc.

Aurora Innovation - CW28

极光大麻

Clever Leaves

Seymour大麻 ETF - Amplify

纯美国大麻 ETF

300 亿美元的 CBD 问题：Medicare 是否应该在没有 FDA 批准的情况下报销大麻产品？