<p>美国化妆品巨头雅诗兰黛公司已对香水师乔·马龙、她的新香水品牌以及 Zara 在英国的业务提起法律诉讼，指控其使用她的名字。英国企业家乔·马龙于 1999 年将她同名的香水品牌及名称权出售给雅诗兰黛公司，并于 2006 年辞去创意总监职务。她被限制在五年内不得与竞争对手合作，并禁止出于商业目的使用 “乔·马龙” 这个名字。雅诗兰黛现正以违反合同、商标侵权和 “冒名顶替” 起诉马龙——“冒名顶替” 是英国法律中的一个术语，指误导消费者认为某些商品或服务与另一家公司有关。马龙在伦敦东南部的巴尼赫斯特的一个公租房长大，现在居住在迪拜，她曾在多次采访中表示后悔签署了放弃自己名字的协议，并称这是 “我一生中最大的错误”。在她的非竞争条款于 2011 年到期后，马龙创立了新的香水品牌 Jo Loves。去年，Jo Loves 与高街零售商 Zara 推出了一款新的平价香水合作。该香水的包装上包括 “由乔·马龙 CBE 创立的 Jo Loves” 的字样。正是 Zara 包装上使用 “乔·马龙” 这一名称，成为雅诗兰黛诉讼的依据，该诉讼于周三（3 月 11 日）晚间提交。马龙并不是第一个出售自己名字权的创始人。化妆师鲍比·布朗也将她同名品牌出售给雅诗兰黛，并随后创立了 “Jones Road”，而手袋设计师凯特·斯佩德在 2007 年将名字权转让给 Liz Claiborne 后，合法更名为凯特·瓦伦丁，以与她的新品牌保持一致。雅诗兰黛公司的发言人告诉《金融时报》，在过去 25 年中，公司在该品牌上进行了大量投资，以实现国际扩张。发言人表示：“当乔·马龙女士于 1999 年将品牌出售给雅诗兰黛公司时，她同意了包括在某些商业环境中不使用乔·马龙名字的明确合同条款，包括香水的营销。” 发言人补充道：“她作为这一协议的一部分获得了补偿，并且多年来她遵守了该协议的条款。马龙女士在最近商业活动中使用 ‘乔·马龙’ 这一名称超出了法律协议的范围，并削弱了乔·马龙伦敦品牌的独特品牌价值。” 发言人还表示：“我们尊重马龙女士追求新机会的权利。但法律约束的合同义务不能被忽视，当这些条款被违反时，我们将保护我们投资并建立了数十年的品牌。” Ashley Armstrong © 2026《金融时报》。本文最初出现在《金融时报》上。</p>

雅诗兰黛

<p>雅诗兰黛公司已对乔·马龙及其新香水品牌提起诉讼，指控其违反合同和商标侵权。马龙于 1999 年将品牌权利出售给雅诗兰黛，并受限于不竞争条款。诉讼的焦点是她的名字出现在 Zara 的香水包装上，雅诗兰黛声称这会误导消费者。雅诗兰黛主张马龙的行为违反了他们的协议，并削弱了品牌的价值，尽管她对出售名字权表示遗憾</p>

<p>US cosmetics giant Estee Lauder Companies has filed legal action against perfumer Jo Malone, her new fragrance brand and Zara’s UK business for using her name. British entrepreneur Jo Malone sold her eponymous perfume brand and name rights to Estee Lauder Companies in 1999 and stepped down as creative director in 2006. She was bound to a restrictive non-compete contract for five years and a block on her using “Jo Malone” for commercial reasons. Malone is now being sued by Estee Lauder for breach of contract, trademark infringement and “passing off” — a term in English law that refers to misleading consumers into thinking that goods or services are connected to another business. Malone, who grew up on a council estate in Barnehurst, south-east London and now lives in Dubai, has said that she regretted signing her name away and called it the “biggest mistake of my life” in several interviews. After her non-compete clause expired in 2011, Malone set up a new perfume brand, Jo Loves. Last year Jo Loves launched a new affordable perfume collaboration with high street retailer Zara. The perfume’s packaging includes the wording “A creation by Jo Malone CBE, founder of Jo Loves”. It is the use of “Jo Malone” on Zara’s packaging that has formed the basis of Estee Lauder’s lawsuit, which was filed late on Wednesday (Mar 11). Malone is not the first founder to sell their name rights. Make-up artist Bobbi Brown also sold her eponymous brand to Estee Lauder and has since set up “Jones Road”, while handbag designer Kate Spade legally changed her own name to Kate Valentine to align with her new brand after forfeiting name rights in a sale to Liz Claiborne in 2007. A spokesman for Estee Lauder Companies told the Financial Times that it had invested substantially in the brand over the past 25 years to expand it internationally. “When Ms Jo Malone sold the brand to The Estee Lauder Companies in 1999, she agreed to clear contractual terms that included refraining from using the Jo Malone name in certain commercial contexts, including the marketing of fragrances,” the spokesperson said. “She was compensated as part of this agreement, and for many years, she abided by its terms. Ms Malone’s use of the name ‘Jo Malone’ in connection with recent commercial ventures goes beyond that legal agreement and undermines Jo Malone London’s unique brand equity.” The spokesperson added: “We respect Ms Malone’s right to pursue new opportunities. But legally binding contractual obligations cannot be disregarded, and when those terms are breached, we will protect the brand that we have invested in and built over decades.” Ashley Armstrong © 2026 The Financial Times. This article originally appeared in The Financial Times.</p>
<div class="lb-trans"><p>美国化妆品巨头雅诗兰黛公司已对香水师乔·马龙、她的新香水品牌以及 Zara 在英国的业务提起法律诉讼，指控其使用她的名字。英国企业家乔·马龙于 1999 年将她同名的香水品牌及名称权出售给雅诗兰黛公司，并于 2006 年辞去创意总监职务。她被限制在五年内不得与竞争对手合作，并禁止出于商业目的使用 “乔·马龙” 这个名字。雅诗兰黛现正以违反合同、商标侵权和 “冒名顶替” 起诉马龙——“冒名顶替” 是英国法律中的一个术语，指误导消费者认为某些商品或服务与另一家公司有关。马龙在伦敦东南部的巴尼赫斯特的一个公租房长大，现在居住在迪拜，她曾在多次采访中表示后悔签署了放弃自己名字的协议，并称这是 “我一生中最大的错误”。在她的非竞争条款于 2011 年到期后，马龙创立了新的香水品牌 Jo Loves。去年，Jo Loves 与高街零售商 Zara 推出了一款新的平价香水合作。该香水的包装上包括 “由乔·马龙 CBE 创立的 Jo Loves” 的字样。正是 Zara 包装上使用 “乔·马龙” 这一名称，成为雅诗兰黛诉讼的依据，该诉讼于周三（3 月 11 日）晚间提交。马龙并不是第一个出售自己名字权的创始人。化妆师鲍比·布朗也将她同名品牌出售给雅诗兰黛，并随后创立了 “Jones Road”，而手袋设计师凯特·斯佩德在 2007 年将名字权转让给 Liz Claiborne 后，合法更名为凯特·瓦伦丁，以与她的新品牌保持一致。雅诗兰黛公司的发言人告诉《金融时报》，在过去 25 年中，公司在该品牌上进行了大量投资，以实现国际扩张。发言人表示：“当乔·马龙女士于 1999 年将品牌出售给雅诗兰黛公司时，她同意了包括在某些商业环境中不使用乔·马龙名字的明确合同条款，包括香水的营销。” 发言人补充道：“她作为这一协议的一部分获得了补偿，并且多年来她遵守了该协议的条款。马龙女士在最近商业活动中使用 ‘乔·马龙’ 这一名称超出了法律协议的范围，并削弱了乔·马龙伦敦品牌的独特品牌价值。” 发言人还表示：“我们尊重马龙女士追求新机会的权利。但法律约束的合同义务不能被忽视，当这些条款被违反时，我们将保护我们投资并建立了数十年的品牌。” Ashley Armstrong © 2026《金融时报》。本文最初出现在《金融时报》上。</p>
</div>

雅诗兰黛起诉香水师 Jo Malone 因违反合同